扫码订阅

香港《大公报》网日前发表评论,题为《钓鱼岛属中国不容置疑》,作者为一吟。文章摘编如下:

往昔具有亲华派之称的日本民主党前干事长小泽一郎,在9月5日与日本首相菅直人争夺党魁的选战中,一反常态,重点谈论中日两国具有纷争的领土主权问题。他说,在历史上钓鱼岛从来不是中国领土。此言一出,引发媒体质疑。

为何小泽要与坚持与中国友好、搁置钓鱼岛争议的传统观点切割?一个众所周知的原因是,2009年底,小泽带上百名议员访华,但回国后反华保守派指责其为“亲华”,认为他“变心”。显然,小泽步自民党后尘打出钓鱼岛牌,是赤裸裸的选举语言。

今年五月,时任日本首相的鸠山由纪夫曾表示,有必要与中国就钓鱼岛主权展开讨论。可见,日本民主党高层对钓鱼岛的来龙去脉是清清楚楚的。当然,时任日外相冈田克也于5月28日举行记者会修正鸠山由纪夫的观点。此后,民主党表示,中日一旦就钓鱼岛问题发生了摩擦,美国将介入。对此,中国外交部当即表态,钓鱼岛自明朝以来从来就是中国固有领土,中国对此拥有无可争辩的主权。人们不解,同一个日本民主党,为何对钓鱼岛权属评判不一。显然,是项庄舞剑,意在沛公。无论是菅直人也好,还是小泽一郎也罢,志在党魁选战胜出。

文章说,日本选举有点像美国的选举。每临选战,人们的眼光都盯住选民。在日本,有这么一些在军国主义薰陶下的人,总是把向海外扩张视作日本强盛的标志。而钓鱼岛一带既有战略位置,也有丰厚的资源,就成了日本右翼喋喋不休的话题。显然,谁在选战中挑动这个话题,谁就容易得票。

钓鱼岛由于权威资料证明为中国的领土,而中国政府对钓鱼岛的立场毫不动摇。为着化解领土领海纠纷,中国政府出台“搁置争议,共同开发”的方针,这才是务实方针。日民主党却要置这些公理不顾,为着选战,随意改变自己传统政治原则,只能说明是一短视行为。

文章最后指出,中日关系需和好,促进中日关系关键是化解中日领土领海纠纷。对于历史遗留问题,本着向前看的态度,才是务实态度

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐