我谈后勤

古语有道:‘兵马未动粮草先行’每逢战事,总有这样一群人忙里忙外的为前线输送补充给养,战备物资等。这些人有一个共同的职业--后勤部队。

在古代,我们的作战兵器比较少,远程的如弓弩之类的犹如现在的火箭弹似的远距覆盖打击兵器,近程的如刀剑等好似现在的匕首之类,防护用具有马甲头盔等诸如现在的防弹组合服的用具。其技术含量不太高(为啥不说不高呢,插一句题外话,我觉得想弓弩之类的兵器尤其到了秦朝时期是一种高性能高技术含量的兵器,不能一概而论古兵器没技术),制造难度也相对不高,便于大量生产,当时的后勤相对而言比较轻松。

历史在不停的前进,兵器的发展也不例外。现代兵器的高科技含量,高生产要求,高维护标准都使得对现代后勤能力具备更高的要求,这也促进了现代后勤建设。

自从越战德浪河谷之战美军开始实施直升机垂直输送人员、物资、弹药并后送伤病员后,后勤工作进入一个全新的时期,即垂直后勤。这种后勤理念的优势在于其不受地面障碍困扰可直接向前线进行补给行动,当然其受制于天气等直升机原有的限制,但是毕竟开拓了一种新的后勤方式。

现代战争打的是装备的先进程度,但是拼的却是后勤装备的能力。也就是说谁能把后备物资源源不断的送上前线,谁的后勤线能够顶得住对方的猛烈攻击,谁就是现代战争的赢家。纵观我军现有的装备态势以及对后勤的定位来看,真正有战事的情况下我军的后勤问题有可能会比较突出。首先,我军现有装备比较混乱,比如装甲兵依旧装备型号繁多新旧程度的坦克以及其他装甲车辆,他们的火炮口径不同,弹种不同,装备之间的通用率较低;海空军部队装备也较为复杂且通用性不高,一旦在战争中有物资运上来有可能出现我的零部件和弹药你不能用,你的东西我不能用的尴尬场面,直接会影响战争进程,甚至会贻误战机从而导致不必要的后果出现。再者,我军后勤部队建设一直不受太大重视,直到进入新世纪之后才开始加大对其投资建设。我们以前把一线部队建设当做首要建设目标,而将后勤作为配角处理,导致了我们部队犹如畸形儿,一大部分的是战斗部队,而一小部分是后勤,使得我们的后勤能力一直处以薄弱的位置得不到提高,而且我们

我觉得后勤部队的建设和战斗部队的建设,研发科技能力是相辅相成的,比如说在后勤部队会使用到的战术运输卡车其底盘、引擎可以用作战斗部队装甲运兵车中去,其运输直升机亦可作为突击部队的直升机使用,后勤部队也要与作战部队等有着相同的信息化能力等等。我觉得在战事中部队行动成功与否的关键在于装备可后勤性上,即后勤能否上来及在上来后会不会存在不匹配的问题。如果在未来我们能够把后勤搞上去了,我们将来面临战事时将会更添一份信心。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集