如果中国攻击美国航母,美国如何应战?

转载)

如果中国攻击美国航母,美国如何应战?

这年头网络大热,是个人都想靠网络出名。有些人不仅仅是想借网络出名了,而是想利用网络闹事。

前几天看个贴,说是一个美国中校谈一旦中国攻击美国航母、美国将如何如何。其中说什么,美军不会立即反击,会撤到珍珠港,等待中美谈判的结果。我一看就是扯淡!若是美军中真有此中校,我看此人是“民独轮”派到美军里卧底的,故意示弱,专职挑逗中国网民的战争狂热,以此煽动中美开战。

如果中国攻击美国航母,美国将如何应战?这个问题很有意思。要想攻击美国航母,这个问题必须考虑清楚。

要考虑这个问题,应该有两个前提:

第一、中国是攻击在公海上没有对中国发动军事攻击的美国航母。

设置这个前提必要性在于,如果美国航母对中国发动军事打击了,或者入侵中国领海了,我们当然要断然反击,根本无须考虑美国其后会有什么动作。例如,在我军解放台湾时,美国航母进行武装干涉、攻击我渡海部队,我们还需要考虑什么后果吗?豁出去干吧!

问题是,现在有人叫嚣攻击美国在公海演习的航母,所以,必须设置这个前提。

第二、美国总统不是希特勒那样的战争狂人,美国国会里没有充斥着一帮美国极左分子。

设置这个前提也很有必要。如果美国总统、美国国会没有一点理性,那么,以美国军事力量,他们做出什么决定都有可能。以中国的核力量,有些人还敢叫嚣发动核打击,美国的核力量是中国的十倍,他们更有底气“首战用核”!

两个前提设置好了,就可以说说在美国如何应战了。假设某年月日,中国攻击美国在黄海公海演习的航母。

美国舰队司令会在第一时间呼叫美国总统(以美国的通信能力完全做得到)。

美国总统会下达两个命令:第一、迅速撤离黄海(因为这里对美国航母不利);第二、立即自卫。同时,美国总统会直接拨叫中美热线电话,大概会说“要求立即停止攻击,否则承担一切后果”之类的话。

就在中美热线沟通的同时,美国舰队、驻韩日美军接到自卫的命令,会认为这是“允许开火”的授权,将立即向所能发现的中国海空目标开火。他们认为,消除可能的威胁就是最好的自卫。这将是一场高强度的海空大战,持续时间取决于中美高层达成共识并同时下达命令的时间。

在这个过程中,有一个棘手的问题:美国会不会攻击中国本土?如果中国是以飞机、水面舰艇与潜艇为平台发动攻击,美国不会攻击中国本土,只会攻击这些海空投射平台。但是,如果中国以陆基武器(例如,DF-21D、WS-2D之类)攻击,那就很难说了。事实上,美国做好了相应的准备,3艘改装的“俄亥俄”级核潜艇就曾经中国附近海域出没,每艘核潜艇携带154枚巡航导弹,有能力对中国陆地目标发动高强度的打击。这个问题有可能取决于美国总统的一念之间,如果他在下达自卫命令时,没有额外的加上一句“不许攻击中国本土”,美军很可能对中国陆地目标发动攻击,作为对中国以陆基武器发动攻击的还击!

中美高层达成共识并下达命令后,双方脱离接触,接下来美国的反应,就要看双方交战的结果。如果美国在交战中损失不大,且给中国以重创,那么,美国接下来的反应就会相对温和;美国曾经与利比亚、伊朗发生过海空交战,都以美军获胜而告终,美国其后就没有进行加码报复。相反,如果美军遭到重创,必然会有强烈的反应。

美国会因此宣战吗?

据说在美国,宣战权在国会手里,因此说,美国国会里是否充斥着美国极左分子很重要。

美国是否会宣战还是取决于中美高层间的沟通,珍宝岛之战后,中苏双方的高层就有接触,避免了更大规模的战争。

此外,中国还要避免不宣而战。早期的美国西部牛仔喜欢面对面的决斗,不搞阴谋诡计,全凭出枪速度和射击的准头定胜负。美国人可能都有点牛仔精神,因此,如果明确的告诉他“我要打你”,比偷偷摸摸的袭击更容易使美国人心理获得平衡。抗美援朝、援越抗美,中国都是给以了非常明确的警告,所以,真打起来了之后战争规模就可以控制。因此,中国一旦决定美国航母一过红线就开火,那就要明确的告诉美国人。例如,将来我军解放台湾时,就可以公开、明确的告诉美国,在何种情况下中国将抢先开火。美国人崇尚牛仔,中国人景仰大侠,两者的行事之风,都是要求光明磊落,双方都坚持各自的的风格,对于控制中美战争的规模是有利的。

我感觉,美国宣战的可能性不大,有抗美援朝的例子在那里摆着,区别只在于战场的地理位置。中美两国领导人,都会考虑避免战争升级,如果升级无法避免,升级的程度要可控,一旦宣战就是一步到位了,理性的领导人不会做出这样的决定。

不宣战不等于说炸了白炸,美国此时会有两种选择,军事优先或政治优先;无论是军事优先还是政治优先,经济制裁是必然辅助措施,全面冻结中国在美资产、对中国全面的禁运,等等。具体的选项,如前文述,看美国在第一轮交战中的损失:如果遭到重大损失,必然是军事优先;如果损失轻微,则会政治优先。幻想美国在挨了一记大耳光之后捂着红肿的脸先坐下来谈,这样的事情想都不要想!

如果美国的航空母舰被击沉了,遭到如此重大损失之后,美国的军事报复是必然的。可能的措施:

主动寻歼中国在海上(包括公海、领海)及上空的军用舰船、军用飞机

对中国海空军设立禁飞区、禁航区,一旦中国海空军驶入立即攻击;

F-22A战斗机深入我领空做挑衅性飞行,或直接进行战斗游猎行动,以空战方式消灭我机;

对中国实施全面海上封锁,阻断中国海上运输线,在打击中国经济发展的同时,诱使中国海军出战而觅得聚歼良机。

在这个过程中,是否会攻击中国本土又是个大问题,这其中又分三个问题:

第一、美国是否会对中国海军基地实施外科手术式的打击?

可能性比较大,如果美国航母被击沉,则可能性则非常之大。这样的攻击并不会象日本偷袭珍珠港那样兴师动众,现在美国改装的“俄亥俄级”巡航导弹核潜艇载154枚巡航导弹,如果我军疏于防备,一艘核潜艇就可以消灭我军一个舰队的主力。

第二、美国是否会攻击中国内陆目标?

这还是和中国是否从内陆发动攻击和进行反击有关。如果中国从内陆以陆基武器发动攻击,并继续以相同的方式从内陆对美国的军事报复实施反击,那么,美国攻击中国内陆的可能性是存在的。美国可以用巡航导弹B-2轰炸机实施这样的打击,攻击目标限于特定的军事目标,以避免战争失控。例如,我军如果以DF-21D打击美国航空母舰,那么美军很可能以B-2隐形轰炸机巡航导弹对我军参战的导弹旅进行攻击。

第三、美国是否会攻击中国的离岛?如西沙群岛、南沙岛礁。

一旦中美发生冲突,这些离岛的处理很棘手,不要说美国有可能攻下来之后做谈判的筹码,即使是围而不打,把这些岛屿作为诱饵诱使中国海军出战,就会令我们很难办。美国前期不会动这些离岛,如果军事报复行动受挫,那就有打这些离岛主意的可能。

美国是否会攻击中国本土,和美国总统的理性程度有关。对中国内陆的攻击是战争升级的行动,很难预测中国是否会同样的升级,美国总统是否敢冒险,我们很难推测。

前文述,既然升级无法避免,可能会减低要求,追求升级的程度可控。因此,我认为美国可能对我国本土采取“打了就跑”的做法——悄悄的摸上来,猛打一阵就跑。打,是军事报复行动,既然中国敢以击沉美国航母的方式蔑视美国的霸权,那美国一定会用侵犯中国主权的方式予以回应;跑,是为了尽快脱离接触,不给中国还手的机会,也是为了避免战争升级。

因此,美国的军事报复,前期将是大范围、短时间、高强度的军事行动,接着将是局部的、长期的、低烈度的冲突。很可能象是中国对越作战那样,前期全面大打,中后期局部小打。长时间全面大打,战争规模无法控制,美国经济也承受不了。短时间内美国可能聚集5艘以上的航空母舰实施军事打击,长时间内以1到2艘航空母舰在我附近海域搞封锁,不间断的制造军事冲突。

何时结束,一要看美国军事行动能否达到目的,例如,将中国海军大部消灭,或中国军队消极避战以示弱;二要看双方政治谈判的结果。

说到政治解决,很多人觉得很轻松,仿佛美国人好糊弄一般。错!美国人提出的条件,肯定是难以接受的。

公开道歉,天价赔偿,这是美国人必然的条件,此外,还可能要求把有关军事将领甚至是高级领导人以战争罪的罪名送到国际刑事法庭,就象当年对待米洛舍维奇那样(老美搞法律有一套,当年我们大使馆被炸,就没想到有这一手)。这些要求不能得到满足,经济制裁和军事行动就不会停止。

由此,中美关系将倒退到中美建交之前。这样的结果对美国没好处,但是美国无法退让,退让了美国就不是世界霸主了;对中国来说,我们将回到“备战、备荒”的年代。虽然是两败俱伤的结果,但是,我们的伤相比美国会更重一些。

中美两败俱伤,那么谁得利了?也可以这么想,谁在中美交战中得利了,谁就有炒作黄海航母危机、鼓动中美开战的动机。(我是主持人皮痒痒)

(

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集