扫码订阅

美国在二战中的作用,我既不赞成故意的贬低,也不赞成无限制的夸大。应该客观地评价。

诚然,美国在二战中确实 起到了举足轻重的作用,为战胜德日做出了巨大的贡献,可是这并不意味着靠一个美国就能把德国日本都搞定,如果是那样的话,美国如此仇视共产主义 ,正好就让德国顺手把苏联灭了得了呗!还费那么大劲开辟北方航线援助苏联干什么?因为美国清楚,如果没有苏联在东线战场上拖住了德国的主要兵力,德国就会全力西向,跨海灭掉英国,那时就算美国想在欧洲大陆登陆,也连一个落脚点都没了。在欧洲大陆,苏联从1941年6月起就单独抗击德军,而美英却在整整三年后的1944年6月才开辟欧洲第二战场!二战中德军在苏德战场上共损失兵力1200万,占它在第二次世界大战中总伤亡人数的73%,苏联方面2000万人死亡。而且欧洲战场的转折点是斯大林格勒战役,从那时起德国就开始走下坡路了,美英在诺曼底登陆只能说是锦上添花。所以,欧洲战场如果各盟国起的作用如果打分的话,苏联能占6.5,美国能占3,其他盟国能占0.5。(考虑到美国对其他盟国的物质支援)


再说亚洲及太平洋战场。这里我要特别指出的是,我从来不同意我国官方教科书上关于二战的开始点是1939年9月德国进攻波兰的提法,那是照搬苏联的说法。我认为二战的起点应该是从1937年7月“卢沟桥事变”,因为从那时起日本开始全面进攻中国了。因此,中国在美国与1941年12月对日作战之前已经单独抗击日本4年半了。(如果加上东北抗战时间就更长了)二战中,中国军民死难人数2100万,消灭日军47万(含东北联军和缅甸远征军战绩),占二战日军总损失人数的25% ,大约相当于美军战绩的1/3强。以往中国官方公布的133万的的数字不准确,存在将受伤计入阵亡以及重复计算问题。苏联出兵东北消灭日军不到10万。

为什么中国最先投入与日本的作战但灭敌军数量却远少于美军呢?主要是因为当时中国国力衰弱,作为抗日正面战场主力的国民党军的武器装备及战斗力与日军相差悬殊的原因,每次战役中国军队付出的伤亡都是敌人的数倍。而且自1938年10月武汉战役结束后,到1939年9月日军发起第一次长沙战役,中间有近一年的时间中国战场保持相对平静没有大的战斗发生。

而美军虽然投入战争晚,但国力强大,武器装备先进,超过日军较多,而且美军作战最强调进攻前的强大火力准备,故对日军杀伤力很强,实际上,美国是以其强大的国力压倒了日本。因此亚洲及太平洋战场战胜日本的第一主力当推美国,其次才是中国。但是,如果没有中国拖住上百万的日军,美国的伤亡无疑要大得多,胜利的时间也会大大推迟。而且,中国提前4年多投入战争,客观上为美国赢得了较充分的战争准备时间。

如果打分的话,美国应当是7,中国2.5,其他盟国0.5。

综上所述,在欧洲战场,苏联是战胜德国的第一主力,在亚洲及太平洋战场,美国是战胜日本的第一主力。我认为这个评价是比较公允的。

但是,我要说,第二次世界大战虽然号称世界反法西斯战争,但从根本上来说其在很大程度上还是欧美列强重新瓜分世界的战争,美国之所以投入战争,不是因为它为人特仗义,而是因为它的利益受到了威胁和损失,正是通过二战,美国才成为世界第一强国,确立了其全球霸主地位。太平洋上那么多岛屿就是从那时起全归了美国。(对了,有人说美国从不占人领土 ,那请问美国最初独立时只有13个州,而现在有50个州,除了阿拉斯加算是从沙皇手中“买”来的,其他的那些都是怎么来的呢?) 所以不要把美国看成是什么高尚的救世主

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐