扫码订阅

中国缴获美军一艘航母,美军会怎么样?

天安号事件——黄海军演争端——希拉里越南发言——美越联合军演——接下来,美韩黄海军演——一桩桩一件件,如箭锥心。网上网友,很是热情,大喊“击沉美航母”者,不在少数,言语甚解恨,群情很激昂。

另,香港文汇网报道,东方网编译印度《亚洲年代》报道说:中国正在通过技术和创新联合试验东风-21反舰弹道导弹在1800公里外打击海上敌方战舰的能力,一旦该试验获得成功,海上力量的概念就将会被改写……

该文章,最后结语是:(中国)不击沉华盛顿航母难与美国平分太平洋 ——呵呵,连一向对中国不怀好意的印度,都在“劝中国击沉美军航母”。

猛一看,击沉美国航母,不仅有国内民间民意基础,在国外也有。可是,反过来一思忖,就会明白,连印度也劝我们击沉美军航母,我们就要三思而后行了。

我们必须看到,目前境况看,因诸多国际法交错,加上与美国相比,我们实力仍偏弱,仍处于低位不对称状态,所以宜智取,不宜强攻。直接击沉航母,更是下下之策。

那么,航母气势汹汹而来,泱泱大国,尊严不存,颜面尽失,如之奈何?

答曰:下策,打航母;中策,扰航母;上策,陷航母;上上策,缴航母。本文,试论述中、上、上上三策。

一、中策:扰航母

化“腐朽渔网”为神奇

近日,又有网友提出:我国渔业发达,渔民可把不算小的渤海湾中鱼虾蟹一网打尽,可见渔船、渔网数量惊人,可以用之于扰敌航母。此言一出,网上骂声一片,认为作者脑残。

可是,我也是这样一个“脑残”,大约十一二年前,我在《西北军事文学》上发表短篇小说《兵法》(责任编辑张春燕)中,就设想过“克隆出的孙子指挥了”与“周边宵小”的“南海之役”。

小说中的南海之役,其中就有用废弃渔网与废弃钢缆,让它们纠集起来、缠绕起来,然后依靠浮子浮力,使它们悬浮海水中,其悬浮高度,要与航母编队各种舰艇的推进螺旋桨,高度相一致,尤其是与航母一致的,要多一些。

当一条、两条——直到N条渔网与钢缆,缠绕上航母推进器之后,航母必然被困住——我想,航母被困在我附近海域,对美国人来说,是比刨其祖坟,还要不能接受的。

10年前,我写小说《兵法》时,没有想那么详细。如今,网上的网友想得更细致了一些,修改摘录如下:

a、在渔网结点上,拴上小浮漂。计算其浮力使得刚好整张渔网,可以漂到海平面几米之下。

b、每张渔网上装信号发生器,自动发出极微弱的电波信号。

C、把渔网放在类似于集装箱的容器里,沉到大海海底。并布置成某种阵势,每个容器有相应的坐标。容器有个简易的遥控装置,需要的时候我们发信号,相应位置的容器就打开,向海面释放出大量的漂浮渔网。

还要加点什么?

感传器,只要一缠绕上航母推进装置,我方立刻知道,并立即赶赴现场,准备“帮助美军”,甚至强行“帮助美军”。

这种方法,也可以由“海底机器人”来主动完成,对美军航母推进装置的缠绕,完成任务后,自行与渔网脱钩,潜伏海底进行观察,或者干脆驶回。

二、上策,陷航母;

制造“海洋陷阱”

上世纪的中叶,国际上知名的海洋科研机构、美国伍兹霍尔海洋研究所的海洋地质学家霍利斯特,提出一个大胆的“假说”:大洋海底存在着海底风暴。

这个“假说”于上世纪的1963年,在一次学术会上正式提出。在当时,科技水平尚处低下的年代,“海底风暴”之说,被一些人认为几近荒唐可笑。“假说”最终在一片指责声中收场,虽然霍利斯特先生对自己的观点坚信不疑。

如:1976年1月16日,一艘载有220吨矿石的挪威运输船“贝尔基·伊斯特拉”号,神奇地在大洋中失踪。1980年,一艘从美国洛杉矶起航至我国青岛的货船,进入了被人称作日本魔鬼“龙三角”的海域时,突然发出了“SOS”救援信号,不过很快这艘载重为14712吨、有船员35人的“多瑙河”号货船便消失在这片神秘的海区……

如果说,上述船只小、抗风险能力弱。那么,其长度超过两个半足球场的德国超级油轮“明兴”号,同样难逃厄运,1978年12月7日该轮在驶往美国的途中,突然连人带船消失得无影无踪,后只找到一只破烂不堪的救生艇。

甚至,就连美国海军,也不能幸免:1963年4月核潜艇“鞭尾鱼”号,在英格兰近海神秘失踪;另一艘核潜艇“蝎子”号,则于1968年5月在大西洋亚速尔群岛附近失踪。

对于上述海难,先后出现过“磁场说”——“杀人浪说”还有“黑洞说”、“次声说”等等。直到上世纪90年代,“海底风暴”“假说”,在一些人中开始被逐渐接受。

在中国,一般把这一现象称作“海底激流”。

其道理,如:一条正常公路,一旦被掏空,路面以下路基必然在压力之下突然塌陷,如同陷阱,人车一起掉进去。

“海底激流”也是这样。

潮流在特殊条件下幅合,海水不断堆积,水位得到升高,势能便增强,海洋底部承受不住上层水的重压,海洋底部的薄弱部位必然被“突开”,瞬间里大量海水流失,海水堆积区域则形成负压,产生吞噬万物的陷阱。

当船只刚好航行至此,船只便失去浮力掉入陷阱向海底沉去。如果是潜艇,一旦“海底激流”爆发,必将形成陷阱,潜艇航行到此,便会即刻下沉数十米。

不过,激流持续时间很短,激流消失后,潜艇会慢慢自动上浮。如果操纵者对“海底激流”缺乏认识,很可能会错误启动耗氧气极高的内燃机动力,以达到快速上浮的目的……

短短一二分钟内,艇内供人赖以生存的氧气,会被一耗而光,令人窒息,甚至来不及发出求救信号。

既然如此,我们至少可以用如下方法,在航母必经之海下,来制造海底激流:

也就是,与大型油气田相连——或者,是用大型“油气船”秘密实施。必须是秘密相连,然后在另外极远处,在海底放下“大型塑胶气囊”——折叠之后较小,放开之后可“若干平方公里,甚至十数平方公里”大小,一旦算准它要到某海域,就要做好准备,只要一充了气,它就会成为一个巨大的“小油气田”,当航母经过时,主动刺破气囊。

油气身上升,形成如此大的一个海底空洞,海洋底部的薄弱部位必然被油气“冲开”,瞬间里大量海水流失,海水堆积区域则形成负压,就成了人造陷阱……

其二,还是上述方法,直接用“火花塞”点燃气囊中的油气,舰艇就陷入火海了。

第一种方法,可以用在远离本土的海域、也可以用在近海,使用时机是与敌人不友好、未开战时;第二种方法,应该选择在离本土更近的海域,时机是已经与敌人彻底反脸。


三、上上策,缴航母

试想,如果中国缴获了一艘美国航母,那会是个什么概念?

穷横穷横的美国还会那么横吗?

还会有心思,来压人民币升值?

还会有精力帮助越南与中国争南海?

不谈判它个十年八年的,美国官兵别想完全离开中国西部的某个山洞。我们可以优待他们,但他们不能回国。

再想想,如果缴获了一艘航母,把航母保存完好,那对中国应该是多大的科技促进啊?!!

网上,有网友说,“用中子弹来攻击”——这个主动运用核武器的东西,还是不妙的。

其实,在前两种方法交替使用、精确使用,就可以达到目的——假定:敌人的航母被渔网、钢缆缠绕住了,无法开动,其他舰艇也部分失去战斗力。

此时,我三大舰队精锐尽出,集中优势兵力,将其巡洋舰驱逐舰舰载机、潜艇团团围住——“实施帮助”,使其投降,然后一举拿下其航母,美国又奈何我?

谈判?

来吧,我们慢慢地谈……

美国,他一点脾气都没有。

当年,以色列就曾从伊拉克偷走一架米格-21,是先用美人计,勾引一个伊拉克军人,然后再叫他开一架米格-21到以色列

当然,航母不是飞机,缴获它难一些,不过可以先控制舰长,让航母脱离护航舰队,到预定埋伏点,然后捕获它。

好吧,近日有美军海军上将称:如果中国用东风弹道导弹摧毁美航母舰队,那美国将动用核武来应对。如果,中国不用导弹打,而是缴获了一艘美军航母,成千上万的美军士兵被关押在中国,美国敢用核武器?

他们敢吗?!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐