关闭

帖子主题:[原创]从美国独立战争看中国战略突围必成

共 78742 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:1212379
  • 头衔:铁血军团之无量寿佛
  • 工分:4981472 / 排名:22
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]从美国独立战争看中国战略突围必成

现在,美国人对中国开始文吓武攻。一位美国人撰文,说什么“中国低估美国力量与决心将导致灾难“。同时,美国在中国周边的活动呈白热化状态。东边与韩国日本开展联合军事演习,“华盛顿”号航母始终处于整装待发状态;北边,在蒙古国扩大9国联合演习,谋求在蒙古国的永久军事存在;南边,与越南掉膀子,打算把华盛顿号航母开进南海,与越南搞联合军事演习。

美国在深陷伊拉克、阿富汗泥潭,经济尚未彻底恢复、财政负债累累的情况下,突然提高进攻中国的调门,摆出与中国决斗的架势,并不是美国有战胜中国的绝大把握,而是与现在的没把握相比,未来就更没把握,特别是10年后,中国完成北斗系统的部署、航母下水、四代机升空、东风21D、新一代战略核潜艇等完成部署,美国就更没有能力在亚洲区域挑衅中国。因此,时间对中国有利。越往后,美国越没有机会。面对这种情况,美国只好硬着头皮上,意在通过这些“虚张声势”的举动,把中国吓回“忍气吞声”的状态,尽可能的争取自己的战略利益。对此,中国高层是清楚的,所以,尽管美国张牙舞爪,但是,中国高层却神定气闲,稳坐渔舟,胜似闲庭信步。

但是,并不是所有人,包括部分中国人,也包括一些狂妄自大的美国人,相信中国可以在这场提早到来的角逐中获胜。因为,从总体而言,中国仍处于弱势。GDP总量,中国仍然只是美国的1/3;美国拥有11艘航空母舰,其中多为10万吨以上核动力大型航母,中国连一艘中型航母都没有;美国拥有世界最先进的战斗机群,包括B2隐形战略轰炸机和F22、F35等具有隐形、超视距攻击、超音速巡航等功能的先进战斗机,军事装备已经四代化并向以无人机为标志的五代化进步,激光等太空战武器也取得实质性进展。中国的主战装备,则刚刚完成由2代向3代的过渡。所以,中国在军事实力和综合实力上,处于绝对劣势。特别是,美国采取外交军事上的结盟政策,有一帮甘替美国“当炮灰”的小哥们儿。

但是,决定战争胜负的条件,从来都不是单纯取决于经济、军事方面的实力对比,还取决于天时、地利和人和这几大关键因素。用中国兵学鼻祖孙子的话说是“经之以五事”,也就是道天地将法。现在,美国跑到中国家门口向中国人民挥舞拳头,决定其在天时地利人和方面,无一处可胜。天时,美国目前处于外强中干状态,需要休养生息却穷兵黩武,为不得天;地利,美国远涉重洋,跑到亚洲来与中国较量,尽管有日韩、日美同盟,但是,强龙难压地头蛇,美国为不得地;人和,美国打的是争霸战争,无关美国人民福祉,不会得到美国人的全面和永久支持;而中国打的是反侵略战争,必然得到全体中国人民的全力拥护和踊跃参加。美国打的是非正义的“雇佣军”战争,而中国打的是正义的人民战争。美国为不得人和。天时、地利、人和都在中国这边,军事技术上差距如何能够阻挡中国人民最终获胜的步伐?!

如果举抗美援朝战争还不能说服美国人的话,我们不妨拿美国人的例子来说话。说起美国人的战争史,最能体现“以弱胜强”的莫过于由华盛顿领导的美国独立战争。从1775年4月到1783年9月3日,历时8年时间(中国抗战也是8年),美国赶走了英国殖民主义者,实现了民族独立。美国的独立战争,是典型的以弱胜强的战争,当1775年6月14日,北美第二次陆地大会决定建立各殖民地联合武装力量即大陆军,任命华盛顿为总司令的时候,美英实力对比十分悬殊。英国是当时世界上最强大的殖民国家,拥有世界第一流的海军,驻北美英军约3万人,装备精良、训练有素;而北美殖民地(13个吧)人口仅300万,兵力不足、装备落后、缺乏训练,早期骨干人员出自民兵武装。但是,经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段,加之法国、普鲁士、俄国、荷兰、丹麦、瑞典的国际配合,美国最终战胜了强大的英国军队,迫使英国在1783年9月3日承认美国独立。

对此,大概每个美国人都会引以为自豪。不过,美国人认真分析过没有,为什么弱小的美国联军可以战胜强大的英国海陆骑三军?我想,不外乎以下几个原因:一是美国是正义的一方,北美殖民地已经无法忍受英国殖民者的残酷压榨,能够团结一致,共抗强敌;二是美国占尽地利。有几次伏击打的比较漂亮。加之当地百姓心向独立,全力支持,美军成为有水之鱼,英国则成为无水之鱼。三是英国后勤补给线冗长,千里奔袭,以疲惫之师对以逸待劳的美军,未战先输;四是美国的独立战争得到欧洲的一些反对英国霸权的国家的支援,特别是法国海军的直接参战,大大增强了美国的战争实力。所谓得道多助、失道寡助。五是有华盛顿、林肯等一批杰出人物的运筹帷幄(中国绝不缺乏这样的杰出人物)。

有美国人的独立战争,看目前中国抗击美国包围、遏制的斗争,中国有什么理由不胜利呢?即使单纯从军事角度考虑,美国也没有必胜的把握,相反,只要中国部属得当,美国必败无疑。这一点,我已经在《不惧敌来,中国可以单挑美国》一文中作了详细分析,这里不再赘述。关键是,美国航母并不是不可狙杀的。以中国目前的军事能力,打掉美国几艘航母,不是太难的事情。从国际形势看,如果美国同中国开战,美国不会有太多的盟友追随,欧洲大国不会,因为这是欧洲复兴的机会,绝不会把自己卷入没有多少利益的他国争端;日本临阵倒戈的可能大于参战的可能。因为,日本受美国的窝囊气已经够了,可以借机攻击美国,以报数十年遭美国蹂躏之仇、雪被美国原子弹轰炸之耻。中东会乱,很可能成为狙杀美军的第二战场。这样一种情况,美国在常规战场,怎么可能取得胜利?

至于美国在常规战场失败后会以什么结局收场,答案其实很清楚。第一,美国不敢把战争升级为核战争。那样的话,等于彻底自杀。第二,美国在亚洲已经没有立足之地。美国必须从亚洲滚蛋,回到自己的家中去。如同当年英国承认美国独立一样,承认亚洲是亚洲人民的亚洲,不再对亚洲事务指手画脚。

因此,奉劝美国人,不要过高的估计自己的实力和能力,不要认为自己可以在亚洲为所欲为、充当霸主。美国,还是应该回到与中国对话的轨道。还是温家宝总理说的好:对话比对抗好、合作必争斗好、伙伴比对手好。美国,在围堵、挤压中国的悬崖前,勒马!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4412938_1.html
      打赏
      收藏文本
      1221
      [血狼兵团]陆军狼牙特种旅
      [血狼兵团]HXL-L-0190


      以战止战,以杀止杀,天之道。
      2010/8/12 8:42:20

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2829010
      • 工分:50
      左箭头-小图标

       以下是引用995475126 在第57楼的发言:

       以下是引用zxkxc1 在第41楼的发言:

      “五是有华盛顿、林肯等一批杰出人物的运筹帷幄”

      同理,在毛泽东,胡锦涛等一批杰出人物的运筹帷幄下,我们打赢了抗日战争!

      纯粹的政府派说话太那个了,胡锦涛是你啥人呀

      会不会动脑啊?

      胡锦涛打过抗日战争吗?

      我举这个例子是想说明文章的错误,独立战争不关林肯什么事!

      2010/8/22 22:26:59
      • 军衔:空军大校
      • 军号:629690
      • 头衔:影子一兵
      • 工分:374433 / 排名:3462
      左箭头-小图标

       以下是引用青衫老祖 在第1楼的发言:

      现在,美国人对中国开始文吓武攻。一位美国人撰文,说什么“中国低估美国力量与决心将导致灾难“。同时,美国在中国周边的活动呈白热化状态。东边与韩国日本开展联合军事演习,“华盛顿”号航母始终处于整装待发状态;北边,在蒙古国扩大9国联合演习,谋求在蒙古国的永久军事存在;南边,与越南掉膀子,打算把华盛顿号航母开进南海,与越南搞联合军事演习。

      美国在深陷伊拉克、阿富汗泥潭,经济尚未彻底恢复、财政负债累累的情况下,突然提高进攻中国的调门,摆出与中国决斗的架势,并不是美国有战胜中国的绝大把握,而是与现......

      你写评论,我发金子,《冰是睡着的水》征文

      http://bbs.tiexue.net/post_4413586_1.html

      2010/8/15 22:25:04
      左箭头-小图标

      一切帝国主义都是纸老虎,不行就干他王八蛋

      2010/8/15 22:18:59
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2147261
      • 工分:10533
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zl19700417 在第60楼的发言:

       以下是引用aini_745 在第51楼的发言:

       以下是引用yjt_0001 在第23楼的发言:

      整个一个SB型YY者,难得你洋洋写了这么几百大字。中美真打起来了,日本中立就不错了,不乘机在钓鱼岛和东海油田上做文章就不错了!

      老弟你不懂啊!中美如果真打起来,小日本不一定会帮助中国,但对美国反戈一击的可能性很大,原因一是报原子弹之仇恨,二是打垮美国小日本才能成为真正意义上的独立国家,摆脱现在只能看美国眼色行事的殖民地国家的状况。

      他有这胆??我们就先和美把日本给灭了!!!再和美国打!!!!

      不会的。当战争打倒白热化的时候,中美双方会试着去拉拢日本这股军事力量!日本人如果聪明还是中立去吧,避免损失,还可以考虑渔翁得利的阴谋。否则不管他投靠哪一方,都会成为打击的目标而被摧毁!我想这也是鬼子期待的吧。我们如果真和美国开展,对于日本,只要他不在一开始就站队到美国那一方,那么我们还是先不要动他的好,只要防着他点就行了!

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/8/15 13:19:04
      左箭头-小图标

      大量用核弹。打不到美国。就去打日本、南韩。实在不行就自爆。地球也禁不起几弹

      2010/8/15 11:00:22
      • 军衔:武警中校
      • 军号:2624603
      • 头衔:远征军团战区长官
      • 工分:112075
      左箭头-小图标

      饿罗四会不会乘机作乱呢还有日本这些都是因素毕竟中国还没厉害的盟友 不要只看好的不看坏的

      2010/8/15 0:26:49
      左箭头-小图标

      鬼子反水再照日不误,报仇。

      2010/8/14 23:45:35
      左箭头-小图标

      蛇和农夫的故事想必晓得吧,楼主真是天真

      2010/8/14 23:39:35
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1806798
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zl19700417 在第60楼的发言:

       以下是引用aini_745 在第51楼的发言:

       以下是引用yjt_0001 在第23楼的发言:

      整个一个SB型YY者,难得你洋洋写了这么几百大字。中美真打起来了,日本中立就不错了,不乘机在钓鱼岛和东海油田上做文章就不错了!

      老弟你不懂啊!中美如果真打起来,小日本不一定会帮助中国,但对美国反戈一击的可能性很大,原因一是报原子弹之仇恨,二是打垮美国小日本才能成为真正意义上的独立国家,摆脱现在只能看美国眼色行事的殖民地国家的状况。

      他有这胆??我们就先和美把日本给灭了!!!再和美国打!!!!

      放心吧如果中美开战,战场就一定在日本。

      原因中美都清楚,不论谁胜谁败都不会让日本出头。

      日本也不傻,时刻想摆脱美国,南海中美较量日本最喜欢了。

      中国还没能力接管日本,美国南海失利后国家衰退,东亚肯定站不住脚。

      没有永远的敌人,但刻骨的仇恨还是不会忘记,日本被美国控制还好,没被控制中美的选择只有一个毁灭它。

      2010/8/14 23:02:09
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2829040
      • 工分:42
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中美如果真的开战,日本的立场将是非常难以选择和危险的:

      一、选择帮美国打中国;1、打赢了。即使再怎么赢,凭中国的国土面积、人口和军事工业基础,也不至于灭国和人口灭亡,只要还存有中国人和军事基础哪怕是技术,反正已经打的一塌糊涂了,相信不管是国内的哪派人士当政,一定会找个机会灭了日本国的,投几个原子弹还是有这个能力的吧,除非你搬家;2、打输了。这个就不说了,中国一定会顺势彻底把小日本灭干净以免后患。

      二、选择中立。1、中国赢了。也不多说,中国一样会选择再费点劲把日本搞个肢体残缺,至少在中国恢复之前不会对我们造成实质性的威胁;2、中国输了。我想不会放过小日本人的是美国人,至少会在要求金钱援助上让日本承受它承受不了的压力,打欠条都成,经济倒退个几十年,反正赢了中国你小日本暂时也没什么利用的价值了,你还不敢不给,你还得需要我的保护,经济上的损害其实不会比军事失败好多少;

      三、帮着中国打美国。1、打赢了。以后得靠着中国了,日本人会不爽,但暂时也不会有灭国的危险;2、打输了。也就回到二战的水平,被美国人占领,重新回到起点当美国的附庸,但也能在战争中拼死给美国人重创,以报原子弹轰顶和这么多年受尽压迫和欺凌之辱;

      所以综合来看,除非小日本全体移民,一旦中美开战,小日本对老美反戈一击的可能性还是比较大的

      2010/8/14 21:27:21
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2519807
      • 工分:36
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用111skywalk 在第55楼的发言:

      关于独立战争,法国人出力比美国人还多,那些什么大捷的都有法国人的背影,有些战役法国人死的比美国人多,最后英美还在巴黎签了协议

      1781年10月,法军司令罗尚博率领美、法联军(战场的主力海陆军都为法国正规军)攻下英军据点约克镇,事实上投降仪式是由英军的奥哈拉将军主持,美军的仪式由华盛顿的副手林肯负责,而法军司令拒绝接受康华利的投降,命令其向华盛顿投降,而康华利不愿由本人向华盛顿投降,所以实际上投降仪式是由副手们组成的。

      ====

      可见北美独立战争事实上是英法的一次大规模交锋,美国不过是适......

      赞同!有见地!

      2010/8/14 21:21:46
      左箭头-小图标

      我们需要毛泽东

      2010/8/14 20:28:38
      左箭头-小图标

      俺爱国,但不爱党。

      2010/8/14 18:59:56
      左箭头-小图标

      日本临阵倒戈...

      别在YY了国人..你们真强大~

      2010/8/14 18:48:03
      左箭头-小图标

      和96年的台海危机相比,这次‘危机’我们不光有决心,还有动作、还有反应、、、

      2010/8/14 18:44:19
      左箭头-小图标

      美国对世界的危害实在是太大了!近代史上全世界90%的战争都是美国这个恐怖主义国家发动起来的。或者跟它有关。但它还贼喊捉贼,到处煽风点火,到处侵略。让这个世界不得安宁。要是说二战时期,日本的存在是亚洲的悲哀的话,那可以说,现在美国的存在是全人类的悲哀。

      所以,我们要号召全世界有正义的国家团结起来,把美国这个恐怖正义国家消灭掉,让人类从此不在有战争!!!

      2010/8/14 18:42:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2647627
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      不要靠幻想,要立足于靠自己。

      2010/8/14 17:37:39
      左箭头-小图标

       以下是引用aini_745 在第51楼的发言:

       以下是引用yjt_0001 在第23楼的发言:

      整个一个SB型YY者,难得你洋洋写了这么几百大字。中美真打起来了,日本中立就不错了,不乘机在钓鱼岛和东海油田上做文章就不错了!

      老弟你不懂啊!中美如果真打起来,小日本不一定会帮助中国,但对美国反戈一击的可能性很大,原因一是报原子弹之仇恨,二是打垮美国小日本才能成为真正意义上的独立国家,摆脱现在只能看美国眼色行事的殖民地国家的状况。

      他有这胆??我们就先和美把日本给灭了!!!再和美国打!!!!

      2010/8/14 17:37:37
      左箭头-小图标

      楼主对美国历史也是一知半解,不知你看的是啥资料?哈哈,林肯是第四届总统,他最大功劳不是解放黑奴,而是避免国家分裂,英国联合南方十一个州闹独立,裕成立新的联邦体制,林肯当时无法同强大英国硬扛,采用半硬半软政策,许多条件是妥协滴,才不使美国分裂。他跟首届华盛顿时间上差了几十年,回去看看独立战争是那年,林肯扯不上滴。

      再有,美国常规战争的掌控力,当今无敌,何必动用核弹?这不是没虱子找刺挠?敢动用核弹相威胁的该是那些常规能力打不过别人的国家才对,这样逻辑才合理,就好比,你跟三岁孩子打架,你还非得动刀吗?是一个道理,这是一个掌控力的问题,不好偷换概念地。

      日本做渔翁之利?他敢吗?91年海湾战争打响之前,当时是联合国授权美国的,算是替天行道吧?毕竟伊国是侵略他国,各国是有钱出钱,有力出力,日本因条件受限,无法出兵,只能出钱,当时提出提供10亿美金,美国火了,10亿算啥?美国霸道地说;不追加就把航母直接开到日本,日本首相不是差点尿裤子吗?后来不就是追加了110亿吗?日本在美国眼里根本不是谈条件的对象,既不是又何来做观渔利?

      2010/8/14 17:19:19
      左箭头-小图标

      盛极必衰,物极必反,如月经天,阴晴圆缺,强大不会恒古,弱小绝非永远,一切都不能脱离自然的法则!

      2010/8/14 16:38:13
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2357272
      • 工分:699
      左箭头-小图标

      LZ分析得颇有道理

      2010/8/14 13:46:25
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:137216
      • 工分:39726
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      关于独立战争,法国人出力比美国人还多,那些什么大捷的都有法国人的背影,有些战役法国人死的比美国人多,最后英美还在巴黎签了协议

      1781年10月,法军司令罗尚博率领美、法联军(战场的主力海陆军都为法国正规军)攻下英军据点约克镇,事实上投降仪式是由英军的奥哈拉将军主持,美军的仪式由华盛顿的副手林肯负责,而法军司令拒绝接受康华利的投降,命令其向华盛顿投降,而康华利不愿由本人向华盛顿投降,所以实际上投降仪式是由副手们组成的。

      ====

      可见北美独立战争事实上是英法的一次大规模交锋,美国不过是适逢其会罢了,仅仅凭借13州随时可能哗变的民兵和议员们并不坚定的斗争意志,美国独立能成功才怪了。当时独立的不止美国一国,还有古巴等小国

      问题是现在谁来做中国的法国呢?

      2010/8/14 11:52:22
      左箭头-小图标

      有道理

      2010/8/14 10:46:06
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2587160
      • 工分:17604
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用aini_745 在第51楼的发言:

       以下是引用yjt_0001 在第23楼的发言:

      整个一个SB型YY者,难得你洋洋写了这么几百大字。中美真打起来了,日本中立就不错了,不乘机在钓鱼岛和东海油田上做文章就不错了!

      老弟你不懂啊!中美如果真打起来,小日本不一定会帮助中国,但对美国反戈一击的可能性很大,原因一是报原子弹之仇恨,二是打垮美国小日本才能成为真正意义上的独立国家,摆脱现在只能看美国眼色行事的殖民地国家的状况。

      日本知道以其现在的实力最多做到本土防御,是无法与美国抗衡的。

      所以上边说的对,他中立就已经不错了,是不可能对美国倒戈的。

      2010/8/14 10:33:01
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2723070
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      楼主说的不错,文章可得一百分,但跟凶殘的罪犯说良心,注定是多余的,还得多造核武为上策.众多的核利器摆在家门口,即便不出声,也会使对手,望而生畏.

      2010/8/14 10:01:43
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:31765
      左箭头-小图标

       以下是引用yjt_0001 在第23楼的发言:

      整个一个SB型YY者,难得你洋洋写了这么几百大字。中美真打起来了,日本中立就不错了,不乘机在钓鱼岛和东海油田上做文章就不错了!

      老弟你不懂啊!中美如果真打起来,小日本不一定会帮助中国,但对美国反戈一击的可能性很大,原因一是报原子弹之仇恨,二是打垮美国小日本才能成为真正意义上的独立国家,摆脱现在只能看美国眼色行事的殖民地国家的状况。

      2010/8/14 9:07:36
      左箭头-小图标

      战略推演要的是无数种可能性,好的坏的都要有。兄台完全按照自我演绎推演,若按其发展兄台可以买张奖券,我保证你必中。

      2010/8/14 8:51:46
      左箭头-小图标

      霉菌就像锅里的鸭子肉烂嘴不烂的东西,只有打烂他这张臭嘴才能让他彻底闭上他的臭嘴

      2010/8/14 8:48:42
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:81508
      • 工分:6218
      左箭头-小图标

      进行科学的评估了嘛?

      2010/8/14 8:46:22
      左箭头-小图标

      周边法只是说提供支持,也就是说:美国只是日本的工具。

      日本这么做的目的是:以美国抑制中国,确保其海上交通线的畅通。如果美国没这个实力了,日本必须投向中国或消灭中国。

      2010/8/14 8:35:21
      左箭头-小图标

      十几年的法律!我建国以来宪法修订几次了?

      日本的周边法也要“与时俱进”也是可以改的!

      2010/8/14 8:20:08
      左箭头-小图标

      现在的中国不但在经济上强大,更需要在军事上强悍,

      这样才能彰显大国的风范!赢得全世界的尊重!

      2010/8/14 8:11:32
      左箭头-小图标

      中国有多少像LS这么无知的人?

      有关如果中美因台海开战时日本的作用,日本国政府已经在10几年前就已制定过专门的法律,周边时态法(大概),规定日本的作用是提供后勤支持,包含基地在内,但不会参加战争。

      96年台海危机,美国已经明白表明,必要时将使用武力来维护台湾的安全。

      2010/8/14 8:03:14
      左箭头-小图标

      不错

      2010/8/14 0:32:50
      左箭头-小图标

       以下是引用最终兵器彼男 在第19楼的发言:

      楼猪有点自相情愿了,也许日本人更喜欢坐山观虎斗,只管卖军火物资,看两家斗败了自己做老大。

      日本人卖军火物资?它能卖什么?卖给谁?

      中美真要打起来,日本必须要站队,不然无论谁赢,它都不会有好果子吃。

      即使中国输了,它都会每天活在噩梦之中的

      2010/8/13 23:16:34
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2829010
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      “五是有华盛顿、林肯等一批杰出人物的运筹帷幄”

      同理,在毛泽东,胡锦涛等一批杰出人物的运筹帷幄下,我们打赢了抗日战争!

      2010/8/13 22:56:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1229711
      • 头衔:CAP. H
      • 工分:18567
      左箭头-小图标

       以下是引用百岁老兵 在第32楼的发言:

       以下是引用pazi1985 在第9楼的发言:

      “美国在深陷伊拉克、阿富汗泥潭,经济尚未彻底恢复、财政负债累累的情况下”

      看起来美国是危机重重啊,等着我们去解放水深火热中的美国人民?

      你以为美国仍然过得如神仙一般?那只是你的一厢情愿!再说了,不管美国比我们如何强大,除了汉奸走狗卖国贼,中国人民都不会害怕!

      没有啊,我始终认为美国人民生活在水深火热之中,等着我们去解放呢。

      2010/8/13 22:54:37
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:576706
      • 工分:12621
      左箭头-小图标

      尽管有点天真烂漫,但是还是有一点参与价值的,起码没有把美国当回事.

      2010/8/13 22:48:13
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2828931
      • 工分:36
      左箭头-小图标

      在现有的法律环境下 如何发出自己的声音 如何使自己的权益最大化

      欢迎加群讨论 6983032

      2010/8/13 22:27:15
      左箭头-小图标

      日本人如果比较聪明的话是必需和中国结盟的。利益永远是国与国之间核心目标。中日交战对两国没有一点好处。远的不说只一个俄罗斯就够两国领导人头疼了。

      如果日俄结盟中国有可能灭亡,但日本也将随之亡。(日本能结盟的也只有中俄美)

      2010/8/13 20:47:25
      左箭头-小图标

      我曾经看过张文木关于美国崛起的地缘政治学分析,欧洲的忙可不是白棒的

      2010/8/13 20:43:24
      左箭头-小图标

      楼主原文:“四是美国的独立战争得到欧洲的一些反对英国霸权的国家的支援,特别是法国海军的直接参战,大大增强了美国的战争实力。所谓得道多助、失道寡助。五是有华盛顿、林肯等一批杰出人物的运筹帷幄(中国绝不缺乏这样的杰出人物)。”

      小意见啊,整个独立战争都结束了,“林肯”贤侄都还没出生呢,怎么指挥的独立战争啊,超时空穿梭不成?

      2010/8/13 20:12:12
      左箭头-小图标

       以下是引用pazi1985 在第9楼的发言:

      “美国在深陷伊拉克、阿富汗泥潭,经济尚未彻底恢复、财政负债累累的情况下”

      看起来美国是危机重重啊,等着我们去解放水深火热中的美国人民?

      你以为美国仍然过得如神仙一般?那只是你的一厢情愿!再说了,不管美国比我们如何强大,除了汉奸走狗卖国贼,中国人民都不会害怕!

      2010/8/13 19:46:07
      左箭头-小图标

       以下是引用笑世间 在第26楼的发言:

      日本人是机会主义者,静观其变,渔人得利是每个国家的本能!

      对,韩国人是欢迎美国领导和掌握军队指挥权的,日本可是做梦都想美基地撤出,美国一直是日本经济腾飞的掣肘,你好了就给你来一下!所以可以利用!

      2010/8/13 18:48:08
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2407091
      • 工分:2791
      左箭头-小图标

      看了台湾YST就中美两国开战的评论,论据充足 详细 客观 让人信服。

      霉国军事上根本无法在中国近海取胜,如采取代理人战争也同样会惨败。

      这就是为什么 中俄两国如不真心与其制裁伊朗,霉国就绝不敢向伊朗开战的原因。

      2010/8/13 17:35:49
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2407091
      • 工分:2791
      左箭头-小图标

       以下是引用笑世间 在第26楼的发言:

      日本人是机会主义者,静观其变,渔人得利是每个国家的本能!

      你想,美国人会认为日本人忘记了广岛和长崎???

      中国人虽反对美国 但中美之间仅是战争与博弈,两国人没有血债之仇 领土之佷,利益之争不会轻易上升到以死相拼。

      但中国对日本俄罗斯 日本对美国就不同,美国不会放弃对日本的武力强势,也不会忘记两颗原子弹给日本人留下的是什么。

      2010/8/13 17:29:19
      左箭头-小图标

      以后就不要发这种帖了,一点新意都没有,谢谢了

      2010/8/13 16:40:19
      左箭头-小图标

      美国给了中国收复广阔南海的绝好时机,中国要好好把握。机不可失,失不再来啊。

      2010/8/13 16:39:51
      左箭头-小图标

      日本人是机会主义者,静观其变,渔人得利是每个国家的本能!

      2010/8/13 16:20:46
      左箭头-小图标

      楼主 你不要做梦了 我们中国人 也许会忘记 南京大屠杀 可日本人 忘记不了 一个对你血海深仇的人 现在会和你集成同盟??

      2010/8/13 15:55:56
      左箭头-小图标

      我们国家应该大力培养政治评论家和外交家,且能精通外语,能在国际会议及国际杂志上进行演说或信息发布,让世界看清美帝国主义肮脏、丑陋的嘴脸。让世界舆论群起攻之,置其于孤身,再以炮舰反击就像对待法西斯主义一样,血战到底。拿出毛主席的魄力和智慧,说出“一切帝国主义都是纸老虎,fark TMd 美帝国主义”!!帝国军舰已开到国门,中国没有任何犹豫的余地,挺身而出,为世界正义和中华民族存亡挑起重担义不容辞,让假洋鬼子记住,“正义是不屈的,得道多助,失道寡助,出来混迟早要换的!

      2010/8/13 15:36:23
      左箭头-小图标

      整个一个SB型YY者,难得你洋洋写了这么几百大字。中美真打起来了,日本中立就不错了,不乘机在钓鱼岛和东海油田上做文章就不错了!

      2010/8/13 14:44:40
      左箭头-小图标

      最好中国高层是清楚的

      2010/8/13 13:25:54
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:999149
      • 工分:22840
      左箭头-小图标

      我对中国官僚深表失望,我把最后的希望放在伟大的、正义的人民解放军身上

      2010/8/13 13:06:36
      • 头像
      • 军衔:中国陆军上将
      • 军号:1212379
      • 头衔:铁血军团之无量寿佛
      • 工分:4981472 / 排名:22
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美国学者:美政府在南海激怒中国 中国要全力突围

      作者:美国海事问题学者 马克·J.瓦伦西亚

      局势或将呈现出中国最担心的情况:美国正试图暗中拉拢东盟(或者其中的某些成员)与澳大利亚、日本以及韩国,这几个国家一起将组成一个即使算不上遏制起码也是压抑中国的‘软包围圈’。

      西方媒体最近一波“中国威胁论”的浪潮刚刚滚过,现在正是一个反思沉淀的好时机。该热点的形成,一方面源自于国务卿希拉里·克林顿7月份在河内东盟地区论坛上的一番言论——

      其中提到美国将要插手对南海争端进行斡旋,另一方面则是由于中国把美国这一行为视作干涉内政,进而做出的愤怒反应。

      美国巧妙地利用了一些东盟国家在南海海域主权争端问题上的担忧,它把这些担忧与美国自己在航海自由上的考虑混合在了一起。

      但美国其实知道,或者说它应该知道,中国对美国在其专属经济区进行情报搜集的抗议,与中国对南海的主权声明,两者之间几乎没有任何联系。

      实际上,中国并没有挑战什么航行自由权,反而是美国在滥用它的权利。美国EP-3侦察机、鲍迪奇号和无暇号军事测量船可能有着如下的联合行动目标:

      主动骚扰、试探和观察中国海岸防卫的反应;干扰岸舰和潜艇通信;在一些花招的掩饰下进行“战地勘察准备”,从而让这些行动变得合法化并规避授权许可问题;监视中国核潜艇进出基地的动向,进而分析其可能的目标设定。

      没有哪个国家会坐视潜在对手的这些挑衅行为而不做出反应。这已经超越了通常可被接受的“被动情报采集”的范畴,中国将把这些侵扰性的可疑行为视为“威胁使用武力”。

      “威胁使用武力”既是对联合国宪章的违背,也违反了1982年《联合国海洋法公约》。应该由中立机构对这些行为进行细致的检查和裁决,以确定其是否“合法”。

      但如果真要进行这样的调查,希拉里·克林顿国务卿一定会感到尴尬,因为那会令她那句美国“反对使用或威胁使用武力”的话显得多少有些伪善。

      对于那些声称拥有南海主权的东盟国家,包括文莱、马来西亚、菲律宾和越南,如果它们认为近来美国的这些声明是对它们有利的,那它们则要再三思量了。

      克林顿国务卿称,“航海自由、亚洲公海领域的开放以及在南海海域对国际法的尊重,这些都是美国国家利益所在”。但“国际法”又指的是什么呢?

      这类有关海洋的声明和行动应该是1982年《联合国海洋法公约》的约束对象。而美国却是唯一一个没有批准通过此公约的大国。

      以上这些言论发自美国之口,真是有些奇怪。

      另外,菲律宾声称拥有“卡拉延群岛”及大片海域,还有马来西亚的宣称,它们的根据都是海域位于其所有大陆架上,这些理由是虚弱和站不住脚的。

      而越南和印度尼西亚虽然批准通过了《联合国海洋法公约》,但它们都不允许外国战舰在未经允许的情况下和平通驶其海域。

      马来西亚也同样不允许在其宣称的专属经济区内进行外国军事演习。

      美国明了以上这些东盟国家的担忧,同时也想给中国在“天安”舰事件上的态度一个“报应”——

      或者还有一些对于无暇号事件的恼怒——它这次在河内东盟会议的讲话无疑“暗算”了中国,并且让中国在越南面前丢了一次面子。

      虽然美国在“推动”南海问题上的表现是这样的目中无人(这也正是激怒中国的原因所在),但在我个人看来,中国在这一系列事情上的表现也有可改进之处。

      但目前仍不清楚的是,中国的声明是只针对那些岛礁,还是也同时针对这片海域?为了抚平东盟的担忧,中国可以对此进行说明,并且在《联合国海洋法公约》的框架下做出解释。

      它还应该用通俗易懂的“法律术语”详细阐述它如何地反对美国在中国专属经济区的情报采集活动。

      而且,为了挫败美国在外交上所占的先机,应该与东盟签订正式的“南海行动守则”(Code of Conduct)。如果这能够顺利出笼,那么美国的介入反而能帮助进一步敲定相关争端。

      但要做到以上这些,必将要付出一些代价。中国不大可能谅解或者忘却美国插手干涉的这一事实,尤其是美国的这种介入方式。

      不管怎么样,对于中国,它应该已经看到,掷出的骰子已经落地。局势或将呈现出中国最担心的情况:

      美国正试图暗中拉拢东盟(或者其中的某些成员)与澳大利亚、日本以及韩国,这几个国家一起将组成一个即使算不上遏制起码也是压抑中国的“软包围圈”。

      在将来的日子里,中国必定要全力从政治和军事上突围,对抗和紧张可能很难避免。

      (本文英文版原载于NAUTILUS INSTITUTE for Security and Sustainability的网上政策论坛,中文版由作者授权刊登,有删节。白澜 译)

      2010/8/13 12:05:25
      左箭头-小图标

      楼猪有点自相情愿了,也许日本人更喜欢坐山观虎斗,只管卖军火物资,看两家斗败了自己做老大。

      2010/8/13 11:42:16
      左箭头-小图标

      先下手为强后下手遭殃

      2010/8/13 11:17:31
      左箭头-小图标

      和96年的台海危机相比,这次‘危机’我们不光有决心,还有动作、还有反应、、、

      2010/8/13 10:53:54
      左箭头-小图标

      反正我觉得解放军是世界第一的

      2010/8/13 10:51:56
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1758275
      • 工分:36912
      左箭头-小图标

      时间站在中国一方,越往后对中国越有利

      2010/8/13 10:46:52
      左箭头-小图标

      你们不要低估的解放军的斗志

      2010/8/13 10:22:38
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:10814
      左箭头-小图标

      美国的衰落是不可阻挡的历史脚步,可惜美国人目光短浅看不到这一点,美国的走狗汉奸更是不愿意看到这一点。但历史的车轮美国人没有能力阻挡的。希望美国人自重。美国这个全世界最大的恐怖主义邪恶轴心国,如果只想控制全世界,霸占侵略其他国家和资源,那么最终只会加速自己的灭亡。

      白种人留着强盗基因的血,要白种人国家爱好和平,那是很难了。但还是希望欧美强盗发达国家能真正为了世界和平考虑,不要再做无耻的强盗了。

      2010/8/13 10:21:46
      左箭头-小图标

      美国佬以为现在就是让中国变天的最好机会,天灾人祸、内忧外患!!!

      2010/8/13 10:18:48
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1229711
      • 头衔:CAP. H
      • 工分:18567
      左箭头-小图标

      “美国在深陷伊拉克、阿富汗泥潭,经济尚未彻底恢复、财政负债累累的情况下”

      看起来美国是危机重重啊,等着我们去解放水深火热中的美国人民?

      2010/8/13 10:18:44
      • 军衔:中国陆军上将
      • 军号:1212379
      • 头衔:铁血军团之无量寿佛
      • 工分:4981472 / 排名:22
      左箭头-小图标

       以下是引用一剑定清风 在第7楼的发言:

      楼主还真是被某些意识形态宣传忽悠的不轻。什么美国独立战争。那只不过是英法全球争霸的一个北美分战场而已,最终法国赢了,英国退出了,至于美国独立,那只是个副产品。因为美国人深知这是耻辱,所以和越南一样白眼狼不谢中国的帮助一样,从来不会感谢法国

      呵呵,历史是这么说的.

      不过,你的说法也很有意思.

      2010/8/12 16:56:35
      左箭头-小图标

      楼主还真是被某些意识形态宣传忽悠的不轻。什么美国独立战争。那只不过是英法全球争霸的一个北美分战场而已,最终法国赢了,英国退出了,至于美国独立,那只是个副产品。因为美国人深知这是耻辱,所以和越南一样白眼狼不谢中国的帮助一样,从来不会感谢法国

      2010/8/12 15:54:10
      左箭头-小图标

      目前没有足够的利益让美国想打起来。

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/8/12 12:55:05
      • 军衔:中国空军少将
      • 军号:1527076
      • 工分:507728 / 排名:2068
      左箭头-小图标

      美国穷追猛堵,可形势正在变化···

      美国在南海、黄海的种种动作,不过是想证明自己在这些地方仍然有影响力,好像自己在这还是老大一样···

      不过自新世纪以来,美国不得不分出大部分精力投入阿富汗、伊拉克···

      美国现在跟我们门前耀武扬威,我们就更需要硬手腕!

      2010/8/12 12:47:45
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:486931
      • 头衔:血狼一兵
      • 工分:44648
      左箭头-小图标

      美国很务实,他们不会干损人不利己的事的

      2010/8/12 12:36:20
      左箭头-小图标

      第一,美国不敢把战争升级为核战争。那样的话,等于彻底自杀。第二,美国在亚洲已经没有立足之地。美国必须从亚洲滚蛋,回到自己的家中去。如同当年英国承认美国独立一样,承认亚洲是亚洲人民的亚洲,不再对亚洲事务指手画脚。

      ....................................................................................................................

      同意美国滚出亚洲

      2010/8/12 12:33:24

      我要发帖

      总页数11页 [共有71条记录] 分页:

      1
       对[原创]从美国独立战争看中国战略突围必成回复