扫码订阅

煌煌九十五集史诗巨制《三国》终于鸣金收场。

曾几何时,为了收看老版《三国演义》曾苦苦守候至深夜而无怨无悔,后仍觉意犹未尽,恨不得一夜看完。如今两下对比,不禁生出许多感慨...

就让我们以人说事,浅析一番:

一,曹操。

无论史书、小说、戏剧,都以曹操之“奸”来刻画描写曹操,其次是“雄”。定位的准确征服了大众,也收获了成功。曹操形象也就此深入民心。而《新三国》(以下简称:<新>)颇有些“为作新赋强说愁”的意思,标新立异一改“本色”。于是曹操一下子从“奸雄”跌落到了“无赖、痞子”的地步,其气势、境界、内涵岂是用骤降几个档次就能说清楚地?三国第一人就这样被糟蹋于无形,可叹还是可悲?另外说句题外话,先是曹操墓被打着考古幌子的盗墓贼一挖再挖,(如果真是曹操墓的话),后是千古一雄被《新》剧反复蹂躏,不知时隔1700多年的曹操泉下有知会作何感想?果真是流年不利乎?!

二,刘备。

实在想不到敦厚仁义、颇具英雄气的“大汉皇叔”刘玄德在《新》里竟是如此不堪。两眼无神、表情木讷,一脸苦瓜相。有人也许会说,那是屡战屡败后的真实表现。个人认为不是这样,累经挫败在胸怀大志之人身上的表现应该是沧桑与成熟,还有不甘失败的坚强斗志,而绝不是整天一副无精打采没睡醒的样子。在三国那个英雄辈出,充满着激情和抱负、风流与豪迈的年代,(世人尤其注重仪表)很难想象如眼下刘备这样的造型能有多大的魅力。以关云长之傲,张翼德之莽,就像大多数观众对刘备第一印象就不怎么地一样,那还会不会有“桃园结义”都很难说。(当然,史实是没有桃园结义这一章的)。新《三国》之败,首败刘玄德。

三,孙权

“生子当如孙仲谋”---乱世枭雄曹操一语道尽孙权本色。赤壁之战时,以26、7岁的年纪领导东吴文臣武将联合刘备一举摧垮曹操的南征,真可谓英雄出少年!因此,谁也无法否认孙权的聪明睿智。但表现聪明不一定非得要勾心斗角、尔虞我诈。个人认为,《新》完全可以在孙权接收父兄基业时的内忧外患中,孙权是怎么团结一众老臣同仇敌忾共御外侮上来体现其聪明睿智。再说,凝聚诸臣也不一定非得用尽阴谋、心机。完全可以晓之以情、动之以理、施之以威、予之以恩,显霸气、露雄才、展大略。以其兄小霸王孙策留下的一班忠心耿耿的文臣武将必会尽心辅佐,助其一展抱负。再看《新》中,孙权对周瑜,利用张子布之手对孙策遗孀、其嫂子大乔的手段、伎俩是何等低下。孙策留下的那些老臣,哪个是省油的灯?这样的小聪明只会适得其反,坏了大事。“内斗”那些片段,自以为是创新,实是画蛇添足。“成事不足败事有余”用在此处真是再恰当不过的了。

……

窥一斑而知全貌,对新《三国》有太多话要说,但最终还是点到为止的好。经典三国翻拍本是好事,本人也无意于拿《新》说事。但是,投入那么多的人力物力财力,辅之以当下的高新技术,积聚了那么多观众的殷殷期待,却出来一部“鸡肋”剧。实在是叫人不甘心、不服气。愤怒之余恐怕也只剩下对新《三国》的“哀其无知,怒其无耻”。

新《三国》----叫我拿什么爱你?!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐