关闭

帖子主题:中国量子通讯!远比你所知道的强大!

共 102809 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:2307916
  • 工分:610385 / 排名:1412
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国量子通讯!远比你所知道的强大!

人类能超越时空?再等等吧!

中国青年报 赵涵漠

中国量子通讯!远比你所知道的强大!

中科大-清华联合小组的研究人员在发送端调校光学设备

听起来,这并不像是一个复杂的实验:位于北京八达岭长城脚下的送信者,要向站在河北省张家口市怀来县的收信者发出一段信息。

这段距离仅有16公里,在晴朗的白天,他们彼此甚至目力可及。只是,这并不是一封信、手机短信或电子邮件,而是好像“时钟指针”一样表示着量子运动状态的量子态。

这已经是量子态目前在世界上跑出的最长距离。6月1日,世界顶级科学刊物《自然》杂志的子刊《自然·光子学》以封面论文的形式,刊登了这项成果:一个量子态在八达岭消失后,在并没有经过任何载体的情况下,瞬间出现在了16公里以外。实验的名称叫做自由空间量子隐形传态,由中国科学技术大学与清华大学组成的联合小组完成。

美国国际科技信息网站盛赞,这一成果代表着量子通信应用的巨大飞跃。

想要给大家都讲明白实在是一件痛苦的事

这确实是一个难以令人理解的研究领域,面对抱着巨大好奇心的公众,研究者不禁感到苦恼,“想要给大家都讲明白实在是一件痛苦的事”。

早在3年前,中科大前校长朱清时院士在形容负责组建联合小组的中科大教授潘建伟时也声称,潘在量子通信领域的工作“对于一般人来说是难以理解的”,“不然会感到更强的震撼力”。

一切还要从量子说起。量子是不可分的最小能量单位,“光量子”就是光的最小单位。

在奇特的量子世界里,量子存在一种奇妙的“纠缠”运动状态。中科大量子信息实验室教授彭承志愿意将一对纠缠状态下的光子比作有着“心电感应”的两个粒子。再用个更贴切的比喻,纠缠光子就好像一对“心有灵犀”的骰子,甲乙两人身处两地,分别各拿其中一个骰子,甲随意掷一下骰子是5点,与此同时,乙手中的骰子会自动翻转到5点。

事实上,乙甚至根本不需要知道也不能查看自己手中究竟握着几点。因为在物理学上,每一次对纠缠光子的测量都会破坏原有的状态,“就像冰淇淋,你必须尝一口才知道它的味道。但当你尝了一口时,冰淇淋就已经发生改变。”一个专业人士这样解释。

因此,甲只需要通过电话、短信等渠道告诉乙,自己刚刚掷出了5点。乙即便不用摊开手掌,也可以知道自己手边这个“心电感应”的骰子也成了5点。

这听起来就像一场魔术表演。只是,甲和乙之间传送的只是类似“转成5点”之类的信息,而不是实物。

这是目前量子态在自由空间中隐形传输的最远距离

这段16公里的旅程创造了新的世界纪录,这是目前这个星球中量子态在自由空间中所能隐形传输的最远距离。

事实上,在量子态隐形传输经历的漫长旅程中,每一点距离的进步都可以被视为一座里程碑。1997年年底,位于奥地利的蔡林格研究小组首次在实验平台上几米的距离内成功地进行了这一实验。

虽然当时的传输距离仅达数米,但美国《科学》杂志却将其列为该年度全球十大科技进展。《科学》杂志的评语是:“尽管想要看到《星际旅行》中‘发送我吧’这样的场景,我们还得等上一些年,但量子态隐形传输这项发现,预示着我们将进入由具有不可思议的能力的量子计算机发展而带来的新时代。”

科幻电影《星际旅行》至今仍在科幻娱乐史上排名榜首。它讲述了人类的梦想:宇航员在特殊装置中平静地说一句,“发送我吧,苏格兰人”,他就会瞬间转移到外星球。在经典游戏暗黑破坏神”中,女巫角色的技能是“瞬间转移”。只要施展这个魔法,女巫就会伴着一道闪光消失,并出现在任意一个想去的地方。

“这种现象,与量子态隐形传输很类似。”一位联合小组成员谨慎地选择着用词。当然,它们并不相同。在这项实验中,被传输的是信息而并非实物。

1999年,蔡林格研究小组的论文又与伦琴发现X射线、爱因斯坦建立相对论等重大研究成果一起,被英国《自然》杂志选为“百年物理学21篇经典论文”。而就在那时,这篇论文作者栏中一个26岁的年轻人,就是当时在奥地利维也纳大学从事研究工作的潘建伟。

不过接下来,发展并不算顺利。直到2004年,蔡林格小组才利用多瑙河底的光纤信道,将量子隐形传态距离提高到600米。

这次中国的实验在技术上有了重大创新,光子在传播过程中会因偏振而引起变化,联合小组的科学家们对此进行了“正反馈”,即用简单的光学器械控制住光子的偏振态,使这次实验的保真度最终达到了89%。也就是说,“尽管不能正确无误地发送每一个码,但信息是可以传送的”。

“如果地点允许,我们本来希望能达到20公里。”联合小组成员、清华大学物理系副研究员蒋硕觉得很遗憾。他在一间窗台上生长着翠绿爬藤的办公室里接受了记者的采访。

随着高度增加,空气也会变得更加稀薄。所以,地表10公里的空气密度,基本相当于从地球到外层空间几十公里距离的空气密度。“20公里的传送距离,就表明光子可以在地表与外层空间卫星间打一个来回。”这也就意味着量子信息可以通过卫星在不同地区,甚至国家间传递。

可在野外实验,状况却无法保证同实验室里一样理想而精确。最终,因为位置便利,研究者们将“秘密基地”分别设在八达岭长城脚下与河北怀来的两家小旅馆,地理距离16公里。

为了用激光为量子态传输打出一个光链路,他们的实验大多在其他人沉入梦乡的夜晚进行。光链路是为了帮助随后分发的光量子“探路”。那些已经睡着了的人并不知道,这群在半夜里还摆弄着有点吓人的绿色激光的年轻人,也正在实现这个世界全新的通信梦想。

“尽管我们只传送了16公里,但这在科学上证明了量子信息的远距离传输是可行的,也意味着量子信息通过卫星进行传递有可能实现。”蒋硕说。

为了防御一个还未出现的威胁

这些站在科学领域最前沿的中国物理学家明白,进行量子通信研究,除了能够实现隐形传态这种奇妙的物理现象以外,还能够实现更重要的使命,那就是防御一种“还未出现的威胁”。

威胁来自尚未被成功发明的量子计算机。早在上个世纪,科学家们就已经开始设想,用量子系统构成的计算机来模拟量子现象,从而大幅度减少运算时间。如果将未来的量子计算机比作大学教授,今天所谓超级计算机的能力甚至还比不上刚上幼儿园的小班儿童。

你可以想象这样一个惊人的对比:现在对一个500位的阿拉伯数字进行因子分解,目前最快的超级计算机将耗时上百亿年,而量子计算机却只需大约几分钟。

“一旦哪个疯子发明出来量子计算机,他就可以攻破所有的密码。”蒋硕指出了这个可怕的威胁。事实上,现在通用的加密方式并非如想象般安全,它们都有破译的方法,只不过由于现有计算机运行能力的限制,破译一个密钥可能要耗费上万年,甚至上百万年。

如果量子计算机出现,我们目前自以为安全的一切将不堪一击。那将是一个超级神偷,可以偷走现代文明中人们赖以生存的一切——银行存款、网络信息。它也足够冲破军事或安全系统,调转导弹的轨道,令整个国家陷入混乱与灾难。因此,没有人敢懈怠,“这并不是一项杞人忧天的研究。所有的防御必须出现在进攻之前。”美国科学家的预言就像一个倒计时牌,“量子计算机可能将在50年之后出现。”

因此,“只有采用量子信息才是安全的,必须占据先机。”这样一切“窃听手段”将失去原有的意义。如果一个间谍想要收集情报,他必须窃取发送途径中的光子,经过测量后再次传给接收者。但因为光子对的纠缠特性,这样的窃取就会被发现,“就像被尝过的冰淇淋一样”。

当然,眼下这只是一场看不见对手的战争。“如果没有量子计算机这支矛,量子信息这面盾就发挥不出作用。”蒋硕说。他同时也认为,即便技术成熟,“如果量子计算机没有出现,并没必要进行大规模的产业换代”。

然而,这篇论文发表后,蜂拥而至的报道和议论却让科学家们发现,公众似乎误解了自由空间量子隐形传态的真正意义,“很多人都认为,这个实验的成功代表着超时空穿越可能实现。”

显然,能够传递一组信息并不意味着已经可以传递实物。“我们对世界的了解仍然不够透彻。”一位研究者说。科学家们现在还不知道应该如何通过隐形传输的方式传送实物,“我们曾经以为世界上最小的是原子,可是后来发现原来里面还有质子和中子。然而,没有人知道质子和中子是否还能被继续拆分。更何况想要传送一个生命体,又该如何处理他复杂的脑电活动呢?”

“目前我们实现的仅仅是单光子量子态的隐形传输,在未来有可能实现复杂量子系统的量子态隐形传输,但距离宏观物体的量子态隐形传输还具有非常遥远的距离。”彭承志说。

也许,正是“非常遥远的距离”带给了人们遐想。毕竟,曾经实验台上量子态只能前行几米,而今,它已经可以穿越16公里。将来,它还可能在星球之间传递。

“科技发展的速度有多快谁能知道呢?”一位参加这项研究的科学家说,“就好像打算盘时的人们永远想不到,在不久的将来,人类发明出了每秒运行几千亿次的电子计算机。”

      打赏
      收藏文本
      456
      0
      2010/6/23 13:32:11

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:17308
      • 工分:57614
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用fjs001 在第70楼的发言:

      “空间量子隐形传输”实验简单说来就是: 借助现有的点对点虚拟光纤通信方法,探讨利用所谓“量子纠缠”假说来转移信息的可行性。这项实验无论其所依据的基础理论,还是其实验手段,都毫无新意可言。将之宣传为“重大科技成果”,无疑已令中国科技蒙羞!

      光纤通信或自由空间虚拟光纤通信的典型特征在于:光信号因色散衰减而导致的保真度等问题,主要受制于传输距离,目前延长传输距离的有效方法是增加通信中继装置。这就是“空间量子隐形传输” 推崇者一再强调“距离又增大了多少多少”的原因。不知该项实验16公里传输距离之间,增......

      你对于量子通讯根本就是七窍通了六窍。

      如果你对于量子通讯有哪怕是一丁点的了解,就应该知道,量子通讯根本就不需要,也不可能设置中继站。它与光纤通讯之间的差别,就相当于古代驿站与现代卫星通信之间的差别。

      对于地面以及近地通信来说,这项技术解决的是绝对加密问题;

      而对于航天领域的通信来说,这项技术解决的是超远程通信的延时问题。

      而你对量子通讯的解释根本就愚蠢的可笑。先前那个把用管道中塞球来解释量子通信的已经够可笑的了,而你比他更加无知。建议你先连接一下什么是量子纠缠态,了解一下作为哥本哈根学派核心人物的玻尔、狄拉克、冯·诺依曼以及作为反对哥本哈根学派核心人物的爱因斯坦、薛定谔等究竟是为了什么争论了20年。

      你的解释,就好像说“现代卫星通信其实是因为使用了驿站所以才能够完成通信”的一样可笑。

      知道什么是“无介质”么?无介质就是,没有光纤、没有电缆、没有电磁波、没有光束……在两个完全电磁屏蔽、完全隔绝的仓内,依然能够实现通信——这才是量子通信最关键的地方。

      任何一项技术,从理论走向实践都需要解决无数的应用问题。量子通讯技术同样也是如此。从最早的只能在1mm左右的距离上进行量子传态(如果你量子力学研究对象的尺度,你就会明白,即使是1mm也已经是一个巨大的距离,已经是属于宏观领域上的尺度了——但是显然你不具备这样的基础知识与理解能力),到现在的16公里传态已经是飞跃性的进步了。不管你如何信口雌黄都不能掩盖一条最基本的事实:这一成果是发布在《Nature》上的,如果你连这本杂志在世界科学界中的地位以及其审核的严格程度都不知道,那你根本连评价的资格都没有。

      2010/6/29 1:20:43
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:17308
      • 工分:57614
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用慕秋雨 在第67楼的发言:

      lostlover朋友,显然在量子通讯上有不错而正确的知识,那么我想请教的问题是,我们如何才能确认在出发端手里抓住一群‘半纠结量子’;而在目标端手里正好抓着这同属性的那另一半‘半纠结量子’呢?

      这个问题可以简单归纳为:我们怎么知道手里抓的是‘这群家伙’而不是旁边‘无关人员’呢?

      也就是64楼wanglaow兄问的问题:它们如何调制?虽然wanglaow兄认为这种方法不可能被调制出来,但退一步讲,利用这种量子的纠缠性来编码,理论上未必不行,在实际操作上怎么玩呢?期待你的讨论。

      你的问题本身就问错了。

      量子通讯设备不是正好捕获了处于量子纠缠态的一对粒子,而是先人为的制造出处于量子纠缠态的粒子,然后将其分离开,分别约束在电磁场中,再以其这2个电磁约束设备为核心制造编解码装置。所以你问的问题根本就不存在。

      通过这种方法制造出的通讯装置,你可以将其理解为只能在特定波段上进行通信的固定波段单波段电台。除了与之对应的那台(或者那几台)通讯设备外(也就是拥有和它内部的纠缠态粒子匹配的另外一部分粒子的通讯设备),它不能与任何其他的同类通讯设备进行通讯。换句话说,你那个“我们怎么知道手里抓的是‘这群家伙’而不是旁边‘无关人员’呢? ”的问题,其实答案非常简单:如果电磁约束场中的是无关人员,那么这台通讯设备就是固定在另外一个波段上的单波段电台,根本不可能建立起通讯连接。

      至于量子纠缠态粒子的具体制备方法,你可以找一下量子信息学方面的论文。最近几年,这方面的论文简直是井喷一样的冒出来。估计应该是到了一个爆发性发展的时候。在这方面,我们国家还是算领先的。10粒子纠缠态就是我们国家最先完成的。从理论上来说,如果是10粒子纠缠态,其实应该可以制造出10台可以互相通讯的“单波段电台”的,毕竟,数字通信只需要有2种可识别的状态就可以实现,即使加上空位也最多只需要3种状态,而任何一个单一粒子都可以表现出62种可以明显区分的状态(有关粒子的62种状态,可以自己搜索一下三旋理论)。

      2010/6/27 2:22:11
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2739564
      • 工分:68
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “空间量子隐形传输”实验简单说来就是: 借助现有的点对点虚拟光纤通信方法,探讨利用所谓“量子纠缠”假说来转移信息的可行性。这项实验无论其所依据的基础理论,还是其实验手段,都毫无新意可言。将之宣传为“重大科技成果”,无疑已令中国科技蒙羞!

      光纤通信或自由空间虚拟光纤通信的典型特征在于:光信号因色散衰减而导致的保真度等问题,主要受制于传输距离,目前延长传输距离的有效方法是增加通信中继装置。这就是“空间量子隐形传输” 推崇者一再强调“距离又增大了多少多少”的原因。不知该项实验16公里传输距离之间,增加了多少个通信中继站?

      既然“量子纠缠与距离无关”,距离增大了多少又有什么意义?光通信距离的大小,只是与光源强度、光通量、中继方法、传输环境条件等有关,而与“空间量子隐形传输”所依据的“量子纠缠”理论无关。将“距离又增大了多少多少”作为“空间量子隐形传输”取得成功的证据,有偷换概念和混淆视听之嫌。

      大气层的厚度不只16公里,仅近赤道的平流层高度就在约50公里以上。此外,地球大气层理论上是没有明确厚度的,只是万有引力的作用使得空气离地球越远则密度越小而已,这些都是常识。“空间量子隐形传输” 推崇者所描述的“自由空间量子信道”,其通信距离大小和能否将信号传向外太空,与自由空间虚拟光纤通信方法无异,从事光通信的从业者们都很清楚,一点都不神秘。而且点对点的自由空间信道如果是与地球以外的天体或空间某运动物体对接,如何架设光通信中继站都是问题。

      存在决定意识,只要还是在讨论真实世界的本质,讨论宇宙间的具体事物,无论是研究宏观事物还是微观事物, 就不能否定存在决定意识。对客观存在以外的描述,在未经证实之前只能认为是假说。将“量子纠缠”之类的假说当成微观事物的本质而加以肯定,盲目宣传误导公众,明显违背科学探索原则。

      我们赞赏、学习前人对宇宙本质的努力探索精神,但我们不应当盲从那些令人眼花缭乱的、仅仅以数理逻辑推理为依据的种种“前沿物理”观点。例如光子(或称光量子),至今仍只是无法用实验证实的假设,光的波动现象或者导致光电效应、康普顿效应的粒子态现象,只是光的行为表现而非光本质。就像一个人,他可能做好事也可能犯罪,是这个人在特定环境、某种条件下的具体行为表现,与他作为“人”的实体存在是两个概念。光的表现形式是否就是光子(或称光量子)及其运动状态,光的基本形态是否真的只是“一份份能量”,历经上百年的讨论,学界至今仍在探索中,“量子纠缠”假说的真实性当然存疑。

      要在科技领域自强于世界,前提是不能急功近利。科技工作者不必以在某知名杂志发表了相关论文,某知名杂志作了评论,或者获得过某某奖之类的宣传来抬高“成果”,这种思路已不合时宜,公众对科技事物的判断能力已今非昔比。要知道,即使是诺贝尔奖,也是科学家们成就了他,而不是诺贝尔奖成就了科学家。知名杂志不是科学的裁判,也会发表无意义甚至错误的论文。

      应当以真实可信的成果,而不是虚无飘渺的描述或炒作来对待科研工作,更不能画一个远离真实世界的大饼来浪费科研经费。

      2010/6/28 18:55:49
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:52086
      • 头衔:无产阶级民主左派
      • 工分:362926 / 排名:3600
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      量子力学首先遇到的是哲学问题。

      因为我们的理解从来都是通过已经拥有的来解释新出现的。

      就如我们必须用一个个旧词来解释一个新的事物或现象。

      而每个旧词都意味着旧的认识,甚至旧的哲学思维路径和方式。因此出现一个革命性新事物时,旧词的解释就必然出现了不足。

      比如,量子纠缠,——这个词旧在那里?在哲学范畴内,西方历史上有着强大的将世界原子式分割的理解的传统。从古希腊的元素论,到以后的主体客体区分,主观客观的划分,对象与主体的对立,都将一个个具体的实在与其他实在区隔。在所谓的微观领域也是这样,我们将微观世界里的划分出量子单位,认为在微观领域里也是由一个个独立量子{光子、电子等}集合。

      一对纠缠态的量子对,我们用传统去理解是两个独立量子发生关联后的集合,因此我们就很难理解为什么对量子对其中一个的观察(这里[观察]行为本身就联系进量子对中了),会对另一个量子有直接影响,就如我们困惑两个双胞胎之间的所谓心灵感应。

      ——所以事情必须回到这个问题发生的原初,既一个量子真的就是独立的存在?

      当我们拿针扎自己的大腿,大脑感到了痛,没有人对此奇怪,因为大脑和大腿形成了我成为人的系统。

      当我们施加一个力给汽车,车是整体同时移动的,我们也不奇怪为什么不车头先开出去。因为车头在车的系统内。

      ————所以事物真正的[真实]是,诸多要素在具备某种联系的系统内,它是一体的。这个一体不是各个要素导致的,[一体]才是认识的基础和开端,是真正的[客观真实]。而区隔和独立的要素,只是我门的意识为了更好的认识而对[一体]进行的[区隔],因此我们假设[纠缠]是两个量子形成系统的联系因素,那么两个量子在系统内,就不是两个量子,而是某个[纠缠]关系的系统被意识区分认识为具备两个量子要素。那么客观而言,对某一量子的观察不是对特定量子‘它’的独立的观察,而是对这个[纠缠]关系的系统整体的观察。于是这就如给一两车施加力,我门看到车的各部分同时运动一样。

      我们自认的对某一量子的观察,实质是对量子对系统整体的加力行为。所以出现量子对的另一个量子[同时][自行]运动的局面。

      我们已经看到现象,但是我们对此的意识内的困惑,往往是意识自身落入窠臼的原因导致。

      2010/6/25 15:28:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      引用:在其他板块喜欢抬杠的兄弟来这里跟我用科学知识一决雌雄吧(#你可以想象这样一个惊人的对比:现在对一个500位的阿拉伯数字进行因子分解,目前最快的超级计算机将耗时上百亿年,而量子计算机却只需大约几分钟。 事实上,现在通用的加密方式并非如想象般安全,它们都有破译的方法,只不过由于现有计算机运行能力的限制,破译一个密钥可能要耗费上万年,甚至上百万年。

      如果量子计算机出现,我们目前自以为安全的一切将不堪一击。那将是一个超级神偷,可以偷走现代文明中人们赖以生存的一切——银行存款、网络信息。它也足够冲破军事或安全系统,调转导弹的轨道,令整个国家陷入混乱与灾难。因此,没有人敢懈怠,“这并不是一项杞人忧天的研究。所有的防御必须出现在进攻之前。”美国科学家的预言就像一个倒计时牌,“量子计算机可能将在50年之后出现。”

      因此,“只有采用量子信息才是安全的,必须占据先机。”这样一切“窃听手段”将失去原有的意义。如果一个间谍想要收集情报,他必须窃取发送途径中的光子,经过测量后再次传给接收者。但因为光子对的纠缠特性,这样的窃取就会被发现,“就像被尝过的冰淇淋一样”。

      当然,眼下这只是一场看不见对手的战争。“如果没有量子计算机这支矛,量子信息这面盾就发挥不出作用。”蒋硕说。他同时也认为,即便技术成熟,“如果量子计算机没有出现,并没必要进行大规模的产业换代”。 可怕我靠( ‵o′)凸( ‵o′)凸

      ‵′)凸^_^{{{(>_<)}}}%>_<%~~o(>_<)o ~~一决就一决,谁怕谁

      2011/8/24 20:47:10
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2739564
      • 工分:68
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “空间量子隐形传输”实验简单说来就是: 借助现有的点对点虚拟光纤通信方法,探讨利用所谓“量子纠缠”假说来转移信息的可行性。这项实验无论其所依据的基础理论,还是其实验手段,都毫无新意可言。将之宣传为“重大科技成果”,无疑已令中国科技蒙羞!

      光纤通信或自由空间虚拟光纤通信的典型特征在于:光信号因色散衰减而导致的保真度等问题,主要受制于传输距离,目前延长传输距离的有效方法是增加通信中继装置。这就是“空间量子隐形传输” 推崇者一再强调“距离又增大了多少多少”的原因。不知该项实验16公里传输距离之间,增加了多少个通信中继站?

      既然“量子纠缠与距离无关”,距离增大了多少又有什么意义?光通信距离的大小,只是与光源强度、光通量、中继方法、传输环境条件等有关,而与“空间量子隐形传输”所依据的“量子纠缠”理论无关。将“距离又增大了多少多少”作为“空间量子隐形传输”取得“重大突破”的证据,有偷换概念和误导公众之嫌。

      在科技领域自强于世界的前提是不能急功近利。科技工作者不必以在某知名杂志发表了相关论文,某知名杂志作了评论,或者获得过某某奖之类的宣传来抬高“成果”,这种思路已不合时宜,公众对科技事物的判断能力已今非昔比。要知道,即使是诺贝尔奖,也是科学家们成就了他,而不是诺贝尔奖成就了科学家。知名杂志不是科学的裁判,也会发表无意义甚至错误的论文。应当以真实可信的成果,而不是虚无飘渺的描述或炒作来对待科研工作,更不能画一个远离真实世界的大饼来浪费科研经费。

      2010/6/28 18:50:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      学习了!以收藏了!

      2010/6/26 17:59:40
      左箭头-小图标
      热回复背景

      lostlover朋友,显然在量子通讯上有不错而正确的知识,那么我想请教的问题是,我们如何才能确认在出发端手里抓住一群‘半纠结量子’;而在目标端手里正好抓着这同属性的那另一半‘半纠结量子’呢?

      这个问题可以简单归纳为:我们怎么知道手里抓的是‘这群家伙’而不是旁边‘无关人员’呢?

      也就是64楼wanglaow兄问的问题:它们如何调制?虽然wanglaow兄认为这种方法不可能被调制出来,但退一步讲,利用这种量子的纠缠性来编码,理论上未必不行,在实际操作上怎么玩呢?期待你的讨论。

      2010/6/26 14:19:15
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1541817
      • 工分:843
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用愤怒难忍 在第39楼的发言:

      吹吧,真正的YY

      这个没YY

      2010/6/24 22:11:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      球与军事天地群115347296

      2010/6/26 9:05:38

      网友回复

      左箭头-小图标

      这种高科技我实在是搞不懂,连读都读不懂。

      2016/7/14 14:27:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8415969
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      72楼 lostlover

       以下是引用fjs001 在第70楼的发言:

      “空间量子隐形传输”实验简单说来就是: 借助现有的点对点虚拟光纤通信方法,探讨利用所谓“量子纠缠”假说来转移信息的可行性。这项实验无论其所依据的基础理论,还是其实验手段,都毫无新意可言。将之宣传为“重大科技成果”,无疑已令中国科技蒙羞!

      光纤通信或自由空间虚拟光纤通信的典型特征在于:光信号因色散衰减而导致的保真度等问题,主要受制于传输距离,目前延长传输距离的有效方法是增加通信中继装置。这就是“空间量子隐形传输” 推崇者一再强调“距离又增大了多少多少”的原因。不知该项实验16公里传输距离之间,增......

      你对于量子通讯根本就是七窍通了六窍。

      如果你对于量子通讯有哪怕是一丁点的了解,就应该知道,量子通讯根本就不需要,也不可能设置中继站。它与光纤通讯之间的差别,就相当于古代驿站与现代卫星通信之间的差别。

      对于地面以及近地通信来说,这项技术解决的是绝对加密问题;

      而对于航天领域的通信来说,这项技术解决的是超远程通信的延时问题。

      而你对量子通讯的解释根本就愚蠢的可笑。先前那个把用管道中塞球来解释量子通信的已经够可笑的了,而你比他更加无知。建议你先连接一下什么是量子纠缠态,了解一下作为哥本哈根学派核心人物的玻尔、狄拉克、冯·诺依曼以及作为反对哥本哈根学派核心人物的爱因斯坦、薛定谔等究竟是为了什么争论了20年。

      你的解释,就好像说“现代卫星通信其实是因为使用了驿站所以才能够完成通信”的一样可笑。

      知道什么是“无介质”么?无介质就是,没有光纤、没有电缆、没有电磁波、没有光束……在两个完全电磁屏蔽、完全隔绝的仓内,依然能够实现通信——这才是量子通信最关键的地方。

      任何一项技术,从理论走向实践都需要解决无数的应用问题。量子通讯技术同样也是如此。从最早的只能在1mm左右的距离上进行量子传态(如果你量子力学研究对象的尺度,你就会明白,即使是1mm也已经是一个巨大的距离,已经是属于宏观领域上的尺度了——但是显然你不具备这样的基础知识与理解能力),到现在的16公里传态已经是飞跃性的进步了。不管你如何信口雌黄都不能掩盖一条最基本的事实:这一成果是发布在《Nature》上的,如果你连这本杂志在世界科学界中的地位以及其审核的严格程度都不知道,那你根本连评价的资格都没有。

      有一个问题不明白,在第三方企图窃听观测的时候产生了扰动,那这种扰动对于接收方而言也是不可预测的,这种情况下是不是就不能够正常接收了呢?

      2015/1/5 22:24:54
      • 军衔:警察一级警督
      • 军号:2770726
      • 头衔:T.F.141
      • 工分:68119
      左箭头-小图标

      71楼 fjs001
      “空间量子隐形传输”实验简单说来就是: 借助现有的点对点虚拟光纤通信方法,探讨利用所谓“量子纠缠”假说来转移信息的可行性。这项实验无论其所依据的基础理论,还是其实验手段,都毫无新意可言。将之宣传为“重大科技成果”,无疑已令中国科技蒙羞!

      光纤通信或自由空间虚拟光纤通信的典型特征在于:光信号因色散衰减而导致的保真度等问题,主要受制于传输距离,目前延长传输距离的有效方法是增加通信中继装置。这就是“空间量子隐形传输” 推崇者一再强调“距离又增大了多少多少”的原因。不知该项实验16公里传输距离之间,增加了多少个通信中继站?

      既然“量子纠缠与距离无关”,距离增大了多少又有什么意义?光通信距离的大小,只是与光源强度、光通量、中继方法、传输环境条件等有关,而与“空间量子隐形传输”所依据的“量子纠缠”理论无关。将“距离又增大了多少多少”作为“空间量子隐形传输”取得成功的证据,有偷换概念和混淆视听之嫌。

      大气层的厚度不只16公里,仅近赤道的平流层高度就在约50公里以上。此外,地球大气层理论上是没有明确厚度的,只是万有引力的作用使得空气离地球越远则密度越小而已,这些都是常识。“空间量子隐形传输” 推崇者所描述的“自由空间量子信道”,其通信距离大小和能否将信号传向外太空,与自由空间虚拟光纤通信方法无异,从事光通信的从业者们都很清楚,一点都不神秘。而且点对点的自由空间信道如果是与地球以外的天体或空间某运动物体对接,如何架设光通信中继站都是问题。

      存在决定意识,只要还是在讨论真实世界的本质,讨论宇宙间的具体事物,无论是研究宏观事物还是微观事物, 就不能否定存在决定意识。对客观存在以外的描述,在未经证实之前只能认为是假说。将“量子纠缠”之类的假说当成微观事物的本质而加以肯定,盲目宣传误导公众,明显违背科学探索原则。

      我们赞赏、学习前人对宇宙本质的努力探索精神,但我们不应当盲从那些令人眼花缭乱的、仅仅以数理逻辑推理为依据的种种“前沿物理”观点。例如光子(或称光量子),至今仍只是无法用实验证实的假设,光的波动现象或者导致光电效应、康普顿效应的粒子态现象,只是光的行为表现而非光本质。就像一个人,他可能做好事也可能犯罪,是这个人在特定环境、某种条件下的具体行为表现,与他作为“人”的实体存在是两个概念。光的表现形式是否就是光子(或称光量子)及其运动状态,光的基本形态是否真的只是“一份份能量”,历经上百年的讨论,学界至今仍在探索中,“量子纠缠”假说的真实性当然存疑。

      要在科技领域自强于世界,前提是不能急功近利。科技工作者不必以在某知名杂志发表了相关论文,某知名杂志作了评论,或者获得过某某奖之类的宣传来抬高“成果”,这种思路已不合时宜,公众对科技事物的判断能力已今非昔比。要知道,即使是诺贝尔奖,也是科学家们成就了他,而不是诺贝尔奖成就了科学家。知名杂志不是科学的裁判,也会发表无意义甚至错误的论文。

      应当以真实可信的成果,而不是虚无飘渺的描述或炒作来对待科研工作,更不能画一个远离真实世界的大饼来浪费科研经费。

      啥都不知道就跳出来瞎BB啊···几年前科学家还在说黑洞是理论天体,现在都被观察到了,科技的速度比你喷速稍微高点哈

      2015/1/2 21:00:29
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8391970
      • 工分:20
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      72楼 lostlover

       以下是引用fjs001 在第70楼的发言:

      “空间量子隐形传输”实验简单说来就是: 借助现有的点对点虚拟光纤通信方法,探讨利用所谓“量子纠缠”假说来转移信息的可行性。这项实验无论其所依据的基础理论,还是其实验手段,都毫无新意可言。将之宣传为“重大科技成果”,无疑已令中国科技蒙羞!

      光纤通信或自由空间虚拟光纤通信的典型特征在于:光信号因色散衰减而导致的保真度等问题,主要受制于传输距离,目前延长传输距离的有效方法是增加通信中继装置。这就是“空间量子隐形传输” 推崇者一再强调“距离又增大了多少多少”的原因。不知该项实验16公里传输距离之间,增......

      你对于量子通讯根本就是七窍通了六窍。

      如果你对于量子通讯有哪怕是一丁点的了解,就应该知道,量子通讯根本就不需要,也不可能设置中继站。它与光纤通讯之间的差别,就相当于古代驿站与现代卫星通信之间的差别。

      对于地面以及近地通信来说,这项技术解决的是绝对加密问题;

      而对于航天领域的通信来说,这项技术解决的是超远程通信的延时问题。

      而你对量子通讯的解释根本就愚蠢的可笑。先前那个把用管道中塞球来解释量子通信的已经够可笑的了,而你比他更加无知。建议你先连接一下什么是量子纠缠态,了解一下作为哥本哈根学派核心人物的玻尔、狄拉克、冯·诺依曼以及作为反对哥本哈根学派核心人物的爱因斯坦、薛定谔等究竟是为了什么争论了20年。

      你的解释,就好像说“现代卫星通信其实是因为使用了驿站所以才能够完成通信”的一样可笑。

      知道什么是“无介质”么?无介质就是,没有光纤、没有电缆、没有电磁波、没有光束……在两个完全电磁屏蔽、完全隔绝的仓内,依然能够实现通信——这才是量子通信最关键的地方。

      任何一项技术,从理论走向实践都需要解决无数的应用问题。量子通讯技术同样也是如此。从最早的只能在1mm左右的距离上进行量子传态(如果你量子力学研究对象的尺度,你就会明白,即使是1mm也已经是一个巨大的距离,已经是属于宏观领域上的尺度了——但是显然你不具备这样的基础知识与理解能力),到现在的16公里传态已经是飞跃性的进步了。不管你如何信口雌黄都不能掩盖一条最基本的事实:这一成果是发布在《Nature》上的,如果你连这本杂志在世界科学界中的地位以及其审核的严格程度都不知道,那你根本连评价的资格都没有。

      另外一种无意义的做法就是将本地粒子量子态测量结果发送给目标地,但是这样有何意义?

      完整的过程:

      将信息编码为一组纠缠态光子,将其中一半光子发送,并按约定方式测定本地光子量子态。

      那么对方接收光子后,可以按约定方式测量光子量子态,因为一旦测量过了,量子态必改变,而且几乎不可能再改回来,所以只要约定方式不泄露,几乎无法在不被接收方知晓的情况下截获这些光子所携带的信息。

      信息仍然可以截获,但同时接收方几乎一定可以测出这些光子被截获过了。这利用的是人类对量子计算复杂性的无能为力。

      将来量子计算机出现后,也许可以处理目前对人类来说天文数字一样的量子计算量,就有可能伪造光子了。

      2014/12/25 15:12:04
      左箭头-小图标

      72楼 lostlover

       以下是引用fjs001 在第70楼的发言:

      “空间量子隐形传输”实验简单说来就是: 借助现有的点对点虚拟光纤通信方法,探讨利用所谓“量子纠缠”假说来转移信息的可行性。这项实验无论其所依据的基础理论,还是其实验手段,都毫无新意可言。将之宣传为“重大科技成果”,无疑已令中国科技蒙羞!

      光纤通信或自由空间虚拟光纤通信的典型特征在于:光信号因色散衰减而导致的保真度等问题,主要受制于传输距离,目前延长传输距离的有效方法是增加通信中继装置。这就是“空间量子隐形传输” 推崇者一再强调“距离又增大了多少多少”的原因。不知该项实验16公里传输距离之间,增......

      你对于量子通讯根本就是七窍通了六窍。

      如果你对于量子通讯有哪怕是一丁点的了解,就应该知道,量子通讯根本就不需要,也不可能设置中继站。它与光纤通讯之间的差别,就相当于古代驿站与现代卫星通信之间的差别。

      对于地面以及近地通信来说,这项技术解决的是绝对加密问题;

      而对于航天领域的通信来说,这项技术解决的是超远程通信的延时问题。

      而你对量子通讯的解释根本就愚蠢的可笑。先前那个把用管道中塞球来解释量子通信的已经够可笑的了,而你比他更加无知。建议你先连接一下什么是量子纠缠态,了解一下作为哥本哈根学派核心人物的玻尔、狄拉克、冯·诺依曼以及作为反对哥本哈根学派核心人物的爱因斯坦、薛定谔等究竟是为了什么争论了20年。

      你的解释,就好像说“现代卫星通信其实是因为使用了驿站所以才能够完成通信”的一样可笑。

      知道什么是“无介质”么?无介质就是,没有光纤、没有电缆、没有电磁波、没有光束……在两个完全电磁屏蔽、完全隔绝的仓内,依然能够实现通信——这才是量子通信最关键的地方。

      任何一项技术,从理论走向实践都需要解决无数的应用问题。量子通讯技术同样也是如此。从最早的只能在1mm左右的距离上进行量子传态(如果你量子力学研究对象的尺度,你就会明白,即使是1mm也已经是一个巨大的距离,已经是属于宏观领域上的尺度了——但是显然你不具备这样的基础知识与理解能力),到现在的16公里传态已经是飞跃性的进步了。不管你如何信口雌黄都不能掩盖一条最基本的事实:这一成果是发布在《Nature》上的,如果你连这本杂志在世界科学界中的地位以及其审核的严格程度都不知道,那你根本连评价的资格都没有。

      你这个家伙,完全搞不明白何为“量子纠缠态”。

      这个“态”你理解成了宏观的钥匙和锁的关系。

      实际上,这个“态”只要测量就改变。

      测量了一个,状态确定了,另一个也确定了。

      但是,你没有任何办法在无任何信息的情况下去测定另一个是什么”态“,记住,测量就意味着改变和破坏。

      只能是按照事先的约定或者普通的通信告知是如何测量的,这样就可以反向按特定方式测出另一个粒子是否被测量过。

      这只有保密意义,哪儿来的"消除通信延迟"?

      2014/12/25 15:01:33
      左箭头-小图标

      72楼 lostlover

       以下是引用fjs001 在第70楼的发言:

      “空间量子隐形传输”实验简单说来就是: 借助现有的点对点虚拟光纤通信方法,探讨利用所谓“量子纠缠”假说来转移信息的可行性。这项实验无论其所依据的基础理论,还是其实验手段,都毫无新意可言。将之宣传为“重大科技成果”,无疑已令中国科技蒙羞!

      光纤通信或自由空间虚拟光纤通信的典型特征在于:光信号因色散衰减而导致的保真度等问题,主要受制于传输距离,目前延长传输距离的有效方法是增加通信中继装置。这就是“空间量子隐形传输” 推崇者一再强调“距离又增大了多少多少”的原因。不知该项实验16公里传输距离之间,增......

      你对于量子通讯根本就是七窍通了六窍。

      如果你对于量子通讯有哪怕是一丁点的了解,就应该知道,量子通讯根本就不需要,也不可能设置中继站。它与光纤通讯之间的差别,就相当于古代驿站与现代卫星通信之间的差别。

      对于地面以及近地通信来说,这项技术解决的是绝对加密问题;

      而对于航天领域的通信来说,这项技术解决的是超远程通信的延时问题。

      而你对量子通讯的解释根本就愚蠢的可笑。先前那个把用管道中塞球来解释量子通信的已经够可笑的了,而你比他更加无知。建议你先连接一下什么是量子纠缠态,了解一下作为哥本哈根学派核心人物的玻尔、狄拉克、冯·诺依曼以及作为反对哥本哈根学派核心人物的爱因斯坦、薛定谔等究竟是为了什么争论了20年。

      你的解释,就好像说“现代卫星通信其实是因为使用了驿站所以才能够完成通信”的一样可笑。

      知道什么是“无介质”么?无介质就是,没有光纤、没有电缆、没有电磁波、没有光束……在两个完全电磁屏蔽、完全隔绝的仓内,依然能够实现通信——这才是量子通信最关键的地方。

      任何一项技术,从理论走向实践都需要解决无数的应用问题。量子通讯技术同样也是如此。从最早的只能在1mm左右的距离上进行量子传态(如果你量子力学研究对象的尺度,你就会明白,即使是1mm也已经是一个巨大的距离,已经是属于宏观领域上的尺度了——但是显然你不具备这样的基础知识与理解能力),到现在的16公里传态已经是飞跃性的进步了。不管你如何信口雌黄都不能掩盖一条最基本的事实:这一成果是发布在《Nature》上的,如果你连这本杂志在世界科学界中的地位以及其审核的严格程度都不知道,那你根本连评价的资格都没有。

      胡言乱语,彻头彻尾的民科

      2014/12/25 14:53:30
      左箭头-小图标

      65楼 mamimima
      量子力学首先遇到的是哲学问题。

      因为我们的理解从来都是通过已经拥有的来解释新出现的。

      就如我们必须用一个个旧词来解释一个新的事物或现象。

      而每个旧词都意味着旧的认识,甚至旧的哲学思维路径和方式。因此出现一个革命性新事物时,旧词的解释就必然出现了不足。

      比如,量子纠缠,——这个词旧在那里?在哲学范畴内,西方历史上有着强大的将世界原子式分割的理解的传统。从古希腊的元素论,到以后的主体客体区分,主观客观的划分,对象与主体的对立,都将一个个具体的实在与其他实在区隔。在所谓的微观领域也是这样,我们将微观世界里的划分出量子单位,认为在微观领域里也是由一个个独立量子{光子、电子等}集合。

      一对纠缠态的量子对,我们用传统去理解是两个独立量子发生关联后的集合,因此我们就很难理解为什么对量子对其中一个的观察(这里[观察]行为本身就联系进量子对中了),会对另一个量子有直接影响,就如我们困惑两个双胞胎之间的所谓心灵感应。

      ——所以事情必须回到这个问题发生的原初,既一个量子真的就是独立的存在?

      当我们拿针扎自己的大腿,大脑感到了痛,没有人对此奇怪,因为大脑和大腿形成了我成为人的系统。

      当我们施加一个力给汽车,车是整体同时移动的,我们也不奇怪为什么不车头先开出去。因为车头在车的系统内。

      ————所以事物真正的[真实]是,诸多要素在具备某种联系的系统内,它是一体的。这个一体不是各个要素导致的,[一体]才是认识的基础和开端,是真正的[客观真实]。而区隔和独立的要素,只是我门的意识为了更好的认识而对[一体]进行的[区隔],因此我们假设[纠缠]是两个量子形成系统的联系因素,那么两个量子在系统内,就不是两个量子,而是某个[纠缠]关系的系统被意识区分认识为具备两个量子要素。那么客观而言,对某一量子的观察不是对特定量子‘它’的独立的观察,而是对这个[纠缠]关系的系统整体的观察。于是这就如给一两车施加力,我门看到车的各部分同时运动一样。

      我们自认的对某一量子的观察,实质是对量子对系统整体的加力行为。所以出现量子对的另一个量子[同时][自行]运动的局面。

      我们已经看到现象,但是我们对此的意识内的困惑,往往是意识自身落入窠臼的原因导致。

      赞一个!楼上的确说到了东西方思维的核心差别。我在一篇贴子里也说到了,我们这个世界既是差别的,又是同一的。因此实质上不可能用那种完全割裂开来的“构成物质的最小单位”来解释整个世界。用马哲来说就是对立统一。前些年出版过一种科普读物,有霍金的《时间简史》,另外一本叫新物理学还是什么来着,好象是一个英国物理学家写的,思维展得很开,其中就说到民间早就有的一种传说,就是说这个世界是两极相通的,就是至大与至小相通。当成为最小的东西的时候,它可能与最大的东西反而是一体的,不可分的。这与中国的物极必反也是一致的。所以没有绝对的个体,当然也没有绝对的同一,即世界既是同一的,又是差别的。量子纠緾反而有力地证明了这一论点。

      2014/11/19 23:18:54
      左箭头-小图标

      中国量子通讯!远比你所知道的强大!

      2014/11/14 8:50:01
      左箭头-小图标

      hehe

      2014/11/14 8:47:59
      左箭头-小图标

      初次听说量子纠缠,感到十分新奇,很难理解。这种超时空的信息传递怎么会成功?后来在梦里我突然想到我的老邻居。他死前突然觉得身体不适,同时接到远地哥哥的电话说身体不适,让弟弟去检查,很快这一对双胞胎哥弟因患癌症去世。我不能断定这也是“纠缠”,这类故事多多,“迷信”的帽子不让人们去调查、研究。请大家研究吧。

      2013/7/6 17:08:20
      左箭头-小图标

      如果有人对量子通讯感兴趣,推荐看一下刘慈欣的科幻小说《三体》,其中的智子,其实就是这种量子通讯工具,关于智子的描述,基本上也就展示着量子通讯技术的未来。

      2012/12/20 20:32:56
      左箭头-小图标

       以下是引用gjxwpfyz003 在第52楼的发言:

       以下是引用龙舞天堂 在第49楼的发言:

      ......

      我很奇怪为什么这个时代会突然冒出这么多顶尖科学家,我都怀疑他们是不是集体来自未来?

      应该是外星人化身

      没什么好奇怪的,人类科技发展到了这个点,自然就有这么一堆人思考微观深处的东西,就像每个人小时候不知道星星是啥,脑子里关于星星那都是浪漫的童话,上学知道星星是啥了,知道宇宙大概是什么样子,都会思考宇宙有多大啦,宇宙外面有什么之类终极的问题。

      2012/12/20 20:31:08
      左箭头-小图标

      以铁血愤青们普遍的文化水平,要让明白中国人口比日本多,人口密度却比日本小这个事情,恐怕都要费一番口舌,

      讨论量子力学?量子通讯的基本原理?这一定是非常有趣的事情!

      2012/12/20 20:25:52
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1478131
      • 工分:5115
      左箭头-小图标

      既然说量子通讯不受距离的和时间的影响,那又为什么说传输了16公里能??希望楼主能找到更专业和全面关于量子通讯的书籍~~~~

      2012/8/8 10:13:58
      左箭头-小图标

      引用:在其他板块喜欢抬杠的兄弟来这里跟我用科学知识一决雌雄吧(#你可以想象这样一个惊人的对比:现在对一个500位的阿拉伯数字进行因子分解,目前最快的超级计算机将耗时上百亿年,而量子计算机却只需大约几分钟。 事实上,现在通用的加密方式并非如想象般安全,它们都有破译的方法,只不过由于现有计算机运行能力的限制,破译一个密钥可能要耗费上万年,甚至上百万年。

      如果量子计算机出现,我们目前自以为安全的一切将不堪一击。那将是一个超级神偷,可以偷走现代文明中人们赖以生存的一切——银行存款、网络信息。它也足够冲破军事或安全系统,调转导弹的轨道,令整个国家陷入混乱与灾难。因此,没有人敢懈怠,“这并不是一项杞人忧天的研究。所有的防御必须出现在进攻之前。”美国科学家的预言就像一个倒计时牌,“量子计算机可能将在50年之后出现。”

      因此,“只有采用量子信息才是安全的,必须占据先机。”这样一切“窃听手段”将失去原有的意义。如果一个间谍想要收集情报,他必须窃取发送途径中的光子,经过测量后再次传给接收者。但因为光子对的纠缠特性,这样的窃取就会被发现,“就像被尝过的冰淇淋一样”。

      当然,眼下这只是一场看不见对手的战争。“如果没有量子计算机这支矛,量子信息这面盾就发挥不出作用。”蒋硕说。他同时也认为,即便技术成熟,“如果量子计算机没有出现,并没必要进行大规模的产业换代”。 可怕我靠( ‵o′)凸( ‵o′)凸

      ‵′)凸^_^{{{(>_<)}}}%>_<%~~o(>_<)o ~~一决就一决,谁怕谁

      2011/8/24 20:47:10
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:17308
      • 工分:57614
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用fjs001 在第70楼的发言:

      “空间量子隐形传输”实验简单说来就是: 借助现有的点对点虚拟光纤通信方法,探讨利用所谓“量子纠缠”假说来转移信息的可行性。这项实验无论其所依据的基础理论,还是其实验手段,都毫无新意可言。将之宣传为“重大科技成果”,无疑已令中国科技蒙羞!

      光纤通信或自由空间虚拟光纤通信的典型特征在于:光信号因色散衰减而导致的保真度等问题,主要受制于传输距离,目前延长传输距离的有效方法是增加通信中继装置。这就是“空间量子隐形传输” 推崇者一再强调“距离又增大了多少多少”的原因。不知该项实验16公里传输距离之间,增......

      你对于量子通讯根本就是七窍通了六窍。

      如果你对于量子通讯有哪怕是一丁点的了解,就应该知道,量子通讯根本就不需要,也不可能设置中继站。它与光纤通讯之间的差别,就相当于古代驿站与现代卫星通信之间的差别。

      对于地面以及近地通信来说,这项技术解决的是绝对加密问题;

      而对于航天领域的通信来说,这项技术解决的是超远程通信的延时问题。

      而你对量子通讯的解释根本就愚蠢的可笑。先前那个把用管道中塞球来解释量子通信的已经够可笑的了,而你比他更加无知。建议你先连接一下什么是量子纠缠态,了解一下作为哥本哈根学派核心人物的玻尔、狄拉克、冯·诺依曼以及作为反对哥本哈根学派核心人物的爱因斯坦、薛定谔等究竟是为了什么争论了20年。

      你的解释,就好像说“现代卫星通信其实是因为使用了驿站所以才能够完成通信”的一样可笑。

      知道什么是“无介质”么?无介质就是,没有光纤、没有电缆、没有电磁波、没有光束……在两个完全电磁屏蔽、完全隔绝的仓内,依然能够实现通信——这才是量子通信最关键的地方。

      任何一项技术,从理论走向实践都需要解决无数的应用问题。量子通讯技术同样也是如此。从最早的只能在1mm左右的距离上进行量子传态(如果你量子力学研究对象的尺度,你就会明白,即使是1mm也已经是一个巨大的距离,已经是属于宏观领域上的尺度了——但是显然你不具备这样的基础知识与理解能力),到现在的16公里传态已经是飞跃性的进步了。不管你如何信口雌黄都不能掩盖一条最基本的事实:这一成果是发布在《Nature》上的,如果你连这本杂志在世界科学界中的地位以及其审核的严格程度都不知道,那你根本连评价的资格都没有。

      2010/6/29 1:20:43
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2739564
      • 工分:68
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      “空间量子隐形传输”实验简单说来就是: 借助现有的点对点虚拟光纤通信方法,探讨利用所谓“量子纠缠”假说来转移信息的可行性。这项实验无论其所依据的基础理论,还是其实验手段,都毫无新意可言。将之宣传为“重大科技成果”,无疑已令中国科技蒙羞!

      光纤通信或自由空间虚拟光纤通信的典型特征在于:光信号因色散衰减而导致的保真度等问题,主要受制于传输距离,目前延长传输距离的有效方法是增加通信中继装置。这就是“空间量子隐形传输” 推崇者一再强调“距离又增大了多少多少”的原因。不知该项实验16公里传输距离之间,增加了多少个通信中继站?

      既然“量子纠缠与距离无关”,距离增大了多少又有什么意义?光通信距离的大小,只是与光源强度、光通量、中继方法、传输环境条件等有关,而与“空间量子隐形传输”所依据的“量子纠缠”理论无关。将“距离又增大了多少多少”作为“空间量子隐形传输”取得成功的证据,有偷换概念和混淆视听之嫌。

      大气层的厚度不只16公里,仅近赤道的平流层高度就在约50公里以上。此外,地球大气层理论上是没有明确厚度的,只是万有引力的作用使得空气离地球越远则密度越小而已,这些都是常识。“空间量子隐形传输” 推崇者所描述的“自由空间量子信道”,其通信距离大小和能否将信号传向外太空,与自由空间虚拟光纤通信方法无异,从事光通信的从业者们都很清楚,一点都不神秘。而且点对点的自由空间信道如果是与地球以外的天体或空间某运动物体对接,如何架设光通信中继站都是问题。

      存在决定意识,只要还是在讨论真实世界的本质,讨论宇宙间的具体事物,无论是研究宏观事物还是微观事物, 就不能否定存在决定意识。对客观存在以外的描述,在未经证实之前只能认为是假说。将“量子纠缠”之类的假说当成微观事物的本质而加以肯定,盲目宣传误导公众,明显违背科学探索原则。

      我们赞赏、学习前人对宇宙本质的努力探索精神,但我们不应当盲从那些令人眼花缭乱的、仅仅以数理逻辑推理为依据的种种“前沿物理”观点。例如光子(或称光量子),至今仍只是无法用实验证实的假设,光的波动现象或者导致光电效应、康普顿效应的粒子态现象,只是光的行为表现而非光本质。就像一个人,他可能做好事也可能犯罪,是这个人在特定环境、某种条件下的具体行为表现,与他作为“人”的实体存在是两个概念。光的表现形式是否就是光子(或称光量子)及其运动状态,光的基本形态是否真的只是“一份份能量”,历经上百年的讨论,学界至今仍在探索中,“量子纠缠”假说的真实性当然存疑。

      要在科技领域自强于世界,前提是不能急功近利。科技工作者不必以在某知名杂志发表了相关论文,某知名杂志作了评论,或者获得过某某奖之类的宣传来抬高“成果”,这种思路已不合时宜,公众对科技事物的判断能力已今非昔比。要知道,即使是诺贝尔奖,也是科学家们成就了他,而不是诺贝尔奖成就了科学家。知名杂志不是科学的裁判,也会发表无意义甚至错误的论文。

      应当以真实可信的成果,而不是虚无飘渺的描述或炒作来对待科研工作,更不能画一个远离真实世界的大饼来浪费科研经费。

      2010/6/28 18:55:49
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2739564
      • 工分:68
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      “空间量子隐形传输”实验简单说来就是: 借助现有的点对点虚拟光纤通信方法,探讨利用所谓“量子纠缠”假说来转移信息的可行性。这项实验无论其所依据的基础理论,还是其实验手段,都毫无新意可言。将之宣传为“重大科技成果”,无疑已令中国科技蒙羞!

      光纤通信或自由空间虚拟光纤通信的典型特征在于:光信号因色散衰减而导致的保真度等问题,主要受制于传输距离,目前延长传输距离的有效方法是增加通信中继装置。这就是“空间量子隐形传输” 推崇者一再强调“距离又增大了多少多少”的原因。不知该项实验16公里传输距离之间,增加了多少个通信中继站?

      既然“量子纠缠与距离无关”,距离增大了多少又有什么意义?光通信距离的大小,只是与光源强度、光通量、中继方法、传输环境条件等有关,而与“空间量子隐形传输”所依据的“量子纠缠”理论无关。将“距离又增大了多少多少”作为“空间量子隐形传输”取得“重大突破”的证据,有偷换概念和误导公众之嫌。

      在科技领域自强于世界的前提是不能急功近利。科技工作者不必以在某知名杂志发表了相关论文,某知名杂志作了评论,或者获得过某某奖之类的宣传来抬高“成果”,这种思路已不合时宜,公众对科技事物的判断能力已今非昔比。要知道,即使是诺贝尔奖,也是科学家们成就了他,而不是诺贝尔奖成就了科学家。知名杂志不是科学的裁判,也会发表无意义甚至错误的论文。应当以真实可信的成果,而不是虚无飘渺的描述或炒作来对待科研工作,更不能画一个远离真实世界的大饼来浪费科研经费。

      2010/6/28 18:50:33
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:17308
      • 工分:57614
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用慕秋雨 在第67楼的发言:

      lostlover朋友,显然在量子通讯上有不错而正确的知识,那么我想请教的问题是,我们如何才能确认在出发端手里抓住一群‘半纠结量子’;而在目标端手里正好抓着这同属性的那另一半‘半纠结量子’呢?

      这个问题可以简单归纳为:我们怎么知道手里抓的是‘这群家伙’而不是旁边‘无关人员’呢?

      也就是64楼wanglaow兄问的问题:它们如何调制?虽然wanglaow兄认为这种方法不可能被调制出来,但退一步讲,利用这种量子的纠缠性来编码,理论上未必不行,在实际操作上怎么玩呢?期待你的讨论。

      你的问题本身就问错了。

      量子通讯设备不是正好捕获了处于量子纠缠态的一对粒子,而是先人为的制造出处于量子纠缠态的粒子,然后将其分离开,分别约束在电磁场中,再以其这2个电磁约束设备为核心制造编解码装置。所以你问的问题根本就不存在。

      通过这种方法制造出的通讯装置,你可以将其理解为只能在特定波段上进行通信的固定波段单波段电台。除了与之对应的那台(或者那几台)通讯设备外(也就是拥有和它内部的纠缠态粒子匹配的另外一部分粒子的通讯设备),它不能与任何其他的同类通讯设备进行通讯。换句话说,你那个“我们怎么知道手里抓的是‘这群家伙’而不是旁边‘无关人员’呢? ”的问题,其实答案非常简单:如果电磁约束场中的是无关人员,那么这台通讯设备就是固定在另外一个波段上的单波段电台,根本不可能建立起通讯连接。

      至于量子纠缠态粒子的具体制备方法,你可以找一下量子信息学方面的论文。最近几年,这方面的论文简直是井喷一样的冒出来。估计应该是到了一个爆发性发展的时候。在这方面,我们国家还是算领先的。10粒子纠缠态就是我们国家最先完成的。从理论上来说,如果是10粒子纠缠态,其实应该可以制造出10台可以互相通讯的“单波段电台”的,毕竟,数字通信只需要有2种可识别的状态就可以实现,即使加上空位也最多只需要3种状态,而任何一个单一粒子都可以表现出62种可以明显区分的状态(有关粒子的62种状态,可以自己搜索一下三旋理论)。

      2010/6/27 2:22:11
      左箭头-小图标

      学习了!以收藏了!

      2010/6/26 17:59:40
      左箭头-小图标

      lostlover朋友,显然在量子通讯上有不错而正确的知识,那么我想请教的问题是,我们如何才能确认在出发端手里抓住一群‘半纠结量子’;而在目标端手里正好抓着这同属性的那另一半‘半纠结量子’呢?

      这个问题可以简单归纳为:我们怎么知道手里抓的是‘这群家伙’而不是旁边‘无关人员’呢?

      也就是64楼wanglaow兄问的问题:它们如何调制?虽然wanglaow兄认为这种方法不可能被调制出来,但退一步讲,利用这种量子的纠缠性来编码,理论上未必不行,在实际操作上怎么玩呢?期待你的讨论。

      2010/6/26 14:19:15
      左箭头-小图标

      球与军事天地群115347296

      2010/6/26 9:05:38
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:52086
      • 头衔:无产阶级民主左派
      • 工分:362926 / 排名:3600
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      量子力学首先遇到的是哲学问题。

      因为我们的理解从来都是通过已经拥有的来解释新出现的。

      就如我们必须用一个个旧词来解释一个新的事物或现象。

      而每个旧词都意味着旧的认识,甚至旧的哲学思维路径和方式。因此出现一个革命性新事物时,旧词的解释就必然出现了不足。

      比如,量子纠缠,——这个词旧在那里?在哲学范畴内,西方历史上有着强大的将世界原子式分割的理解的传统。从古希腊的元素论,到以后的主体客体区分,主观客观的划分,对象与主体的对立,都将一个个具体的实在与其他实在区隔。在所谓的微观领域也是这样,我们将微观世界里的划分出量子单位,认为在微观领域里也是由一个个独立量子{光子、电子等}集合。

      一对纠缠态的量子对,我们用传统去理解是两个独立量子发生关联后的集合,因此我们就很难理解为什么对量子对其中一个的观察(这里[观察]行为本身就联系进量子对中了),会对另一个量子有直接影响,就如我们困惑两个双胞胎之间的所谓心灵感应。

      ——所以事情必须回到这个问题发生的原初,既一个量子真的就是独立的存在?

      当我们拿针扎自己的大腿,大脑感到了痛,没有人对此奇怪,因为大脑和大腿形成了我成为人的系统。

      当我们施加一个力给汽车,车是整体同时移动的,我们也不奇怪为什么不车头先开出去。因为车头在车的系统内。

      ————所以事物真正的[真实]是,诸多要素在具备某种联系的系统内,它是一体的。这个一体不是各个要素导致的,[一体]才是认识的基础和开端,是真正的[客观真实]。而区隔和独立的要素,只是我门的意识为了更好的认识而对[一体]进行的[区隔],因此我们假设[纠缠]是两个量子形成系统的联系因素,那么两个量子在系统内,就不是两个量子,而是某个[纠缠]关系的系统被意识区分认识为具备两个量子要素。那么客观而言,对某一量子的观察不是对特定量子‘它’的独立的观察,而是对这个[纠缠]关系的系统整体的观察。于是这就如给一两车施加力,我门看到车的各部分同时运动一样。

      我们自认的对某一量子的观察,实质是对量子对系统整体的加力行为。所以出现量子对的另一个量子[同时][自行]运动的局面。

      我们已经看到现象,但是我们对此的意识内的困惑,往往是意识自身落入窠臼的原因导致。

      2010/6/25 15:28:09
      左箭头-小图标

      呵呵

      这一方式,是不可能被调制来传输其它信息的。

      信息的传输速度还是不能超光速的。

      2010/6/25 13:58:03
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1541817
      • 工分:843
      左箭头-小图标

       以下是引用愤怒难忍 在第39楼的发言:

      吹吧,真正的YY

      这个没YY

      2010/6/24 22:11:58
      左箭头-小图标

      看到美国电视剧《越狱》中所讲,美国拥有比现在主流科技至少先进50年的科技储备,就是不知道是不是真的,如果是真的,那就太恐怖了

      2010/6/24 17:07:22
      左箭头-小图标

       以下是引用aini_745 在第60楼的发言:

       以下是引用爱国尚武 在第29楼的发言:

      中国不缺少好苗子

      缺少把好苗子培养成栋梁的机制。

      不要说培养了,基本上都是毁人不倦啊!

      所以你成不了好苗子,是吧?

      什么叫成不了好苗子?

      看看你的语文水平

      2010/6/24 15:12:30
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:31765
      左箭头-小图标

       以下是引用爱国尚武 在第29楼的发言:

      中国不缺少好苗子

      缺少把好苗子培养成栋梁的机制。

      不要说培养了,基本上都是毁人不倦啊!

      所以你成不了好苗子,是吧?

      2010/6/24 14:06:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2693412
      • 工分:164
      左箭头-小图标

       以下是引用lostlover 在第58楼的发言:

       以下是引用浪巨 在第57楼的发言:

      中国的学术研究太过急功近利了,如此重大突破应该高度保密,加大科研投入直到进入实用阶段。。。。,楼上的那个塞球比喻不错,浅显易懂。

      遗憾的是,那个比喻却是完全错误的。

      那个比喻是有介质的,而量子纠缠态粒子的传态是无介质的。

      看来书读少了还真不行,谢谢指教。改天有空买本书研究研究。

      2010/6/24 12:25:52
      左箭头-小图标

       以下是引用浪巨 在第57楼的发言:

      中国的学术研究太过急功近利了,如此重大突破应该高度保密,加大科研投入直到进入实用阶段。。。。,楼上的那个塞球比喻不错,浅显易懂。

      遗憾的是,那个比喻却是完全错误的。

      那个比喻是有介质的,而量子纠缠态粒子的传态是无介质的。

      2010/6/24 11:32:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2693412
      • 工分:164
      左箭头-小图标

      中国的学术研究太过急功近利了,如此重大突破应该高度保密,加大科研投入直到进入实用阶段。。。。,楼上的那个塞球比喻不错,浅显易懂。

      2010/6/24 11:23:50
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:1911444
      • 工分:15
      左箭头-小图标

      有些东西是军方的,普及不太可能

      2010/6/24 11:23:27
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2656165
      • 工分:93
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hx0980 在第23楼的发言:

      这里我不得不提一下中国科技大学的潘建伟教授。潘教授本人其实就是中科大的校友,其于1987年考入中国科技大学近代物理系,先后获学士、硕士学位。1996年赴奥地利因斯布鲁克大学攻读博士,毕业后直接被维也纳大学聘为研究员。2003年他被奥地利科学院授予Erich Schmid奖。此奖为奥地利科学院授予四十岁以下的青年物理学家的最高奖,两年一度,每次一人。2004年他又在欧洲连续获得3项研究大奖:欧盟的玛丽·居里奖,奖金115万欧元;洪堡基金会索非亚奖,奖金105万欧元;德意志研究联合会尼托奖,奖金11......

      支持

      2010/6/24 10:39:48
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:17308
      • 工分:57614
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zfyyzyhqhly 在第47楼的发言:

      呵呵,第二页也不管啦,技术贴留名!嗯,相对论还有一点字面意思符合哲学思想,那就是没有绝对的事,包括利用量子纠缠态进行通讯也不是绝对的安全,现在知道一个量子的状态改变,处于量子纠缠态下同队的另一个量子就会反映出来,但既然反映是同时的,好,那么用什么方法观测这个同时反映的状态啊?因为几乎没有任何反应时间来捕获这个量子传输状态,因此不可能说为了破译量子通讯而捕捉纠缠状态下的任意一个量子对或者是整个传输过程。但是要是能复制这些纠缠状态下的量子对及其传输状态,能否实现破译呢?本人也是外行,心中充满......

      1、玻尔在1927年的科摩会议上描述量子纠缠的时候,正是大量使用了哲学语言——说来也比较有趣,在极小的微观尺度上或者极大的宏观尺度上观察世界,最终往往都会导向哲学或者神学。

      2、是量子通信也好普通的无线电通信也好,观察的不是信号传输的过程,而是传输的结果。

      对于无线电通信来说,不是观察无线电波如何在空间中以电场与磁场切换的方式传递,而是在接收位置观察接收到的无线电波的状态变化,然后将其还原为模拟信号或数字信号,从而获知传输的内容。

      量子通信也是如此,观察的不是粒子状态空间中的传输过程,而是眼前的这一半纠缠态粒子的状态变化。在没有受到外来干扰的情况下(观察也是一种干扰),粒子的状态就是没有状态,虚无而不存在。而在持续观察的情况下,粒子会持续的保持一种状态,除非你再施加另外一种干扰,使其状态发生改变(这里插一句,见后面的注解)。而对于量子纠缠态的粒子来说,对其中的一半施加外力干扰改变其状态时,在观察者眼中,另外一半粒子会在没有受到额外外力干扰的情况下突然发生状态改变。于是由此观察者就可以知道,必然是另外一半粒子受到了额外的外力干扰,发生了状态改变,所以这一半粒子才会随之发生改变。而基于这一点,就可以进行远距离通信了。

      比如,事先约定粒子左旋代表0,右旋代表1。现在,发送端想发送一个字母A给接收端。那么首先发送者根据二进制代码表对字母A进行编码,字母A的二进制代码是01000001,根据事先的约定,发送者通过施加干扰,让他这边的粒子进行8次状态改变,左右左左左左左右。那么持续观察另外一半粒子的接收端就会发现,自己这边的这一半粒子在没有受到任何外来干扰的情况下突然自发的进行了8次自旋方向的改变,左右左左左左左右,根据事先约定,这代表01000001,而根据二进制代码表翻译之后就会知道,这就是字母A。于是就完成了从发送端向接收端发送字母A的通信过程。

      3、关于破解量子密码。

      基于量子纠缠态的量子密码是无法破解的。因为破解的基础是观察,而观察本身就会产生额外的干扰(合法接收者正在进行观察,所以第三方的观察就成了额外的观察,也就成了额外的干扰)。额外的干扰会导致被观察的粒子状态发生改变。也就是说,此时你获得的信息已经不是原本所携带的信息了——而且这种改变还不是加密造成的。如果是加密造成的信息改变,必然符合某种数学公式,是有规律性的、可计算的,只要运算能力足够强,就一定能够倒推出加密前的原始信息。而这种改变是没有规律性的,你完全不知道自己的观察会造成什么样的干扰,无从计算,无法倒推出干扰前的状态。而且,合法接收者还可以通过这种并不符合事先约定规则的状态改变判断出有人正在进行非法的观察。

      4、照片中这帮子,就是传说中的哥本哈根学派主要成员,以及反哥本哈根学派的领军人物……个个都是妖孽一般的牛人……

      注:这里其实已经涉及到了人择原理,已经有点往哲学上靠的意思了:你所观察到的一切之所以呈现你观察到的样子,是因为你在观察的缘故。在没有进行观察的时候,观察对象是处于一种所有可能存在的状态相互叠加的混沌状态,甚至也可能根本就不存在,而在你进行观察甚至是决定进行观察的那一瞬间,观察对象的绝大部分可能性都会消失,只呈现出你观察到的状态。

      对这种观察决定结果的最有趣描述或者说思维实验,就是薛定谔之猫。在一个密封的不透明盒子里有一只猫,还有一个装着毒药的瓶子。瓶盖是密封的,瓶盖上连接着一个非常精巧的电子开关,电子开关由一个放射性原子控制。如果原子核衰变,则放出α粒子,触动电子开关,瓶盖就会打开,释放出毒药,把猫毒死。放射性元素一定会衰变,甚至我们还测量出了衰变的周期也就是半衰期,但是具体到一个放射性原子的时候,衰变在哪一个瞬间发生,却是随机的、概率性的,有可能在出现的一纳秒之内就衰变了,也可能过了几万年还纹丝不动。所以,在没有观察这个原子的时候,它是处于衰变与未衰变的叠加状态,或者说是一种不确定状态,直到你观察原子的那一瞬间,这个原子的状态才会处于确定的状态。由于控制电子开关的原子处于状态叠加的不确定状态,所以由这个原子决定生死的猫也处于了生与死叠加的不确定状态,成为概率性的活或者死。直到你通过观察确定这个原子的状态,这只猫才会处于确定活或者确定死的状态。也就是猫的死活状态发生了坍缩,成为某一个确定的本征态。换句话说,猫的死活,其实是取决于你是否进行观察。

      而爱因斯坦对于薛定谔之猫的解释,就是平行宇宙。他认为,在观察原子的那一瞬间,并不是2种状态中的一种消失只保留另外一种,而是两种状态都独立发展、存续,整个宇宙分裂成了2个完全不同的平行宇宙,其中一个宇宙中,原子没衰变,猫还活着;而在另外一个宇宙中,原子衰变,猫死了。

      本文内容于 2010-6-24 10:59:49 被lostlover编辑

      2010/6/24 10:38:40
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1454376
      • 工分:470
      左箭头-小图标

      前段时间我看到量子通讯的新闻后,很激动,因为这个东西似乎解决了我孩提时代就开始幻想的在宇宙中实现跨时空传送,真的很奇怪!也很神秘.

      2010/6/24 9:00:11
      左箭头-小图标

       以下是引用龙舞天堂 在第49楼的发言:

       以下是引用lostlover 在第37楼的发言:

       以下是引用song017 在第36楼的发言:

      ......

      老兄 专业啊。对了 请教一个问题。爱因斯坦的世界里,信息的传播是不能超越光速的,现在量子信息已经超越的光速。现在前沿的理论怎么去摆平这个啊,不知道你有没有没有什么的看到什么观点不?如果看过,能科普一下我不?

      这正是爱因斯坦不喜欢量子力学的原因……

      因为量子纠缠态的无延时状态联动,隐含了超光速通信的可能性。所以的确是与狭义相对论中所谓的局域性相违背。而爱因斯坦、玻理斯·波多斯基、纳森·罗森三人在1935年联合提出的EPR佯谬,正是以此来质疑量子力学的完备性。

      但是问题在于,在爱因斯坦的时代只是个理论上可能存在的状态的量子纠缠态,在现在是已经被证实的确存在的,所以,我们只能说,至少在量子力学的领域,爱因斯坦也出错了。

      顺便发张照片吧。照片中这些人,彻底改变了我们的世界……如果拍这张照片的时候在人群中引爆一颗炸弹……

      回复:中国量子通讯!远比你所知道的强大!

      我很奇怪为什么这个时代会突然冒出这么多顶尖科学家,我都怀疑他们是不是集体来自未来?

      应该是外星人化身

      2010/6/24 8:57:05
      • 头像
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2732314
      • 工分:244595 / 排名:6570
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      科幻小说“变异风云”,“第七十一回 光量子互动震环宇”中是这样描写的“我明白了,所谓光量子超时空旅行术,就是利用光量子的互动特性,同物化后的人结合,行成同步互动。其实,大师兄只有一个,由于光量子的同步互动,造成真实的位移现象,其速度之快,可以说没有,无法用量来计算。所以就有两个或是更多的大师兄,同时出现在众人面前。我说的对吗?”三位李聃闻言,哈哈一笑,坐在椅子上和元始身后的二位李聃突然消失。站在一旁的李聃,走到椅子上重新坐下,说道:“我们那约翰师弟,的确是个奇才。同属性的光量子,在宇宙中无处不在,或近在咫尺,或远在数十万光年的宇宙深处。它们同步互动的特性,是由至今不为人知的宇宙中反物质完成的;也就是说,物质与反物质碰撞淹灭后再生形成的。借用光量子的这种特殊属性,就可以完成我们的超时空旅行了。你们看到,贫道方才演示的是近距离的时空位移;同样,我若想到宇宙深处某个适合人类生存的星球去看看,我就可以用此方法,在哪个星球上通过光量子互动特性,再制造出个我来;关键是,在那个星球上,‘我’的体内必须分泌出一种成体固定物质来。然后,这个星球上的我就会消失,也就是同步位移到了那个星球上。如果,我们若想回到地球的平行时空的另一面,文明世界,用此方法,眨眼就到。完全不用通过物化进行光速旅行,再穿过光障进入平行时空的另一面。多维时空的穿梭,更加自由。人类为阻挡我们而设的天网,将不再起任何作用,任何物质相对我们而言,都不会有阻碍作用。”元始教主辛格眉头紧锁,打断老子的话道:“等等!师兄,我们知道,物质与反物质中间存在着一道无法逾越的屏障。一但这道屏障解除,物质与反物质相互碰撞,烟灭后是不可能再生的,它们会恢复的原始的暗物质形态。宇宙中的黑洞就是这样形成的,不是吗?它们每时每刻都在鲸吞着我们宇宙中宝贵的物质与反物质。如果物质与反物质碰撞后不再烟灭,不再恢复到原始的暗物质形态,而是再生成其它物质形态。这就为人类最终消灭黑洞,拯救我们的宇宙,开辟出一条光明之路。”李聃兴奋地点头道:“是的!物质与反物质的无形屏障,是被光量子互动特性打破的。而物质与反物质碰撞后不再烟灭,能再生成我们自身的生命体,那是因为光量子在互动之初,加入了我们人类的生命智能物质造成的。”辛格无比高兴,

      2010/6/24 7:16:50
      • 头像
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2732314
      • 工分:244595 / 排名:6570
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      科幻小说“变异风云”,“第七十一回 光量子互动震环宇”中是这样描写的。“无意中探知;他已研制完成光量子全息图像传输通讯技术。在此基础上,他正在研究人类光量子超时空旅行技术。只因他这段时间,心浮气燥,受门人弟子们的干扰,才没有研究成。”元始教主闻言叹道:“可惜!约翰若能静下心来,专心科研,那该多好!”老子李聃笑道:“是呵!贫道探知他的信息,忍不住在他研究的基础上,把超时空光量子旅行术完成了。当贫道演示给他看,他却莫名其妙,现在恐怕还在阵中发呆。真是当局者迷!”元始教主闻言,不觉惊喜地叫道:“什么?师兄,你是说超时空旅行术被你研究成功了!”李聃笑道:“是的,因该成果是师弟约翰研究成的,我只是帮他完成最后的一道难题而已。遗憾的是,我给他演示了一遍,他却没有看出来。贫道现在给你们演示看看。”话音刚落,元始身后,突然有一人说道:“师弟,贫道在你身后。”元始同众弟子大吃一惊,见前面大师兄李聃端坐未动,元始身后却忽然冒出来个李聃;正自惊异,席蓬外又进来个李聃说道:“元始师弟,休要奇怪,贫道在此!”元始教主大喜过望,大叫道:“师兄,你成功了!”三位老子李聃齐声问道:“师弟,你知道是怎么回事?其中原理是怎么回事?”元始教主静下心来,想了想说道:“我明白了,所谓光量子超时空旅行术,就是利用光量子的互动特性,同物化后的人结合,行成同步

      2010/6/24 7:07:33
      左箭头-小图标

       以下是引用lostlover 在第37楼的发言:

       以下是引用song017 在第36楼的发言:

      ......

      老兄 专业啊。对了 请教一个问题。爱因斯坦的世界里,信息的传播是不能超越光速的,现在量子信息已经超越的光速。现在前沿的理论怎么去摆平这个啊,不知道你有没有没有什么的看到什么观点不?如果看过,能科普一下我不?

      这正是爱因斯坦不喜欢量子力学的原因……

      因为量子纠缠态的无延时状态联动,隐含了超光速通信的可能性。所以的确是与狭义相对论中所谓的局域性相违背。而爱因斯坦、玻理斯·波多斯基、纳森·罗森三人在1935年联合提出的EPR佯谬,正是以此来质疑量子力学的完备性。

      但是问题在于,在爱因斯坦的时代只是个理论上可能存在的状态的量子纠缠态,在现在是已经被证实的确存在的,所以,我们只能说,至少在量子力学的领域,爱因斯坦也出错了。

      顺便发张照片吧。照片中这些人,彻底改变了我们的世界……如果拍这张照片的时候在人群中引爆一颗炸弹……

      回复:中国量子通讯!远比你所知道的强大!

      我很奇怪为什么这个时代会突然冒出这么多顶尖科学家,我都怀疑他们是不是集体来自未来?

      2010/6/24 4:50:52
      左箭头-小图标

      中国加油

      2010/6/24 3:36:47
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:2394431
      • 工分:2736
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      呵呵,第二页也不管啦,技术贴留名!嗯,相对论还有一点字面意思符合哲学思想,那就是没有绝对的事,包括利用量子纠缠态进行通讯也不是绝对的安全,现在知道一个量子的状态改变,处于量子纠缠态下同队的另一个量子就会反映出来,但既然反映是同时的,好,那么用什么方法观测这个同时反映的状态啊?因为几乎没有任何反应时间来捕获这个量子传输状态,因此不可能说为了破译量子通讯而捕捉纠缠状态下的任意一个量子对或者是整个传输过程。但是要是能复制这些纠缠状态下的量子对及其传输状态,能否实现破译呢?本人也是外行,心中充满疑问,望高手释疑。另,同意楼上的说法,呵呵,唉,还有就是,为什么照片中没有中国人呢?

      2010/6/24 1:23:54
      左箭头-小图标

       以下是引用lostlover 在第37楼的发言:

       以下是引用song017 在第36楼的发言:

      ......

      老兄 专业啊。对了 请教一个问题。爱因斯坦的世界里,信息的传播是不能超越光速的,现在量子信息已经超越的光速。现在前沿的理论怎么去摆平这个啊,不知道你有没有没有什么的看到什么观点不?如果看过,能科普一下我不?

      这正是爱因斯坦不喜欢量子力学的原因……

      因为量子纠缠态的无延时状态联动,隐含了超光速通信的可能性。所以的确是与狭义相对论中所谓的局域性相违背。而爱因斯坦、玻理斯·波多斯基、纳森·罗森三人在1935年联合提出的EPR佯谬,正是以此来质疑量子力学的完备性。

      但是问题在于,在爱因斯坦的时代只是个理论上可能存在的状态的量子纠缠态,在现在是已经被证实的确存在的,所以,我们只能说,至少在量子力学的领域,爱因斯坦也出错了。

      顺便发张照片吧。照片中这些人,彻底改变了我们的世界……如果拍这张照片的时候在人群中引爆一颗炸弹……

      中国量子通讯!远比你所知道的强大!

      那这个世界就清净了。

      2010/6/24 0:49:17
      左箭头-小图标

      现在既然出现量子运用的苗头,以现在的技术发展100多年内肯定会有翻天覆地变化,就像100年前大多数中国人不知道什么是无线电,现在人人都在使用无线电技术,目前看起来很高深的问题,再发展N年以后普通小学生都能够掌握。

      2010/6/24 0:36:02
      左箭头-小图标

       以下是引用我爱money 在第13楼的发言:

      十年前我看报道说澳大利亚的科研人员将量子成功的传送出了一公分远,今天我们已经可以将他送出十六公里远,那不久就可以传送出一百六十公里,一千六百公里,等量子计算机出现后,超时空传送将不再是科幻

      你还是没看明白,或者你根本就没看贴

      2010/6/24 0:00:07
      左箭头-小图标

       以下是引用zqy119 在第41楼的发言:

       以下是引用lostlover 在第37楼的发言:

       以下是引用song017 在第36楼的发言:

      ......

      老兄 专业啊。对了 请教一个问题。爱因斯坦的世界里,信息的传播是不能超越光速的,现在量子信息已经超越的光速。现在前沿的理论怎么去摆平这个啊,不知道你有没有没有什么的看到什么观点不?如果看过,能科普一下我不?

      这正是爱因斯坦不喜欢量子力学的原因……

      因为量子纠缠态的无延时状态联动,隐含了超光速通信的可能性。所以的确是与狭义相对论中所谓的局域性相违背。而爱因斯坦、玻理斯·波多斯基、纳森·罗森三人在1935年联合提出的EPR佯谬,正是以此来质疑量子力学的完备性。

      但是问题在于,在爱因斯坦的时代只是个理论上可能存在的状态的量子纠缠态,在现在是已经被证实的确存在的,所以,我们只能说,至少在量子力学的领域,爱因斯坦也出错了。

      顺便发张照片吧。照片中这些人,彻底改变了我们的世界……如果拍这张照片的时候在人群中引爆一颗炸弹……

      中国量子通讯!远比你所知道的强大!

      真是真正的专业人士啊。

      有人在这贴中说EPR佯谬还没有被推翻。。。。

      http://bbs.tiexue.net/post_4291469_1.html

      准确的说,是没有办法得出完备的解释。

      但是这并不影响对于量子纠缠态的应用。

      2010/6/23 23:06:42
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:806510
      • 工分:5328
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用mamimima 在第19楼的发言:

      很多人没有正确理解量子纠缠。这不是实务传送,而是说,两个处于量子纠缠状态的量子对,无论其分隔有多远,当我们观测或对某一个量子施加观察和影响,所得到的观测信息(量子被观测得到的状态,)在另一个跟它处于量子纠缠情况下的量子身上同样显现出来。 或者说,我们不需要对另一个量子进行观测,而只需知道我们对第一个量子的观测方法和观测结果,那么就自然能得到量子纠缠下,另一个量子的信息状态。

      一个不恰当的比喻,就如周星驰拍的韦小宝里调戏双儿那一段,当周对双儿的其中一个进行调戏时,双胞胎中另一个双儿就有了相同......

      说的好啊,俺这个高中物理水平的人看了半天才明白点什么是量子纠缠。

      2010/6/23 22:51:19
      左箭头-小图标

       以下是引用lostlover 在第37楼的发言:

       以下是引用song017 在第36楼的发言:

      ......

      老兄 专业啊。对了 请教一个问题。爱因斯坦的世界里,信息的传播是不能超越光速的,现在量子信息已经超越的光速。现在前沿的理论怎么去摆平这个啊,不知道你有没有没有什么的看到什么观点不?如果看过,能科普一下我不?

      这正是爱因斯坦不喜欢量子力学的原因……

      因为量子纠缠态的无延时状态联动,隐含了超光速通信的可能性。所以的确是与狭义相对论中所谓的局域性相违背。而爱因斯坦、玻理斯·波多斯基、纳森·罗森三人在1935年联合提出的EPR佯谬,正是以此来质疑量子力学的完备性。

      但是问题在于,在爱因斯坦的时代只是个理论上可能存在的状态的量子纠缠态,在现在是已经被证实的确存在的,所以,我们只能说,至少在量子力学的领域,爱因斯坦也出错了。

      顺便发张照片吧。照片中这些人,彻底改变了我们的世界……如果拍这张照片的时候在人群中引爆一颗炸弹……

      中国量子通讯!远比你所知道的强大!

      真是真正的专业人士啊。

      有人在这贴中说EPR佯谬还没有被推翻。。。。

      http://bbs.tiexue.net/post_4291469_1.html

      2010/6/23 22:37:36
      左箭头-小图标

       以下是引用白色闪电 在第20楼的发言:

       以下是引用song017 在第4楼的发言:

      看到这个帖子寥寥无几的回帖,我就知道,铁血的同志们是多么欠缺学习。

      甚至对科学都毫无热情。

      在其他板块喜欢抬杠的兄弟来这里跟我用科学知识一决雌雄吧

      这东西过于高深,我才大一,能发表什么?

      的确不够通俗,想当初填专业的时候就想过填一纯自然科学的专业,无奈个人觉悟不高,太肤浅,填了财经类专业。换在一年前,看着文章应该还是没有什么问题的,一年过去了,现在看起来就有点困难了。

      2010/6/23 22:36:32
      左箭头-小图标

      吹吧,真正的YY

      2010/6/23 22:22:33
      左箭头-小图标

      可以这么想象,一个装满球的饱和的管道,你在管道的一边硬塞入一个球,然后管道的另一边就会挤出另一个球。那这个管道就是宇宙。

      2010/6/23 22:11:33
      左箭头-小图标

       以下是引用song017 在第36楼的发言:

       以下是引用lostlover 在第34楼的发言:

       以下是引用雪乐山 在第26楼的发言:

      很好很强大,就是有几个疑问,请高手解释:1、量子传态的双方是不是严格区分发起方和接受方的?传态是单向还是双向?就比如心灵感应的双胞胎,我动其中任何一个,另外一个都能感受到对方?2、是不是只要传态双方的装置之间存在光链路,就可以进行?而不一定要激光。3、是不是现有装置一定能产生、或者说捕获到传态双方的量子状态?或者成功的概率是多少。4、可以被设备感知的量子状态,或者说量子信息有几种?

      还有个疑问,文中一会说在没有任何介质的情况下捕获了量子传态,一会又说实验中要用激光链路,怎么回事?

      1、2两条,30楼的已经回答了。回答是正确的,看他的就可以了。

      3、量子纠缠态粒子的制备与控制是分离的。利用专用设备制备出量子纠缠态粒子以后,一般是以电磁约束方式储存制备出的量子纠缠态粒子然后再投入使用。打个不太恰当的比方,制备量子纠缠态粒子相当于生产晶圆,而利用这个量子纠缠态粒子制造通信设备就相当于在晶圆上再制造出CPU。而量子纠缠态粒子的制备确实是有一定成功率的(晶圆生产同样也有良品率与不良率)。

      4、可观测的量子状态取决于处于纠缠态的粒子数量以及种类,但是从通信应用的角度来说,只要有2种能够明显区分的不同状态,就足以进行0、1编码,然后进行数字通信了。

      这里需要强调一下的是,量子通信并不是说利用“量子”来进行通信。量子纠缠态粒子可以是原子也可以是光子,甚至还可以是电子。而且处于纠缠态的也未必一定是两个粒子,也可以是4个6个甚至8个,但是不管怎么说,一定是双数。具体的你可以自己找相关论文看看,比如《多粒子体系量子纠缠态的制备研究》

      5、实验中用的激光链路不是用来进行通信的,而是用来辅助进行粒子状态观测的。“在没有任何介质的情况下捕获了量子传态”是指处于纠缠态的一个粒子发生状态改变之后,另外一个粒子也被观测到了状态改变,而两个粒子之间没有介质连接。

      老兄 专业啊。对了 请教一个问题。爱因斯坦的世界里,信息的传播是不能超越光速的,现在量子信息已经超越的光速。现在前沿的理论怎么去摆平这个啊,不知道你有没有没有什么的看到什么观点不?如果看过,能科普一下我不?

      这正是爱因斯坦不喜欢量子力学的原因……

      因为量子纠缠态的无延时状态联动,隐含了超光速通信的可能性。所以的确是与狭义相对论中所谓的局域性相违背。而爱因斯坦、玻理斯·波多斯基、纳森·罗森三人在1935年联合提出的EPR佯谬,正是以此来质疑量子力学的完备性。

      但是问题在于,在爱因斯坦的时代只是个理论上可能存在的状态的量子纠缠态,在现在是已经被证实的确存在的,所以,我们只能说,至少在量子力学的领域,爱因斯坦也出错了。

      顺便发张照片吧。照片中这些人,彻底改变了我们的世界……如果拍这张照片的时候在人群中引爆一颗炸弹……

      中国量子通讯!远比你所知道的强大!

      2010/6/23 22:01:20
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1541817
      • 工分:843
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用lostlover 在第34楼的发言:

       以下是引用雪乐山 在第26楼的发言:

      很好很强大,就是有几个疑问,请高手解释:1、量子传态的双方是不是严格区分发起方和接受方的?传态是单向还是双向?就比如心灵感应的双胞胎,我动其中任何一个,另外一个都能感受到对方?2、是不是只要传态双方的装置之间存在光链路,就可以进行?而不一定要激光。3、是不是现有装置一定能产生、或者说捕获到传态双方的量子状态?或者成功的概率是多少。4、可以被设备感知的量子状态,或者说量子信息有几种?

      还有个疑问,文中一会说在没有任何介质的情况下捕获了量子传态,一会又说实验中要用激光链路,怎么回事?

      1、2两条,30楼的已经回答了。回答是正确的,看他的就可以了。

      3、量子纠缠态粒子的制备与控制是分离的。利用专用设备制备出量子纠缠态粒子以后,一般是以电磁约束方式储存制备出的量子纠缠态粒子然后再投入使用。打个不太恰当的比方,制备量子纠缠态粒子相当于生产晶圆,而利用这个量子纠缠态粒子制造通信设备就相当于在晶圆上再制造出CPU。而量子纠缠态粒子的制备确实是有一定成功率的(晶圆生产同样也有良品率与不良率)。

      4、可观测的量子状态取决于处于纠缠态的粒子数量以及种类,但是从通信应用的角度来说,只要有2种能够明显区分的不同状态,就足以进行0、1编码,然后进行数字通信了。

      这里需要强调一下的是,量子通信并不是说利用“量子”来进行通信。量子纠缠态粒子可以是原子也可以是光子,甚至还可以是电子。而且处于纠缠态的也未必一定是两个粒子,也可以是4个6个甚至8个,但是不管怎么说,一定是双数。具体的你可以自己找相关论文看看,比如《多粒子体系量子纠缠态的制备研究》

      5、实验中用的激光链路不是用来进行通信的,而是用来辅助进行粒子状态观测的。“在没有任何介质的情况下捕获了量子传态”是指处于纠缠态的一个粒子发生状态改变之后,另外一个粒子也被观测到了状态改变,而两个粒子之间没有介质连接。

      老兄 专业啊。对了 请教一个问题。爱因斯坦的世界里,信息的传播是不能超越光速的,现在量子信息已经超越的光速。现在前沿的理论怎么去摆平这个啊,不知道你有没有没有什么的看到什么观点不?如果看过,能科普一下我不?

      2010/6/23 21:38:52
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1541817
      • 工分:843
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hx0980 在第23楼的发言:

      这里我不得不提一下中国科技大学的潘建伟教授。潘教授本人其实就是中科大的校友,其于1987年考入中国科技大学近代物理系,先后获学士、硕士学位。1996年赴奥地利因斯布鲁克大学攻读博士,毕业后直接被维也纳大学聘为研究员。2003年他被奥地利科学院授予Erich Schmid奖。此奖为奥地利科学院授予四十岁以下的青年物理学家的最高奖,两年一度,每次一人。2004年他又在欧洲连续获得3项研究大奖:欧盟的玛丽·居里奖,奖金115万欧元;洪堡基金会索非亚奖,奖金105万欧元;德意志研究联合会尼托奖,奖金11......

      潘老师大牛,不知道科大微尺度国家实验室建好了没有,不知道老潘再那一层研究世界的奥秘

      2010/6/23 21:31:00
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:17308
      • 工分:57614
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用雪乐山 在第26楼的发言:

      很好很强大,就是有几个疑问,请高手解释:1、量子传态的双方是不是严格区分发起方和接受方的?传态是单向还是双向?就比如心灵感应的双胞胎,我动其中任何一个,另外一个都能感受到对方?2、是不是只要传态双方的装置之间存在光链路,就可以进行?而不一定要激光。3、是不是现有装置一定能产生、或者说捕获到传态双方的量子状态?或者成功的概率是多少。4、可以被设备感知的量子状态,或者说量子信息有几种?

      还有个疑问,文中一会说在没有任何介质的情况下捕获了量子传态,一会又说实验中要用激光链路,怎么回事?

      1、2两条,30楼的已经回答了。回答是正确的,看他的就可以了。

      3、量子纠缠态粒子的制备与控制是分离的。利用专用设备制备出量子纠缠态粒子以后,一般是以电磁约束方式储存制备出的量子纠缠态粒子然后再投入使用。打个不太恰当的比方,制备量子纠缠态粒子相当于生产晶圆,而利用这个量子纠缠态粒子制造通信设备就相当于在晶圆上再制造出CPU。而量子纠缠态粒子的制备确实是有一定成功率的(晶圆生产同样也有良品率与不良率)。

      4、可观测的量子状态取决于处于纠缠态的粒子数量以及种类,但是从通信应用的角度来说,只要有2种能够明显区分的不同状态,就足以进行0、1编码,然后进行数字通信了。

      这里需要强调一下的是,量子通信并不是说利用“量子”来进行通信。量子纠缠态粒子可以是原子也可以是光子,甚至还可以是电子。而且处于纠缠态的也未必一定是两个粒子,也可以是4个6个甚至8个,但是不管怎么说,一定是双数。具体的你可以自己找相关论文看看,比如《多粒子体系量子纠缠态的制备研究》

      5、实验中用的激光链路不是用来进行通信的,而是用来辅助进行粒子状态观测的。“在没有任何介质的情况下捕获了量子传态”是指处于纠缠态的一个粒子发生状态改变之后,另外一个粒子也被观测到了状态改变,而两个粒子之间没有介质连接。

      本文内容于 2010-6-23 20:59:09 被lostlover编辑

      2010/6/23 20:56:29
      左箭头-小图标

      都不抬扛了,想了解量子通信的话就去科学、自然及PRL上面下几篇潘建伟的文章来看看!那里面这方面会有一定程度的解释的。

      2010/6/23 20:17:39
      • 军衔:海军中士
      • 军号:1995461
      • 工分:1122
      左箭头-小图标

      好害怕。

      2010/6/23 19:58:47
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:52086
      • 头衔:无产阶级民主左派
      • 工分:362926 / 排名:3600
      左箭头-小图标

      量子状态,好像是指偏振方向

      2010/6/23 19:21:02
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1541817
      • 工分:843
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用雪乐山 在第26楼的发言:

      很好很强大,就是有几个疑问,请高手解释:1、量子传态的双方是不是严格区分发起方和接受方的?传态是单向还是双向?就比如心灵感应的双胞胎,我动其中任何一个,另外一个都能感受到对方?2、是不是只要传态双方的装置之间存在光链路,就可以进行?而不一定要激光。3、是不是现有装置一定能产生、或者说捕获到传态双方的量子状态?或者成功的概率是多少。4、可以被设备感知的量子状态,或者说量子信息有几种?

      还有个疑问,文中一会说在没有任何介质的情况下捕获了量子传态,一会又说实验中要用激光链路,怎么回事?

      1.是双向的,不区分发起和接受方 2、不需要任何导体和链路,不需要其他通道。3,纠缠状态的另外一方是被我们控制的,不需要接受,它就在我们这里,我们观察它就可以了。4、回头再写

      2010/6/23 18:54:48
      左箭头-小图标

      中国不缺少好苗子

      缺少把好苗子培养成栋梁的机制。

      不要说培养了,基本上都是毁人不倦啊!

      2010/6/23 18:30:26
      左箭头-小图标

      “一切还要从量子说起。量子是不可分的最小能量单位,“光量子”就是光的最小单位。”

      我只想指出一点:从辩证法来说(咳.咳...又开始装13了),光量子也是可分的。

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/6/23 18:22:54
      左箭头-小图标

      这样的技术应该大力支持。如果达到那样的境界,把核弹直接超时空到白宫引爆,炸死美国那些狗日的

      2010/6/23 18:15:12
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:31650
      • 工分:40057
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      很好很强大,就是有几个疑问,请高手解释:1、量子传态的双方是不是严格区分发起方和接受方的?传态是单向还是双向?就比如心灵感应的双胞胎,我动其中任何一个,另外一个都能感受到对方?2、是不是只要传态双方的装置之间存在光链路,就可以进行?而不一定要激光。3、是不是现有装置一定能产生、或者说捕获到传态双方的量子状态?或者成功的概率是多少。4、可以被设备感知的量子状态,或者说量子信息有几种?

      还有个疑问,文中一会说在没有任何介质的情况下捕获了量子传态,一会又说实验中要用激光链路,怎么回事?

      本文内容于 2010-6-23 17:55:53 被雪乐山编辑

      2010/6/23 17:44:23
      左箭头-小图标

      虽然不懂 但是顶

      2010/6/23 17:39:10
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:17308
      • 工分:57614
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用pkuliuli 在第11楼的发言:

      如果大家稍微知道量子通信是绝对保密的,也许会更感兴趣点吧,量子通信的前景是十分开阔的,虽然不能确定能不能搞出来。

      大一的时候还想去哪个专业,但想想自己的数理基础,觉得吃不了那碗饭,就算了。

      不仅仅是保密……

      量子通信还有一个最大的优点就是无延时。这一点在地球上不太能体现出来,但是在超远距离的宇航通信中就能体现出来了。

      以电磁波为载体的现代无线电通信,通信速度受制于电磁波本身的传递速度,也就是光速。对于地球范围内的通信来说,光速传输的电磁波几乎不用考虑延时,但是宇航通信就不一样了。

      比如,在进行地月间通信的时候,由于地月间距离大约为38万公里,所以会有2秒多的通信延时,也就是说,你说一句话,月球上的人要过1秒多以后才能听到,而他回答你的话,你要再过1秒多才能听到。如果地月上各有一个人进行通话,他们的直接感受就是,说了一句话以后,对方等了2、3秒之后才回答。

      如果说2、3秒还在能够接受的范围内,那么对于远程宇航探测器来说,延迟就有些无法接受了。就拿美国的火星车来说,信号延迟大约在20分钟左右。就是说,地球上发送个控制信号,火星车要20分钟以后才能收到,而火星车反馈的信息,地球上要再过20分钟才知道。中间这40分钟如果发生点什么,根本谁都不知道。

      但是如果采用量子通信,就不存在这个延迟问题了。

      量子纠缠态的改变是瞬间完成的,不管这一对粒子之间的间距是多远,不管是1厘米还是1万光年,其中一个粒子的状态如果发生改变,另外一个粒子必然会同时发生改变而无需任何等待时间——量子幽灵一说正是由此而来。

      采用量子通信的话,就算存在延迟,那也是中转处理延迟(就象大家看卫视放的新闻联播,与中央1套的新闻联播是不同步的,要比中央一套的慢一点点),对于超远距离通信来说,这点延迟与没有延迟也差不多了。

      2010/6/23 17:09:43
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:1577056
      • 工分:4170
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这里我不得不提一下中国科技大学的潘建伟教授。潘教授本人其实就是中科大的校友,其于1987年考入中国科技大学近代物理系,先后获学士、硕士学位。1996年赴奥地利因斯布鲁克大学攻读博士,毕业后直接被维也纳大学聘为研究员。2003年他被奥地利科学院授予Erich Schmid奖。此奖为奥地利科学院授予四十岁以下的青年物理学家的最高奖,两年一度,每次一人。2004年他又在欧洲连续获得3项研究大奖:欧盟的玛丽·居里奖,奖金115万欧元;洪堡基金会索非亚奖,奖金105万欧元;德意志研究联合会尼托奖,奖金113万欧元。2005年6月,获得欧洲物理学会2005年度菲涅尔奖(欧洲物理学会菲涅尔奖以19世纪最伟大的光学家菲涅尔命名,每两年颁发一次,主要授予在量子电子学和量子光学领域做出杰出贡献的青年科学家)。

      在潘教授在国外的学术事业如日中天的时候,他却毅然决然地回到了国内,回到了母校。更难能可贵的是,他甚至带回了整个研究团队和一整套的研究器材,使我国的量子信息领域研究直接达到国际领先水平。

      这里还有两个关于潘教授的小故事:第一个是曾经有人质问过潘教授:“既然你想要回报祖国,回报母校,为什么不早一点回来呢?”潘教授风趣的打了一个比方:“我早有想要组建一个科研小组的想法,这就像做一道菜,做这道菜需要很多原料和材料,这些年我一直在四处搜集这些原料,现在原料收集齐了,我也能做这道菜了。”

      另一个故事颇有传奇色彩,说的是潘教授在国外招募科研小组人才时(就是潘教授说的收集做菜原料),看中了某一华人科学家,可又担心这位科学家不愿归国进行科学研究。某次在一酒会上,潘教授结识了一位女士,二人一见如故详谈甚欢。交谈中潘教授得知这位女士竟然就是那位科学家的妻子,于是将自己的想法告诉了女士,女士应当是为潘教授的学识和精神所打动,回家后力劝自己的丈夫加入了潘教授的团队,潘教授最终成功挖到了一名人才。

      潘建伟教授能放弃国外优越的科研和生活条件(诸位可知当今国内的科研环境和国外基本没有可比性),回到祖国报效国家,这是一种什么样的精神?如今,能有像潘教授这样的学识和抱负的科学家,真的不多了。

      2010/6/23 17:05:52
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:52086
      • 头衔:无产阶级民主左派
      • 工分:362926 / 排名:3600
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      量子通讯下, 密匙成为唯一的绝对性,因为任何的截获和破译都等同对量子纠缠下,增加了一次观测。按照韦小宝的比喻,如果我们不知道韦小宝的调戏方法,不知道被调戏双儿之一的状态,而进行了窃听,等于对双儿再‘动手动脚’一次,也就是说窃听的结果,是韦小宝调戏双儿后,窃听者又调戏一次,那么两次调戏后的双儿的状态就不等于韦小宝第一次调戏后的状态。

      ——————也就是说,理论上,除非直接找韦小宝拿到调戏方法的密匙,否则任何的信息截获、窃听、破译,都等同再一次调戏,其得到的破译结果,是两次调戏后的结果。所以理论上量子通讯无法进行非法破译

      2010/6/23 16:31:47
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:45885
      • 工分:178241 / 排名:9978
      左箭头-小图标

      是信息传输的加密和破解,不是实际的物质的传递!

      2010/6/23 16:29:45
      左箭头-小图标

       以下是引用song017 在第4楼的发言:

      看到这个帖子寥寥无几的回帖,我就知道,铁血的同志们是多么欠缺学习。

      甚至对科学都毫无热情。

      在其他板块喜欢抬杠的兄弟来这里跟我用科学知识一决雌雄吧

      这东西过于高深,我才大一,能发表什么?

      2010/6/23 16:29:18
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:52086
      • 头衔:无产阶级民主左派
      • 工分:362926 / 排名:3600
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      很多人没有正确理解量子纠缠。这不是实务传送,而是说,两个处于量子纠缠状态的量子对,无论其分隔有多远,当我们观测或对某一个量子施加观察和影响,所得到的观测信息(量子被观测得到的状态,)在另一个跟它处于量子纠缠情况下的量子身上同样显现出来。 或者说,我们不需要对另一个量子进行观测,而只需知道我们对第一个量子的观测方法和观测结果,那么就自然能得到量子纠缠下,另一个量子的信息状态。

      一个不恰当的比喻,就如周星驰拍的韦小宝里调戏双儿那一段,当周对双儿的其中一个进行调戏时,双胞胎中另一个双儿就有了相同的反应,这种反应是‘同时’发生,即便两个双儿相隔万里,也同时发生。也就是说,当我们知道周调戏的手段,和被直接调戏的双儿的反应,自然就知道了另一个双儿具备了某种反应状态。

      2010/6/23 16:23:06
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2127820
      • 工分:4860
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用liangjiong 在第16楼的发言:

      这个量子要做到实体传送难度真的太大太大 已经不是物理学这一个项目能完成的了

      以后要传送一个人必须是人体学也必须达到量子的高度 人的DNA 染色体 基因 脑电波次序 组合排列要全部攻破才能传送

      不然你这里把人分解,那边要是组合起来没按原来的复制组合出来就变怪物了!

      错了,是要物质重组技术,就是利用能量将基态量子态物质组织成指定原子态物质,再组成分子,慢慢变大,和建楼一样。理论上只要所有组分一样,即使是生命物质思想也会一样的,人体思想解开了就是化学反应加放电,这才是跨空间的物质传输。现在说的只是信息传输,还有什么所谓的穿越时间,按照我现在的知识水平是没有任何概念。

      2010/6/23 16:19:25
      左箭头-小图标

      这个技术并非传输实物的技术,所以大家别把他想像成星际旅行那样的。 那个是另一门学科了

      2010/6/23 16:06:37
      左箭头-小图标

      这个量子要做到实体传送难度真的太大太大 已经不是物理学这一个项目能完成的了

      以后要传送一个人必须是人体学也必须达到量子的高度 人的DNA 染色体 基因 脑电波次序 组合排列要全部攻破才能传送

      不然你这里把人分解,那边要是组合起来没按原来的复制组合出来就变怪物了!

      2010/6/23 16:04:32
      左箭头-小图标

      但愿。。。但愿。。。。这不要又是一个被打开的潘朵拉盒子。。。。

      2010/6/23 15:59:35
      左箭头-小图标

      哥很愿意伟大中国做到这一点...但对于哥的智商来说,这量子什么玩意的离哥还很远,哥在这量子玩意儿面前无异于一只史前恐龙上铁血?

      2010/6/23 15:41:58
      左箭头-小图标

      十年前我看报道说澳大利亚的科研人员将量子成功的传送出了一公分远,今天我们已经可以将他送出十六公里远,那不久就可以传送出一百六十公里,一千六百公里,等量子计算机出现后,超时空传送将不再是科幻

      2010/6/23 15:37:07
      左箭头-小图标

      呵呵,第一次看到这个新闻的时候,那时候给我的感觉就是:星际旅行可以实现了,哈哈,希望我们的科学工作者能再接再砺,抢在他国之前拿下这个制高点

      2010/6/23 15:34:20
      左箭头-小图标

      如果大家稍微知道量子通信是绝对保密的,也许会更感兴趣点吧,量子通信的前景是十分开阔的,虽然不能确定能不能搞出来。

      大一的时候还想去哪个专业,但想想自己的数理基础,觉得吃不了那碗饭,就算了。

      2010/6/23 15:34:05
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1920147
      • 工分:185300 / 排名:9476
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我的一个大学同班同学,对于物理学有着极度的兴趣,在大学期间就曾经自己钻研各种物理学方面的书籍,选修、旁听了许多与我们的专业根本不相干的课程。可惜的是,由于种种原因,他未能转到相关的系科去学习他真正感兴趣的东西。不过,他是一直没有停止他的钻研。大学毕业后,他曾经送了我一本他写的书,就是与量子通讯有关的。出于对同学情意的感激,尽管对我来说那是一本非常晦涩难懂的书,我还是抽时间认真地阅读了一遍。不过,必须承认,其中的绝大多数内容我都没有能够真正理解。

      我这个同学没有能够参与类似的研究工作,我觉得甚为可惜。他是真的对理论物理学相当有兴趣,而一个人的专业成就,很大程度上要建立在他对该专业的兴趣上。在这个常人看来相当枯燥的领域,没有兴趣是完全无法做出成就的。

      最后再说说我对量子通讯的看法。我一直认为,现在我们所日常使用的无线电通讯技术在未来必然会被更加先进的技术所取代。因为现有无线电通讯技术的一些技术上的限制(通讯距离与功率的关系、无线电波的传递速度与带宽限制等)使得现有无线通讯技术只能在几万到十万公里左右的范围内有效应用(距离更大时,通讯延时将会变得非常明显,这对于一些对实时性要求很高的应用领域就不行了;同时,有效信道带宽也会随着距离的增加而下降——否则误码率将大到不可接受的程度),根本无法满足未来可能出现的宇宙星际间通讯的要求。因此,就象随着大航海时代的出现和技术的发展,无线电通讯技术最终取代了旗语和灯光、信鸽等通讯手段一样,未来也必然会有新的技术来解决遥远的的星际空间通讯的需求。

      随着人类科技的不断进步,在未来,出现实物传真和时空穿越未必是不可能的事情。类似西游记中所描写的很多神仙法术,我个人认为都有可能在未来借助技术的发展而成为现实。

      本文内容于 2010-6-23 15:36:45 被5v编辑

      2010/6/23 15:33:33
      左箭头-小图标

      太科幻!楼主还是教点实用的吧!比如,如何打开“安全审核”板块!

      2010/6/23 15:30:41
      左箭头-小图标

      不敢评价真假,神仙啊

      2010/6/23 15:23:16
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1541817
      • 工分:843
      左箭头-小图标

       以下是引用aini_745 在第5楼的发言:

       以下是引用song017 在第4楼的发言:

      看到这个帖子寥寥无几的回帖,我就知道,铁血的同志们是多么欠缺学习。

      甚至对科学都毫无热情。

      在其他板块喜欢抬杠的兄弟来这里跟我用科学知识一决雌雄吧

      那你说说这个贴子都说了些什么?

      我了个去,这么长的贴子,你真的要我复制粘贴吗?

      2010/6/23 15:03:56
      • 军衔:海军上士
      • 军号:1856647
      • 工分:4037
      左箭头-小图标

      这个消息获知的时候的确是非常吃惊,令人仿佛置身未来时代,亲历科幻小说中所设置的场景。

      我们不是专业人士,对这项科学实验的真正价值无从获知,但可以预见的是,无论那一项进步,都标明着中国的科技发展在世界科技发展的食物链中又进了一步,甚至是一大步,可喜可贺,希望再接再厉,争取有一天我辈能看到量变到质变!

      2010/6/23 15:00:15
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:31765
      左箭头-小图标

       以下是引用song017 在第4楼的发言:

      看到这个帖子寥寥无几的回帖,我就知道,铁血的同志们是多么欠缺学习。

      甚至对科学都毫无热情。

      在其他板块喜欢抬杠的兄弟来这里跟我用科学知识一决雌雄吧

      那你说说这个贴子都说了些什么?

      2010/6/23 14:53:59
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1541817
      • 工分:843
      左箭头-小图标

      看到这个帖子寥寥无几的回帖,我就知道,铁血的同志们是多么欠缺学习。

      甚至对科学都毫无热情。

      在其他板块喜欢抬杠的兄弟来这里跟我用科学知识一决雌雄吧

      2010/6/23 14:27:42
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:188212
      • 工分:14820
      左箭头-小图标

      铁血的用户还是要多读点书才行。不能一门心思搞豆蒸

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/6/23 14:21:53
      左箭头-小图标

      强大的科普贴,我明白了

      2010/6/23 14:16:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有87条记录] 分页:

      1
       对中国量子通讯!远比你所知道的强大!回复