扫码订阅

五角大楼力保6大武器项目 含DDG1000驱逐舰

美国F-35C战斗机

五角大楼力保6大武器项目 含DDG1000驱逐舰

DDG1000驱逐舰的想象图

美国《华盛顿观察》6月5日报道,美国五角大楼4日宣布了一项削减开支计划,希望今后5年节省1000亿美元。然而在国会对武器项目的审查会议上,五角大楼坚持要求保留包括F-35战机在内的六个耗资巨大的武器项目,理由很简单———事关美国国家安全。

五角大楼称,美军在2012财政年度要节省70亿美元。这一金额会逐年增加,2016财政年度将增至370亿美元。美国国防部副部长威廉·林恩表示,“今后5年省下的钱将超过1000亿美元”。

然而对国会要求削减的6个武器项目,五角大楼坚决要求保留。根据美国“纳恩——麦柯迪”法案,任何一项武器研制项目如果超出原始预算的50%,国会就需要启动审查程序。除非五角大楼能证明成本得到有效控制,且该武器对美国安全必不可少。

在国会与军方的博弈中,F-35战机首当其冲,F-35战机的预估成本已经从2002财政年度的5000万美元上升到目前的9000多万美元。在审查会议上,五角大楼向国会保证F-35战机的超支部分将低于预估水平,但整个项目3820亿美元的总开支还是将其置于生死线上。

除了F-35战机项目以外,五角大楼还请求国会保留5个超支项目:通用动力公司负责的DDG-1000驱逐舰项目,其单舰成本上升了86.5%;波音公司的“阿帕奇3”项目,这个项目将升级634架阿帕奇直升机,同时生产56架新一代的阿帕奇直升机,成本上涨25.5%;濒海战斗舰上的遥控探雷系统,成本上升79.5%;波音公司的宽带全球卫星项目,成本也上升了27.2%;陆军的普通导弹预警项目,由于五角大楼将订购数量从2618枚导弹降低到208枚,成本上升了3倍。

在五角大楼将这些武器项目评估情况上交给国会后,五角大楼高级官员特别强调,这些项目主要是由于订购数量减少导致成本上升,而不是项目管理问题。五角大楼官员还批评国会的“纳恩——麦柯迪法案”过于死板,不利于武器项目的调整。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐