扫码订阅

发现很多人批新三国的根本原因,其实还是对于老三国情有独钟,实际那也是我非常喜爱的一部历史剧,在我看来很多人对它的印象与好评,更多的是源自于那个时代,新三国我刚看的时候也有些不舒服,但我很清楚我的不舒服是来源于哪,并不是它的演员问题拍摄问题或者道具问题,而是老版三国人物形象等等,已经在我心里留下了根深蒂固的印象。如果我不愿意接受一部翻拍的电视剧,我根本不会去看也就更不会参与评论,不看也就意味着对它没有认识,没有认识如何能给出合理的评价

其实很多人批新三国这这那那,最多的就是说新三国不符合历史,甚至到现在还有人把三国演义当做正史,这些人首先该弄清楚一个重要问题,三国志陈寿所著的史书,三国演义罗贯中所著的演义,首先这两个本身就不是一回事吧,抱着这个态度去说新三国不符合历史,说来说去还是受三国演义影响太深,在我看来历史剧基本都是大同小异,历史剧是以一段历史大体作为背景,重点它还是一部文学作品,文学作品必然就有艺术加工,艺术加工其实是很合理的现象,而且这并非是中国独有的

三国演义本身就与历史差别很大,很多人物例如关公就被神化了,在正史中周瑜小心眼是虚构的,史书上对它的描述是性度恢廓,貂禅这个人物完全就不存在,自然也就没有吕布戏貂蝉,三英战吕布正史中并没有记载,关公所使的青龙堰月刀也是虚构的,关云长刮骨疗毒这个事情倒是真的,不过三国演义说是华佗为其刮骨疗毒,其实早在关羽中这支毒箭的十多年前华佗已经为曹操杀害,尤其是著名的过五关斩六将也是三国演义书中虚构的剧情,关羽离开曹操直接从许昌南下往汝南投奔刘备并未发生此事,号称被斩的六将分别是是孔秀孟坦韩福卞喜王植秦琪,而这几位的大名都不见史书记载,他们出场只有一个任务,那就是挨关老爷一刀。还有很多就不一一列举了,有兴趣自己可以去查

电视剧它最大的价值在于观赏价值,它是做为大众的一个消遣对象,许多东西用艺术化的方式表现,更能为碌碌尘世中的人们接受,毕竟爱史懂史的不多,在这个浮躁的社会,有耐心去细细解读历史的,必然是少之又少,除非自己的工作就是面对历史,否则每天要为学业事业家庭操劳的人们,是没有那么多时间去细细钻研考证的,所以对历史有兴趣的人,完全可以翻阅史书,但是史书也是人为所著,很难说他们有没有偏向性,其实要象复印机一样复制历史是最容易的,照着正史怎么写的就怎么拍这才是最容易的,我想了解清史所以就去买了本书回来看,但这一点也不妨碍我看纪晓岚,一个是抱着学习的态度,一个是抱着消遣娱乐的态度,这怎么能一概而论呢,我以为应该把它区分开看待

有人总爱拿老版来做比较,老版剧情也是虚构的,上面已经举了很多例子,如果说拍摄效果和演技方面,老版电影电视剧现在看来,是一种很戏剧化的表现,言谈举止很不自然,现在看来已经无法溶入其中,我小的时候看三国就看出了一个问题,对于三国这部电视剧来说战争场面是一个重要因素,在老三国里蜀军和魏军殊死搏杀的时候,很多士兵居然边打边笑,尤其是动作非常假,俩人面对面站着瞎笔画,如果要说电视剧中的失败,这应该才是最失败的,新版三国无论在道具特效场面气氛上都优于老三国,那数万军队的战争场面拍出的效果是很血腥残酷的,并且溶入了古代的很多战术战法在其中,只能说任何事物都有它的优势和弊端,对于影视剧的问题我以为看开些会更好

其实很多人对于历史剧有个墨守成规的境界,对一些有宏大气魄丰富知识的人来说是好事,对在忙碌的生活中早已疲惫不堪的人来说却是不现实的,所以可以断定很多喜欢在网上边看边骂的人,基本上除了学生就是无所事事的人,这其实是自己很幼稚很矛盾的体现,一集一集的去看一集一集的去骂,耗费的时间精力干什么不行,为什么要耗费在这一个自己不喜欢,或者不值得自己看的电视剧上呢,人说做与不做的区别在于后者拥有评论权,可这个评论是否应该严谨一些呢,比如很多人在网上见着看不惯的都要骂,暂且不说问题究竟是什么样的问题,首先这是自己道德素质的体现,其次自己对自己都不严谨又何必去要求他人呢,这不就像是犯罪分子去批评别人违法犯纪一样可笑吗?

本文内容于 2010-6-7 20:21:29 被鐵洫豪情编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐