扫码订阅

近几年传说中国为阻滞美军介入台海战争,研发出打击航空母舰的弹道导弹。一时争论较大。主要集中在以下几点。第一是航母防空能力。第二是弹道导弹的命中精度问题,第三是导弹二次捕捉目标的能力。我认为首先,中国军事水平较美军有很大差距,所以不可能在近期发展出与美国海军同等的对抗能力。也就是说,就算是中国配备2艘航空母舰战斗群,也无法与美国的航母战斗群进行对抗。原因就不必多说。所以我军如果想要在未来可能发生的战争中获胜,就必须研究对待航母的不对称作战方式。比如说潜艇的伏击策略、轻型舰艇自杀式围攻、水雷伏击。随着反潜技术的提高,潜艇的成功率是很低的,而水雷及狼群战术成功的几率更低。所以导弹技术就成了比较可靠的作战方式。第二我军必须做好战斗准备,以防万一台湾的孤注一掷。这就要求我军必须有较为可靠的战术武器来阻止美军的军事行动。至少迟滞美军的推进速度,保证我军全歼台湾空军以及海军。成功登陆。进入我军擅长的作战方式。只要我军大范围登陆成功,我军海军所要做的就是保证台湾海峡的后勤物资的通畅。由于台湾海峡的宽度有限,美海军航空兵必然与我路基空军战机直接对抗,所谓以己之短攻彼之长。美军取胜的概率就很低了,直接攻击中国大陆,意味着与我军的全面开战,任何人都要三思。第三就导弹技术问题,导弹的制导方式本人不懂。但是从军事题材的电影可知,导弹是可以接受雷达信号对敌攻击,是否可以这样认为。我军的高空无人侦察机可以在敌军高空周围巡逻,导弹接近目标是雷达开机捕捉目标对导弹制导或激光照射目标制导。或者侦察卫星雷达制导,也或者预警机制导。优势是可以发出目标的最新坐标。比如无人机,由于其机体可以采用复合材料。高空低速飞行。敌军雷达发现几率较小。甚至只用激光照射的话,雷达根本不用开机就可以了。其跟踪航母的方式可以采用接受卫星数据解决,而最终坐标有其自带雷达开机提供。这样就可以减少雷达开机时间,达到突袭的目的。如果无人机被击落。则直接采用卫星数据。进行饱和攻击。除非美军击落我军卫星。同样你击落我卫星,我也可以还施彼身。前提是我军的卫星得过关,且信号能够接受,以上战术的目的就是减少雷达开机时间,锁定目标坐标后发出数据,立即关机。比如导离预设目标只有几十秒的时间时,开机锁定,在敌军电子战系统反映之前发出数据。立即关机。剩下就靠导弹解决,

不知以上理论有什么不妥之处,请指教。如果可行,是否通过改变导弹及无人机雷达,将其用于装甲集团对抗,谢谢关注

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐