扫码订阅

本次中美战略对话,被称为“G2”对话。天安舰事件只是中美战略对话中的小插曲。本次对话很鲜明的一个特点,中美经济贸易比例次地位相对平等。处于两战之中的美国在遭遇百年不遇金融危机后,霸气十足后逐渐能够心平气和。虽然中国不愿意出风头让人成为“G2”一员,但是事实上中美战略对话不但在形势上能量超前,而且领导未来世界经济走向的实力不容忽视。

中美战略对话能够常规化本身就说明了中美关系因经贸关系而长期稳定。在贸易问题的大前提下,催生其他问题的解决也是本次中美对话的主要话题,美国主要出口商要求中国更加“公平”的对待美国在华企业。而中国提出的美国必须正视中国的核心利益。在就是对华高科技限制措施,中国认为中美贸易不均衡主要原因不在人民币汇率,而是有美国限制对华军售而造成大量科技含量相对高的产品出口到中国而造成。这些产品正是美国对华的优势所在。

对华售武是冷战思维,美国遏制中国的结果。西方相对拥有的高科技而对中国形成比较层面性垄断,而这一局面随着中美实际敌对意识形态的延续而继续。

由于长期中美实力的不对等,造成美国在对华对华中占据持久性优势。目前虽然这一优势随着中国经济能量的放大在缩小,但是中美真正做到全方位平等对话还得暇以时日。

用经济实力放大实力,缩小美国对中国的遏制性政策。从长远来看符合中美交往的实际情况。中国要求美国管制在美国反华势力,不对中国造成危害。对台湾,西藏问题做到不干涉,解除对华军售。三大步中,美国暂时做到了限制反华势力在美国的行为。台湾和西藏问题的干涉,要做到根本解决。还有很长路要走。

从美国商务部部长骆家辉的发言,可以看出对话高科技出口有所松动。作为商务部的口头承诺,离实际实施还很远。毕竟高科技涉及到军事用途,要废除售华军售条列。商务部的分量有点太轻,除非有大多数国会议员支持总统才能出台。但现实是,美国的既定政策与现实是冲突。遏制对手是美国的基本国策,想要虎口拔牙。要费一番周折是必不可少。对于美国,手段不能只来软的。很多东西是求不来的,利用我们的优势对美施压,美国的在衰退期不可能做出长期的妥协。能否抓住机遇,对我们来说非常重要。

核子猎潜艇评论

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐