扫码订阅

前些日子看见一篇介绍浙江绍兴斗牛的文章。这个斗牛可不是西班牙那种人与牛斗的斗牛而是牛与牛斗!更惊险更残酷!忽然想起了克劳塞维茨的《战争论》来,竟然发现二者之间竟然有着那么微妙的关系呢!

战争是一种迫使对方屈服于我方意志的暴力行为。斗牛也是一样,两头膘肥体壮的公牛以削的溜尖的犄角在斗牛场上你来我往,血肉横飞还不就是为了迫使一方认输!

战争的最终目的是政治性的,指导战争的是政治。在斗牛场这也毫不例外。斗牛的最终目的不是那一个个回合的胜利,也不是为了给胜利的斗牛披红挂彩敲锣打鼓而是为了——因为胜利给主人带来的荣耀与丰厚的奖励!

战争只是实现政治目的的一种手段而已,你还可以使用外交的经济的等等诸等手段来解决问题。同样为了夺取斗牛比赛的最后胜利,斗牛也只是手段之一。

你可以煽动对手内部不和。毕竟不能干活还需要精心喂养的斗牛可是需要一笔不小的开支,而斗牛大赛每年也就那么一回,如果没有十足的把握,分歧也是在所难免的。而一旦对手内部分歧达到了分裂的地步,那么斗牛甚至连参加比赛的资格都没有!20世纪20年代的中国就是这种情况。当时以蒋介石为首的反动集团为了其垄断特权的地位稳固而置人民的正义要求人民的死活于不顾,一意“剿匪”结果剿了十几年,把国家搞得一穷二白。而同时期的日本则快速发展,结果是一个弹丸之国——小日本居然要三个月灭亡一个如此之大的中国!我们中国成立以后,以美国为首的反华集团为什么对藏独、**、台独还有所谓的精英那么积极?说白了就是希望通过他们来造成中国的乱,通过这个乱来造成中国发展的停滞,进而是中国的败中国的亡!真可谓用心险恶之至!对此我们要有清醒的认识:只要我们不内乱,这帮跳梁小丑就一点办法也没有!中国成为世界最先进的国家只是迟早的问题!

你还可以直接勾引收买对手,当对手变成了走狗,胜利不就到手了吗?这个手段在现实中就叫“和平演变”,远的如苏联解体,最近东欧发生的颜色革命就是最好的例子!不过西方国家的这个和平演变的目的可不是为了要把你从社会主义演变为资本主义,把你从落后的愚昧的演变为先进的文明的,而是要把你从强大的演变为衰弱的,先进的演变为落后的,富裕的演变为贫穷的,最好是把你变成他们永远的忠实的奴隶!对于这点我们也是要有清醒的认识,千万别抱着任何天真的想法!苏联作为西方国家最大的敌人,同时相对于我们中国来说跟西方国家也更加贴近些,无论是从语言、文化、血缘乃至生活习俗。可是苏联解体了,和平演变了甚至叶利钦之流对西方国家百依百顺,可是换来的是什么?绝对没有一点点的真诚,没有一点点的友谊,有的只是恨不得置之死地而后快的决心与遗憾!苏联/俄罗斯尚且如此,假如是我们中国这样那么下场肯定更加惨不忍睹。

你还可以对对手的斗牛下手,诸如下毒放火之类的也是司空见惯的。这个手段在现实中就是“直接干涉”。苏联建立之初西方国家不就是直接派军队妄图扼杀新生的苏维埃政权吗?!

战争是实现政治目的的手段之一。当你的综合实力处于绝对优势时,那么战争这个手段就是终极手段!其他任何手段得来的胜利都可以被他否定,通俗点说就是无论你们在政治上道义上外交上经济上人心上得到多大的胜利只要你不能在战场上打败他--那么你们终究还是失败!比如第二次海湾战争时,美国伊拉克对世界任何一个国家都是绝对优势,结果美国甚至踢开了联合国,伙同英国单独悍然对一个主权国家发动了战争!尽管全世界都谴责美英,尽管萨达姆声称誓死抵抗,但是伊拉克败的一塌糊涂!现在虽然美国在伊拉克受到了一些挫折,但是还远远谈不上失败,就是美军现在被迫撤出伊拉克也谈不上失败(从军事角度看),只能说是失利!因为美军仍然是想打就打,想走就走!

而当你的实力处于相对优势,相对均势,相对劣势甚至是绝对劣势时,那么战争就不是实现政治目的的终极手段!如果强要把它当作终极手段,那么只能是自讨苦吃!二战中为什么德日意轴心国败的那么惨呢?就在于它们都在相对优势的情况下被一些胜利冲昏了头而去追求军事上的绝对胜利!结果力不从心导致力量透支,相对优势也慢慢转变为相对劣势,绝对劣势!

这就是说:战争作为实现政治目的的一种手段是决不能凌驾于政治之上的!为更好更快达到政治目的,军事手段要与其他手段灵活、协调、高效的运用!决不能妄想打遍天下!

那么现在美国正是有这个意图——妄想打遍天下来控制全世界!对此我认为:美国的实力虽然对任何一个国家来说都是绝对优势,但是它的目的是整个世界,而对于整个世界来说它最多是相对均势,有限的资源无限的目的,因此美国的美梦迟早破产!

有人说核武器的出现战争是政治的继续这个论断过时了 。其论点是:核武器的使用导致了双方的毁灭使得政治目标无法实现。可是他们忘记了;毁灭也可以是政治目标!在明知将会导致同时毁灭的情况下还要使用核武器,那么他不就是追求毁灭吗?!

那么战争是政治的继续这个论断在什么样的情况下才会失效或者说过时呢?我认为必须满足这个条件:双方具有一定的智能但是又不能过高。过高的智能使其必然考虑战争相关问题结果政治还是继续了。没有智能或者说太低也不行,因为那样很容易被击败或者控制。目前看来要满足这样两个要求是只能在动物之间看到,比如两窝蚂蚁之间的战争。

其实我认为克劳塞维茨的《战争论》还是不够全面的,尤其是战争是如何进行的这个方面。对此我发表一点我的观点:战争是依靠两个基本要素与两套艺术来进行的。两个基本要素是:人和武器。两套艺术是:人和武器结合的艺术,以及运用人和武器的艺术。这两个基本要素与两套艺术总和就称为军事。人和武器通过条例、编制、配置、训练等手段结合为军事武装力量也就是军队!运用这支军事武装力量的艺术就是战略战术!

以上观点欢迎指教,毕竟我只不过是个

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐