扫码订阅

《三国》出来了。

有骂的,有赞的。

骂的人说:那是三国演义吗?叫戏说三国还差不多。

赞的人说:一部历史剧而已,那么较真干什么?你就敢保证书里出现的就都是是汉朝的东西?

当然,咱得承认,电视剧么,就是为了看这图个乐子的,是没必要较真。

可是……您既然要改编名著,起码您得忠实于原著吧?好,就算您要改编,起码——我说起码起码您得弄得稍微像那么一点点吧?

当然,现在的孩子历史都学得不怎么好,为了一门英语,闹得现在的孩子们都没几个看过四大名著的,可我们这些看过的人还没死绝呢,您就急三火四地拍出这么一部古装言情动作戏来,似乎太早了点吧?恩?

我就不说那些黑漆漆地宫殿(东汉好火德,多漆红色,黑色为水色,秦人才好水德)圆柱子(汉崇方正,柱多为方)上那些华丽丽地夔龙纹(那是商朝的装饰),也不说潘凤的那句极其穿越地“我的大斧已经饥渴难耐了”,更不说那些攻城时密密麻麻地一片戈阵(您谁见过攻城用长兵的?难道为了用起来更不方便么?),还有那董卓的一口一个“咱家”以及管自己女婿叫兄弟的雷人之语,更别提那个长得和《三国无双》里据点兵长一般的周瑜了……我只想说:高导演,朱编剧,您二位还敢更大胆一点吗?

当然,我承认,这并不怨他们俩。

这是一个浮躁的年代,所有的人都崇尚和热衷于快餐文化,如果不是易中天出来水煮一下《三国演义》的话,恐怕,连知道《三国演义》的人都不会太多吧(这点,从那些认为《三国》更符合历史的观点中就已经看得出来了——或许,在他们看来,《三国演义》就应该是一部插着武打的言情小说)?我在看某个帖子的时候,竟然看到了一个回帖称《三国演义》里罗贯中“尊刘抑曹”是因为“宋朝四面强敌”——我的老天爷,谁能告诉我,罗贯中是哪年拿到宋朝户口的?

演义之所以为演义,就是因为他有别于正史——因为正史是没有主角的,可演义得有啊,反正不知道罗大爷是怎么想的,总之就是把刘备当成了主角,然后这才将三国时代那一幕幕波澜壮阔的历史给改编成了演义成了《三国演义》。人家的故事已经那么写了,你就得那么去演——就算你喜欢曹操不喜欢刘备你也得那么去演,毕竟,你不是罗贯中,你没有那个权力去篡改原著,不是么?

早期的那部《三国演义》里,角色们一举手一投足看起来都是古色古香的,虽然未见得就一定是三国时人的风尚,但至少让人一看就像是一部古戏,那些演员就是在演古代人,可是《三国》呢?

豹头环眼的张飞成了眯眯眼,美周郎成了大众脸的据点兵长,董卓成了东北人,李儒成了董卓的兄弟……所有的人都披着一身古代的衣服演绎着一个现代的故事,说实话,你给他们再换一个现代场景穿上西装制服天知道他们在演什么。

===========================================================================

革新是好的,但是革新你不能无边无际地胡来——就像是厨师炒菜,你可以发明个新菜,但是你起码得知道什么是锅哪个是盘子,我用痰盂给你炒个菜,再拿夜壶给您盛上您敢吃么?

不得不承认,高希希很聪明,给他的电视剧起名为《三国》——你要是说他不合《三国演义》,他就说他改编自《三国志》,你要是说他不合《三国志》,他就说他改编自《三国演义》,反正怎么说怎么是。

其实《三国》已经不是三国了,他只不过是一场感情剧,一场武侠剧,一场……反正,除了不像《三国演义》,他什么都像。

或者说,这一次,《三国演义》是真正地被《三国》给演义了。

不知道,当几年之后,我们的后人们都认为,《三国演义》是一部爱情武侠小说,而罗贯中只不过是一个古代版的琼瑶而已的时候,高导和朱编之流者会做如何感想?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐