战争:实力,同盟轴心对比

我是一个刚高中毕业不久的人,现在大学学的专业也二战历史沾不上边,也没认真研究过二战历史。我对军事不是很了解,只是知道二战德国意大利日本都是战败国家。在大学里才接触到铁血网,来到铁血网看军事史大概一月左右。在铁血网里我了解到了很多战争历史,也认识到很多令人闻风丧胆的致命武器。到如今这些当时使用的武器成了历史的工艺品,展示着当时的社会。

我看了一月有余的铁血文章和从多网友们的留言,初步了解了哈德哈苏。

在哈德人士的观点看,德国输在了资源,输在了两面作战,以一国之力抵抗当时世界上几个强大的国家。

哈苏人士观点看,德国是以欧洲之力侵略苏联,靠偷袭。是不清楚实力,德国就整一个找死,找虐的弱国。

但是在个人看来德国的欧洲之地在大也没有当时苏联土地之大,何况加上北美洲的广大土地和亚洲还有澳洲之地。土地的大小就明显的表现出同盟国和轴心国这两个组织的资源,人口。在德国刚经历了一战,凡尔赛条约上经济,军事,土地被严重的剥削。苏联退出一战得到休息,也没有受都到凡尔赛条约的军备约束。短短20多年,打败了欧洲陆军第一强国。在欧洲德国属于侵略,虽有欧洲之地,XTL的暴行广泛,未必有欧洲人民之民心吧。在战争中,拼的就是土地、资源、人口,其次在到军事实力,军人素质。德军强大,但是不能以一打三,一打四。

举个不且实际的例子。我是个80后,对于电脑游戏有些着迷,但让我最着迷的是即时战略之类的游戏,当年的红色警戒、星际争霸、罗马复兴、魔兽争霸,这些都算的上经典。玩过这些游戏的人都知道,两个阵营打群O战,影响全局的因素就是土地,资源,人口。其次到盟友技术的好差,配合。

总而言之,战争拼的就是土地,资源,人口。谁强,谁也说不清楚。德国强,强在前期,利用闪击战扫平了欧洲大陆,打到了苏联首都。苏联强,强在后期,有着大纵深,强大的工业和人民奋死保家卫国的精神。美国强,强在工业实力和经济。

(个人愚见)

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集