关闭

帖子主题:人才第一:中国新型坦克竟败给老式坦克

共 67781 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:2495892
  • 工分:93363
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

人才第一:中国新型坦克竟败给老式坦克

人才第一:中国新型坦克竟败给老式坦克

战术突击(人民日报 唐金江 摄)

陆军,我军诸军兵种中曾经的“老大哥”,从“平台”到系统,在信息时代应该怎样训练、怎样作战、怎样打赢?近日,记者来到素有“中国铁军”之称的济南军区集团军寻找答案——

“跨越—2009”实兵演习,举世关注的是兵力远程投送。然而,参加演习的该集团军“猛虎师”却领略了另外一番滋味——兵马未动,一场网络空间作战已经打响。

8月15日,该师全面进入战备等级转换阶段。师装备部电脑屏幕上频繁闪出“一分钟倒计时关机界面”。指挥大厅的大屏幕上竟出现了来自“敌方”的“反战”口号。

“敌方”已发动网络攻击!“师自动化站当即对染毒电脑实施物理隔绝,断绝其网络链接,进行病毒查杀……

[镜头二]

某摩步团团长魏德明正指挥部队在高速公路上以极高的速度向预定地域行进。一份急电传来:某国侦察卫星、高空侦察机将于××时××分经过你部上空,企图跟踪你部行军动向,令你部迅速采取规避防护措施。

魏团长立即责成侦察参谋查明侦察卫星型号及性能,同时通过某新型野战指挥系统下达隐蔽伪装命令,全团立即由快速机动转入隐蔽伪装。

仅仅10分钟,一支编队整齐的军车车队竟然“消失”在人们的视野中……

[镜头三]

金秋时节,某演习拉开帷幕。作为演习主力,某摩步师把演练重点放在了适应和挑战复杂电磁环境考验上。

演习中,导演部通过各种途径和手段把武器装备的电磁信号特征逼真地模拟出来,清晰设置战场电磁态势和敌我双方电子对抗行动。而该摩步师的指挥、通讯、控制等,全都依托信息系统来展开。

总参谋部组织10所院校40名专家,对该摩步师进行全面考评后,肯定该部队:“在复杂电磁环境下的训练上取得了重要突破。”

“向信息化训练要战斗力!”近年来,一场争先恐后推进军事训练转变的大竞赛,在我军各部队展开。一些冲在前列的部队,激情追逐军事变革前锋浪头,在信息化演兵场上和模拟对手过招、向训练难题叫板、与素质困境“鏖战”,从一次次较量中吃苦头,也尝到了甜头。

人才第一:中国新型坦克竟败给老式坦克

指挥员利用电子沙盘实施战术指挥(人民日报图片)

1926年10月,我党掌握的第一支武装力量叶挺独立团北伐战争中力克武昌城,荣膺“铁军”美誉。经过80多年征战和拼搏,由叶挺独立团等英雄部队发展而来的济南军区集团军,正向以机械化为基础、以信息化为主导的空地一体新型陆军部队转型。

从北伐中一马当先攻坚克难,到挺进信息化战场勇立潮头,“中国铁军”以“咬定青山不放松”的执着与坚忍,在驰骋有形与无形战场中推进战斗力生成模式转变,生动展示了建设信息化雄师劲旅的崭新风貌。

瞄准

走有效创新之路

某师抽组精干力量挺进山高坡陡的太行山深处某复杂地域,组织山地进攻实兵演练。

然而,几个“尴尬”场景差点让部队在“交战”中摔了大跟头。

——开设基本指挥所命令下达后,数十名官兵搭设帐篷、铺设电线……足足用了几个小时才完成,而且直到演习结束都没挪“窝”。

——得知敌方在我攻击通道上紧急布设了雷区,但指挥员由于无法跟进指挥,电台通信中断,致使攻击分队“误入雷区,损失惨重”。

——主攻团冲击受阻时,后方指挥员不能实时掌握前方情况,无法根据战场态势作出正确判断和实施决策,险些贻误战机。

集团军首长、机关来到该师,与官兵共同分析情况。军长戎贵卿说:“信息化条件下训练这条路,我们非得‘快马加鞭’不可!今天的训练是为了明天的胜利。如果我们不抓紧提高信息化作战本领,今天的训练就会埋藏明天的悲剧。”一番剖析之后,得出了这样的结论:“信息化再好,不适应实战需要也是‘隔靴搔痒’!”

于是,一个集方便快捷、多维战场信息采集、精确指挥控制、定位导航等功能于一体的车载式野战指挥方舱,研制建造成功。不久,该师又一次踏上重大演习征程,创下整建制摩步团日行军916公里,行进中组织联合攻击、2小时攻下“敌”阵地等多项纪录,赢得总部、军区的一致好评。

人才第一:中国新型坦克竟败给老式坦克

济南军区“猛虎师”的新型主战坦克(中国军网图)

从“走麦城”到创纪录,该集团军上上下下没有被“小胜”遮望眼,而是在深入思索、反复论证的基础上,果敢地迈出了一条更坚实、更宽广的有效创新之路:

为提高信息化指挥训练水平,集团军对原有的野战指挥信息系统进行升级改造,并成功嫁接某卫星系统,实现了移动指挥方舱间图像、音频互通;装甲车辆实现信息交换数字化、实时化。

为解决训练演习战斗气氛不逼真的问题,某师运用新装备和兵种专业模拟训练器材及软件,构建单车、单炮、单机、单发射架和新武器系统模拟训练平台;依托计算机和信息网络,构建双向交互式视频教学和网上对抗训练平台。

信息化作战能力的提升是一个系统工程,该集团军还注重创新的“扩散效应”,用“信息流”、“数据流”引导“技术流”,为后勤保障安上“精算器”。借助自主研制的“战场伤员快速分类识别系统”,医护人员可以通过卫星信道与后方医院形成远程可视化链接,自动识别传递伤员信息,彻底告别了战场救护程序繁琐、伤情信息传递慢的历史。

如今,再看看现在的演练场,身处战火、硝烟、枪炮声中,运用着信息化作战装备,官兵们颇为自豪:“这才是真正在练打赢!”

出题

把部队逼入墙角

“怎么苦,就怎么练;什么难,就练什么”,这是某集团军基层一位班长评价“上级的思路”时讲的话。

集团军有一套“把部队逼到墙角”的做法:

“战场位移”。未来战场在哪里,就把哪里的情形模拟到训练地域中来,然后让部队在其中训练。

“高强度机动”。到千里之外的陌生地域训练,以紧急出动的方式把部队拉出来,铁路机动、公路机动、陆航机动、冒雨冒雪顶着烈日机动……如果有人敌情观念不强,就派出“蓝军分队”、“远程火力”袭击他们。

“全程干扰”。干扰对手,也干扰自己。从GPS干扰、光电干扰、重点定向干扰到全方位干扰。总之,别想闲着。

“攻击指挥所”。一旦发现目标,电磁攻击便立刻到来,其他攻击也如影随形。有的指挥所一晚上搬3次家,还是不敢懈怠。

人才第一:中国新型坦克竟败给老式坦克

济南军区某装甲师炮兵射击演练(中国军网图片)

“逢训必考”。考核与考评经常化、全员化、信息化。有官兵评价,我们这里有个无形的对手,名字叫做“考比拉”:考核、比赛、拉出去对抗。

“少讲不讲成绩,多讲专讲问题。”集团军政委高建国告诉记者。近年来,铁军不管组织哪次演习,都突出强化问题意识,引导部队善于发现问题、敢于暴露问题、勤于解决问题,用问题牵引平时的训练。

被逼到墙角的部队,以另一种方式作出了反击:“变!”

这是一场指挥所演练——

传统手工堆制的沙盘,变成了自动化沙盘。某师基本指挥所内,只见一名中校军官右手轻触触摸式指挥视屏显示器,各类战术想定便真实地呈现眼前。指挥员通过对多种战术想定综合分析对比,很快确定了最佳战斗方案。

这是考验指挥控制能力的时刻——

以往凭想象指挥控制,变成了可视化精确指挥控制。“敌军”作战部署情况尽显屏幕之上,我方指挥员随即修改完善并定下战斗决心。

这是更加科学的用兵方式——

没有了“人海战术”,变成了量敌用兵。在精确评估敌我作战能力的基础上,作战决策更加科学、准确。

集团军副军长谭民说:“形势、任务和对手都很逼人,我们没有退路,只能向前。逼到墙角的反击,会更加有力。”

人才第一:中国新型坦克竟败给老式坦克

济南军区某装甲部队的79式主战坦克(中国军网图片)

培养

人的因素第一,人才第一

某装甲团列装了新型坦克,技术十分先进。双向稳定、激光测距、弹道微机计算、自动锁定目标、微光远距离夜视……诸多先进性能,让官兵们既兴奋、又为难:复杂的操作面板,一个个开关、按钮,崭新的技术名词,把以往的训练能手一下子变成了“门外汉”。

一次对抗演练中,新型坦克与“敌”方同样数量的老式坦克短兵相接,结果技术性能处于绝对优势的“红方”竟然败北,而对方只损失了不到一半的兵力。

“装备没有问题,关键在于人的素质!没有信息化的人才支撑,打赢信息化战争等于空谈!”官兵们受到了一次前所未有的震撼性教育。

正在该团蹲点的集团军参谋长石正露提出,要把解决好提高官兵综合素质问题,作为促进信息化条件下训练的一项核心任务。

集团军党委统一认识:“加速训练转变,更需要智慧、热情、创造力,必须培养大量人才!”并依托四个方面常抓不懈:

——依托教育训练培养。充分吸纳借鉴外军和我军信息化建设先进经验,优先发展信息网络基础设施,100%实现“网络进班排”。

——依托新装备训练催生。充分发挥集团军新装备种类多、覆盖面广的优势,运用配套训练软件把模拟训练和实装训练有机结合起来,组织官兵重点学习掌握技术原理,熟悉战技术性能,熟练掌握操作要领和战术运用,在实现人装结合中提高官兵信息化素质。

——依托大项任务历练。集团军结合重大训练、演习活动,广泛开展以技战术专攻精练为主的针对性强化训练,并围绕影响信息化条件下作战能力瓶颈研究革新,打造了一支梯次衔接、搭配合理的科技人才群体。

——依托考核评估驱动。在这个集团军的各类考场上,信息素质测试都是“打头戏”,新列装的16种信息化程度高的指挥、通信、侦察装备是官兵技能评估的重点。

“信息化条件下练兵,先从大脑练起。”集团军政治部主任王建武感叹:“信息化条件下训练的实践,让我们更加深刻地理解了战斗力建设的一条规律:人的因素第一,人才第一位!” (冯春梅)

      打赏
      收藏文本
      103
      0
      2010/4/29 9:17:24

      网友回复

      左箭头-小图标

      以前我觉得我就够能说歪话的了,今天进了这里才发现自己就是一小弱啊

      2010/5/4 11:27:53
      左箭头-小图标

      到底战斗力怎么样啊,别老那么让人失望好不

      2010/5/3 17:46:01
      左箭头-小图标

      演习就要找问题,平时多心惊,战时才心定

      2010/5/3 1:20:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2032743
      • 工分:7428
      左箭头-小图标

      先把机械化弄精了再玩信息战吧,貌似现在有点舍本逐末了

      2010/5/3 0:00:15
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2220955
      • 工分:26253
      左箭头-小图标

      公正的看待和夸张的看待。

      虽然差了两个字,却足以把整个军队打败!

      2010/5/2 6:48:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:213760
      • 头衔:闲人
      • 工分:6873
      左箭头-小图标

      标题党,绝对的标题党,太歧义了

      2010/5/2 2:56:12
      左箭头-小图标

      模拟出各种情况,争取都有应对的经验。

      这个很难得出如标题的结论。

      2010/5/2 2:55:17
      左箭头-小图标

       以下是引用xiaotianjun 在第60楼的发言:

       以下是引用马丁尼骜 在第54楼的发言:

       以下是引用xiaotianjun 在第3楼的发言:

      回复:人才第一:中国新型坦克竟败给老式坦克

      这里的自行火炮打炮的时候,车门为什么要开着呢?

      有的是为了补充弹药

      还有的是为了减小烟尘

      门就这么敞着,难道实战的时候也是这样吗?有人说是要供给弹药,但是每辆车上应该都有一些吧?不至于打2炮就得补给吧?而且车门开着似乎对车体的整体牢固性也有负面影响吧?好多资料上说的自行火炮是三防的,那门就这么敞着,让人很难相信三防真的能实现啊~!

      现代战争,大多数情况下,核战、化学战是打不起来的,车门开着可以理解成在有弹药补给在附近时,多数情况下是先不用车内所备弹药基数的,好比自带有单兵口粮,野战炊事班额外送来饭菜,你难道还不吃他们送的,非要先吃完自己带的??忧患意识啊~~

      2010/5/2 2:52:02
      左箭头-小图标

      6点下班到现在没走,留个唇印

      2010/5/2 1:25:29
      左箭头-小图标

       以下是引用马丁尼骜 在第54楼的发言:

       以下是引用xiaotianjun 在第3楼的发言:

      回复:人才第一:中国新型坦克竟败给老式坦克

      这里的自行火炮打炮的时候,车门为什么要开着呢?

      有的是为了补充弹药

      还有的是为了减小烟尘

      门就这么敞着,难道实战的时候也是这样吗?有人说是要供给弹药,但是每辆车上应该都有一些吧?不至于打2炮就得补给吧?而且车门开着似乎对车体的整体牢固性也有负面影响吧?好多资料上说的自行火炮是三防的,那门就这么敞着,让人很难相信三防真的能实现啊~!

      2010/5/1 21:40:23
      左箭头-小图标

      楼主的几句话虽然简单,却概括扼要

      2010/5/1 13:22:39
      左箭头-小图标

      值得收藏... 向楼主致敬

      2010/5/1 12:44:17
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:2267043
      • 工分:4447
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用xiaotianjun 在第51楼的发言:

      就目前的坦克技术来说,总体上是攻击大于防御的,也就是说,从总体上那个看坦克炮的攻击力是高于坦克的防御能力的。这也使得落后坦克有可能战胜先进坦克,当然前提就是以己之长战彼之短,以自己相对高的攻击力去攻击彼方相对薄弱的侧面和后方装甲;当然你非要硬碰硬的跟人家先进坦克对抵,那么这样的笨蛋死了活该!

      这也就是说,新型坦克如果在战术不行、先进技术无法施展的情况下,败给老式坦克也不是什么不可能的事情。

      中国的军事思想本来一直就是积极防御,这也是粟裕大将提出的,根本就没有进攻的军事思想。

      2010/5/1 9:19:59
      左箭头-小图标

       以下是引用gjxwpfyz003 在第5楼的发言:

      弱弱问一句,电脑怎么会染上病毒呢,难道也上Internet网吗,难道我们的军事界就没有自己的专网吗,就不怕我们的军事机密泄露,看来打起信息仗我们受制于美国人,可以说肯定完蛋

      无线上网没听说过吗,

      2010/4/30 18:10:21
      左箭头-小图标

       以下是引用xiaotianjun 在第3楼的发言:

      回复:人才第一:中国新型坦克竟败给老式坦克

      这里的自行火炮打炮的时候,车门为什么要开着呢?

      有的是为了补充弹药

      还有的是为了减小烟尘

      2010/4/30 17:29:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2250
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:28354
      左箭头-小图标

       以下是引用名字太长无法显示 在第4楼的发言:

      榴弹炮的膛压很高,所以开炮后,炮室内压力会突然升高,为了人员和设备安全,一般会打开后盖!

      弹丸出膛后才会开闸,火炮的膛压不会跑到乘员室里去的。

      现代自行火炮包括坦克,炮管上都有自动排烟器,发射弹丸开闸后,自动排烟器会把炮管里的气体吹向炮口方向,乘员室里的空气也会随着排出一部分,如果膛压倒流,乘员室里根本没法呆人。

      至于他这个开门不是必需的,也许是因为天气热,开着门凉快一些,又不是打仗的时候。

      2010/4/30 16:26:07
      左箭头-小图标

       以下是引用wlqnshy 在第39楼的发言:

       以下是引用vikingr 在第33楼的发言:

      说明新坦克不行啊~

      不是坦克的问题,不要忽视指挥官的作用而只看到武器的作用。

      我同意楼主观点,现在装备好了,武器新了,打仗还不如以前!演习是锻炼部队能说明什么?实战才是硬的!还是应该发挥人的因素!

      2010/4/30 15:57:54
      左箭头-小图标

      就目前的坦克技术来说,总体上是攻击大于防御的,也就是说,从总体上那个看坦克炮的攻击力是高于坦克的防御能力的。这也使得落后坦克有可能战胜先进坦克,当然前提就是以己之长战彼之短,以自己相对高的攻击力去攻击彼方相对薄弱的侧面和后方装甲;当然你非要硬碰硬的跟人家先进坦克对抵,那么这样的笨蛋死了活该!

      这也就是说,新型坦克如果在战术不行、先进技术无法施展的情况下,败给老式坦克也不是什么不可能的事情。

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/4/30 14:45:46
      左箭头-小图标

       以下是引用不说谎 在第24楼的发言:

      一方面是人的问题,一方面我看是这个新式坦克没有真正摆脱和老式坦克的绝对差距,无论火炮,电子设备,防护能力,动力性能, 野战的夜战设备和能力,都没有突破性的发展。

      虽然不说谎以说谎著称,但是他在这里说的话确实还是有道理的。不过即使以美国的M1A2来说,即使中了国产79坦克一炮也不见得真的能抗的住,毕竟M1A2的装甲只有炮塔正面装甲有足够的防护力,而侧面和后面装甲想抵得过100mm以上坦克炮的攻击是很困难的。

      2010/4/30 14:38:54
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:979986
      • 头衔:铁血小学徒
      • 工分:108319
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用不说谎 在第44楼的发言:

       以下是引用wlqnshy 在第39楼的发言:

       以下是引用vikingr 在第33楼的发言:

      说明新坦克不行啊~

      不是坦克的问题,不要忽视指挥官的作用而只看到武器的作用。

      ---------------------------------------------------

      指挥官和坦克是一体的么? 是坦克车长和炮长联合共享信息系统的确实(综合猎歼系统,观测瞄准,稳定平衡,弹道计算机的水平,火炮本身的攻击能力, 坦克本身的防护能力,你鸟个指挥官, 他要指挥的是整个战场态势,还去指挥那个坦克和哪个坦克PK单扣么?

      我不懂坦克, 你见过英国挑战者2和 德国豹 2坦克真车么,山货

      你仔细看楼主文章的内容了么?

      本文内容于 4/30/2010 12:18:02 PM 被wlqnshy编辑

      2010/4/30 12:15:32
      左箭头-小图标

      你坦克停着,我都能打坏它哦

      2010/4/30 11:59:14
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1477053
      • 工分:110343
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wlqnshy 在第39楼的发言:

       以下是引用vikingr 在第33楼的发言:

      说明新坦克不行啊~

      不是坦克的问题,不要忽视指挥官的作用而只看到武器的作用。

      ---------------------------------------------------

      指挥官和坦克是一体的么? 是坦克车长和炮长联合共享信息系统的确实(综合猎歼系统,观测瞄准,稳定平衡,弹道计算机的水平,火炮本身的攻击能力, 坦克本身的防护能力,你鸟个指挥官, 他要指挥的是整个战场态势,还去指挥那个坦克和哪个坦克PK单扣么?

      我不懂坦克, 你见过英国挑战者2和 德国豹 2坦克真车么,山货

      2010/4/30 11:49:33
      左箭头-小图标

      今天心情不好。我只有四句话想说。

      2010/4/30 11:46:47
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:979986
      • 头衔:铁血小学徒
      • 工分:108319
      左箭头-小图标

       以下是引用vikingr 在第33楼的发言:

      说明新坦克不行啊~

      不是坦克的问题,不要忽视指挥官的作用而只看到武器的作用。

      2010/4/30 10:38:15
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:979986
      • 头衔:铁血小学徒
      • 工分:108319
      左箭头-小图标

       以下是引用不说谎 在第24楼的发言:

      一方面是人的问题,一方面我看是这个新式坦克没有真正摆脱和老式坦克的绝对差距,无论火炮,电子设备,防护能力,动力性能, 野战的夜战设备和能力,都没有突破性的发展。

      说明你不懂。

      在超大被拍得如何?

      2010/4/30 10:37:13
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1399449
      • 工分:7997
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      文章中讲到:[这是更加科学的用兵方式—— 没有了“人海战术”,变成了量敌用兵。在精确评估敌我作战能力的基础上,作战决策更加科学、准确。 集团军副军长谭民说:“形势、任务和对手都很逼人,我们没有退路,只能向前。逼到墙角的反击,会更加有力。”]

      读帖杂谈:

      1、真的好奇怪,我们今天的军事问题报导,怎么又会出现帝国主义对我们侮辱之词:“人海战术”。我们抗美援朝的胜利,使帝国主义国家遭到了失败,他们使用了除原子弹之外的世界上的所有武器。没有办法他们只能对本国的舆论和人民进行欺骗。这才说是我们运用了所谓的“人海战术”。

      2、我们大家都应该知道一个常识:自从第一次世界大战后期,发明了重机枪,“人海战术”就从大规模的战争中失去了它原有的意义。那种用人面对先进武器成集团的密集攻击,也就失去了作用。面对每分钟能发射600发的子弹,什么样的“人海”承担的起?这原本是帝国主义对我们胜利的一种自我调节的心理安慰,今天怎么在我们的刊物上屡见不鲜?好让人觉得奇怪。

      3、关于我们的武器,当然是越先进的越好。但是当我们的武器没有达到一定的水平的时候,我们应该让我们手中的武器性能发挥到极至,这才是最为重要的。但也不是说武器不重要。毛主席说过:“武器是战争的重要因素,但不是决定因素,决定的因素是人,不是物。”他老人家讲的很全面:是武器的好坏很重要,我们应该重视,不然的话也不会出现:“核潜艇一万年也要搞出来。”这样的壮语。

      4、我们的讲的:人的因素第一,讲的不仅仅是人对武器的使用,还包括了战略、战术等综合因素。更包括了我们军队为了人民的利益不怕牺牲,勇于承担责任的人民军队的本质。当然也包括了我们是正义的战争,得到了全国人民的支援,“得道多助,失道寡助”。如果我们只限于对老式武器的掌握上,我们就有失之于全面。

      2010/4/30 9:40:32
      左箭头-小图标

      好文章!应该单位领导看一下,比出国考察强!

      2010/4/30 8:48:27
      左箭头-小图标

      每当我们装备不如别人的时候,就会有人出来说"人才是决定战争的关键因素"

      可我一直有个疑问,你们真的确信解放军的人员素质达到了压倒外军的水平么?会不会我们人员的素质比装备的水平差得更远??

      2010/4/30 7:52:00
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:2167006
      • 工分:7237
      左箭头-小图标

      说明新坦克不行啊~

      2010/4/30 6:50:45
      左箭头-小图标

      一流的装备,二流的士兵,三流的结果,见怪不怪。

      2010/4/30 1:08:17
      左箭头-小图标

      军演 要在无细节预案的情况下开展 ,才能真正的较量出军队的训练成果。战场上是没有预案的,敌人不会按照你事前制定的对抗预案出招的,作战是需要预案但是俺是对敌的几种可变化的基础作战方案,不是一成不变的,要灵活使用的。军官要发挥战场上的主管能动性和灵活性,一切为了打赢而战。

      2010/4/30 0:51:09
      左箭头-小图标

      假大空,主旋律文章,等在主流媒体上的,很吃得开的

      2010/4/29 23:54:53
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1783726
      • 工分:467
      左箭头-小图标

       以下是引用gjxwpfyz003 在第5楼的发言:

      弱弱问一句,电脑怎么会染上病毒呢,难道也上Internet网吗,难道我们的军事界就没有自己的专网吗,就不怕我们的军事机密泄露,看来打起信息仗我们受制于美国人,可以说肯定完蛋

      肯定有专用网啊,你没看到很多通讯网络插快牌子写着:“国防通讯”吗?

      2010/4/29 23:43:59
      左箭头-小图标

      你们就继续演戏吧

      靠着这些演戏

      我们的军队能在自己的意淫中强大

      有中国特色的“军事演戏”

      2010/4/29 22:39:18
      左箭头-小图标

      你们就继续演戏吧

      靠着这些演戏

      我们的军队能在自己的意淫中强大

      我的观点

      不出去打仗的军队都是废物

      2010/4/29 22:12:43
      左箭头-小图标

      是真的吗?

      2010/4/29 22:10:08
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:234129
      • 工分:10862
      左箭头-小图标

      中国记者的常用文法,没事么可看的。

      2010/4/29 21:59:46
      左箭头-小图标

      一方面是人的问题,一方面我看是这个新式坦克没有真正摆脱和老式坦克的绝对差距,无论火炮,电子设备,防护能力,动力性能, 野战的夜战设备和能力,都没有突破性的发展。

      2010/4/29 21:28:04
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:1041477
      • 工分:2475
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用msnzxcvbnm 在第10楼的发言:

       以下是引用gjxwpfyz003 在第5楼的发言:

      弱弱问一句,电脑怎么会染上病毒呢,难道也上Internet网吗,难道我们的军事界就没有自己的专网吗,就不怕我们的军事机密泄露,看来打起信息仗我们受制于美国人,可以说肯定完蛋

      军队内部网络对抗时是和演习对手连接的,想怎么搞就怎么搞,搞的网络崩溃都行。这就是为了锻炼电子战部队的能力。军队内部网络是不可能接国际互联网的。就算部队里里可以接互联网也是分开使用,只有指定的电脑才能上互联网,上了互联网就不能再接入军队网络,连接军队网络的电脑一旦违规接入互联网轻则处分,重则去军队的保卫部门或者是军方情报机构喝茶去吧。

      基本上就是假、大、空。

      2010/4/29 20:01:32
      左箭头-小图标

      又是军演!不能肯定!

      反正只有实战才是真的!

      2010/4/29 19:58:48
      左箭头-小图标

       以下是引用askwangjie 在第15楼的发言:

      从这个帖子看出来,用好的装备竟然被打败,可见,庸才之多!

      按我的道理,你用了好的装备就不应该被人打败,哪怕是对方用了损招。你有装备的优势,却败了,不说明人家强,而说明你弱!

      我只看到了站着说话不腰疼

      2010/4/29 19:40:15
      左箭头-小图标

       以下是引用aini_745 在第14楼的发言:

       以下是引用gjxwpfyz003 在第5楼的发言:

      弱弱问一句,电脑怎么会染上病毒呢,难道也上Internet网吗,难道我们的军事界就没有自己的专网吗,就不怕我们的军事机密泄露,看来打起信息仗我们受制于美国人,可以说肯定完蛋

      你以为只有英特网才有病毒啊?

      就是 参考手机病毒

      2010/4/29 19:38:41
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:264208
      • 工分:5937
      左箭头-小图标

      对的,开门可能主要是为了更好的应对开炮瞬间的气压变化。就好比如果坦克完全密闭,没有泄压阀的话,被炮弹击中后,就算坦克没事,里面的人也会应为突然压缩的空气,肺部爆炸而死,人真是脆弱的东西啊

      2010/4/29 18:57:38
      左箭头-小图标

      给"落后就要挨打"的制造者一记小耳光.

      2010/4/29 18:50:26
      左箭头-小图标

       以下是引用名字太长无法显示 在第4楼的发言:

      榴弹炮的膛压很高,所以开炮后,炮室内压力会突然升高,为了人员和设备安全,一般会打开后盖!

      ???........!!!

      2010/4/29 18:49:19
      左箭头-小图标

      从这个帖子看出来,用好的装备竟然被打败,可见,庸才之多!

      按我的道理,你用了好的装备就不应该被人打败,哪怕是对方用了损招。你有装备的优势,却败了,不说明人家强,而说明你弱!

      2010/4/29 18:05:54
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:31765
      左箭头-小图标

       以下是引用gjxwpfyz003 在第5楼的发言:

      弱弱问一句,电脑怎么会染上病毒呢,难道也上Internet网吗,难道我们的军事界就没有自己的专网吗,就不怕我们的军事机密泄露,看来打起信息仗我们受制于美国人,可以说肯定完蛋

      你以为只有英特网才有病毒啊?

      2010/4/29 17:54:52
      左箭头-小图标

      这个短篇小说蛮精彩的!!!

      2010/4/29 17:28:07
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2500317
      • 工分:7951
      左箭头-小图标

      人才第一:中国新型坦克竟败给老式坦克

      本人不敢苟同

      首先我不是唯武器论者

      但是小弟认为有很多时候不能夸大了人的作用

      最最简单的举例

      你用的是800M的微光夜视仪

      我用的是2000M的热成像

      在夜战中你炮手在牛X也不可能补足那1200M的距离吧,1200M的距离坦克以60KM行驶也要75秒,我的装弹手再差4-5发不成问题吧

      我的炮手比你的低上一点,可我火控能补足,75秒的时间还不足以把你的车给敲掉?

      中国最牛的炮手是个大校(绝对真实),他也是1000M(白天)能有很高的命中率,可是晚上呢,我想随便在38军找个素质过得去的炮手用99,和他用59,打他还不是跟玩似的?

      匹夫之间,还望海涵

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/4/29 16:29:39
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2500317
      • 工分:7951
      左箭头-小图标

       以下是引用xiaotianjun 在第3楼的发言:

      回复:人才第一:中国新型坦克竟败给老式坦克

      这里的自行火炮打炮的时候,车门为什么要开着呢?

      方便补给炮弹,车载的一般是紧急用的

      2010/4/29 16:19:10
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1937631
      • 工分:2165
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gjxwpfyz003 在第5楼的发言:

      弱弱问一句,电脑怎么会染上病毒呢,难道也上Internet网吗,难道我们的军事界就没有自己的专网吗,就不怕我们的军事机密泄露,看来打起信息仗我们受制于美国人,可以说肯定完蛋

      军队内部网络对抗时是和演习对手连接的,想怎么搞就怎么搞,搞的网络崩溃都行。这就是为了锻炼电子战部队的能力。军队内部网络是不可能接国际互联网的。就算部队里里可以接互联网也是分开使用,只有指定的电脑才能上互联网,上了互联网就不能再接入军队网络,连接军队网络的电脑一旦违规接入互联网轻则处分,重则去军队的保卫部门或者是军方情报机构喝茶去吧。

      2010/4/29 16:17:55
      左箭头-小图标

      正常,表示一切正常

      2010/4/29 16:13:56
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:45885
      • 工分:178241
      左箭头-小图标

      后门没有固定,很快会报废的!

      2010/4/29 16:06:41
      左箭头-小图标

      开后门为了补充弹药方便

      2010/4/29 14:33:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1521646
      • 工分:24131
      左箭头-小图标

      那是设定新老坦克防护,攻击相同

      2010/4/29 14:06:15
      左箭头-小图标

      弱弱问一句,电脑怎么会染上病毒呢,难道也上Internet网吗,难道我们的军事界就没有自己的专网吗,就不怕我们的军事机密泄露,看来打起信息仗我们受制于美国人,可以说肯定完蛋

      2010/4/29 13:50:45
      左箭头-小图标

      榴弹炮的膛压很高,所以开炮后,炮室内压力会突然升高,为了人员和设备安全,一般会打开后盖!

      2010/4/29 13:24:17
      左箭头-小图标

      回复:人才第一:中国新型坦克竟败给老式坦克

      这里的自行火炮打炮的时候,车门为什么要开着呢?

      2010/4/29 13:08:17
      左箭头-小图标

      CCAV

      2010/4/29 11:00:37

      我要发帖

      总页数11页 [共有60条记录] 分页:

      1
       对人才第一:中国新型坦克竟败给老式坦克回复