双英辩唯一意义在思考台湾脚步

马英九与民进党主席蔡英文的“双英辩”即将登场,主题虽针对ECFA政策,实际却是开放与闭锁之辩。辩论无所谓输赢,唯一的意义是民众应就双方说法,认真思考台湾的脚步应该走出去,还是缩回来。

文章摘编如下:

“双英辩”将于后天登场,主题虽针对ECFA政策,实际上却是开放与闭锁之辩;亦即,两岸关系应该开放还是闭锁?

马政府主张两岸唯有开放才对台湾有利,签署ECFA是开放思维下的举措;民进党反ECFA就是反对开放,因其基本意识形态是“反中”,所以认为不能和对岸往来。在开放与闭锁之间,民众之于“双英辩”,应做好“思想准备”,认清何者对台湾有利?

马政府制订ECFA政策时,其实也看到了,譬如大陆农产品和大陆劳工若也一律开放来台,对台湾的影响明显;因此,这部分就选择不开放。

民进党只言其害而不说其利,指称大陆农产品和陆劳现在不开放,不保证将来也不开放,这种天马行空式的“有害论”,恰如过去说过“解放军会坐着民航机来台湾”,还有所谓“木马屠城记”。事实证明,这些事都未发生。但抓住“现在不发生,不保证未来不发生”不放,民进党便有了“相骂本”。

国民党对开放政策有具体规划,民进党反ECFA却一味反对,没有“不做该怎么办”的替代方案,这是双方最大的差别。而现实上却有相同之处,就是在大陆投资的人,政治立场绝不能损害金钱利益,钞票颜色是一样的。

双英辩论,无所谓输赢,唯一的意义,是人民应就双方的说法,认真思考台湾的脚步应该走出去?还是缩回来?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集