扫码订阅

最近一段时间以来,美国准备采取军事手段解决伊朗的迹象越来越明显了。只要是稍稍对世界政治感兴趣的人士都能看出,美国攻打伊朗决心已下。只是,美国打伊朗,倒是是什么时间,什么地点,从哪个地方切入。美国的战略决心和战略目的到底有多大,仍然是一片迷雾。笔者抛砖引玉,试着分析看看,欢迎各位拍砖。

一。开战时间

首先要明白,美国打伊朗是为了石油,美国总统打伊朗是为了连任。第二次海湾战争前后,从2002年年初伊核危机爆发直美军进入伊拉克,大概是一年的时间,这其中一方面美国要调派军队,运输物资,国内国际舆论准备等等,一方面也是为了04年的小布什连任美国总统选举做准备,但是同时考虑到9.11事件的突然爆发导致美国打了一场阿富汗战争,客观上是打乱了美国政府的一些战略部署,所以可以推测,如果没有9.11,美国应该于2001年就开始对伊拉克大杀器问题发难,到03年开战,应该是2年时间。如果按照这个例子来计算奥巴马政府打击伊朗时间表的话,假设在即将召开的国际原子能会议上出现伊朗秘密制造原子弹报告的“伊朗核危机”事件,应该在后年也就是2012年上半年美国发动伊朗战争,同时为奥巴马2013年的中期选举做准备。这点,共和党的小布什玩的很成功,民主党的奥巴马没理由不学习模仿。

不过,考虑到奥巴马是黑人总统这一例外,以及09年爆发的金融危机给奥巴马政府带来的一连串的负面影响。同时美国白人社会对有色人种能否领导好美国的一种怀疑情绪以及白人优秀的种族主义情绪也在升温。不排除为了转移这些矛盾,提前发动伊朗战争的可能性,而且这种可能性很大。从奥巴马进来一系列有别于刚上台时温和表现的强硬态度,以及美国会以较小的差异险险通过医改法案可以看出来,美国内对奥巴马政府不满急升,奥巴马政府各成员乃至民主党内部的冒险主义情绪也在急升。奥巴马政府迫切的发动一场战争来转移矛盾的意图应该是大大地加强也更加的急迫了。但是打仗毕竟不是一件简单的事情,虽说军队,武器装备物资等等的准备美国可能已经做的差不多了,但是国内外舆论的协调控制,与世界各大国和政治组织的秘密谈判和利益交换,盟友内部的协调也是需要时间的。至少需要1年左右的时间,所以美国如果发动伊朗战争,考虑到经济危机,美国国内政治环境等等,假如不再发生9.11时间那样的严重意外突发事件的话,时间点应该是2010年年底至2011年上半年。

二。美国的战略意图和战略决心。

美国打伊朗的战略意图大概是司马昭之心,路人皆知了。但是美国的战略决心到底有多大呢?是像两次海湾战争一样,先通过空袭摧毁其各种设施来一下,再通过封锁制裁来一下,最后再出动地面部队直接占领,也搞个两次伊朗战争呢。还是毕其功于一役,一鼓作气打掉伊朗现政权,直接占领伊朗扶植亲美政权呢?

笔者倾向于第二种可能。因为,第一次海湾战争是在冷战末期,当时伊拉克攻打科威特也是事发突然,美国也没什么准备。出于冷战地缘政治考虑,美国打的第一次海湾战争无论从军事准备还是从政治准备上都是比较仓促的,当时只想着先把伊拉克打回去,还担心苏联的反应。所以初期打了100个小时地面战斗,伊拉克军队退回就收手了。而后的十几年的制裁,美国发现,既是再严厉的制裁,仍然无法彻底的让伊拉克萨达姆政权老实下来,美国尽管在中东出了一次风头,可实际的便宜占得不多,所以有来了第二次美伊战争。而现在美国打伊朗,没有了苏联什么的威胁,又有两次海湾战争轻取胜利的底子,同时也发现无论制裁了伊拉克10几年,还是制裁伊朗10几年,都没给美国带来什么直接利益,反而让中国,俄国和欧洲一些国家占了不少便宜这一教训,美国一定会期望毕其功于一役,像占领伊拉克那样占领伊朗,让两伊的石油源源不断地,廉价的喝进美国的肚子里。

三。切入点

笔者可以肯定,美国确信伊朗现在还没有制造出核武器,或者说其核武器离实战使用还有一段相当长的距离。否则,不等山姆大叔动手,以色列早就呼啸而去了。但是也不同于海湾战争期间,伊拉克是阿拉伯国家,而伊朗是波斯。以色列打伊拉克美国担心会导致阿拉伯世界的反对,但打伊朗,很可能就是美以联军一起动手了。

为避免伊朗封锁海峡,首先遭受打击的必定是伊朗弱小的海军和各式各样的反舰武器系统。但是地面部队会从哪里进入呢?可以肯定的是,为防备美军从两伊边境攻入,伊朗必定部署大部分的军队在这一方向上,其防御重点也应该是这个。而伊朗阿富汗边境,地形崎岖,阿富汗境内美军部署也少,伊朗可能只有少部分军队进行警戒性部署,主要是为了防渗透。不过,如果美军从两伊边境正面佯动,海军陆战队做出登陆作战姿态,吸引伊朗军队注意力,同时秘密的调集一些精锐部队,从伊朗-阿富汗边境突入伊朗,来个前后夹击,也很符合美军第一次海湾战争时的打法。能起到了出奇不意的效果。

ps 请值班版主有时间给我加个原创,我忘记点了,谢谢。

本文内容于 3/30/2010 3:48:41 PM 被sbs387编辑

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐