扫码订阅

昨天看新闻,知道云南下雨了,虽然进行了人工增雨作业,但雨量仍然不大,对缓解西南地区的旱情起不到太大的作用。可这终归是该地区150多天来的第一次降雨,亦是件喜事。从去年秋天到现在,我国西南地区的四川、重庆、贵州、云南等省份遭遇了百年罕见的三季连旱,大面积的农田减产甚至绝收,水库、池塘干旱见底,很多地区人畜吃水困难,连壮观的黄果树瀑布也变成了涓涓细流。就在中国积极组织抗旱救灾的时候,突然传来一则消息:湄公河流域的东南亚四国,将联合向中国政府提出交涉,称中国在湄公河上游(中国境内河段称为澜沧江)进行水坝建设加重了下游的旱情,要求中国重视下游国家用水的权利,对自己境内的水坝建设进行控制云云。

对于此事,中国政府给出了回应,结论当然是中国进行的水利建设不会加重旱情,下游四国的缺水现象是因为它们所在的地区也遭遇了严重干旱,降雨太少。另外中国还强调自己是负责任的大国,会充分注重下游国家对资源的要求,并搞好友好沟通。这样的答复中规中矩,也没什么可挑剔的,但俺总觉得中国在处理这类问题的时候是被动的,总是在申辩,总是在防守,总是在阐明自己是无辜的。中国的做法很像是封建家庭里的小媳妇,面对婆家人的无端指责总是委屈地申辩和表白。

湄公河水资源的争执是在本次大旱发生后才开始的,在此之前各国之间并无明显的争议。在一般年景,湄公河流域的降水是比较充沛的,河流上下游各国并未对水资源有过多大的忧虑。而2009—2010年的大旱,波及区域不仅限于中国的西南地区,还影响了中南半岛的大部分地区,这恰恰是湄公河流域所在区域。这场大旱对于中国来说,影响是局部的,毕竟中国是个大国;而对下游的越南泰国柬埔寨等小国家来说,这种灾害就是全国性的。更重要的是:这些国家农业人口占很大比重,农业的大幅度歉收会对其国民经济造成非常不利的影响。

巨大的天灾使这些国家的政府深感压力,老天又不照应,迟迟不降雨。于是乎在危难之中他们找到一根救命稻草——中国的影响,他们说是中国筑坝截水使下游更加干旱。这种做法巧妙地把矛盾引到了中国身上,转移了国内民众的视线,也使当地政府在抗旱救灾方面的无能得到了掩盖。

湄公河总长度4880公里,其中中国境内(澜沧江)的长度为2100多公里。澜沧江流域面积占湄公河总流域面积的23%,而径流流量只占总量的13.5%,这是个很小的比例,即便是中国把澜沧江的外流水全部截为己用也对下游的用水没有太大影响。现在东南亚国家自己境内干旱,河流断流了,突然想起这13.5%的水源来,污蔑中国截断了河水,这简直是岂有此理!流域沿岸各国都有合理使用河水的权利,中国西南旱成这样了,人都要渴死,难道非得把仅有的一点救命水放下去救济他们?!我们再高尚也达不到佛祖的境界。

其实澜沧江蕴藏着丰富的水力资源。湄公河从源头到出海口整体落差约5500米,而在中国境内落差就达5000米,非常适于进行梯度水电开发。上学的时候地理课讲中国水力资源非常丰富,其主要区域就是在西南一带。在这里修筑水坝、建造水力发电站,不仅能产出大量的电力,对抑制洪水泛滥、加强水利灌溉、涵养水土都有着积极的意义。这里的水电站发出的电不仅可以供我国使用,也可以输出到缅甸老挝等落后缺电的国家,泰国还和中国签订了购电协议,计划从2013年起购买中国水电站发出的电。在自己国内修筑水利设施,是中国的基本权利,容不得别人指手划脚、说三道四。

中国为什么不能理直气壮地开发澜沧江水利资源?[长城军团]

建设中的小湾水电站

其实,下游的泰国老挝也曾有在湄公河上筑坝修筑水电站的构想,但一来湄公河进入中南半岛后坡降明显变缓,修筑水库难度较大;二来这些小国的财力有限,造大型水库比较吃力;三来在建设投资、选址、收益等方面各小国之间有矛盾,总是摆不平,所以此事搁置下来。也就是说,他们也动过筑坝截水灌溉发电的念头,就是没干成。中国早在上世纪80年代就开始系统地规划澜沧江干支流梯度水利设施建设,干流上的漫湾、糯扎渡、大朝山水电站已经建成并投入使用,规模更大的小湾电站预计今年开始蓄水,2012年全部机组投产发电。这些大规模电站的作用除了发电,还能减少河道淤积、改善下游通航条件,在洪水期削减洪峰,减少下游损失。现在干旱,人们为没有水而发慌,试想如果发了洪水,没有这些水库蓄水调峰,下游遭到的损失更大。中国是个负责任的大国,这已经被历史多次证明了,如果不负责任,哪天发洪水的时候突然开闸放水,那真把下游小国坑苦了,不水漫金山也淹它个七荤八素。这些小国不仅不扪着心口好好想想,还质疑中国的诚信,实在是小人之举!

现在政府的答复已经发出了,磋商估计也在进行,但中国在澜沧江上进行水利资源的开发还是得按部就班地进行,这一点我们是理直气壮的。但在对外宣传及磋商中,中国总有些人觉得我们好像做了什么亏心事,说起话来底气不足,扭扭捏捏,倒快把有理的说成无理的了,这无形中助长了对方的气焰,诱导出更多的无理要求。笔者觉得这才是问题所在!中国的实力增长了,自信心也得同步增长,不能因为韬光养晦就一再隐忍,陷自己于不利的境地。从某种角度上说,中国应该有霸气。

欧盟国家指控中国进行倾销,并制定了不少歧视中国的贸易政策,中国反复辩解,“据理力争”,可反击措施在哪儿?美国指责中国操纵汇率,逼迫人民币升值,中国反复解释,称自己没操纵汇率,可反击措施在哪儿?东南亚国家称中国扩张军力,对地区安全构成威胁,中国不断声称自己维护和平,是个负责任的大国,但被人家占着几十个岛礁,却无任何举动。现在湄公河下游的几个小国又无中生有地指控中国加重他们的干旱,我们还在耐心解释,据理力争,这隐忍得有些过头了吧?中国,拿出霸气来!对于无端的挑衅应敢于回击,在宣传的时候应该大胆、自信,同样是摆事实,讲道理,有无霸气差别甚大。这方面美国比我们做得好,人家能把无理的忽悠成有理的。我中华是礼仪之邦,无理事固然不能忽悠成有理的,但有理的一定要坚决维护。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐