扫码订阅

早在太平洋战争爆发前,日本海军中就分为激烈对抗的两派,即传统的大舰巨炮派和新兴的航空兵派。而航空兵派中,又以井上成美为代表性人物。他的观点就是:舰队决战已经是一次大战过时的事情了,二次大战必然以航空兵对决为主要作战方式,谁掌握制空权,谁就可以随意打击对方的水面舰艇,包括那些大型战舰。日本海军应该停止建造大型炮舰,而以海军航空兵为主力部队。而在海军航空兵中,又应该以陆基航空兵为主,舰载航空兵为辅。陆基航空兵部署在前线海岛机场,这些岛都是“不沉的航母”,以此消耗敌海上部队,而日本的航母编队则担负对危险地域机动驰援的任务。

如果按照井上的设想去搞,那么日本海军大规模裁减大型水上军舰,大和、武藏这样的巨舰根本都不需要存在。节省下来的资源都去造飞机,水手培养成飞行员。被日本占领的岛上要修建大量飞机场,容量几百架战机。陆军的任务只是保卫这些前沿飞机场。可以想见,这样的建议得罪了多少人:首先是陆军,所有的前沿海岛空军基地都归海军管,他们要把资源(铝材)让给海军去造飞机,然后去保卫海军的陆基战机,这种做法非闹出政变来!然后是海军中的巨舰派,井上的提议等于是要让他们失业,肯定也要闹出政变!最后是其他航空兵派的同志,他们主张航空化是为了有更多的航母造出来,然后驰骋大洋。去驻守海岛基地?有什么意思?......

所以井上的设想一条都没有实现。铝材仍然很“公平”的在陆海军两面平分,一直维持到投降。海军仍然将大部分资源去用于造军舰特别是巨型战列舰,败局已定后才急急忙忙赶造航母。海军航空兵仍以舰载为主,中途岛战后便无法恢复元气。当然,以双方综合国力之巨大差距考量,日本无论采取什么战术都注定要失败。但是井上这没可能实现的策略真要执行了,确有可能大大拖延战争的步伐。现在,让我们以井上君的策略为背景,再去看《中国的航母造出来,就是给美军当靶子的》一文,确实会有很多感慨。

首先,此文观点某些方面还是很毒辣的。我国面对的第一岛链,并不是南洋小岛,而是纵横数千公里、拥有上亿人口、遍布海空军基地、拥有第七舰队和八八舰队,还部署了反导系统的一条“钢链”。中国造航母出来去冲击这岛链岂不是找死?话说回来,中国任何舰队,去冲击这条岛链,其实都是找死——没有航母的远程拦截、预警指挥,还只会死得更快些。052再造20条又如何?054再造50条又如何?飞机一来,导弹齐发,这些水面舰艇都要成“靶子”,连敌人的面都见不着。如果井上君活在现在的中国会做什么建议呢?他会说,停止造军舰吧,多造飞机、导弹,战争来了先用导弹狂轰,然后空军去夺取制空权。有了制空权,海军再过去打扫残余吧,那工作已经是轻松无比,根本不需要航母去做的......

此一时,彼一时也。井上君尽管在当年是同辈翘楚,但世界上任何理论都不能生搬硬套于现实环境,否则是肯定有问题滴。陆基航空兵尽管看上去是坐阵“不沉航母”,安全地很,但这同时也将其机动性限制住了。在敌方看来,你的陆基战机要从什么方位来,所以应该在哪里进行重点防卫,是显而易见的事情。如果我军要去攻台湾,那么台湾军方就知道要重点防御西海岸,至于东海岸几乎可以放至不管,就算有些052、054在他的东海岸也无所谓,因其攻陆能力有限。但是大家想想看,如果在其东海岸是有我军的一支航母编队存在呢?那航母编队上上百架飞机携导弹、炸弹正虎视眈眈呢?那敌军必然要分兵,且因两面受敌而士气顿挫,我军展开两面夹击,还能不胜?当然你会说,到了开战的时候,敌军早就封锁岛链了,你的航母编队根本不能冒那么大风险开到太平洋上去,也就无法起到分兵慑敌的作用,还有什么用?正因如此,所以中国要么不造航母,要造就肯定要有多条,保证在太平洋上常年有编队游弋,随时应付突发状况。

航母是个脆弱的东西。但是什么船不脆弱呢?归根结底,所有的船,都是一个内空的铁壳子根据阿基米德定律漂在水上。只要打个足够大的洞,它们都会沉。航母一造出来就起码5、6万吨,就比那些5、6千吨的船更容易沉吗?离开了航母,我国海军还有什么威慑力?吓不了对方,对方就会有胆子做出格的事,战争更容易爆发!

是的,我国应该狂造飞机、导弹、潜艇......诸如此类的东西。如果让俺狂想一把的话,俺更以为一旦战争爆发,我国应该制造500万架V-1,轰平他们........但即使如此这般,俺仍然赞同我国造航母,归根结底,原因两条:

第一,航母在和平时期是有用的,防止战争!

第二,航母在战争时期更是有用的,海军将会出现在敌人的背面,手中持有航母这柄利剑,去捅他们的痛处!

因此,其他东西多多益善,但只有航母,这个必须有!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐