关闭

帖子主题:[原创]谈谈读《两声巨响 用了半年的海信空调突然“爆炸”》的个人意见

共 8675 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上校
  • 军号:1208230
  • 工分:156436
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]谈谈读《两声巨响 用了半年的海信空调突然“爆炸”》的个人意见

http://tech.sina.com.cn/e/2010-01-12/17033763644.shtml《两声巨响 用了半年的海信空调突然“爆炸”》。贴文中就产生事故的原因,厂家与消费者发生了巨大的分歧。就此,对厂家的一些说法,发表一下自己的个人观点。

室内机里有制冷剂,被包裹在铜管里面,如果所受压力太大,有可能会从铜管里冲出来,并发出声响。”该工作人员表示,空调发出巨响并燃烧并不能说就是空调“爆炸”,因为“空调只有室外机才有可能炸,但现在室外机是好的。”

即便依照海信售后人员的说法,那台空调不是爆炸,而是所受压力太大,有可能会从铜管里冲出来,并发出声响。或许,最贴切的叫法应为“爆管”。

在空调设计时,空调铜管应是采用的拉制的无缝铜管。且其厚度选型时,其所能承受的压力应要高于正常的工作压力。除非是由于采用的铜管的质量问题,产生的“爆管”。

若不是由于采用的铜管的质量问题产生的“爆管”,那么,其“爆管”的原因,就在于“爆管”时,管内的工作压力,已超过铜管的所能承受的压力,此压力要远高于正常的工作压力。当管路内的压力,要高于正常的工作压力时,压缩机驱动电机的电流,要高于正常的工作压力的工作电流。难道事主的那套空调没有过流保护电路?!

因此,商家所说的:“室内机里有制冷剂,被包裹在铜管里面,如果所受压力太大,有可能会从铜管里冲出来,产生的爆管”的原因,应为由于铜管的质量问题、空调保护电路设计问题、空调保护电路故障原因所致。

该公司售后服务的负责人张留柱则将事故原因归结为用户的电源线路有问题:“空调的电源是村里的电工自己接的,因为电线原因,才导致了事故的发生,这个与空调本身没有任何关系。张留柱表示,送空调过去时,安装师傅提醒过用户,电源线没有接地线,不符合安装条件。”

众所周知:我国幅员辽阔,在农村由村电工,处理村民日常用电安装、维护,是极为普遍的现象。应该说,村电工也是在专业技术培训合格后,获得相应的上岗资格后,才能从事这一工作。

再者,接地保护,是用于防止金属外壳用电器表面漏电的。用于保护用户人身安全的,不是用于保护用电器安全的。即便没有接地保护,也不影响用电器的正常使用。像电视机这类的黑电产品设计时,根本没有接地保护。原先自建的房子电气线路,不带接地保护的例子不是少数,难道他们的空调都会因此而爆管?!

安装师傅提醒过用户,电源线没有接地线,不符合安装条件。“当时安装师傅都没敢装,空调是他们村里的电工自己装的。

众所周知:空调安装时,一般只需将铜管、配线,完成将室内机与室外机的连接。根本不用在空调内部做文章。这样的说法,与厂方有关产生爆管的原因――室内机内的铜管压力过高所致,是前后相矛盾的。

如出现厂家所说的事故原因,是由村里的电工安装不当所致的。这样的说法,显然站不住脚:

空调说明书上,有此款空调的接线图。这样简单、易懂的接线图,村电工是完全能够看懂的。况且如当时配线接法不正确,就无法保证空调能使用半年。

如铜管连接不对,有两种可能:

1)、室内机铜管与配管连接不牢靠,只会造成管路内的制冷剂的损耗。这样的情况,只会造成管内压力的不足,这也有悖于厂家有关室内机内的铜管压力过高所致的说法。

2)、配管连接时,由于操作不当,造成铜管的局部弯曲,造成制冷剂流动截面面积变小,造成此处与压力端(压缩机)的压力变高。但是,即便有这样的情况发生,由于压力端(压缩机)的压力变高,此压力要远高于正常的工作压力。当管路内的压力,要高于正常的工作压力时,压缩机驱动电机的电流,要高于正常的工作压力的工作电流。空调压缩机是有过流保护电路的。配管连接时,由于操作不当,造成铜管的局部弯曲,造成制冷剂流动截面面积变小,造成压力变高,在空调压缩机过流保护电路的作用下,是会自动保护停机的。

退一万步讲,即便是由于村里的电工的安装不当,那也只是造成问题的一个因数,而不是唯一的因数。至于,是不是由于村里的电工的安装不当,那也只是造成问题的原因,也该由技术监督部门的权威测试后,才能得出相关的结论。因此,厂家在为由技术监督部门的权威测试后,才能得出相关的结论前,将问题的原因归咎于安装不当,实在太过牵强,难免有推诿之嫌!

在网络上,有关国货家电自燃、爆炸后,对待消费者的推诿的案例屡见不鲜。我们看到国外品牌,在中国销售的产品出现质量问题后,在中国表现出的傲慢态度――在同样的产品,出现同样的问题后,对待国外消费者和中国消费者的不同处理态度,着实让我们感到愤慨,受到媒体的谴责和消费者的不满,那是必然的!

随着,我国的市场经济的不断深入,由过去的卖方市场,转变为现在的买方市场。面对巨大的中国市场,过去,一度较为傲慢的拥有技术优势的国外巨头,都在渐渐地发生改变。在此情况下,没有技术优势可言的国货品牌,有什么资本去对消费者如此傲慢?!

本文内容于 2010-2-4 20:51:43 被N柯编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4081772_1.html
      打赏
      收藏文本
      15
      先有赶超的决心--再有发奋的恒心--最后才有强者的信心!
      2010/2/4 19:25:43

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第58楼的发言:

       以下是引用N柯 在第57楼的发言:

       以下是引用小爱国者 在第55楼的发言:

      ......

      我就知道你会这么说!

      看看丰田在美国怎么做的,召回时首先要对因此造成的事故和人员伤亡情况做个说明?请问凯美瑞召回的时候说这个了吗?这样的召回我看没有多大意义。

      所谓的广告费,是用于产品宣传用的,而不是用于摆平事件的好处费!??????

      你是不是真的是白痴,不了解中国这个神奇的国度?丰田可以把广告费投给甲,也可以投给乙,谁给他唱赞歌他就给谁,谁报道他的负面就撤广告。看来你的智商真的有问题!

      媒体广告的费用,是受其媒体本身的公信度、宣传时间或版面的抢眼程度等因数。甚至于,为了宣传自己,在最具公信力的媒体的黄金时间、版面,还会出现供不应求的现象。要不然拿来所谓的标王可言?!

      至于你所说的所谓的“不了解中国这个神奇的国度?丰田可以把广告费投给甲,也可以投给乙,谁给他唱赞歌他就给谁,谁报道他的负面就撤广告”。有含沙射影之嫌,是否涉及到一些敏感话题,咱就不论了!

      但你所谓的这样的媒体,还有公信力可言吗?!

      别一天到晚在此,为了达到打击丰田的目的,以你自己的想法去抨击国内媒体,甚至于要搭上所谓的“不了解中国这个神奇的国度”。

      现在的多数媒体都是广告吃不饱,象央视那样的有几家?

      连你这样的无耻货色都能大行其道,有什么怪事不会发生?

      以广告创收,恐怕央视也不例外吧?!难道以此,就能认为其没有公信力吗?!

      在此,要论无耻的话,你独孤求胜将军当属均无一能出其右!

      2010/3/4 19:23:13
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:194531
      • 工分:15353
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第57楼的发言:

       以下是引用小爱国者 在第55楼的发言:

      ......

      我就知道你会这么说!

      看看丰田在美国怎么做的,召回时首先要对因此造成的事故和人员伤亡情况做个说明?请问凯美瑞召回的时候说这个了吗?这样的召回我看没有多大意义。

      所谓的广告费,是用于产品宣传用的,而不是用于摆平事件的好处费!??????

      你是不是真的是白痴,不了解中国这个神奇的国度?丰田可以把广告费投给甲,也可以投给乙,谁给他唱赞歌他就给谁,谁报道他的负面就撤广告。看来你的智商真的有问题!

      媒体广告的费用,是受其媒体本身的公信度、宣传时间或版面的抢眼程度等因数。甚至于,为了宣传自己,在最具公信力的媒体的黄金时间、版面,还会出现供不应求的现象。要不然拿来所谓的标王可言?!

      至于你所说的所谓的“不了解中国这个神奇的国度?丰田可以把广告费投给甲,也可以投给乙,谁给他唱赞歌他就给谁,谁报道他的负面就撤广告”。有含沙射影之嫌,是否涉及到一些敏感话题,咱就不论了!

      但你所谓的这样的媒体,还有公信力可言吗?!

      别一天到晚在此,为了达到打击丰田的目的,以你自己的想法去抨击国内媒体,甚至于要搭上所谓的“不了解中国这个神奇的国度”。

      现在的多数媒体都是广告吃不饱,象央视那样的有几家?

      连你这样的无耻货色都能大行其道,有什么怪事不会发生?

      2010/3/3 20:24:23
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第55楼的发言:

       以下是引用N柯 在第54楼的发言:

       以下是引用小爱国者 在第53楼的发言:

      ......

      我对你无语了,你口口声声说的是家电啊!这两件事情能不能做为没有家电召回案例的注解呢?

      凯美瑞刹车门这么大的事情,丰田公司连因此造成的事故和人员伤亡情况都不愿意公布,也没有人能让他公布。

      丰田凭借每年数十亿的广告费就可以搞定中国绝大多数媒体。

      口口声声说的是家电啊!这两件事情能不能做为没有家电召回案例的注解呢?

      我说不能。

      1、丰田凯美瑞“刹车门”,在中国已有召回事实的产生了。

      2、中国的彩电、空调,尚未有召回制度,与之形成鲜明对比的是,网络上有关国货彩电、空调自爆、自然的案例的层出不穷。

      一个有了召回事实,另一个则没有。

      你说:你将这两则有不同事实的事情相联系起来,是不是够语无伦次呢?!

      丰田凭借每年数十亿的广告费就可以搞定中国绝大多数媒体。

      要知道:你在我的《[原创]丰田凯美瑞“刹车门”事件的反思》的帖子中,可是认为丰田凯美瑞“刹车门”事件,不是主动召回的,而是在被媒体曝光后的被动召回哦!

      这也无所谓,反正以己之矛杵己盾,自己抽自己脸的事,你已干惯了!

      还有,你所谓的广告费,是用于产品宣传用的,而不是用于摆平事件的好处费!

      你是应该无语了。要不然用得着在此语无伦次,尽干些以己之矛杵己盾,自己抽自己脸之事。

      不过这也很正常,因为,这才是独孤求胜将军的特点嘛!

      想比,你在《长虹助力电视3D时代到来》18楼、:《ZT)内忧外患 昔日“液晶王”夏普名落三甲》27楼的那些拙劣表现要好多了!

      我就知道你会这么说!

      看看丰田在美国怎么做的,召回时首先要对因此造成的事故和人员伤亡情况做个说明?请问凯美瑞召回的时候说这个了吗?这样的召回我看没有多大意义。

      所谓的广告费,是用于产品宣传用的,而不是用于摆平事件的好处费!??????

      你是不是真的是白痴,不了解中国这个神奇的国度?丰田可以把广告费投给甲,也可以投给乙,谁给他唱赞歌他就给谁,谁报道他的负面就撤广告。看来你的智商真的有问题!

      媒体广告的费用,是受其媒体本身的公信度、宣传时间或版面的抢眼程度等因数。甚至于,为了宣传自己,在最具公信力的媒体的黄金时间、版面,还会出现供不应求的现象。要不然拿来所谓的标王可言?!

      至于你所说的所谓的“不了解中国这个神奇的国度?丰田可以把广告费投给甲,也可以投给乙,谁给他唱赞歌他就给谁,谁报道他的负面就撤广告”。有含沙射影之嫌,是否涉及到一些敏感话题,咱就不论了!

      但你所谓的这样的媒体,还有公信力可言吗?!

      别一天到晚在此,为了达到打击丰田的目的,以你自己的想法去抨击国内媒体,甚至于要搭上所谓的“不了解中国这个神奇的国度”。

      本文内容于 2010-3-2 22:19:53 被N柯编辑

      2010/3/2 21:59:46
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第55楼的发言:

       以下是引用N柯 在第54楼的发言:

       以下是引用小爱国者 在第53楼的发言:

      ......

      我对你无语了,你口口声声说的是家电啊!这两件事情能不能做为没有家电召回案例的注解呢?

      凯美瑞刹车门这么大的事情,丰田公司连因此造成的事故和人员伤亡情况都不愿意公布,也没有人能让他公布。

      丰田凭借每年数十亿的广告费就可以搞定中国绝大多数媒体。

      口口声声说的是家电啊!这两件事情能不能做为没有家电召回案例的注解呢?

      我说不能。

      1、丰田凯美瑞“刹车门”,在中国已有召回事实的产生了。

      2、中国的彩电、空调,尚未有召回制度,与之形成鲜明对比的是,网络上有关国货彩电、空调自爆、自然的案例的层出不穷。

      一个有了召回事实,另一个则没有。

      你说:你将这两则有不同事实的事情相联系起来,是不是够语无伦次呢?!

      丰田凭借每年数十亿的广告费就可以搞定中国绝大多数媒体。

      要知道:你在我的《[原创]丰田凯美瑞“刹车门”事件的反思》的帖子中,可是认为丰田凯美瑞“刹车门”事件,不是主动召回的,而是在被媒体曝光后的被动召回哦!

      这也无所谓,反正以己之矛杵己盾,自己抽自己脸的事,你已干惯了!

      还有,你所谓的广告费,是用于产品宣传用的,而不是用于摆平事件的好处费!

      你是应该无语了。要不然用得着在此语无伦次,尽干些以己之矛杵己盾,自己抽自己脸之事。

      不过这也很正常,因为,这才是独孤求胜将军的特点嘛!

      想比,你在《长虹助力电视3D时代到来》18楼、:《ZT)内忧外患 昔日“液晶王”夏普名落三甲》27楼的那些拙劣表现要好多了!

      我就知道你会这么说!

      看看丰田在美国怎么做的,召回时首先要对因此造成的事故和人员伤亡情况做个说明?请问凯美瑞召回的时候说这个了吗?这样的召回我看没有多大意义。

      所谓的广告费,是用于产品宣传用的,而不是用于摆平事件的好处费!??????

      你是不是真的是白痴,不了解中国这个神奇的国度?丰田可以把广告费投给甲,也可以投给乙,谁给他唱赞歌他就给谁,谁报道他的负面就撤广告。看来你的智商真的有问题!

      哦!你什么时候这么厉害了?!居然能未卜先知!

      那我接下来,又会说什么了?!

      切记,别把铁血当澡堂子了!!

      2010/3/2 21:42:55
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:194531
      • 工分:15353
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第54楼的发言:

       以下是引用小爱国者 在第53楼的发言:

      ......

      我对你无语了,你口口声声说的是家电啊!这两件事情能不能做为没有家电召回案例的注解呢?

      凯美瑞刹车门这么大的事情,丰田公司连因此造成的事故和人员伤亡情况都不愿意公布,也没有人能让他公布。

      丰田凭借每年数十亿的广告费就可以搞定中国绝大多数媒体。

      口口声声说的是家电啊!这两件事情能不能做为没有家电召回案例的注解呢?

      我说不能。

      1、丰田凯美瑞“刹车门”,在中国已有召回事实的产生了。

      2、中国的彩电、空调,尚未有召回制度,与之形成鲜明对比的是,网络上有关国货彩电、空调自爆、自然的案例的层出不穷。

      一个有了召回事实,另一个则没有。

      你说:你将这两则有不同事实的事情相联系起来,是不是够语无伦次呢?!

      丰田凭借每年数十亿的广告费就可以搞定中国绝大多数媒体。

      要知道:你在我的《[原创]丰田凯美瑞“刹车门”事件的反思》的帖子中,可是认为丰田凯美瑞“刹车门”事件,不是主动召回的,而是在被媒体曝光后的被动召回哦!

      这也无所谓,反正以己之矛杵己盾,自己抽自己脸的事,你已干惯了!

      还有,你所谓的广告费,是用于产品宣传用的,而不是用于摆平事件的好处费!

      你是应该无语了。要不然用得着在此语无伦次,尽干些以己之矛杵己盾,自己抽自己脸之事。

      不过这也很正常,因为,这才是独孤求胜将军的特点嘛!

      想比,你在《长虹助力电视3D时代到来》18楼、:《ZT)内忧外患 昔日“液晶王”夏普名落三甲》27楼的那些拙劣表现要好多了!

      我就知道你会这么说!

      看看丰田在美国怎么做的,召回时首先要对因此造成的事故和人员伤亡情况做个说明?请问凯美瑞召回的时候说这个了吗?这样的召回我看没有多大意义。

      所谓的广告费,是用于产品宣传用的,而不是用于摆平事件的好处费!??????

      你是不是真的是白痴,不了解中国这个神奇的国度?丰田可以把广告费投给甲,也可以投给乙,谁给他唱赞歌他就给谁,谁报道他的负面就撤广告。看来你的智商真的有问题!

      2010/3/2 21:34:57
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第53楼的发言:

       以下是引用N柯 在第52楼的发言:

       以下是引用小爱国者 在第51楼的发言:

      ......

      没有召回案例的原因恐怕你不会不知道!

      举个例子:凯美瑞刹车门这么大的事情,丰田公司连因此造成的事故和人员伤亡情况都不愿意公布,也没有人能让他公布。我这么说不知道你明白吗?

      再举个例子,丰田凭借每年数十亿的广告费就可以搞定中国绝大多数媒体。

      你觉得我说的这两件事情是不是可以作为没有召回案例的注解?

      语无伦次--丰田凯美瑞“刹车门”,在中国已有召回事实的产生了。怎么能代表没有召回案例的注解?

      我对你无语了,你口口声声说的是家电啊!这两件事情能不能做为没有家电召回案例的注解呢?

      凯美瑞刹车门这么大的事情,丰田公司连因此造成的事故和人员伤亡情况都不愿意公布,也没有人能让他公布。

      丰田凭借每年数十亿的广告费就可以搞定中国绝大多数媒体。

      口口声声说的是家电啊!这两件事情能不能做为没有家电召回案例的注解呢?

      我说不能。

      1、丰田凯美瑞“刹车门”,在中国已有召回事实的产生了。

      2、中国的彩电、空调,尚未有召回制度,与之形成鲜明对比的是,网络上有关国货彩电、空调自爆、自然的案例的层出不穷。

      一个有了召回事实,另一个则没有。

      你说:你将这两则有不同事实的事情相联系起来,是不是够语无伦次呢?!

      丰田凭借每年数十亿的广告费就可以搞定中国绝大多数媒体。

      要知道:你在我的《[原创]丰田凯美瑞“刹车门”事件的反思》的帖子中,可是认为丰田凯美瑞“刹车门”事件,不是主动召回的,而是在被媒体曝光后的被动召回哦!

      这也无所谓,反正以己之矛杵己盾,自己抽自己脸的事,你已干惯了!

      还有,你所谓的广告费,是用于产品宣传用的,而不是用于摆平事件的好处费!

      你是应该无语了。要不然用得着在此语无伦次,尽干些以己之矛杵己盾,自己抽自己脸之事。

      不过这也很正常,因为,这才是独孤求胜将军的特点嘛!

      想比,你在《长虹助力电视3D时代到来》18楼、:《ZT)内忧外患 昔日“液晶王”夏普名落三甲》27楼的那些拙劣表现要好多了!

      本文内容于 3/2/2010 7:19:07 PM 被N柯编辑

      2010/3/2 19:09:30
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:194531
      • 工分:15353
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第52楼的发言:

       以下是引用小爱国者 在第51楼的发言:

      ......

      没有召回案例的原因恐怕你不会不知道!

      举个例子:凯美瑞刹车门这么大的事情,丰田公司连因此造成的事故和人员伤亡情况都不愿意公布,也没有人能让他公布。我这么说不知道你明白吗?

      再举个例子,丰田凭借每年数十亿的广告费就可以搞定中国绝大多数媒体。

      你觉得我说的这两件事情是不是可以作为没有召回案例的注解?

      语无伦次--丰田凯美瑞“刹车门”,在中国已有召回事实的产生了。怎么能代表没有召回案例的注解?

      我对你无语了,你口口声声说的是家电啊!这两件事情能不能做为没有家电召回案例的注解呢?

      凯美瑞刹车门这么大的事情,丰田公司连因此造成的事故和人员伤亡情况都不愿意公布,也没有人能让他公布。

      丰田凭借每年数十亿的广告费就可以搞定中国绝大多数媒体。

      2010/3/1 20:52:30
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第51楼的发言:

       以下是引用N柯 在第50楼的发言:

       以下是引用小爱国者 在第49楼的发言:

      ......

      大金空调爆炸炸不了日本制造的神话,但是丰田确实把日本制造的招牌给涂黑了。你心痛吧,痛也白痛。

        我是很痛心。不过不是因你所谓的“丰田确实把日本制造的招牌给涂黑了”。而是,面对身为世界家电制造大国的中国的彩电、空调产能之高,居然没有召回案例。难不成中国的彩电、空调的设计、制造的质量控制水平,已经位居世界前列?!与之形成鲜明对比的是,网络上有关国货彩电、空调自爆、自然的案例的层出不穷。居然,没人能加以反思。更有甚者的是:面对这些事实,试图利用所谓的别有用心者对国货的恶意造谣、诋毁!

        这样自欺欺人之徒,你说让人痛心吗?!因为,他们丢的不只是他个人的脸,要知道:这些人往往会以“爱国者”、“精英”之居。正如在网站里,我们也经常使用所谓日本、韩国、印度少数网友的言论,而遭抨击的则是日本、韩国、印度人。

      没有召回案例的原因恐怕你不会不知道!

      举个例子:凯美瑞刹车门这么大的事情,丰田公司连因此造成的事故和人员伤亡情况都不愿意公布,也没有人能让他公布。我这么说不知道你明白吗?

      再举个例子,丰田凭借每年数十亿的广告费就可以搞定中国绝大多数媒体。

      你觉得我说的这两件事情是不是可以作为没有召回案例的注解?

      语无伦次--丰田凯美瑞“刹车门”,在中国已有召回事实的产生了。怎么能代表没有召回案例的注解?

      2010/2/28 23:28:59
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:194531
      • 工分:15353
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第50楼的发言:

       以下是引用小爱国者 在第49楼的发言:

      ......

      大金空调爆炸炸不了日本制造的神话,但是丰田确实把日本制造的招牌给涂黑了。你心痛吧,痛也白痛。

        我是很痛心。不过不是因你所谓的“丰田确实把日本制造的招牌给涂黑了”。而是,面对身为世界家电制造大国的中国的彩电、空调产能之高,居然没有召回案例。难不成中国的彩电、空调的设计、制造的质量控制水平,已经位居世界前列?!与之形成鲜明对比的是,网络上有关国货彩电、空调自爆、自然的案例的层出不穷。居然,没人能加以反思。更有甚者的是:面对这些事实,试图利用所谓的别有用心者对国货的恶意造谣、诋毁!

        这样自欺欺人之徒,你说让人痛心吗?!因为,他们丢的不只是他个人的脸,要知道:这些人往往会以“爱国者”、“精英”之居。正如在网站里,我们也经常使用所谓日本、韩国、印度少数网友的言论,而遭抨击的则是日本、韩国、印度人。

      没有召回案例的原因恐怕你不会不知道!

      举个例子:凯美瑞刹车门这么大的事情,丰田公司连因此造成的事故和人员伤亡情况都不愿意公布,也没有人能让他公布。我这么说不知道你明白吗?

      再举个例子,丰田凭借每年数十亿的广告费就可以搞定中国绝大多数媒体。

      你觉得我说的这两件事情是不是可以作为没有召回案例的注解?

      2010/2/28 22:35:22
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第49楼的发言:

       以下是引用N柯 在第48楼的发言:

       以下是引用小爱国者 在第47楼的发言:

      ......

      说的好,就象丰田,老是搞什么危机公关,结果这次搞大了。所以说,所谓的大品牌不一定就不会有问题。

      象什么大金空调自燃,售后同样说是使用不当。

      “象什么大金空调自燃,售后同样说是使用不当”?!

      有在按你自己的思维,去假设性地推断大金也会如是作为了!

      大金空调爆炸炸不了日本制造的神话,但是丰田确实把日本制造的招牌给涂黑了。你心痛吧,痛也白痛。

      我是很痛心。不过不是因你所谓的“丰田确实把日本制造的招牌给涂黑了”。而是,面对身为世界家电制造大国的中国的彩电、空调产能之高,居然没有召回案例。难不成中国的彩电、空调的设计、制造的质量控制水平,已经位居世界前列?!与之形成鲜明对比的是,网络上有关国货彩电、空调自爆、自然的案例的层出不穷。居然,没人能加以反思。更有甚者的是:面对这些事实,试图利用所谓的别有用心者对国货的恶意造谣、诋毁!

      这样自欺欺人之徒,你说让人痛心吗?!因为,他们丢的不只是他个人的脸,要知道:这些人往往会以“爱国者”、“精英”之居。正如在网站里,我们也经常使用所谓日本、韩国、印度少数网友的言论,而遭抨击的则是日本、韩国、印度人。

      2010/2/28 19:06:42
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第48楼的发言:

       以下是引用小爱国者 在第47楼的发言:

      ......

      说的好,就象丰田,老是搞什么危机公关,结果这次搞大了。所以说,所谓的大品牌不一定就不会有问题。

      象什么大金空调自燃,售后同样说是使用不当。

      “象什么大金空调自燃,售后同样说是使用不当”?!

      有在按你自己的思维,去假设性地推断大金也会如是作为了!

      大金空调爆炸炸不了日本制造的神话,但是丰田确实把日本制造的招牌给涂黑了。你心痛吧,痛也白痛。

      2010/2/28 0:07:31
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第47楼的发言:

       以下是引用N柯 在第7楼的发言:

       以下是引用wyzh_1125 在第5楼的发言:

      我床边就有一台海信立式,该不会睡觉被炸了吧,好恐怖……

      我想说的不是海信的质量问题。因为,就算三菱电机。大金等一线技术品牌,也不敢保证其产品,不会出现质量问题。只不过是各品牌产品的返修率有所高低。

      我想说的是:当自己的产品出现问题后,面对消费者的经济,乃至人身损害时,厂方表现出的傲慢。国人可以理解国货品牌在技术性能方面的不足,毕竟,我国的整体工业设计、制造水平,与欧、美、日等发达国家有着不小的差距。因为,与之相对应的是,我国产品的有价格优势。但是,低廉的价格,不是一个品牌质量不足的借口。

      服务只有起点,没有终点。尽管任何一个品牌,都不希望自己的产品,会出现设计、制造问题。但是,往往会出现事与愿违的事实的发生。但既然,这样的事实发生之后,作为一个负责任的品牌、企业,都不应该回避自己的责任。

      以种种拙劣的借口,一味试图将事故的责任推给消费者的企业、品牌,是不可能得到消费者的谅解的!

      说的好,就象丰田,老是搞什么危机公关,结果这次搞大了。所以说,所谓的大品牌不一定就不会有问题。

      象什么大金空调自燃,售后同样说是使用不当。

      “象什么大金空调自燃,售后同样说是使用不当”?!

      有在按你自己的思维,去假设性地推断大金也会如是作为了!

      2010/2/27 18:50:30
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:194531
      • 工分:15353
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第7楼的发言:

       以下是引用wyzh_1125 在第5楼的发言:

      我床边就有一台海信立式,该不会睡觉被炸了吧,好恐怖……

      我想说的不是海信的质量问题。因为,就算三菱电机。大金等一线技术品牌,也不敢保证其产品,不会出现质量问题。只不过是各品牌产品的返修率有所高低。

      我想说的是:当自己的产品出现问题后,面对消费者的经济,乃至人身损害时,厂方表现出的傲慢。国人可以理解国货品牌在技术性能方面的不足,毕竟,我国的整体工业设计、制造水平,与欧、美、日等发达国家有着不小的差距。因为,与之相对应的是,我国产品的有价格优势。但是,低廉的价格,不是一个品牌质量不足的借口。

      服务只有起点,没有终点。尽管任何一个品牌,都不希望自己的产品,会出现设计、制造问题。但是,往往会出现事与愿违的事实的发生。但既然,这样的事实发生之后,作为一个负责任的品牌、企业,都不应该回避自己的责任。

      以种种拙劣的借口,一味试图将事故的责任推给消费者的企业、品牌,是不可能得到消费者的谅解的!

      说的好,就象丰田,老是搞什么危机公关,结果这次搞大了。所以说,所谓的大品牌不一定就不会有问题。

      象什么大金空调自燃,售后同样说是使用不当。

      2010/2/26 22:13:54
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用天雪制冷 在第45楼的发言:

       以下是引用两门小吉普 在第43楼的发言:

      省省精神吧,跟他咱搅和不清,我现在最大疑惑就是------那空调爆炸的时候怎么没把他崩死?

      强烈支持老林同志的观点。

      这也正常--正所谓物以类聚嘛!

      一开口便是所谓的业内从业者,妄图以此来证明自己观点的正确性--腰间别只死耗子--冒充猎手的主。

      还叫别人查查家用空调产品规范,学学电工基础!

      难道我下面的观点,有悖于你所谓的家用空调产品规范、电工基础?!

      “室内机铜管与配管连接不牢靠,只会造成管路内的制冷剂的损耗。这样的情况,只会造成管内压力的不足,这也有悖于厂家有关室内机内的铜管压力过高所致的说法。

      配管连接时,由于操作不当,造成铜管的局部弯曲,造成制冷剂流动截面面积变小,造成此处与压力端(压缩机)的压力变高。但是,即便有这样的情况发生,由于压力端(压缩机)的压力变高,此压力要远高于正常的工作压力。当管路内的压力,要高于正常的工作压力时,压缩机驱动电机的电流,要高于正常的工作压力的工作电流。空调压缩机是有过流保护电路的。配管连接时,由于操作不当,造成铜管的局部弯曲,造成制冷剂流动截面面积变小,造成压力变高,在空调压缩机过流保护电路的作用下,是会自动保护停机的。

      还内部压力过高,造成铜管的破裂?!若不是由于采用的铜管的质量问题产生的“爆管”,那么,其“爆管”的原因,就在于“爆管”时,管内的工作压力,已超过铜管的所能承受的压力,此压力要远高于正常的工作压力。当管路内的压力,要高于正常的工作压力时,压缩机驱动电机的电流,要高于正常的工作压力的工作电流。难道事主的那套空调,为了节约成本把热继电器之类的过流保护元器件给省了?!如有,为何在超过正常电流时,没有起到保护作用?!!

      即使,安装不当造成管路内的压力高于正常的工作压力。在空调内部的保护电路的作用下,都应自动保护停机的。所以,我认为:海信难辞其咎”。

      2010/2/26 20:44:43
      左箭头-小图标

       以下是引用两门小吉普 在第43楼的发言:

      省省精神吧,跟他咱搅和不清,我现在最大疑惑就是------那空调爆炸的时候怎么没把他崩死?

      强烈支持老林同志的观点。

      2010/2/26 1:28:27
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用两门小吉普 在第43楼的发言:

      省省精神吧,跟他咱搅和不清,我现在最大疑惑就是------那空调爆炸的时候怎么没把他崩死?

      室内机铜管与配管连接不牢靠,只会造成管路内的制冷剂的损耗。这样的情况,只会造成管内压力的不足,这也有悖于厂家有关室内机内的铜管压力过高所致的说法。

      配管连接时,由于操作不当,造成铜管的局部弯曲,造成制冷剂流动截面面积变小,造成此处与压力端(压缩机)的压力变高。但是,即便有这样的情况发生,由于压力端(压缩机)的压力变高,此压力要远高于正常的工作压力。当管路内的压力,要高于正常的工作压力时,压缩机驱动电机的电流,要高于正常的工作压力的工作电流。空调压缩机是有过流保护电路的。配管连接时,由于操作不当,造成铜管的局部弯曲,造成制冷剂流动截面面积变小,造成压力变高,在空调压缩机过流保护电路的作用下,是会自动保护停机的。

      还内部压力过高,造成铜管的破裂?!若不是由于采用的铜管的质量问题产生的“爆管”,那么,其“爆管”的原因,就在于“爆管”时,管内的工作压力,已超过铜管的所能承受的压力,此压力要远高于正常的工作压力。当管路内的压力,要高于正常的工作压力时,压缩机驱动电机的电流,要高于正常的工作压力的工作电流。难道事主的那套空调,为了节约成本把热继电器之类的过流保护元器件给省了?!如有,为何在超过正常电流时,没有起到保护作用?!!

      不是号称业内从业者吗?!你可以认为:事故的原因,是由消费者使用不当,或是安装不当所致。不过要有相关的事实、证据、观点,加以证明。

      而不是一开口便是所谓的业内从业者,妄图以此来证明自己观点的正确性。

      正如:我也是由相关的事实、证据,来阐述我的观点。

      你有何不同意见,完全可以用证明你的专业术语、技术观点加以反驳。

      别闹了半天是个腰间别只死耗子--冒充猎手的主。居然只得用诅咒之类的拙劣方式,来发泄自己的郁闷了!也不知道是谁在搅和?!

      本文内容于 2010-2-24 19:58:01 被N柯编辑

      2010/2/24 19:31:40
      左箭头-小图标

      省省精神吧,跟他咱搅和不清,我现在最大疑惑就是------那空调爆炸的时候怎么没把他崩死?

      2010/2/24 16:50:47
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用天雪制冷 在第41楼的发言:

       以下是引用N柯 在第40楼的发言:

      ......

      如果是三菱电机、大金、东芝等日货品牌,出现类似的问题后,你会不会也如此认为呢?

      你真是无知者无畏,你想讨论什么问题,是技术还是政治。弱弱的问一句你是中国人吗。你可以查查家用空调产品规范,学学电工基础。我从事制冷行业二十多年,干过的国内外品牌有几十种遇到的问题无数,我教的徒弟都不会提出这种问题。国内外的品牌再好安装不好也会出现问题。

      看了帖子中的有些言论确实很可笑:“不知道这些人出于什么目的很蔑视国货。其实产品出现问题很正常”。

      你在38楼发言里的这句话,你也是讨论的技术?!

      其实产品出现问题很正常,我在以前的发言里,已有过相关的观点--不是针对其产品出现了问题,而是针对产品出现了问题,并给消费者带来财产,乃至人身损害后,表现出的极不负责的推诿。

      将问题的原因归咎于消费者的空调不是由其厂方指定安装的,属于安装不当?!

      “国内外的品牌再好安装不好也会出现问题”。

      室内机铜管与配管连接不牢靠,只会造成管路内的制冷剂的损耗。这样的情况,只会造成管内压力的不足,这也有悖于厂家有关室内机内的铜管压力过高所致的说法。

      配管连接时,由于操作不当,造成铜管的局部弯曲,造成制冷剂流动截面面积变小,造成此处与压力端(压缩机)的压力变高。但是,即便有这样的情况发生,由于压力端(压缩机)的压力变高,此压力要远高于正常的工作压力。当管路内的压力,要高于正常的工作压力时,压缩机驱动电机的电流,要高于正常的工作压力的工作电流。空调压缩机是有过流保护电路的。配管连接时,由于操作不当,造成铜管的局部弯曲,造成制冷剂流动截面面积变小,造成压力变高,在空调压缩机过流保护电路的作用下,是会自动保护停机的。

      还内部压力过高,造成铜管的破裂?!若不是由于采用的铜管的质量问题产生的“爆管”,那么,其“爆管”的原因,就在于“爆管”时,管内的工作压力,已超过铜管的所能承受的压力,此压力要远高于正常的工作压力。当管路内的压力,要高于正常的工作压力时,压缩机驱动电机的电流,要高于正常的工作压力的工作电流。难道事主的那套空调,为了节约成本把热继电器之类的过流保护元器件给省了?!如有,为何在超过正常电流时,没有起到保护作用?!!

      即使,安装不当造成管路内的压力高于正常的工作压力。在空调内部的保护电路的作用下,都应自动保护停机的。所以,我认为:海信难辞其咎!

      另外,你别忘了,另两大因数:

      1、那台出事的空调,已使用了半年的时间了。

      2、海信售后人员认为:“室内机里有制冷剂,被包裹在铜管里面,如果所受压力太大,有可能会从铜管里冲出来,并发出声响”。

      配管连接时,由于操作不当,造成铜管的局部弯曲,造成制冷剂流动截面面积变小,造成此处于压力端(压缩机)的压力变高。在空调压缩机过流保护电路的作用下,是会自动保护停机的。为何安装不当,能正常使用这么长时间?!

      再说了:安装空调时,也不用动到室内机内部的铜管吧?!我上面所说的此处于压力端的压力,并不在室内机那一端吧?!!

      我是中国人,难不成说国货的不足,就是很蔑视国货,且还有某种目的?!

      还有,需要提醒你两点:

      别一天到晚自以为是。我在此帖中,也有一些技术性的论断,来否定海信的观点。

      别在此倚老卖老。在此行业从事这么多年,你能代表什么?!有些不过就是熟练工,根本谈不上技术工。如修摩托车的老师傅,在拆卸、安装轴承时的方法,有违轴承装拆工艺的操作方法多了!

      本文内容于 2010-2-23 22:36:04 被N柯编辑

      2010/2/23 18:17:29
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2512620
      • 工分:11
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第40楼的发言:

       以下是引用天雪制冷 在第38楼的发言:

       以下是引用两门小吉普 在第36楼的发言:

      其实你的问题很简单,和产品质量关系不大,应该是安装不合格,你应该去找经销商的麻烦,空调机你去送检不一定能检出问题,本人从事空调制冷行业十余年,安装维修过空调和冷冻设备成千上万套,本公司是中保财险指定的制冷设备维修单位,我本人也持有冷冻空调设备维护工程师证书(专项资质,这个资质可不多),我又仔细看了一下原帖,认为前面有人认为是电线和铜管打火将铜管击穿短路造成火灾这个分析是基本正确的,我以前也遇到过类似情况.

      空调室内机里原厂的电气系统应该不会出现这样的情况,前边还有人说铜管表面有保温套保护,不应......

      非常同意老林同志的观点,看了帖子中的有些言论确实很可笑。不知道这些人出于什么目的很蔑视国货。其实产品出现问题很正常,我们要讨论出现问题的原因,以利于厂家提高产品的质量和服务。

      我们要相互切磋,取长补短共同提高。俗话说得好抬杠长知识,不要不懂装懂害人害己。只有我们把自身的素质提高,国货才有希望。

      老林同志我们是同行,我是做大机维修保养的,小机做得少,但原理是一样的。希望常联系,我的邮箱是txzl@tom.com 老吕。我在北京。

      如果是三菱电机、大金、东芝等日货品牌,出现类似的问题后,你会不会也如此认为呢?

      你真是无知者无畏,你想讨论什么问题,是技术还是政治。弱弱的问一句你是中国人吗。你可以查查家用空调产品规范,学学电工基础。我从事制冷行业二十多年,干过的国内外品牌有几十种遇到的问题无数,我教的徒弟都不会提出这种问题。国内外的品牌再好安装不好也会出现问题。

      2010/2/23 1:26:13
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用天雪制冷 在第38楼的发言:

       以下是引用两门小吉普 在第36楼的发言:

      其实你的问题很简单,和产品质量关系不大,应该是安装不合格,你应该去找经销商的麻烦,空调机你去送检不一定能检出问题,本人从事空调制冷行业十余年,安装维修过空调和冷冻设备成千上万套,本公司是中保财险指定的制冷设备维修单位,我本人也持有冷冻空调设备维护工程师证书(专项资质,这个资质可不多),我又仔细看了一下原帖,认为前面有人认为是电线和铜管打火将铜管击穿短路造成火灾这个分析是基本正确的,我以前也遇到过类似情况.

      空调室内机里原厂的电气系统应该不会出现这样的情况,前边还有人说铜管表面有保温套保护,不应......

      非常同意老林同志的观点,看了帖子中的有些言论确实很可笑。不知道这些人出于什么目的很蔑视国货。其实产品出现问题很正常,我们要讨论出现问题的原因,以利于厂家提高产品的质量和服务。

      我们要相互切磋,取长补短共同提高。俗话说得好抬杠长知识,不要不懂装懂害人害己。只有我们把自身的素质提高,国货才有希望。

      老林同志我们是同行,我是做大机维修保养的,小机做得少,但原理是一样的。希望常联系,我的邮箱是txzl@tom.com 老吕。我在北京。

      如果是三菱电机、大金、东芝等日货品牌,出现类似的问题后,你会不会也如此认为呢?

      2010/2/22 23:29:33
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用两门小吉普 在第36楼的发言:

      其实你的问题很简单,和产品质量关系不大,应该是安装不合格,你应该去找经销商的麻烦,空调机你去送检不一定能检出问题,本人从事空调制冷行业十余年,安装维修过空调和冷冻设备成千上万套,本公司是中保财险指定的制冷设备维修单位,我本人也持有冷冻空调设备维护工程师证书(专项资质,这个资质可不多),我又仔细看了一下原帖,认为前面有人认为是电线和铜管打火将铜管击穿短路造成火灾这个分析是基本正确的,我以前也遇到过类似情况.

      空调室内机里原厂的电气系统应该不会出现这样的情况,前边还有人说铜管表面有保温套保护,不应......

      电线和铜管打火将铜管击穿短路造成火灾这个分析是基本正确的?!

      海信售后人员认为:“室内机里有制冷剂,被包裹在铜管里面,如果所受压力太大,有可能会从铜管里冲出来,并发出声响”。

      在室内机内,电线和铜管是被隔开的。如你所说:电线和铜管打火将铜管击穿短路造成火灾,请问是不是空调设计时存在不足呢?!

      既然,你空调里没有有关短路保护,凭什么要求消费者的电气线路里,带有短路保护?

      请问国家有没有要求在电气线路中,安装短路保护吗?!

      本文内容于 2010-2-23 18:39:02 被N柯编辑

      2010/2/22 23:25:38
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2512620
      • 工分:11
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用两门小吉普 在第36楼的发言:

      其实你的问题很简单,和产品质量关系不大,应该是安装不合格,你应该去找经销商的麻烦,空调机你去送检不一定能检出问题,本人从事空调制冷行业十余年,安装维修过空调和冷冻设备成千上万套,本公司是中保财险指定的制冷设备维修单位,我本人也持有冷冻空调设备维护工程师证书(专项资质,这个资质可不多),我又仔细看了一下原帖,认为前面有人认为是电线和铜管打火将铜管击穿短路造成火灾这个分析是基本正确的,我以前也遇到过类似情况.

      空调室内机里原厂的电气系统应该不会出现这样的情况,前边还有人说铜管表面有保温套保护,不应......

      非常同意老林同志的观点,看了帖子中的有些言论确实很可笑。不知道这些人出于什么目的很蔑视国货。其实产品出现问题很正常,我们要讨论出现问题的原因,以利于厂家提高产品的质量和服务。

      我们要相互切磋,取长补短共同提高。俗话说得好抬杠长知识,不要不懂装懂害人害己。只有我们把自身的素质提高,国货才有希望。

      老林同志我们是同行,我是做大机维修保养的,小机做得少,但原理是一样的。希望常联系,我的邮箱是txzl@tom.com 老吕。我在北京。

      2010/2/22 18:27:36
      左箭头-小图标

      看图片应该是室内机电机爆炸造成的,电机防爆等级太低了,这个消费者太点背了,一般电机供货商供给海信的电机并不是每一个都能保证是合格的,这么小的概率都让你碰上了,对你表示同情,

      2010/2/22 17:45:38
      左箭头-小图标

      其实你的问题很简单,和产品质量关系不大,应该是安装不合格,你应该去找经销商的麻烦,空调机你去送检不一定能检出问题,本人从事空调制冷行业十余年,安装维修过空调和冷冻设备成千上万套,本公司是中保财险指定的制冷设备维修单位,我本人也持有冷冻空调设备维护工程师证书(专项资质,这个资质可不多),我又仔细看了一下原帖,认为前面有人认为是电线和铜管打火将铜管击穿短路造成火灾这个分析是基本正确的,我以前也遇到过类似情况.

      空调室内机里原厂的电气系统应该不会出现这样的情况,前边还有人说铜管表面有保温套保护,不应该发生短路的,据我分析应该是在铜管进入室内机的部位有一个冲压孔,安装附件上有一个橡胶保护套,估计是安装工偷懒没有装,造成锋利的孔洞边缘将电线绝缘皮和铜管保温划破造成短路,或者就是安装工根本没有按规范进行接线和绝缘处理,你去找一下短路点,应该很容易找到。

      至于你说的短路保护器,不仅中国没有,美国、德国、日本--------任何一个国家的空调上都没有。

      你说的有两次爆炸声,很奇怪,不应该出现这样的情况的,按理说短路的时候就是0.几秒的时间,如果要是没有断路器或保险丝,那么会直接将电线烧断,电线烧不断的话会烧变压器的。

      我不隶属任何一个厂家,就事论事,厂家的说明书里肯定有要求用户设置接地线和回路熔断器的内容,你可以称你不懂,电源和设备都是经销商给你提供的,他们也没有告知你相关事项就给你开机运转了并交付你使用,这样经销商就得承担责任

      还有什么不明白可以问我 13323503085 老林

      2010/2/21 23:14:33
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用两门小吉普 在第33楼的发言:

      空调根本不可能爆炸,氟利昂是安全的制冷剂,发生事故的原因只有一条:安装不合格--------不是喇叭口没有按规范锁紧就是管道加长焊接不符合规范或管道部合格,才会出现爆管

      爆管也不是什么大不了的事情,最多就“扑---”的一声,然后伴随着排气声持续若干分钟喷洒冷冻油和氟利昂的混合物,既不会着火也不会短路

      “不是喇叭口没有按规范锁紧就是管道加长焊接不符合规范或管道部合格”。

      “空调安装时,一般只需将铜管、配线,完成将室内机与室外机的连接。根本不用在空调内部做文章。这样的说法,与厂方有关产生爆管的原因――室内机内的铜管压力过高所致,是前后相矛盾的”。

      你没有仔细看帖哦!你所说的“喇叭口”、“管道加长焊接”需要操作的位置,应该不在室内机内部吧?!

      2010/2/20 17:07:45
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用天雪制冷 在第30楼的发言:

      看了文章介绍,我个人的观点是,空调质量没问题。问题出在安装上,你的第一响是室内机电源线脱落或有电线外皮脱落,搭在冷媒系统的铜管上短路打火将铜管溶化漏,氟利昂喷出 的声音。第二响是你的电源线没有保护没能自动断电继续打火,使得高浓度的氟利昂爆燃爆炸。

      “你的第一响是室内机电源线脱落或有电线外皮脱落,搭在冷媒系统的铜管上短路打火将铜管溶化漏,氟利昂喷出 的声音”。

      1、如你所说“是室内机电源线脱落或有电线外皮脱落,搭在冷媒系统的铜管上短路”。难道海信空调在设计时,也没有短路保护装置?!否则的话,还会有你所说的“没有自动断电继续打火,以至于高浓度的氟利昂爆燃爆炸”的现象的出现吗?!你空调本身在电源设计时,没不能对短路有保护作用,凭什么要求消费者的电气线路带短路保护器呢?!

      2、、室内机电源线接线位置,与冷媒系统的铜管之间是有隔层的,即便如你所说内机电源线脱落或有电线外皮脱落的现象的出现,也不会出现你所说的搭在冷媒系统的铜管上。

      3、现在,在中国自建的房屋,老式的公寓楼的电气线路不带短路保护器的现象,是普遍存在的。没听说过安装空调,一定要要求供电的电气线路有短路保护装置的国家标准,且相信海信空调的说明书上,也不会有此要求。

      面对上述三点反驳意见,你觉得你这样将事故的责任,一味地推加给消费者的说法站得住脚吗?!

      2010/2/20 16:58:10
      左箭头-小图标

      空调根本不可能爆炸,氟利昂是安全的制冷剂,发生事故的原因只有一条:安装不合格--------不是喇叭口没有按规范锁紧就是管道加长焊接不符合规范或管道部合格,才会出现爆管

      爆管也不是什么大不了的事情,最多就“扑---”的一声,然后伴随着排气声持续若干分钟喷洒冷冻油和氟利昂的混合物,既不会着火也不会短路

      2010/2/20 13:56:27
      左箭头-小图标

      你可以查查氟利昂的性质。它是遇高热可分解的。

      2010/2/20 1:26:49
      左箭头-小图标

       以下是引用天雪制冷 在第30楼的发言:

      看了文章介绍,我个人的观点是,空调质量没问题。问题出在安装上,你的第一响是室内机电源线脱落或有电线外皮脱落,搭在冷媒系统的铜管上短路打火将铜管溶化漏,氟利昂喷出 的声音。第二响是你的电源线没有保护没能自动断电继续打火,使得高浓度的氟利昂爆燃爆炸。

      氟里昂是不会燃烧爆炸的,本身氟里昂就是一种灭火剂

      2010/2/20 0:06:51
      左箭头-小图标

      看了文章介绍,我个人的观点是,空调质量没问题。问题出在安装上,你的第一响是室内机电源线脱落或有电线外皮脱落,搭在冷媒系统的铜管上短路打火将铜管溶化漏,氟利昂喷出 的声音。第二响是你的电源线没有保护没能自动断电继续打火,使得高浓度的氟利昂爆燃爆炸。

      2010/2/19 17:18:22
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用平民警察 在第28楼的发言:

       以下是引用N柯 在第25楼的发言:

       以下是引用平民警察 在第24楼的发言:

      本人支持国货,09年买两海信空调,其一为海信变频冷暖,安装时厂家指定安装人员没有接地线,几天后室内机漏水。

      海信变频当时促销,回家细看才知道是两年前生产的,又学到东西了。

      以前买过两台都是海尔,听说海尔成品线多,海信更专业,于是相信了,结果还不如海尔呢。

      海信变频制冷还行,制暖噪音比较大。

      海信室内机电源线设计不合理,只能一面安装,如果你的安装和设计方向相反的话电源线不够长(特别是装修后已经装好了插座就麻烦了,只能加多一条线了,破坏装修效果,吃过亏......

      制热效果优良的品牌,也是高品质空调的衡量标准之一。就连2000元不到的国货品牌的空调制冷效果也还可以,但让环境温度低于0°C时,其制热效果极差的通病暴露无遗!

      问题就是我这里冬天很少低于o度,所以才郁闷。

      国货空调,多为使用的程序除霜方式。

      1、不管是外机上有没有结霜,每隔20-30分钟,就会停止制热工作,转而进行几分钟的除霜程序。所以,频繁停止制热工作,自然缩短了实际制热时间。

      2、当环境温度低或湿度较大时,机上有结霜,即使是积霜未被完全清除,受其程序控制,便会开始下一次的制热工作,由于积霜未被完全清除,室外机热交换器上有堵赛,便减少了其制热效率。如此往复实际制热效果,会越来越差。

      另一种,便是被大金、三菱电机、东芝等技术一线品牌,所广泛使用的--智能除霜方式。在室外机上有温度传感器,来控制何时需要除霜,当环境温度较高或湿度较低时,外机上没有结霜,便不会有除霜模式。因此,相对制热时间较长。

      当外机上有结霜需要除霜时,进入除霜模式后,由室外机上有温度传感器,来控制直至室外机上的结霜,被清除完毕后,才开始制热模式,因此,相对程序除霜方式,由于,室外机热交换器上没有堵赛的现象,自然其制热效率有所提高。

      但因程序除霜方式的制造成本,要低于智能除霜方式,因此,被广泛地用于国货品牌的中低端机型。

      2010/2/18 19:26:40
      • 头像
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:2324178
      • 工分:8089
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第25楼的发言:

       以下是引用平民警察 在第24楼的发言:

      本人支持国货,09年买两海信空调,其一为海信变频冷暖,安装时厂家指定安装人员没有接地线,几天后室内机漏水。

      海信变频当时促销,回家细看才知道是两年前生产的,又学到东西了。

      以前买过两台都是海尔,听说海尔成品线多,海信更专业,于是相信了,结果还不如海尔呢。

      海信变频制冷还行,制暖噪音比较大。

      海信室内机电源线设计不合理,只能一面安装,如果你的安装和设计方向相反的话电源线不够长(特别是装修后已经装好了插座就麻烦了,只能加多一条线了,破坏装修效果,吃过亏......

      制热效果优良的品牌,也是高品质空调的衡量标准之一。就连2000元不到的国货品牌的空调制冷效果也还可以,但让环境温度低于0°C时,其制热效果极差的通病暴露无遗!

      问题就是我这里冬天很少低于o度,所以才郁闷。

      2010/2/18 15:09:39
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用qz13 在第26楼的发言:

      瞎说吧!海信空调空调还不错呀,服务很好。我在赛维呆过,现在在格力。空调能有多大压力呀,不会爆炸的,比爆电容的声音小多了

      尽管,你在专业厂家里工作,但并不意味着你的观点的正确。相反,我认为你的观点非常片面、狭隘。

      爆管也好,爆炸也罢,不能单凭工作压力加以衡量,而要综合正常工作压力、实际管内压力、压力容器管道的最大耐压值。

      正常情况下,就算50MPa的压力容器、管路,也不会出现爆炸。因为,其压力容器、管路设计时,必须保证其最大耐压值,要远高于正常工作压力。

      正常情况下:空调高压压力为1.5MPa左右,这里的正常情况,是指压力继电器等压力控制、保护元器件正常的情况下,完全能将管内工作压力,控制在规定的范围之内,当管内工作压力超过某一值时,用于起过载保护元器件,会使压缩机停止工作。

      反之,压力继电器等压力控制、保护元器件不能正常控制,自然会造成管内压力的增高。当管内压力,超过内螺纹管的最大承受能力时,出现爆管现象将是必然!

      只不过由于出现保爆炸时的压力与威力是成正比的。因此,空调压力不是太高,即便出现爆炸或爆管,其不会直接造成太为严重的对人员。财产的损害。但是,爆管以后,会引发空调内部电气线路的短路,电气短路会造成的电气火灾,是会造成严重的对人员。财产的损害的

      本文内容于 2010-2-16 21:44:45 被N柯编辑

      2010/2/16 21:15:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2509906
      左箭头-小图标

      瞎说吧!海信空调空调还不错呀,服务很好。我在赛维呆过,现在在格力。空调能有多大压力呀,不会爆炸的,比爆电容的声音小多了

      2010/2/16 20:11:34
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用平民警察 在第24楼的发言:

      本人支持国货,09年买两海信空调,其一为海信变频冷暖,安装时厂家指定安装人员没有接地线,几天后室内机漏水。

      海信变频当时促销,回家细看才知道是两年前生产的,又学到东西了。

      以前买过两台都是海尔,听说海尔成品线多,海信更专业,于是相信了,结果还不如海尔呢。

      海信变频制冷还行,制暖噪音比较大。

      海信室内机电源线设计不合理,只能一面安装,如果你的安装和设计方向相反的话电源线不够长(特别是装修后已经装好了插座就麻烦了,只能加多一条线了,破坏装修效果,吃过亏......

      制热效果优良的品牌,也是高品质空调的衡量标准之一。就连2000元不到的国货品牌的空调制冷效果也还可以,但让环境温度低于0°C时,其制热效果极差的通病暴露无遗!

      2010/2/15 20:33:12
      • 头像
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:2324178
      • 工分:8089
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      本人支持国货,09年买两海信空调,其一为海信变频冷暖,安装时厂家指定安装人员没有接地线,几天后室内机漏水。

      海信变频当时促销,回家细看才知道是两年前生产的,又学到东西了。

      以前买过两台都是海尔,听说海尔成品线多,海信更专业,于是相信了,结果还不如海尔呢。

      海信变频制冷还行,制暖噪音比较大。

      海信室内机电源线设计不合理,只能一面安装,如果你的安装和设计方向相反的话电源线不够长(特别是装修后已经装好了插座就麻烦了,只能加多一条线了,破坏装修效果,吃过亏的人都知道)。

      以上只是个人看法。

      2010/2/15 11:31:41
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用重复的日子 在第16楼的发言:

      环保空调因制冷制问题需真空联接室内外铜管。安装没做到会爆管的。海信空詷是可以的。我经营海信9年了,可以的汕头人

      像你所说的R410A新冷媒的机型在安装时,的确需要使用真空泵抽真空,而不适用排空法取出管内的空气。

      但即便是这样--没有使用真空泵抽真空,或是没抽到位,的确会是管内的压力偏高。但当管内的压力高于空调压力保护装置的最大临界值,空调是会自动保护停机的。而保护的最大临界值,要低于铜管的最大耐压值。

      因此,即便空调安装时,没有按规定使用真空泵抽真空,在正常情况下,也不会出现你所说的“爆管”现象的发生。除非是空调内部压力保护、电流保护系统出现功能性故障、设计瑕疵。这样,海信还是逃不了责任!

      2010/2/14 20:34:48
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用m8mr4 在第10楼的发言:

      爆管的威力不大吧~

      前些日子我这厂里的动力锅炉爆管了,150公斤压力的蒸汽哦,比空调的压力高多了,好像也没发出什么特别的声响。工人巡检都没发现,还是灰斗渗水了才发现爆管了的。

      因为别看压力很高,但是蒸汽从一个相对很细小的管道断口出泄漏出来时相当于已经节流减压了。我认为爆管没有多大的威力,像那些整个空调都炸飞了的情况绝对不是爆管引起的。

      爆管以后,会引发空调内部电气线路的短路,我认为:这就是引发火灾事故的原因。

      2010/2/13 19:30:39
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用饮马流花 在第20楼的发言:

       以下是引用N柯 在第19楼的发言:

       以下是引用饮马流花 在第17楼的发言:

      另外,老朽提醒大家:供电不足的地区,请慎重购买空调。当店里发生连续断续,压缩机内压力回超高,引发烧机或者爆管。另外,消费者有了维权意识很好,但是要依法维权,不要不搞清楚就胡乱攀咬;这样很容易发生人民内部矛盾。

      你所说的这种现象,好的空调在设计时就以考虑到--能确保在+7%、-10%的电压范围内启动。

      别的地方不说,北京山区的电压就超过这个范围了。。。。。劣质能源啊。

      我不是否认你们所说的电压不稳的现象的事实,而是说的空调在设计时就以考虑到--能确保在+7%、-10%才能运行。因为,供电电压198V-235V,是我国供电质量的标准。这一标准,本身就有37V的电压波动。在电压大小波动的情况下,压缩机驱动电机的输出功率,同样会有所波动,自然压缩机输出压力就有波动。

      空调电源保护电路(如保险丝等保护元器件)、压力保护电路的设计极限值,理应基于在此标准(220V:+7%、-10%)。

      再说了:一般遇到的情况多为供电电压低于220V。这样的情况只会出现压缩机驱动电机达不到其额定功率,换句话说:管内压力达不到正常的压力,而不会超过正常的压力,造成“爆管”的现象的发生。

      至于,供电电压高于235V时,在保险丝等保护元器件的作用下,压缩机驱动电机是不可能启动的。况且,在保险丝等保护元器件、压力保护电路的作用下,仍会出现能出现“爆管”的超过正常的压力许多的压力出现,还是空调的设计,或是性能故障所致,而不能将其原因,归咎于消费者或是供电质量。

      2010/2/12 20:38:40
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第19楼的发言:

       以下是引用饮马流花 在第17楼的发言:

      另外,老朽提醒大家:供电不足的地区,请慎重购买空调。当店里发生连续断续,压缩机内压力回超高,引发烧机或者爆管。另外,消费者有了维权意识很好,但是要依法维权,不要不搞清楚就胡乱攀咬;这样很容易发生人民内部矛盾。

      你所说的这种现象,好的空调在设计时就以考虑到--能确保在+7%、-10%的电压范围内启动。

      别的地方不说,北京山区的电压就超过这个范围了。。。。。劣质能源啊。

      2010/2/12 18:59:35
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用饮马流花 在第17楼的发言:

      另外,老朽提醒大家:供电不足的地区,请慎重购买空调。当店里发生连续断续,压缩机内压力回超高,引发烧机或者爆管。另外,消费者有了维权意识很好,但是要依法维权,不要不搞清楚就胡乱攀咬;这样很容易发生人民内部矛盾。

      你所说的这种现象,好的空调在设计时就以考虑到--能确保在+7%、-10%的电压范围内启动。

      2010/2/12 18:00:51
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1210081
      • 工分:1583
      左箭头-小图标

      十年空调安装~维修~俺小白~好像空调里有压力保护器吧?爆管~真敢整词儿~!俺个人看啊~海信~~不咋地~

      2010/2/11 13:33:24
      左箭头-小图标

      另外,老朽提醒大家:供电不足的地区,请慎重购买空调。当店里发生连续断续,压缩机内压力回超高,引发烧机或者爆管。另外,消费者有了维权意识很好,但是要依法维权,不要不搞清楚就胡乱攀咬;这样很容易发生人民内部矛盾。

      2010/2/11 8:59:07
      左箭头-小图标

      环保空调因制冷制问题需真空联接室内外铜管。安装没做到会爆管的。海信空詷是可以的。我经营海信9年了,可以的汕头人

      2010/2/11 1:31:19
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用shentaichu 在第13楼的发言:

      像海信这样的大厂,一般换热器做好后都会进行打压试验,国家标准也规定的有盘管试验压力值,一般比正常工作压力大上13公斤左右,而且空调机组在设计时都会有一个实验室测试阶段,测试阶段就包括在室外高温51度时空调是否能正常安全运行,以及低温安全运行测试,这个时候系统内制冷剂的压力都是在换热器承压范围内的,若是热泵运行时,由于环境温度较低,运行时压缩机排吸气口德压比会小于标准制冷时的,压缩机的输入功率和输入电流都小些,一般不会出现过流保护,再说每台空调上都有高低压保护,压缩机过载保护等等,所以还是感觉4楼......

      看看那网址,里面有图!

      2010/2/10 18:49:27
      左箭头-小图标

      看过,的确不错。谢谢楼主

      2010/2/10 15:11:35
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:887480
      • 工分:11212
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      像海信这样的大厂,一般换热器做好后都会进行打压试验,国家标准也规定的有盘管试验压力值,一般比正常工作压力大上13公斤左右,而且空调机组在设计时都会有一个实验室测试阶段,测试阶段就包括在室外高温51度时空调是否能正常安全运行,以及低温安全运行测试,这个时候系统内制冷剂的压力都是在换热器承压范围内的,若是热泵运行时,由于环境温度较低,运行时压缩机排吸气口德压比会小于标准制冷时的,压缩机的输入功率和输入电流都小些,一般不会出现过流保护,再说每台空调上都有高低压保护,压缩机过载保护等等,所以还是感觉4楼的哥们说的还是比较有道理的,问题恐怕真的出在安装连接上,因为一般小家用空调内外机连接管都不是焊接的,用的是喇叭口,若是安装时喇叭帽固定的过紧的话,就会破坏喇叭口固有强度,特别是喇叭口根部强度会大大降低,在震动以及到了疲劳寿命期后是很容易裂口的,高压液体冲出时会出现爆响的问题,但是这个爆响并不是很夸张的响。

      正所谓无图片无真相,以媒体这种信口胡咧咧的特点是很难凭空来判断问题具体出在哪,所以最好还是附上图片为好...

      2010/2/10 10:47:20
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1795524
      • 工分:2307
      左箭头-小图标

      说实话我真的不相信...

      2010/2/9 22:45:51
      左箭头-小图标

       以下是引用xksh 在第4楼的发言:

      一般爆炸的概率实在太低了,比中大乐透一等奖还低的多的多,估计是连接的喇叭口用力过猛,压的喇叭口太薄了,在用暖空调时,连接管内压力高,加上机器抖动铜管喇叭口一下拉断,高压制冷液冲出产生爆鸣声.

      室内机爆管的机率是很小的,我在制冷企业做了11年,还没有见到过,反倒是室外机压缩机启动电容爆了,都见过;

      海信的技术员说爆管应该是这回事,08年时铜价贵,用了铝管替代也不一定,管径变小变薄也有可能,所以是他们质量问题,是可能索赔的

      2010/2/8 0:09:23
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1094251
      • 工分:12338
      左箭头-小图标

      爆管的威力不大吧~

      前些日子我这厂里的动力锅炉爆管了,150公斤压力的蒸汽哦,比空调的压力高多了,好像也没发出什么特别的声响。工人巡检都没发现,还是灰斗渗水了才发现爆管了的。

      因为别看压力很高,但是蒸汽从一个相对很细小的管道断口出泄漏出来时相当于已经节流减压了。我认为爆管没有多大的威力,像那些整个空调都炸飞了的情况绝对不是爆管引起的。

      本文内容于 2010-2-7 22:00:29 被m8mr4编辑

      2010/2/7 21:57:53
      左箭头-小图标

      我家的海信用了将近9年了 怎么什么问题都没有呢????

      还是说楼上各位的RP太好了 买到的东西都是有问题的?

      2010/2/7 10:37:41
      左箭头-小图标

      几年前买过同型号海信变频空调三台,一台当时买来装上就漏水,维修工搞不定,拆来拆去的我怕麻烦了让他用玻璃胶封死漏水的地方将就用了,两年前出风的叶片又断裂了搭拉在那风向不可调了;一台用到第二年室外温度传感器显示就不准了,输出冷气只剩一半功率,半条命;一台使用时噪音很大且越来越大,前几天乘打扫卫生第一次用梯子爬到空调上面查看原来是室内机的塑料外壳半边的固定完全断掉了,不想维修了,再用用就干脆换掉。当时没买大金买了海信本想支持国货结果差强人意,同时买的一台便宜的松下空调反而没问题。

      2010/2/6 20:30:47
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wyzh_1125 在第5楼的发言:

      我床边就有一台海信立式,该不会睡觉被炸了吧,好恐怖……

      我想说的不是海信的质量问题。因为,就算三菱电机。大金等一线技术品牌,也不敢保证其产品,不会出现质量问题。只不过是各品牌产品的返修率有所高低。

      我想说的是:当自己的产品出现问题后,面对消费者的经济,乃至人身损害时,厂方表现出的傲慢。国人可以理解国货品牌在技术性能方面的不足,毕竟,我国的整体工业设计、制造水平,与欧、美、日等发达国家有着不小的差距。因为,与之相对应的是,我国产品的有价格优势。但是,低廉的价格,不是一个品牌质量不足的借口。

      服务只有起点,没有终点。尽管任何一个品牌,都不希望自己的产品,会出现设计、制造问题。但是,往往会出现事与愿违的事实的发生。但既然,这样的事实发生之后,作为一个负责任的品牌、企业,都不应该回避自己的责任。

      以种种拙劣的借口,一味试图将事故的责任推给消费者的企业、品牌,是不可能得到消费者的谅解的!

      2010/2/6 19:12:44
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用xksh 在第4楼的发言:

      一般爆炸的概率实在太低了,比中大乐透一等奖还低的多的多,估计是连接的喇叭口用力过猛,压的喇叭口太薄了,在用暖空调时,连接管内压力高,加上机器抖动铜管喇叭口一下拉断,高压制冷液冲出产生爆鸣声.

      海信的解释:“室内机里有制冷剂,被包裹在铜管里面,如果所受压力太大,有可能会从铜管里冲出来,并发出声响”。

      请注意“室内机里有制冷剂,被包裹在铜管里面”。

      而你所说的 “喇叭口是在室内机外的普通铜管”,室内机里的铜管是内螺纹管。

      2010/2/6 18:56:09
      左箭头-小图标

      我床边就有一台海信立式,该不会睡觉被炸了吧,好恐怖……

      2010/2/5 20:02:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2270770
      • 工分:9
      左箭头-小图标

      一般爆炸的概率实在太低了,比中大乐透一等奖还低的多的多,估计是连接的喇叭口用力过猛,压的喇叭口太薄了,在用暖空调时,连接管内压力高,加上机器抖动铜管喇叭口一下拉断,高压制冷液冲出产生爆鸣声.

      2010/2/5 20:00:44
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用寻找102 在第2楼的发言:

      您好,因您的文章引用部分过多,请你在48小时内将引用部分注明“转发铁血”。否则我们将对你的发文按照伪原创给予处理。

      你所说的引用部分为引用的报道内容,我已作编辑--将其删除。

      2010/2/4 20:54:12
      • 军衔:中国海军上校
      • 军号:1867259
      • 头衔:心的旅行
      • 工分:133620
      左箭头-小图标

      您好,因您的文章引用部分过多,请你在48小时内将引用部分注明“转发铁血”。否则我们将对你的发文按照伪原创给予处理。

      2010/2/4 20:12:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有59条记录] 分页:

      1
       对[原创]谈谈读《两声巨响 用了半年的海信空调突然“爆炸”》的个人意见回复