扫码订阅

看过《巡航母港》这篇文章后,我觉得浮岛或者母港的级别定位可以斟酌,我想浮岛或母港这样的兵器应该定位为“母巢”级的巨型支援兵器,而不是“母舰”级的巨型战斗兵器。

我不建议把浮岛或母港装上推进装置直接作为巨型战斗兵器来使用,教训小朋友们怕是不需要用这么变态的战斗兵器,常规样式的航母战斗群就够啦。

我的建议是:在关键节点,设置永久性的驻泊浮岛。根本不用考虑战时和平时移动的问题,也不为其安装啥推进装置,

俺们在这漂着就不走了,反正真的开战了,咱这么大一个玩意想机动也不好使,俺们建的就是正经八百的军港,空军基地

陆战队驻地等等,直接是浮岛,不当船使,咱就是岛,是“巢穴”,浮岛也不用巡航,要不然咱们这么大一个玩意,装上推

进装置巡航成本高,浪费资源,再说机动巡航起来也不专业,巡航的事交给航母机动舰队来执行,既然有了充当海上要塞的

觉悟,我们装配强大自卫系统的“母巢”就牢牢的嵌在世界海洋的各个紧要节点,让看中国不顺眼的朋友们别扭死。中国海

军的机动舰队可以以此“母巢”为庇护所和前进基地,基本上来说就是在海区关键节点:母巢+航母机动舰队。

当然啦,对外可以宣称这玩意是“舰只”,直接跟各国的朋友们说这玩意是“岛”或者“母巢”太刺激他们神经了~~~

考虑到建造可行性和实用性,我觉得浮岛上可以不用配置战斗机,因为由浮岛所支援的那些航母机动舰队已经携带了大

战斗机了,完全可以满足对战斗机的需求。浮岛只用考虑如何强化火力让航母机动舰队安全的接受维修和补给就好,不用

起降战斗机,这样浮岛在形状上,结构上以及专业配置上都可以更加强化要塞作为“炸弹磁铁”的功能。浮岛的形状的话,

就针对性而言我觉得章鱼型或者海星型更加靠谱。甚至可以由几个浮岛组成章鱼群或海星群。

备用方案:甚至“章鱼”的“触角”可以由现有巨型船只或任何漂浮物改装而成,只要实用就好,这些一部分的“触角”

可以装有推进装置,必要时可以脱离“母体”独自或集群机动。这样的话,我们需要特别建造的只是“章鱼”的母体,这样的话

,从建造成本到到维持成本和建造可行性都要更适合我们一些。

有了这样的前进基地,就可以解决我军奇缺海外军事基地之苦,我们也不用死皮赖脸的去求那些国家给我们路基基地,

不用看他们臭脸。再说如果在某国建立路基基地的话,还不是得投钱在人家的土地上?不如我们自己造浮岛。不过在建造优

先顺序上,我建议先建造航母机动舰队,后建造母巢。

到时候中国印度洋舰队,中国大西洋舰队,中国太平洋舰队,就有所依托了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐