扫码订阅

现在,中国的军力排名已经有太多的版本。有社科院的忽悠版本,排名第二;也有国际的一般版本,排名第三;有简式的试探性版本,排名第四,也有张召忠的诡道版本,排名第五。这里边,最不靠谱的版本是社科院的忽悠版本,综合国力排名第七加军力排名第二,我不好毫无依据的说它是被敌对势力收买的误国误民的汉奸版本,但它客观上的确有误导世界、误导民众、压迫政府的可能;最不严肃的是张召忠版本,扬言即使到了2020年,中国军力仍然排名第五。一个怕中国再增加军费,一个怕中国增加的军费不够,反正都失之于偏颇。就我个人而言,我倾向于排名第三。我赞成这样的结论:中国的现实状况是,综合国力排名第二(清华大学国情研究中心胡鞍钢的排名),军力排名第三。这比较符合我的主观感受。也符合当前国际政治经济格局的实际。因为,一个没有强大军力的国家不可能为美国所尊重;一个没有强大经济实力的国家不可能在哥本哈根会议上神气十足!

但是,话又说回来,军力排名并没有许多人说的那么重要!它顶多只是一个指数,一个衡量一个国家在世界军事领域中的客观地位的机械性指数。对于一个主权国家而言,这个指数除了有安定或激励人心的作用外,几乎毫无价值。像社科院的排名,它的价值则完全是负面的,不仅给国际社会进一步制造“中国威胁论”提供了靶子,而且有可能阻遏中国军事现代化进程,为中国未来埋下悲剧的种子!

只要有一点军事常识的人都知道,文无第一,武无第二。中国历史上盛行文人相轻,所以才有诸子百家。所以,文无第一未必就坏;但是,中国历史上从来没有武人相轻。谁第一,谁第二,靠的不是舌头,而是拳头。第一是打出来的,不是吹出来的。而第一和第二的差距,不是一拳两拳,而是胜者王、败者寇。胜者是英雄,败者是狗熊。放大到一个国家,胜者开疆扩土,败者称臣纳贡,第一和第二之差,势成天壤。实践反复证明,于战争而言,从来没有什么第一、第二、第三、第四等等的所谓排名,而只有胜利者和失败者两种划分。战争者,以胜为上。战而必胜,排名第十也能雄霸天下;战而不胜,排名第一也是狗屎一堆!

想当年,在抗美援朝时期,中国的军力排名不会超过任何一个西方国家,但是,却战胜了以美国为首、13个打手参加的联合国军,而站在胜利者的舞台上,说她世界军力第一,谁敢不服?而大清晚期,在李鸿章的“私人军火”中,曾经购买了亚洲吨位第一的北洋水师,可是,在排名第二的日本的长途奔袭面前,却不堪一击,全军覆灭,这个“第一”的帽子,除了平添几分笑柄外,何益之有?排名是机械的。机械的排名和实际的战斗力根本不是一码事。在世界战争史中,永远只有胜和负两种结果,而没有什么第一和第二,更没有第三和第四。追求打赢打胜,才是治军之本。能够打胜打赢,国际上排名第十又有什么值得焦躁的?不能打胜打赢,排名第一又有什么值得骄傲的?

我想,在这个问题上,有三个问题必须要搞清楚:

第一、建军强军的目的是什么?我认为,目的只有一个,就是为实现一个国家的战略目标提供军事保证。建军也好,强军也好,不是为了同国外攀比,而是为了一个主权国家自己的战略利益。当一个国家只需要保护自己的陆地疆界的时候,她必须建设强大的陆军;当一个国家需要保护自己的海洋利益的时候,她必须建设强大的海军;当一个国家的战略利益延伸到全球的时候,她必须建设一个可以全球投送的强大远征军;当一个国家的领空、太空遇到威胁的时候,她则必须有一支出色的航空航天部队。一切为了维护国家利益,一切从自身实际出发。作为中国而言,从来没有把“中美争霸”作为战略目标,所以,也不必事事与美国攀比,更不需要与美国开展所谓“军备竞赛”,中国只需要建立与自身战略利益相一致的国防力量。

第二、军事排名是一种综合排名,与一个国家的战略利益不完全重叠。美国军力排名第一与中国排名第二(第三、第四、第五)不是一个层面的问题。美国的军事能力是建立在全球军事霸权的基础上的,谋求的是全球军事优势,有众多的海外军事基地、多达11艘的航母舰队以及以巡航导弹B2轰炸机导弹防御体系为骨干的全球打击和防御能力;中国则不同,中国没有称霸世界的野心和动机,中国的国防是建立在积极防御基础上的国防,它谋求的至多是区域性优势。只有要能够消灭来犯之敌、能够实现祖国统一大业,足矣。因此,就目前而言,美国排名第一就排吧,中国不会与之叫板,也不会为了争什么第一而无谓的耗费国力。中国只需要能够打败任何来犯之敌的能力!至于未来,中国的财力已经不能不以军工为其经济发展的动力的时候,那也不需要避讳“第一”这个名称。

第三、即使真的排名第二,也不值得骄傲,因为,她与第一的差距实在太大。我这么看,如果设定美国的军力水准为100的话,中国的军力至多可以得33分。这一点,好像连社科院的一些人也承认,在我的记忆中,他给了美国80多分,只给了中国30几分。在我看来,他说的还不够。美国的军力至少比中国强2倍。体现在五个方面:一是历史的积累。美国自二战以后,就已经成为世界最强大的军事力量。而中国目前还只是一个赶超者;二是美国的军费开支。美国一家的军费开支就相当于世界总合的40%以上。比主要国家的总合还多。今年确定的军费总额是6360亿美元,比我们按人民币支付的军费还多1000多亿绝对值;三是美国始终是军事现代化进程的领航者。它总是谋求以“代差”的态势称雄世界。不论是太空军事能力、导弹防御能力、远程投送能力、卫星通讯指挥能力、隐形突袭能力、无人遥控能力等,都走在世界前列。它的危机感、战略感、尚武精神,都值得任何一个希望称雄世界的国家学习!四是它的海权思想。自二战以来,它依靠二战胜利者的身份和冷战霸主的便利条件,在世界各地广泛建立军事基地。在太平洋、大西洋和印度洋,都有它的战略支点。到目前为止,没有任何一个国家可以做到这一点。去年以来,借9.11d东风,又强化了中东控制,占据了阿富汗,如今又在策划进入也门,搭建进入非洲的桥梁。五是它的结盟策略。美国很强大,但美国从不主张自己干。它总是千方百计笼络一帮小哥们,跟着它同甘共苦。所以,尽管它很好战,但是,它却从来不乏盟友的支持。西欧盟友出兵,日本出钱,已经成为美国域外作战的一个战略定式。从这个意义上讲,第一和第二也不可同日而语。中国的差距实在太大。没有任何值得骄傲的资本。张召忠说2020年中国排名也是第五,表达的或许正是这个意思。中国必须从自己的实际出发,不断加强国防建设,加快军事现代化进程。否则,中国要真正实现中华民族的伟大复兴,就完全可能成为泡影!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐