关闭

帖子主题:[原创]谁在言人口红利?谁在言产业升级~。深度讨论。

共 3335 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]谁在言人口红利?谁在言产业升级~。深度讨论。

经常在听人说:现在人口太多,找工作太难,好多大学生都找不到工作~。其实这是真吗?我告诉你:这不是真的,真正的原因是:中国现在的工厂里不需要高素质的工程师,只要会拿螺丝刀的拼装工人。其实这是真的早期曾经听过郎咸平教授讲过一课,中国的劳动力过剩的问题,可是我发现一件问题其实的低文化素质的工人确比毕业的大学生的工资还要高,不信你去看看,一个大学生刚刚毕业的在我们本地基本工资也就二千就满了,刚刚同期的建筑工人至少一百五十块钱一天,这是为什么呢?我以汽车业为例跟大家讨论一下我的观点:现在满大街的汽车全是日本车,韩国车,美国车,还有欧洲车。偶尔也有二辆国产车的身影,这说明什么?说明一件事情:这车是外国人设计的,核心技术:发动机,底盘,变速箱全是外国人在研究,但是在中国拼装制造的,外国人只要我们会拼装就行了,其它的设计或者研究的事情就让他们来做。这就发现一件事情了,只会拼装没有多少钱,而且利润很低,所以需要大量的拼装工人,设计或者研究的事情利润很高,而且很有钱,所以外国的大学生就业很稳定。这个时候某精英跑出来叫了:这是用市场换技术,你当外国人是傻B哇?技术给你?他们还拿什么高利润?现在某些人在喊:你看,全世界五百强都来中国开设分公司了,看起来挺牛X的,我想起来就想骂:全跑来赚中国的血汗钱了,说到血汗钱我就想说深圳那些打工的同学或者朋友了,那些工厂为什么有那么多被称为血汗工人的人?为什么?因为中国的人工,资源成本很低,他们连中国那点拼装钱都想省一点!!所以来中国开公司!日本车凭什么看不起中国人,把最差的车,用最高的价格卖给中国人,害大家成天在骂日本人XXX,但是日本车销量还是杠杠的,就是因为我们没技术即使车不装安全防护,死了白死,就是因为中国现在还是处于国际分工的最低层,没技术,大部分利润都被最高层的拿走了,所以不要大学生,只要会拿螺丝刀的拼装工人。所以大学生找不到工作。这就是真像!!!

不可否认改革开放是需要一点代价,但是现在我们还需要那样喊用技术换市场了吗?前一段时间我听有人在论坛里喊中国现在老年龄化严重了,应该放开二胎,我真想说:“这才是真正的汉奸”。为什么?很简单,它还想为它的主子制造下一代拼装工人。而不在想:如何提高人口素质,去做研究,去拿最大利润,人口一多中国将更加穷,资源是有限的~~~。现在中国唯一的出路就是产业升级,摆脱过去国际打工仔最低层的位置,中国现在的地位说白了不是世界工厂,而是世界拼装工厂,核心技术在别人手里握着呢。这些年中国的地位大家也看到了,开始慢慢地上升了,因为手里有钱,那些钱是怎么来的?那是中国卖资源,卖血汗,卖体力,一点一滴挣来的,还记得以前一亿条裤子换人家一架波音客机的笑话吗?现在发现人口慢慢向老龄化发展。我们不能够把自己人口老龄化的压力让我们的子孙去承受,而去多生几胎再创人口红利!!我觉得是应该向产业升级了,中国的经济不能够像以前一样当个拼装工人,拿最低的利润,而且还有可能被人扣,应该向设计或者研究方向发展,掌控自己的核心技术能够牢牢地将产业链地最顶端抓在手里,不要卖稀土了,不卖那种被我们称为资源被日本人拿去填海的东西,美国人自己都把稀土矿都封存大老远的跑到中国来买,不卖了还大言不惭地告到世贸组织去告。应该多卖一些像吉利或者奇瑞的车子去。这样中国的大学生也有饭吃,中国的拼装工人也会生活地更加好。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4023353_1.html
      打赏
      收藏文本
      33
      锄禾日当午。
      2010/1/4 19:05:21

      网友回复

      • 军衔:海军中校
      • 军号:1893012
      • 工分:79128
      左箭头-小图标

       以下是引用33号猫头鹰 在第16楼的发言:

      有些偏颇了哈。

      市场换技术本没有大错,问题是合资厂的领导不去想去换,也压根不致力于自有技术的研发,那太累了,有吃有喝,大把的钱挣着,何苦费那神,还自欺欺人的说:中国还不具备自主研发的能力,直到奇瑞用事实给了一耳光,才忙着搞自主品牌。

      我一直都认为一汽、上汽这些"共和国的长子"们是中国历史的罪人,赚足了国人的钱却干着汉奸的事!

      沒錯,正是這幫人,助長了漢奸的風气.

      2010/2/2 14:10:25
      • 军衔:海军中校
      • 军号:1893012
      • 工分:79128
      左箭头-小图标

       以下是引用黑帮打字机 在第6楼的发言:

       以下是引用naxi 在第5楼的发言:

      我们的教育有问题,希望国家重视

      看来你还是没有看懂我的文章。

      兄弟, 我明白你的意思.你的意思應該有這么一項:希望國人能自強,從心里面挺起胸.不要崇洋媚外.

      產業升級是很難,但再難我們也得升.沒錯,這是唯一的出路.

      頂你,LZ

      2010/2/2 13:58:28
      左箭头-小图标

       以下是引用fkemqj 在第42楼的发言:

      如果上学只是为了找工作还为找不到好工作郁闷,这个学还是不上为好。

      问题是国家的现阶段的产业结构决定了,未来十年大学生才会有前途。而中国的大学的教育水平实在令人汗颜。

      2010/1/17 12:53:20
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1062817
      • 工分:7660
      左箭头-小图标

      如果上学只是为了找工作还为找不到好工作郁闷,这个学还是不上为好。

      2010/1/12 23:02:54
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1062817
      • 工分:7660
      左箭头-小图标

      学历不等于能力,越是高科技对人员两极需求越明显。有学历有能力的人早自主创业去了干工作去了谁找工作?只有夹在两极之间的人才说工作难找------高不成低不就嘛!

      2010/1/12 23:01:11
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39273
      左箭头-小图标

       以下是引用铁血中山狼 在第39楼的发言:

      个人觉的,人口红利和所谓的产业升级不相干,两码事.

      就是现在中国人口少一半,产业就能升级了?素质就提高了?大学生就有工作了?

      大学生没工作就是人口多的原因?

      现在华人里不少聪明人,不少能人,不少人才,可不少都跑国外被别人用了顶个X用啊.中国人少了这部分人就回来了?

      诺奖里为什么没人国人却有华裔您能给我个满意的答复不?

      那是因为你没看明白什么叫做人口红利~~~

      什么是产业升级的基础。

      所以你才会认为两者不相干。

      你的最后一个问题,其实楼上已经有人回答了。

      2010/1/11 11:32:26
      左箭头-小图标

      个人觉的,人口红利和所谓的产业升级不相干,两码事.

      就是现在中国人口少一半,产业就能升级了?素质就提高了?大学生就有工作了?

      大学生没工作就是人口多的原因?

      现在华人里不少聪明人,不少能人,不少人才,可不少都跑国外被别人用了顶个X用啊.中国人少了这部分人就回来了?

      诺奖里为什么没人国人却有华裔您能给我个满意的答复不?

      2010/1/11 0:02:52
      左箭头-小图标

      产业不升级,高科技行业不发展,大学生肯定是多余的,因为社会不太需要高学历的人,工业以加工装配为主,只要初中文化就行了。当年如果不发展“两弹一星”,钱学森这些人回来也只能教教书而已,毫无用武之地。

      2010/1/10 19:34:33
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39273
      左箭头-小图标

       以下是引用黑帮打字机 在第36楼的发言:

       以下是引用hedz 在第35楼的发言:

      ......

      这些措施是可行的。

      就是我国现在实行的发展路线。

      一个是扩大高等教育覆盖面。

      一个是逐步积累进行产业升级。

      还少了一句最重要的:加速人民币国际化。

      这一条要看我国的整体实力才能施行。

      只能慢慢来,可以稍慢不能稍快的一个措施。

      2010/1/10 5:17:47
      左箭头-小图标

       以下是引用hedz 在第35楼的发言:

       以下是引用黑帮打字机 在第32楼的发言:

       以下是引用hedz 在第31楼的发言:

      什么叫做人口红利?

      你没有足够的产业积累,那么你就要趁着现在劳动人口多做产业积累。这就是人口红利。除此之外,别无二法。

      坚决贯彻国家的计划生育政策,大力提高人口素质,提高产业升级步子。

      这些措施是可行的。

      就是我国现在实行的发展路线。

      一个是扩大高等教育覆盖面。

      一个是逐步积累进行产业升级。

      还少了一句最重要的:加速人民币国际化。

      2010/1/9 23:14:51
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39273
      左箭头-小图标

       以下是引用黑帮打字机 在第32楼的发言:

       以下是引用hedz 在第31楼的发言:

      什么叫做人口红利?

      你没有足够的产业积累,那么你就要趁着现在劳动人口多做产业积累。这就是人口红利。除此之外,别无二法。

      坚决贯彻国家的计划生育政策,大力提高人口素质,提高产业升级步子。

      这些措施是可行的。

      就是我国现在实行的发展路线。

      一个是扩大高等教育覆盖面。

      一个是逐步积累进行产业升级。

      2010/1/9 12:52:21
      左箭头-小图标

       以下是引用黑帮打字机 在第32楼的发言:

       以下是引用hedz 在第31楼的发言:

      什么叫做人口红利?

      你没有足够的产业积累,那么你就要趁着现在劳动人口多做产业积累。这就是人口红利。除此之外,别无二法。

      坚决贯彻国家的计划生育政策,大力提高人口素质,提高产业升级步子。

      知易行难。千古不变,现在体制虽然不好,但是可行,也就是说可以走下去。变着法由着自己搞 一个所谓的新体制,很多可能就行不通,硬要搞 社会试验,但在中国这样一个大国,这样的试验是玩不起的,弄得好是王安石的下场,搞 不好就是王莽的下场,但乱到底受罪的还是老百姓。可能真要那样,诸位的大多数可能连网都上不了了

      2010/1/9 11:24:50
      左箭头-小图标

       以下是引用csgb 在第9楼的发言:

      按照中国政 府当前的做法,大学毕业最终恐怕也只能沦为拼装工人。请楼主想一想,中国30年来经济发展靠的是什么?所谓中国经济独占鳌头的核心竞争力是什么?

      那又何尝不可呢?还是“万般皆下品,唯有读书高”的观念在作怪。

      楼主也该更新一下观念了,说实在的,现在大学生没有什么了不起的,很多都是眼高手低,吹牛可以,干实事不行,去工地和工厂历练一下是害他们吗?

      2010/1/9 11:18:52
      左箭头-小图标

       以下是引用hedz 在第31楼的发言:

      什么叫做人口红利?

      你没有足够的产业积累,那么你就要趁着现在劳动人口多做产业积累。这就是人口红利。除此之外,别无二法。

      坚决贯彻国家的计划生育政策,大力提高人口素质,提高产业升级步子。

      2010/1/8 22:13:40
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39273
      左箭头-小图标

      什么叫做人口红利?

      你没有足够的产业积累,那么你就要趁着现在劳动人口多做产业积累。这就是人口红利。除此之外,别无二法。

      2010/1/8 17:11:55
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39273
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用黑帮打字机 在第21楼的发言:

       以下是引用hedz 在第19楼的发言:

      ......

      体制问题?

      你给出钱弄几个波音出来让大学生工作啊。

      你没见过吗?当官的整死几个科研人员不容易得很?当年一汽都把科研人员全开了,科研人员结果全到奇瑞去了。

      就算是美国软件行业现在都已经流行外包。

      什么叫做外包?就是一起都拿出去,只留下自己的牌子。

      有的公司是技术制造一体化,有的就发展制造,有的甚至于只发展自己的产业链和产品线。

      不懂就不要乱讲。

      不要什么都往体制上靠,那只能证明无知。

      你的行业发展水平只能提高一个技术提高的机会。别人的行业能提供100个。

      当然相对于技术发展来说,别人的更高,他的利润也更大。

      改革开放之初我国是什么工业水准?现在又是什么工业水准?

      如果说以前落后30年,那么现在整体水平也就落后十年。

      邓小平先生所说的这句话,其实就是尽快提高我国的整体工业水平。

      核心技术,最终还是要自己搞的。

      你看现在最流行的绿色产业,绿色能源是新型行业所以这一块我国的发展水平就和国外相差不多。比如海水淡化这一块,国外发展的早,我国就要差5--10年。差在哪里?你刚刚开始组建工厂,别人的技术已经升级了。

      2010/1/8 17:08:10
      左箭头-小图标

       以下是引用hedz 在第28楼的发言:

       以下是引用黑帮打字机 在第21楼的发言:

       以下是引用hedz 在第19楼的发言:

      ......

      体制问题?

      你给出钱弄几个波音出来让大学生工作啊。

      你没见过吗?当官的整死几个科研人员不容易得很?当年一汽都把科研人员全开了,科研人员结果全到奇瑞去了。

      有几个会像一汽这么搞?

      文革结束之后,你能说出几个因为某种非人际关系原因技术人员被领导整死的?

      当年一汽都把科研人员全开了,科研人员结果全到奇瑞去了。

      2010/1/8 16:57:23
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39273
      左箭头-小图标

       以下是引用黑帮打字机 在第21楼的发言:

       以下是引用hedz 在第19楼的发言:

      ......

      体制问题?

      你给出钱弄几个波音出来让大学生工作啊。

      你没见过吗?当官的整死几个科研人员不容易得很?当年一汽都把科研人员全开了,科研人员结果全到奇瑞去了。

      有几个会像一汽这么搞?

      文革结束之后,你能说出几个因为某种非人际关系原因技术人员被领导整死的?

      2010/1/8 16:49:03
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1873903
      • 工分:65322
      左箭头-小图标

      我来说两句,产业升级了,那现在的产业往哪里找下家,往中国西部转移或者非洲?东盟?南美洲?好像都不现实。谁不想靠核心技术、设计、创意发财。但制造由谁来完成呢?看问题不但要横向看,还要纵向看,今天中国的产业现状是从60年代发达国家慢慢转移过来的,中国要搞产业升级是必然的,但如何解决制造业与技术创新产业的矛盾是大问题,搞不好进一步拉大地区差别,个人收入差别。说不定革命就会从中发生。

      2010/1/8 14:29:45
      • 军衔:武警中士
      • 军号:371384
      • 工分:1586
      左箭头-小图标

      产业升级不能盲目的升级!现在啊到处在讲要升级,要知道自己的优势在哪!这个 关键!是个大问题!保留意见。

      2010/1/8 13:11:24
      • 头像
      • 军衔:武警中士
      • 军号:371384
      • 工分:1586
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主就是在扯淡!大学生跟普通工人枪饭碗。你以为大学生去工厂还不是上螺丝的?这叫分工!别人会把技术告诉你?哦农民工看不懂?你看的懂?那你把国家物理研究院当他们吃白饭的?任何技术都不是一天就成熟的!这需要一个非常艰辛的努力与探索,并且还是漫长的!计不如人又几吧怪人多了!!娘的!中国就你一人是不是你是世界上最富有的人?平均一个中国?大部分大学生毕业了就等于失业!为什么。怕吃苦!都想考公务员!不想干点实事!还不大会动脑子,再说现在学校里的东西与外面还有差距!还有从小处优!习惯了衣来神手,饭来张嘴,的生活,!这批人不失业天理不容!

      2010/1/8 13:07:33
      左箭头-小图标

      我们国家的定位决定了我们年轻一代的工作性质

      2010/1/8 4:11:43
      • 军衔:海军中校
      • 军号:109913
      • 工分:108476
      左箭头-小图标

       以下是引用黑帮打字机 在第14楼的发言:

       以下是引用csgb 在第12楼的发言:

      ......

      你说的这三点,美国都有。算是中国的核心竞争力?

      算。

      你应该了解一下,什么叫核心竞争力。

      2010/1/8 0:08:03
      左箭头-小图标

       以下是引用reylond 在第20楼的发言:

      我想当年政府之所以推动大学扩招也是出于希望大量人才能够扭转中国产业现状的目的

      可是我们的教育体制却不能保证培养出足够数量真正的“人才”,即使是扩招之前也是这样与扩招稀释优质教育资源关系不大。

      而相当一部分“人才”求学并移居发达国家,又给我国的“人才”窘境雪上加霜。

      再者留在国内的“人才”进入工作岗位后才学和进取心逐渐被工作环境消磨,“人才”又这么损失了一部分。

      苏联用二十年时间走完了从农业国向工业国的过度跻身世界两霸,中国跟着苏联学到现在工业话都没完成又有多大希望跟发达国家强夺信息时代的......

      前面一段话我个人认同,但是后面说人才不行,我不认同,这样跟你说吧,人才培养是一个漫长的过程,许多人分配某些科研机构的时候都专业不对口~。然后需要一个人才发挥的平台,这句话,不是大报小报天天在喊的东西吗?

      2010/1/7 23:06:59
      左箭头-小图标

       以下是引用hedz 在第19楼的发言:

       以下是引用黑帮打字机 在第4楼的发言:

       以下是引用hx0003 在第2楼的发言:

      首先,铁血的大粪是不喜欢这种贴子的,他们希望的是“震惊!美国武器专家惊呼中国xx不可战胜”这样的帖子,所以这样的帖子是不会有人跟的。

      其次,产业升级没那么容易,不是培养了一大堆大学生就能产业升级的。。你没看见某教授5年能发表279篇论文,,一个星期一篇。。

      最后一段话我同意,关键是体制问题,还有思想观念更新,如果加上这段话就好了。呵呵呵。

      体制问题?

      你给出钱弄几个波音出来让大学生工作啊。

      你没见过吗?当官的整死几个科研人员不容易得很?当年一汽都把科研人员全开了,科研人员结果全到奇瑞去了。

      2010/1/7 23:04:06
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:652126
      • 工分:59488
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我想当年政府之所以推动大学扩招也是出于希望大量人才能够扭转中国产业现状的目的

      可是我们的教育体制却不能保证培养出足够数量真正的“人才”,即使是扩招之前也是这样与扩招稀释优质教育资源关系不大。

      而相当一部分“人才”求学并移居发达国家,又给我国的“人才”窘境雪上加霜。

      再者留在国内的“人才”进入工作岗位后才学和进取心逐渐被工作环境消磨,“人才”又这么损失了一部分。

      苏联用二十年时间走完了从农业国向工业国的过度跻身世界两霸,中国跟着苏联学到现在工业话都没完成又有多大希望跟发达国家强夺信息时代的产业高端阵地呢?

      2010/1/7 22:03:15
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:139262
      • 工分:39273
      左箭头-小图标

       以下是引用黑帮打字机 在第4楼的发言:

       以下是引用hx0003 在第2楼的发言:

      首先,铁血的大粪是不喜欢这种贴子的,他们希望的是“震惊!美国武器专家惊呼中国xx不可战胜”这样的帖子,所以这样的帖子是不会有人跟的。

      其次,产业升级没那么容易,不是培养了一大堆大学生就能产业升级的。。你没看见某教授5年能发表279篇论文,,一个星期一篇。。

      最后一段话我同意,关键是体制问题,还有思想观念更新,如果加上这段话就好了。呵呵呵。

      体制问题?

      你给出钱弄几个波音出来让大学生工作啊。

      2010/1/7 18:59:43
      左箭头-小图标

      谁人再言人口红利必是当代汉奸~~~。

      2010/1/7 16:38:12
      左箭头-小图标

       以下是引用33号猫头鹰 在第16楼的发言:

      有些偏颇了哈。

      市场换技术本没有大错,问题是合资厂的领导不去想去换,也压根不致力于自有技术的研发,那太累了,有吃有喝,大把的钱挣着,何苦费那神,还自欺欺人的说:中国还不具备自主研发的能力,直到奇瑞用事实给了一耳光,才忙着搞自主品牌。

      我一直都认为一汽、上汽这些"共和国的长子"们是中国历史的罪人,赚足了国人的钱却干着汉奸的事!

      不是罪人,是败家子。

      2010/1/7 16:36:42
      左箭头-小图标

      有些偏颇了哈。

      市场换技术本没有大错,问题是合资厂的领导不去想去换,也压根不致力于自有技术的研发,那太累了,有吃有喝,大把的钱挣着,何苦费那神,还自欺欺人的说:中国还不具备自主研发的能力,直到奇瑞用事实给了一耳光,才忙着搞自主品牌。

      我一直都认为一汽、上汽这些"共和国的长子"们是中国历史的罪人,赚足了国人的钱却干着汉奸的事!

      2010/1/7 1:21:21
      左箭头-小图标

      其实计划生育只有在城市,至多到县城,包括县级市能执行出效果,其它地方,照样不怕死地再生。我也赞同LZ的观点。只有人少了,没有那么多劳动力(不论是否廉价),机械,自动化的大规模生产才有市场,包括最基层的没有技术含量的普通的工资和生活才能改善。

      那么多人,如果在和平时期,就是一个很大的负担。很明显,大学毕业没有工人收益好,残酷的现实在颠覆1400年来科举制度留下来的重视教育的观念。

      98年以来的政策,把整个国家变成美国的代工厂(不是世界的,更不是所谓的西方国家),恶果现在出来的,倒霉的又是80后的一代。

      2010/1/6 22:19:38
      左箭头-小图标

       以下是引用csgb 在第12楼的发言:

       以下是引用黑帮打字机 在第10楼的发言:

       以下是引用csgb 在第9楼的发言:

      按照中国政 府当前的做法,大学毕业最终恐怕也只能沦为拼装工人。请楼主想一想,中国30年来经济发展靠的是什么?所谓中国经济独占鳌头的核心竞争力是什么?

      中国改革开放三十年来中国经济的发展靠的是在国家控制货币下的市场经济自由化,中国经济独占龟(那个字不会写)头的秘密就是:稳健的货币政策宽松的经济环境,巨大的消费市场和对外贸易。

      你说的这三点,美国都有。算是中国的核心竞争力?

      算。

      2010/1/6 21:55:40
      左箭头-小图标

      大家想过吗?中国商品是:你可以不要,但我不可不高价;中国创造需要吗?

      2010/1/6 15:52:21
      • 军衔:海军中校
      • 军号:109913
      • 工分:108476
      左箭头-小图标

       以下是引用黑帮打字机 在第10楼的发言:

       以下是引用csgb 在第9楼的发言:

      按照中国政 府当前的做法,大学毕业最终恐怕也只能沦为拼装工人。请楼主想一想,中国30年来经济发展靠的是什么?所谓中国经济独占鳌头的核心竞争力是什么?

      中国改革开放三十年来中国经济的发展靠的是在国家控制货币下的市场经济自由化,中国经济独占龟(那个字不会写)头的秘密就是:稳健的货币政策宽松的经济环境,巨大的消费市场和对外贸易。

      你说的这三点,美国都有。算是中国的核心竞争力?

      2010/1/6 13:31:09
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17312
      • 工分:29838
      左箭头-小图标

      计划生育政策和产业政策是两回事,不要混为一谈。

      2010/1/5 19:47:49
      左箭头-小图标

       以下是引用csgb 在第9楼的发言:

      按照中国政 府当前的做法,大学毕业最终恐怕也只能沦为拼装工人。请楼主想一想,中国30年来经济发展靠的是什么?所谓中国经济独占鳌头的核心竞争力是什么?

      中国改革开放三十年来中国经济的发展靠的是在国家控制货币下的市场经济自由化,中国经济独占龟(那个字不会写)头的秘密就是:稳健的货币政策宽松的经济环境,巨大的消费市场和对外贸易。

      2010/1/5 14:48:59
      • 军衔:海军中校
      • 军号:109913
      • 工分:108476
      左箭头-小图标

      按照中国政 府当前的做法,大学毕业最终恐怕也只能沦为拼装工人。请楼主想一想,中国30年来经济发展靠的是什么?所谓中国经济独占鳌头的核心竞争力是什么?

      2010/1/5 8:47:52
      左箭头-小图标

       以下是引用hx0003 在第7楼的发言:

      我觉得现在中国的经济的问题是大大的,出口不行了,内需又不够,人口红利慢慢变少,产业升级有点临时抱佛脚,通胀压力,搞不好还滞胀。中国经济到底要怎么发展。

      西部大开发,把西部经济开发起来,这样才有可能把内需经济搞好,才有可能稳定国家繁荣。改革体制变打工型经济变成创造型经济模式。看看美国就知道了。

      2010/1/4 22:39:27
      左箭头-小图标

      我觉得现在中国的经济的问题是大大的,出口不行了,内需又不够,人口红利慢慢变少,产业升级有点临时抱佛脚,通胀压力,搞不好还滞胀。中国经济到底要怎么发展。

      2010/1/4 22:16:12
      左箭头-小图标

       以下是引用naxi 在第5楼的发言:

      我们的教育有问题,希望国家重视

      看来你还是没有看懂我的文章。

      2010/1/4 21:18:57
      • 军衔:海军中士
      • 军号:1364404
      • 工分:1435
      左箭头-小图标

      我们的教育有问题,希望国家重视

      2010/1/4 21:10:43
      左箭头-小图标

       以下是引用hx0003 在第2楼的发言:

      首先,铁血的大粪是不喜欢这种贴子的,他们希望的是“震惊!美国武器专家惊呼中国xx不可战胜”这样的帖子,所以这样的帖子是不会有人跟的。

      其次,产业升级没那么容易,不是培养了一大堆大学生就能产业升级的。。你没看见某教授5年能发表279篇论文,,一个星期一篇。。

      最后一段话我同意,关键是体制问题,还有思想观念更新,如果加上这段话就好了。呵呵呵。

      2010/1/4 21:06:33
      左箭头-小图标

      首先,铁血的大粪是不喜欢这种贴子的,他们希望的是“震惊!美国武器专家惊呼中国xx不可战胜”这样的帖子,所以这样的帖子是不会有人跟的。

      其次,产业升级没那么容易,不是培养了一大堆大学生就能产业升级的。。你没看见某教授5年能发表279篇论文,,一个星期一篇。。

      2010/1/4 20:44:29

      我要发帖

      总页数11页 [共有44条记录] 分页:

      1
       对[原创]谁在言人口红利?谁在言产业升级~。深度讨论。回复