扫码订阅

挺秦的粉丝是不少,特别是在铁血这样的愤青云集的地方可以说很多的,处处可见溢美褒扬之词。但历史只有一部,需要力捧,但不能盲目!

现就以下几个问题发表一下个人看法,欢迎拍砖:

一)历史正剧,应该以历史为蓝本,而《大秦帝国》在这方面做的不足,臆造剧情内容太多。但是对卫鞅变法前和保守派的精彩辩论则不应删除,这是卫鞅“法家”思想的精髓,并为未来如何变法做思想上的铺排。

二)白雪和公主的感情戏实在多余,莫非黄导。。。。。。

三)战争场面太扯淡了,PS的战争场面太多!描写卫鞅收复河西的战争很有问题。真实的历史卫鞅是骗公子昂赴约然后扣为人质后取胜的,后来秦国要灭商鞅时,魏国不收留商鞅的主要原因也就是如此。

四)既然该剧倡导法家,就应该知道,法家所为者:霸道也!况且,卫鞅的法家概念在历史上就是主张“驯民”将君主的意志和野心强加在人民头上,奖励耕战的目的不是藏富于民,是为了增加君权,国权,军权;他还主张“弱民”首先要加强君权,要强国强军,最后是富民。而这种“法家”制度利于国力速起,然而也容易耗尽民力,秦国不改法家之道,因此造成速亡。卫鞅之死在历史上也是“百姓群而捕之”,而后回到封地叛乱而被杀的。

法家的思想不仅给当时的战国人民带来巨大的灾难,也使得后来的专制王朝皆仿秦制,到了清朝这种帝权制统治制度已经非常完备,达到了高峰,这是在世界其他国家所没有的。法家理论所造成的极端专制统治的恶果之一,就是压制了我们民族的聪明才智,让人民种了两千地,使得后来世界的商业文明,工业革命,艺术,哲学...都与我们民族无关。所以,有历史学家说,中国的政治历史,不是儒,是法家的天下。

五)穿越太多,虽无伤大雅,但也是小小的硬伤。

发了此篇文章,欢迎各位讨论

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐