扫码订阅

在《人和装备,谁更重要》中我阐述了装备比人重要的理由。毫无疑问,很多人还是没有清楚的意识到装备的重要性要高于人,当然归根结底的说装备也是人造的,也要人去用。所以我们有必要再探讨一下战争中要的是什么人,或者说,战争中的“人”是什么“人”。

前几天貌似是在凤凰博客上看到某人写了篇博客讲未来战争需要的十类人才,不过他的结论是就整个战争来说的,并不只是涉及军队(军人)本身,而且太过于战略,也就是说他说的战争,更像是“政治的延续”的战争,而不是说打仗的战争。不过却是可以让我们想想战争中我们需要什么“人”。

这里的“人”是指普通的作战人员,不包括装备技术人员、科研人员。装备越来越好,对人的要求也越来越高。这是我们在军事新闻中可以经常听到的一句话。这话不假,但是他的前提是因为中国的军人文化科技素质普遍偏低,面对高科技装备,我们的大多数军人的知识水平、学习能力形同文盲、半文盲。说句实话,当年义和团要是捡到把枪,乱捣鼓一下也许还能有个响;而现在的高新装备,我们的普通士兵恐怕连说明书都看不懂。因此,谈人的话,从装备使用的角度上讲,我们的战士连“人”都算不上,因为他们连装备都拿不起来,就无所谓对比,更无所谓重要性和哪一家更强。

不过人的素质差并不要紧,为什么?第一、我们的战士水平低,是因为受教育少,不是因为脑子笨,通过学习可以解决这个问题;第二、随着装备的发展和智能化、傻瓜化、自动控制化,对人(一线作战的人)的要求越来越低。举个例子,以前的枪是单发对射手的要求极高,瞄准、射击诸元一个都不能差;现在是自动化步枪,大概瞄一下,一梭子打过去,总能撂倒一个两个;以后如果有了所谓的“追踪子弹”,那么恐怕连瞄准都不需要,只要扣个扳机就行,那时候恐怕就是个瞎子都能上战场。

所以,我必须再一次强调,只要军人的知识水平满足武器装备的要求,那么装备的因素就是决定性的。虽然表面上看这还是说人的重要性,但其实我们可以发现,人的知识水平只要达到一定的程度就可以了,没必要太高,毕竟一线的作战人员只要会用装备就行了,根本没有必要去知道装备的细节,最多会排除个简单故障就行,太复杂的问题在战场上是来不及也没有条件让你去解决的。

同时就整个军工来讲,人的作用的确是最重要的,但是我们又必须面对这样一个残酷的现实,那就是我们在这里差的太远,有人说差的十几年,我看这是很乐观了,F-16要比歼-10早30几年,人家的四代机已经出来好几年了,我们的现在还处于“网络言论”阶段。硬件上的东西还可以有个比较的话,软件上就没办法说了,别忘了你我此时正在用的电脑的操作系统是美国的,虽说军内也有所谓的Linux,但说句实话,基本还是有和无的区别。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐