扫码订阅

对印策略,其实个人认为招数很多。印度最近军方的言论也不是没有意图。他们时而示弱,时而示强。其用意何也?兵法云,兵者诡道也。

本人认为从网络媒体上看,最近印度军事外交动作频频,但是无论是加强与美军事合作,还是与越南军事接触,无不显露一点,在海洋方面印度表现的是进攻态势,而在陆地上采取的是守势。

在藏南陈兵,(陆军,空军)修建机场改善基础设施,利用地利阻遏我军。而在印度洋方面却不断加大海军建设。众所周知印度洋是现今最繁忙的大洋,扼守两大海洋要冲,霍尔木兹海峡和马六甲海峡,这是世界能源生命线,也是世界海上丝绸之路。世界半数以上的海洋运输在这里经过。因此谁控制了印度洋谁必将控制整个世界贸易的主导权.

从战略角度讲,不战而屈人之兵。

现实中国经济属于外向型,对外贸易依赖性严重,这也是近年来国家喊扩大内需的原因。也是一直经济学家和战略学者在比较中印经济发展模式所担忧中国的。

目前我国是世界第二大石油消费国,铁矿石第一大消费国(澳大利亚是我国第一的铁矿石供应国)。欧盟是我国第一大贸易伙伴。贸易额约占我国的40%以上因此从地理上不难看出我国对于印度洋贸易的依赖程度。这也是最近我国索马里海盗问题不断派出远洋的直接原因。

珍珠链战略最近一直被炒的火热,无论信息的真实与否,都从侧面反映了政府对印度洋的关心程度,对印度洋周边国家经济的扶植和推动发展,不但在外交上加深了友谊,获得当地人民好感,更重要的一点我认为是,印度的长期外交政策极大地威胁了周边的国家安全。新世纪,中国一直不予余力的推动国际关系多边化,防止国际单极化,对于一些具有潜力的地区强国也要采取制衡。目前印度与周边邻国有35万平方公里的领土争端,涉及的国家包括中国,巴基斯坦,孟加拉等周边国家,而且在经济政治军事上长期控制不丹,斯里兰卡,尼泊尔等国。吞并了锡金,三次印巴战争并且长期支持达赖的西藏反华势力,这些都是其印度霸权的有力证据。

前不久,我国支持斯里兰卡军事消灭了猛虎组织,进一步加强了中巴的军事合作,在国际社会上支持维护了缅甸现政府,经济援助了孟加拉的达卡港。一系列的动作都表明了中国的立场。

对策:本人认为,中国应该在军事上少说多做。正如宋晓军等作者做的中国不高兴说的,别管西藏是56年还是几千年归中国的,你们不服就来抢,军队是国家强力部门,软话赖话留给政客去说,军队就是要硬,但不是死鸭子嘴硬而是身体强硬军事打击硬.军事上可以资助其军事防御现代化,例如可以和一些如巴基斯坦等传统国家搞军事装备制式化,通用化,使其在经济和政治,军事上依赖我国.中国有句老话,敌人的敌人就是朋友。经济危机是巨大的机遇,政治上加强与印度周边国家经济往来,签署一系列合作协定,加大基础设施和工业投资,鼓励中资投资。印度一直宣称是民主典范,利用媒体可以不是主流媒体,发布年度印度人权报告,在舆论和外交上敦促印度在核裁军和大规模杀伤性武器上进行裁军,加大对国内民生投入,提高国内人民生活水平,利用中国五大国身份在适当的情况下作为筹码,在外交和政治上对印度施压。印度东北方的分裂势力,锡金王室,锡金遗民和印度共产党也为中国提供了很多军事,外交资源,政党外交、流亡政府等中国都可以尝试。以彼之道还之彼身。你可以支持达赖,我也可以支持你的反政府和地方势力。有来不往非礼也。总之,途径是很多的,关键是牌好你会不会出,上兵伐谋,不要没出牌别人就把你看穿了,在中印关系上印度得牌不多。关键是要让他投鼠忌器,毕竟人家是民主国家规矩多,而我们是举国体制有优势。中国应该充分利用自己在经济、政治、外交、军事、制度体制、地缘等方面的巨大优势,不战屈人之兵是理想,一击必中是目的。扬长避短,在陆地上我们的陆军是所向无敌的,再加上2炮这柄宙斯的利剑,可以有效的保障我国的陆地国土安全。已投稿到: 排行榜 圈子 阅读(9)|评论

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐