扫码订阅

[左担道]北约误炸油车,为何要不同版本?

[左担道]北约误炸油车,为何要不同版本?

作者:左担道

塔利班组织昨天午夜在阿富汗昆都士省Omar Khel村附近劫持了两辆油罐车。这两辆油罐车本来是给北约军队运送燃料。北约随后对两辆油罐车进行空袭。在空袭伤亡上,北约和阿政府地方官员的说法,却有所不同。

美联社称此次袭击中死亡最少40人,人数可能还会增加。而阿富汗昆都士省长奥马尔对路透社称,死者人数可能多达90人。在袭击目标上北约部队声称袭击的是塔利班成员,而奥马尔却称事发时,塔利班将几架劫来的运油车,驶至当地一条村庄,供村民取用燃油,吸引了大批人前来取油。

这则短短的新闻里,我们可以看到北约和阿富汗地方官员,虽然说法没有多大的区别。但细细分析,左担道却觉得北约对这次针对油车的轰炸,有为自己护短的嫌疑。而奥马尔在发言中,显然对塔利班有所美化:既将自己劫持的北约油车,供给给村民做燃油。塔利班在这则新闻里,则有点劫富济贫的侠士味道。另一种塔利班胁迫当地村民推车的说法,显然是经不起推敲的。在这些新闻中塔利班组织显然遭受到丑化——在他们的眼里塔利班就是无恶不作的土匪。虽然新闻对塔利班的宣传,一直很不利,而且很恐怖。但左担道却始终认为,之所以在阿富汗有着这么坚强的生命力,塔利班定有一定的民意基础的。而他们获得民意的主要原因,那一定是政府无法给予这些山区贫民的,而塔利班做到了。这应包括生活和经济上的济助。

另一条新闻左担道觉得还是比较人性化的,油车在过一条沟的时候开不动了,塔利班组织顺便为村民做了善事,将燃油散发给周围的村民。正当这些村民拿着自家的盆盆罐罐,取油时,悲剧发生了,北约的战机发射了导弹,造成燃油车的燃烧爆炸,使这些无辜村民,被活活烧死。

同一条新闻却有着不同的版本,这也正说明美军在阿富汗平恐的尴尬。美军在解放阿富汗的战争中,不仅在阿富汗的贫民中没有获得根基,甚至在阿政府当中,也有着阴奉阳违的举动。美军和阿富汗政局虽然有着同一个敌人——塔利班。他们虽然坐在剿灭塔利班的同一条船上,却又是同床异梦,“各怀鬼胎”。作为引进民主选举的阿富汗政府,显然想借助美军的力量,将塔利班彻底消灭,但并不想过份撒谎得罪民意,以巩固自己的政权。而美军的目标是消灭塔利班,实现阿富汗的和平,以便于组织一个强有力的亲美政府,从而获得美军永久驻军的权利,在中俄的心脏腹地横插一个楔子。这是美国威胁中俄战略需要。而阿政府对美军之后的驻军,显然是100个不乐意。试想哪个主权国家政府,愿意成为另一国家的傀儡呢。民意是阿政府驱逐美军的最佳利器。

北约部队可以让两辆油车,单独地为部队送油。左担道推断:这应该是属于北约和阿政府可以掌控的地盘之内。既如此,美军完全可以动用地面部队,去剿灭劫持的塔利班武装。动用空军,是却美军零伤亡最好的攻击方式。于是美国空军顺带着也将这些阿富汗村民一并解决了。如此看来,美军在阿剿匪的过程中,为避免自己的人员伤亡。方式并不是那么人道,往往象这次误炸油车的方式一样,手段粗暴,不计贫民伤亡的后果。而这种军队怎可能是仁义之师呢?从这里我们也可以找到,美军为何无法获得民意基础的原因了。一个部队是否胜利并不是要派多少个兵。其实每个百姓都是战斗单元,只有收买了人心的部队,才会是胜利之师,因为每个人都将成为其部队中的一份子。(左担道)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐