[原创]中印边境问题可以借鉴黑匣子岛的处理方式?

读6月10日搜狐新闻《印度藏南增兵是为表明政府强硬态度 威慑力有限》一文获悉:6月9日,印度将向其所谓“阿鲁纳恰尔邦”(即我国藏南地区)增兵近6万,并增加火力修建机场。印度所指的阿鲁纳恰尔邦,就是中国在西藏南部一块面积约9万平方公里的领土,面积相当于江苏省,这是中国西藏较为肥沃的土地,能养活700万人的好地方,上世纪中叶被印度占领。针对这一事件,看看我们混帐精英专家的混帐逻辑:

“……从目前来看,中国尚未将解决藏南作为一项具体政策实施,而是将藏南作为一个问题,由中印之间协商解决,也就是说,藏南问题可以成为中国始终向印度要求归还领土的一张牌。因为目前印度没有归还藏南的意愿,中国又不愿放弃藏南,因此中印谈判必将继续下去。而印度当前增兵6万也可能与中印一直为藏南问题谈判有关,想造成既成事实,赚取政治资本。但中国永远不会承认既成事实的,如果双方都不妥协,藏南问题仍将续下去,印度会暂时享受到占有藏南的好处,但受到中国的压力会越来越大。

对于应对措施,周士新认为,中国有必要让印度明白,印度仍欠有中国的领土债,成为中国向印度施加政治压力的一项重要理由,牵制印度在南亚的政治行动。当然,藏南问题可以参照中俄黑匣子岛的解决方式,但是目前尚不清楚中印各自的底线是什么,因此每一方最终能得到多少还取决于谈判结果。

王伟华也赞同借鉴黑匣子岛的解决方式,同时他强调边界问题是个比较复杂的问题,都有其历史的特殊性,不过有一点是相通的,只有互谅互让,尊重历史,照顾现实,通过对话、谈判来解决,才是一个比较好的途径,否则,边界问题很难得到妥善的解决。”

这就是我们所谓 “外交专家” 的混帐逻辑?强盗抢了我的东西,还跑到我家门口耀武扬威,于是我出去跟他说“兄弟,抢东西是不对的。您是不是内疚得很呀?没关系,咱们谈谈吧,还我一半好不好?”

本人不知道以上的所谓专家是何方神圣,也不知道这两位专家的言论究竟有多大的市场,倘若那是我们对印方针的主流,那就大大的可怕了。黑匣子岛才多大的地儿?所有的领土纷争都可以以此方法推而广之?同志们,那可是9万平方公里啊!从上幼儿园起老师就告诉我中国的面积有960万平方公里,到了我们的专家那里大手一挥凭空少了4.5万平方公里,半个江苏的面积没了。嗬!那是何等的魄力!何况人家连那一半压根也没想还。

我乃一介平民,所受教育有限,不晓得何谓外交,更不懂如何谈判,相信中央对藏南问题自有主张。但对两位专家以上意见实在无法苟同。什么叫“借鉴黑匣子岛的解决方式……互谅互让,尊重历史,照顾现实……”?大概意思我是读懂了,一个字——给!专家给我们分析说,“……尽管印度暂时享受到占有藏南的好处,但受到中国的压力会越来越大……”听起来实在像又一次阿Q式的自慰。我没看到印度有承受何种压力,倒是增兵6万给了我们实实在在的压力。

仅仅数十年前,我们还有着喷张的血脉,我们可以为了一个小小的珍宝岛和当时的超级大国真刀真枪地干上一回,现如今有了点家底了,想的却是周末大派送,简直岂有此理!谢天谢地,您二位仅仅是“专家”——板砖的砖吧?两位老先生,您二位读书多,敢问“绥靖”二字作何解?此种调调咋就如此耳熟呢?“绥靖”二字似乎已不足涵盖!

周先生认为,“目前来看,在短期内,印度既没有能力也没有必要做出与中国发动战争的决策,一个民族再“伟大”,也不会狂妄到去做两败俱伤的事。如果中国希望在短期内解决藏南问题,印度增兵从战略上看,增兵6万没有多大意义。”简直笑话,增兵6万没有多大意义,印度人脑子进水了?一定要等到增兵60万才有意义?抑或那6万人是组团到藏南去旅游的。当我们坐在办公桌前想当然地认为我们这个优势那个优势,或者62年我们如何如何时,人家想的却是“要记得40多年前,发生在这里的战争。”言下之意是要我们做一回吴王阖闾,这就是这个野心日益膨胀的民族所想要的“伟大”!历史从来就不乏先例,1941年我们东边那个“伟大”的民族在珍珠港用呼啸的炸弹做过最好的关于“伟大”的诠释。

或许有人认为印度此举仅仅是辛格政府想表明新政府对涉及国家安全利益等重要问题的强硬、不妥协,为了满足印度一小部分选民的主张。去他妈的一小部分!我们的国家利益何在?麻烦你们对着印度放一回“厥词”又何妨!莫非我们的专家怕说出来会引起友邦惊诧,弄出个“以黑匣子岛方式解决藏南问题”的馊主意?此种言论咱也不敢扣啥大帽,因为“您们”是专家,不过到头来落个猪八戒照镜子是肯定的,印度未必乐见,我等小民倒是蛮惊诧的。[/size][/size]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集