关闭

帖子主题:[原创]读《库存千万台 高能耗空调被疑变脸下乡》有感!

共 4135 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上校
  • 军号:1208230
  • 工分:156436
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]读《库存千万台 高能耗空调被疑变脸下乡》有感!

今天,在新浪家电板块中,看到一篇名为《库存千万台 高能耗空调被疑变脸下乡》的报道。相关链接http://tech.sina.com.cn/e/2009-05-08/07293073755.shtml。看到这篇报道后,我就此谈谈我个人的看法。

从2008年6月出台意见稿至今,《房间空调器能源效率限定值及能效等级》已经酝酿了近一整年的时间,其间数次传出将正式实施的风声,但在各方争执之下,这项被业内称为空调能效新标的政策至今仍旧“难产”。

在新标准的指定时,各空调企业之间的立场分歧此刻毕现:作为长期主推变频空调的海信、松下等企业提出要兑现2004年的超前能效标准要求,直接从5级升级到2级,甚至部分日本品牌,如大金、东芝提出直接升级到1级的建议;国内主流空调企业格力、美的、志高等则坚持,应该从5级提升到3级。

换句话说:随着新的能效比入级门槛的实施,空调行业,即将面临重新洗牌。目前市面上主流的普通的定速空调,将无法满足新的能效比入级门槛。交流变频技术、直流调速技术,在空调上的应用,将成为主流。国内的一些普通的定速空调,纷纷掉价清仓。 在此期间,上千万台将因能效新标的出台而被淘汰的库存高能耗空调,成为人们关注的焦点,目前,这批空调除少量仍在市场销售之外,大多数下落不明。

或许,以上在新标准的指定时,各厂家的的分歧中。也可以看到国货空调在技术上,与别人的差距。其实,在过去的10余年间,国货空调与洋品牌之争,与彩电一样。历经了两个时代:

1、在90年代中后期,以海尔为代表的国货空调品牌和以长虹为代表的国货彩电品牌,在凭借国外技术的依托,加以强大的广告宣传,给人以深刻影响。当时,国内两大空调巨头――海尔和春兰,经常通过媒体刊登,以所谓专家和业内人士,给予两者的品论。真可谓你方唱罢,我登场!今天,能看到海尔领先世界的品质,明天你就能看到吹捧春兰的类似报道。这类的方法,不仅在空调、彩电等品牌,用于自身吹捧。想当初:CVD和SVCD格式之争,更是得以白日化。记得当时,它们更是会利用媒体,各自攻击对手的不足!所谓“国货家电的品质,已能接近世界先进水平,有些性能已超过国外品牌”的评价,给人以“国货家电的品质,与国外相比,有过之而无不及”的感觉。此时,国货与国外同类产品的价格相差不是太大,甚至于,有段时间海尔空调的价格,要高于像松下、三洋这样的进口二线品牌。

2、海尔原先曾一度是国货骄傲的代名词,现在,却跌出了国货第一阵营的行列,其销售额竟不足格力的1/3;春兰则几乎绝迹!由于核心技术受制于人,你花高价买来的技术,也不如卖家自己所用的技术。其实,这些所谓高品质的国货,从未有过靠真正的技术。它们只是利用媒体,来为自己吹捧,从而达到推销自己的目的。此后,当消费者发现自己所购的商品,非但没有所谓的高性能,反而存在这高故障的毛病。才发觉自己上当了!此后,为了与洋品牌竞争,价格战,就成了国货唯一的手段。

随着,交流变频技术、直流调速技术,在空调上的的应用,无疑将增加生产成本,使得国货空调的价格的上涨,缩小与目前国内市场上,进口品牌的差距,从而,重新形成新的空调市场份额格局。试想:在失去明显价格优势的的前提下,日货空调还会存在他所称的风光不再的局面吗?国货空调还会存在全面的压倒性优势吗?!或许就是,像大金、东芝等较有实力的品牌,主张的入门等级较高的缘故吧!

古怪!“2级”只卖1699元。一位生产商告诉记者,目前在“家电下乡”的产品中,有很多表面上打着“2级”的产品,价格只卖1699元,实际上真正的2级产品比这个价格要高得多,他认为,这些产品大部分应该是假冒的,否则会亏本。据了解,厂商之所以有“变脸”这种讨巧的做法,主要是因为空调设计和电脑软件不一样:电脑软件一旦出现更高的版本,即可在原有版本的基础上直接生机;而空调则不行,空调是无法进行升级的,其系统设计、结构设计都“已成定局”,除非你把原来的空调砸烂重做,否则不可能把低级产品升成更高级别产品。生产商不舍得将上千万台4、5级能耗的空调砸烂,又希望规避政策将其卖掉,于是将4、5级空调换个2、3级的标识,自然成了一举两得的好事。

“消费者是上帝”这样的感觉,中国消费者,要想在在国货那里体会到,只能是在你掏腰包前。等到你买回去,在使用过程中,发觉上当以后,上帝就变成了生产厂家。论相关的专业术语,测试标准,消费者无异于是弱者。

在消费者,能通过相关证据,加以辨别的性能指标上,利用模糊的宣传,欺骗消费者,那是家常便饭。记得1999年,江南的寒冬,让国货空调,包括一部分日货空调,暴露出低温制热性能不足的问题,厂家给予消费者的解释是:因未考虑到南方会出现这样的低温,而未在销往南方的空调里,设计电加热装置。这样的解释,倒也能让消费者谅解。随后,众多国内厂家,在其后销售的空调的广告宣传中,经常会看到“辅电加热”、“超低温启动、强劲制热”等,就是不敢在其宣传资料、产品说明书中,明确标明最低制热的环境温度。去年,南方各地又遇到了寒冬,环境温度为零下8度时,那些往年制热不良,在经历过99年寒冬后,已加装所谓的“辅电加热”,具备“超低温启动,强劲制热”能力的国货品牌。再次,遇到了同样低温制热性能不足的毛病。对此,我们不禁要问:“99年你们的解释,尚能让老百姓所认可,今年,你又该作何解释”?回想广告、说明书后,不难发现:在这些厂家给予的数据中,没给你详细的最低制热环境温度,就是其理由:“我从来没有承诺过,我们生产的空调,能在-8度的环境温度下,能强劲制热”!

试问:若厂家对自己产品的性能,有足够信心时,还要用所谓“辅电加热”、“超低温启动、强劲制热”这样相对模糊的宣传给忽悠吗?我想回答是否定的。

在一些需要在特定环境、标准下,测得的,或是相对难以被消费者发现不符的性能参数,如运行噪音、能效比的案例时有发生。一旦被消费者察觉后,厂家百般推诿,那也是家常便饭。无锡一位市民匡女士听信了厂家的承诺,精心选购了TCL空调后发现,实际情况与厂家的宣传相去甚远。厂家最先的辩解是:“这只是来自实验室的数据,实际上他们面世的空调没有一款能达到宣传册上标注的能效比的”,后来则辩解是:“由于TCL空调宣传手册印刷有误”。

国家提倡的家电下乡活动,不该出现一些不良厂家,欺骗消费者这样的不和谐行为。但愿“真诚到永远”不只是句口号!

注:红色部分为报道中的内容。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3549080_1.html
      打赏
      收藏文本
      12
      先有赶超的决心--再有发奋的恒心--最后才有强者的信心!
      2009/5/8 22:02:31

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第38楼的发言:

      那我就在回答你一次,人家丰田获得的是2006年的奖项。你不会以为人家丰田的车一出厂就刹车失灵吧,丰田的车再烂也不会这么烂!不管是专家点评还是丰田自己的解释,刹车部件都是在使用一段时间之后出现老化才会导致问题的。

      要是丰田的刹车连半年都撑不住,是不是太烂了?所以说从2007年出现大量刹车事故也是符合逻辑的。既然2007年出现大量事故,为什么2008年不召回?难道是丰田所谓的拥护跟踪服务是忽悠人的?还是丰田根本不把消费者的生命当回事?

       以下是引用小爱国者 在第40楼的发言:

      有话你就直说,不就是想说CCTV的报道是别有用心吗?15%的事故率!这个绝对是汽车企业的一大记录,恐怕也只有丰田才能够创造。

      南方网上有篇报道,里面正巧有这句话:民间有一则谚语,“问:边做假药广告、边说假药效果、边痛斥假药危害的是什么? 答:江湖骗子。错,是CCTV。”从央视报道中我们可以了解到,此批身陷“刹车门”事件的凯美瑞,涉及从2006年5月到2008年3月之间生产的共26万辆车。凑巧的是,凯美瑞也在2007年1月,获得“2006年CCTV中国年度汽车”这一该项评选活动的最高殊荣。正可谓成也CCTV败也CCTV。

      这可不是我原创的!

      2009/6/6 21:54:52
      左箭头-小图标

      要顶的啊,楼主辛苦了,谢谢

      2009/6/4 20:12:41
      左箭头-小图标

      要顶的啊,楼主辛苦了,谢谢

      2009/6/4 20:12:39
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1984151
      • 工分:3
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用ruiguobao 在第15楼的发言:

       以下是引用我爱红旗 在第10楼的发言:

      9楼真搞笑。市场,哪个商家不想去霸占啊?只不过你靠什么去霸占而已,是靠宣传?价格?还是技术?

      呵呵,对N柯很多人是有着立场的,可能是因为他总是说中国的不行,老说日本的东西好,所以会有所误解。

      空调很多人还是首选格力,对于节能空调,很多老百姓可能还是有点消费不起,毕竟来个变频空调就是2~3千,而且我到现在连直流变频是什么意思还不懂。直流怎么变频呢?还是180°的正弦波。学过一点电,不过还真不知道直流怎么变正弦波的。

      变频有交流变交流还有直流变交流,在家用空调上用变频调节制冷量,启动时节省点电.但是温度降下来也不停机,在多消耗点电.也就是出个彩多蒙点钱.

      2009/6/1 2:10:56
      左箭头-小图标

      前些天公司装空调,1P的机,1200/台。我一看,5级能耗,当时就奇怪,这种机不是今年不准卖了吗?难道是库存货?但看出厂日期,居然是最近出的。

      回头上网查了下,结果这去年就说要推出的新规,到现在还没实施?

      难道是金融风暴惹的祸?

      2009/6/1 0:05:36
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第45楼的发言:

      继续转移话题,综合两年多以来的趋势,自主车的投诉率一直在下降。请问这总是事实吧,是不是很值得你这个日夜为国家“进步”操劳的旗帜高兴呢?

      近两年来,国内自主品牌的投诉率,是在不断地下滑,其也只不过是下滑到与其市场份额相接近的水平。

      你就能说是巨大的进步?!

      也就是说你所谓的巨大的进步,是基于以前市场份额仅占合资品牌的约1/3的国内自主品牌的投诉率,却要高于合资品牌这样窘境的基础上喽?!

      本文内容于 5/30/2009 10:56:56 PM 被N柯编辑

      2009/5/30 22:56:21
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      你能分清“2008年说”和“2006年、2007年的事”之间的区别吗?!

      2009/5/27 21:52:04
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第48楼的发言:

       以下是引用小爱国者 在第47楼的发言:

      前两年我还不知道有旗帜N可的存在呢,我不知道当时你说了些什么,做了些什么?

      请问你怎么知道我2006、2007说了什么呢?怎么知道我当时如何评价这些事情呢?

      怎么知道我不愿以接受媒体、网络,对此的有关报道?

      2008年就不能说2006年、2007年的事吗?!

      记得我以前谈及家电质量、售后服务问题时,曾经将有些原因,一直追述到早于2006年、2007年的CRT的8轮价格大战。

      难不成我这是说的2008年以后的事?!

      看清楚了我在你楼上的发言:2008年就不能说2006年、2007年的事吗?!

      你说这是2008年说的,还是 2006年、2007年说的?!

      2009/5/26 22:19:23
      左箭头-小图标

      请问你怎么知道我2006、2007说了什么呢?怎么知道我当时如何评价这些事情呢?

      怎么知道我不愿以接受媒体、网络,对此的有关报道?

      看清楚了!

      2009/5/26 21:53:36
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第47楼的发言:

      前两年我还不知道有旗帜N可的存在呢,我不知道当时你说了些什么,做了些什么?

      请问你怎么知道我2006、2007说了什么呢?怎么知道我当时如何评价这些事情呢?

      怎么知道我不愿以接受媒体、网络,对此的有关报道?

      2008年就不能说2006年、2007年的事吗?!

      记得我以前谈及家电质量、售后服务问题时,曾经将有些原因,一直追述到早于2006年、2007年的CRT的8轮价格大战。

      难不成我这是说的2008年以后的事?!

      2009/5/26 21:50:49
      左箭头-小图标

      前两年我还不知道有旗帜N可的存在呢,我不知道当时你说了些什么,做了些什么?

      请问你怎么知道我2006、2007说了什么呢?怎么知道我当时如何评价这些事情呢?

      怎么知道我不愿以接受媒体、网络,对此的有关报道?

      2009/5/25 23:17:13
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第45楼的发言:

      继续转移话题,综合两年多以来的趋势,自主车的投诉率一直在下降。请问这总是事实吧,是不是很值得你这个日夜为国家“进步”操劳的旗帜高兴呢?

      那你所谓的自主品牌进步的背后,是不是也能反映出以前(2006、2007)自主品牌的不足呢?以至于,质量、售后服务能用糟糕来形容?!

      既然如此的话,你为何以前不愿以接受媒体、网络,对此的有关报道?!

      2009/5/25 22:50:51
      左箭头-小图标

      继续转移话题,综合两年多以来的趋势,自主车的投诉率一直在下降。请问这总是事实吧,是不是很值得你这个日夜为国家“进步”操劳的旗帜高兴呢?

      2009/5/25 22:10:54
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第43楼的发言:

      今年一季度中国汽车产品质量与服务质量分析报告显示,合资品牌汽车产品的投诉占总投诉量的76.9%。如果再除去进口车,自主品牌汽车占总投诉量的不到20%!结合你提供的去年的数据,是不是进步呢?

      那去年的统计数据,是不是也出自2009年呢?!

      你为何现在这么强调2009年一季度?!是不是发现自己以前用2009年,有所欠妥?!

      2009/5/25 22:01:15
      左箭头-小图标

      今年一季度中国汽车产品质量与服务质量分析报告显示,合资品牌汽车产品的投诉占总投诉量的76.9%。如果再除去进口车,自主品牌汽车占总投诉量的不到20%!结合你提供的去年的数据,是不是进步呢?

      2009/5/25 21:09:42
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第34楼的发言:

      你连CCTV都不相信,只因为他报道了对日货不利的消息,小小的江苏地方媒体就不说了,等到那一天就算你自己遇见了,估计你也会装做看不见,真的是旗帜啊!

      你在《丰田是负责任的企业呢?》第5楼里说:“2009年统计显示:自主品牌车型的投诉呈现递减趋势,合资企业车型投诉率,远远高于自主车型”。并认为这是非常值得可喜的进步的报道中,还有国内自主品牌市场占有率则出现下滑,从2007年自主品牌的市场份额的29.4%,下滑至2008年的25.92%。

      你怎么装作没看到?!不知你对此有何看法?!

      2009/5/25 0:00:25
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第40楼的发言:

      有话你就直说,不就是想说CCTV的报道是别有用心吗?15%的事故率!这个绝对是汽车企业的一大记录,恐怕也只有丰田才能够创造。

      你只需回答我上述两个质疑就行!

      不妨你替CCTV公布一下所谓的15%的事故率,是指所有的丰田凯美瑞,还是涉及召回的259119辆丰田凯美瑞?!

      所有的丰田凯美瑞和涉及召回的259119辆丰田凯美瑞之间可是有差别的喔!

      按理能让你这不信媒体的主,坚信的CCTV报道,不会出现这样的漏洞吧?!

      2009/5/24 23:51:54
      左箭头-小图标

      有话你就直说,不就是想说CCTV的报道是别有用心吗?15%的事故率!这个绝对是汽车企业的一大记录,恐怕也只有丰田才能够创造。

      2009/5/24 18:23:03
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第38楼的发言:

      那我就在回答你一次,人家丰田获得的是2006年的奖项。你不会以为人家丰田的车一出厂就刹车失灵吧,丰田的车再烂也不会这么烂!不管是专家点评还是丰田自己的解释,刹车部件都是在使用一段时间之后出现老化才会导致问题的。

      要是丰田的刹车连半年都撑不住,是不是太烂了?所以说从2007年出现大量刹车事故也是符合逻辑的。既然2007年出现大量事故,为什么2008年不召回?难道是丰田所谓的拥护跟踪服务是忽悠人的?还是丰田根本不把消费者的生命当回事?

      从2007年出现大量刹车事故也是符合逻辑的?!

      那就从2008年1月1日起吧!到2009年4月21日,足有1年多了!那为何要在丰田对外宣布其产品存在瑕疵50天后,才有所谓的“丰田凯美瑞15%的刹车失灵,导致交通事故”的报道?!

      “既然2007年出现大量事故,为什么2008年不召回”?

      央视爆料“丰田凯美瑞15%的刹车失灵,导致交通事故”,没有特定将2006年排除在外吧?!难不成央视最终最权威的报道,都是由你发布的?!

      既然2007年出现大量事故,那为何2008年央视不爆料“丰田凯美瑞15%的刹车失灵,导致交通事故”?!

      本文内容于 5/23/2009 11:24:22 PM 被N柯编辑

      2009/5/23 23:23:45
      左箭头-小图标

      那我就在回答你一次,人家丰田获得的是2006年的奖项。你不会以为人家丰田的车一出厂就刹车失灵吧,丰田的车再烂也不会这么烂!不管是专家点评还是丰田自己的解释,刹车部件都是在使用一段时间之后出现老化才会导致问题的。

      要是丰田的刹车连半年都撑不住,是不是太烂了?所以说从2007年出现大量刹车事故也是符合逻辑的。既然2007年出现大量事故,为什么2008年不召回?难道是丰田所谓的拥护跟踪服务是忽悠人的?还是丰田根本不把消费者的生命当回事?

      2009/5/22 21:44:23
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:1642483
      • 头衔:退伍老兵
      • 工分:1235288 / 排名:270
      左箭头-小图标

      我们不禁要问:为什么受伤的总是农民?

      2009/5/22 21:28:12
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第34楼的发言:

      你连CCTV都不相信,只因为他报道了对日货不利的消息,小小的江苏地方媒体就不说了,等到那一天就算你自己遇见了,估计你也会装做看不见,真的是旗帜啊!

      我会像你一样,面对事实恬不知耻地违心地说:“那是别有用心者刻意捏造的事实吗”?!

      我有说CCTV的报道不属实了吗?!

      没有。广汽凯美瑞曾获得过CCTV年度车型,这是事实。

      我只是想让你解释一下:你所谓的有15%出现了没刹车的广汽凯美瑞,是怎么获得CCTV年度车型的?!

      我只是想让你解释清楚:

      面对媒体、网络曝光的国货的不足,就能恬不知耻地违心地说:“那是别有用心者刻意捏造的事实”。面对媒体、网络曝光的日货的不足,你就那么相信?!

      2009/5/22 13:36:26
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第12楼的发言:

       以下是引用小爱国者 在第9楼的发言:

      旗帜就是不愿意说出日本企业的真正意图,不就是打着节能的旗号企图霸占市场吗?事情的两方面,你只解读一面,选择性失明,不过你这样做也正常。

      原来我没说出日货的目的?!

      此帖中:“随着,交流变频技术、直流调速技术,在空调上的的应用,无疑将增加生产成本,使得国货空调的价格的上涨,缩小与目前国内市场上,进口品牌的差距,从而,重新形成新的空调市场份额格局。或许就是,像大金、东芝等较有实力的品牌,主张的入门等级较高的缘故吧”!

      在别的贴中http://bbs.tiexue.net/post_3320153_1.html《[原创]居安思维,有利于国货的发展!》也谈到过。

      别以为捂着自己的耳朵,别人也就听不到!

      格力空调 全国销量第1 没鬼子什么事吧 ```海尔冰箱 洗衣机销量好象也是第1 也没鬼子什么事吧?

      2009/5/22 13:21:54
      左箭头-小图标

      你连CCTV都不相信,只因为他报道了对日货不利的消息,小小的江苏地方媒体就不说了,等到那一天就算你自己遇见了,估计你也会装做看不见,真的是旗帜啊!

      2009/5/21 21:53:37
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第29楼的发言:

      不好意思,这种事情大金还真的干过,江苏城市频道就曾经报道过大金买翻新货,这个是不是更加恶劣?

      看来你得在“江苏城市频道就曾经报道过大金买翻新货”之前,加上“小爱国者说:”!

      2009/5/21 12:41:39
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第29楼的发言:

      不好意思,这种事情大金还真的干过,江苏城市频道就曾经报道过大金买翻新货,这个是不是更加恶劣?

      大金是空调整机的买家,还是卖家?!

      该不会大金空调,是买的你旧的“爱国者”空调,回去贴上“DAIKIN”的英文LOGO而成的吧?!

      江苏城市频道的报道?!

      通常像这类的题材,江苏城市频道作了报道,在扬子晚报、现代快报等江苏地方报刊,也会有相关的报道。怎么输入“大金卖翻新货”,通过百度、谷歌找不到相关的报道?!

      2009/5/19 19:27:29
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第29楼的发言:

      不好意思,这种事情大金还真的干过,江苏城市频道就曾经报道过大金买翻新货,这个是不是更加恶劣?

      “LG”和“DAIKIN”,哪个是大金的LOGO,你知道吗?!

      2009/5/19 19:19:27
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第29楼的发言:

      不好意思,这种事情大金还真的干过,江苏城市频道就曾经报道过大金买翻新货,这个是不是更加恶劣?

      哦,对了!

      大金是买家,还是卖家?!

      大金需要买你的“爱国者”牌空调吗?!

      怎么通过百度、谷歌搜索,输入“大金卖翻新货”找不到相关的报道?!

      2009/5/19 18:42:23
      左箭头-小图标

      不好意思,这种事情大金还真的干过,江苏城市频道就曾经报道过大金买翻新货,这个是不是更加恶劣?

      2009/5/18 21:17:01
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第27楼的发言:

      原来东芝电视坏屏,电脑爆炸;大金空调自燃是我编造的?

      丰田为什么刚开始不召回?被揭露之后才召回?我们继续

      讨论,讨论的时间越长,知道的人越多,大家印象越深,

      对丰田的口碑越有利,我们继续啊。

      你怎会对日货的问题,提出如此信口开河的观点?!

      看清楚了:国货空调、彩电、手机电池自爆、自燃的事实!

      如果出现大金、三菱电机、东芝等日货空调,出现将4、5级空调换个2、3级的标识的恶行,你是不会提出这样的质疑的!

      本文内容于 2009-5-17 23:21:27 被N柯编辑

      2009/5/17 23:18:52
      左箭头-小图标

      原来东芝电视坏屏,电脑爆炸;大金空调自燃是我编造的?

      丰田为什么刚开始不召回?被揭露之后才召回?我们继续

      讨论,讨论的时间越长,知道的人越多,大家印象越深,

      对丰田的口碑越有利,我们继续啊。

      2009/5/17 22:19:06
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第25楼的发言:

      你确实足够无耻和卑鄙,不要这么谦虚好不好。

      丰田就是不把消费者当回事情,但却把CCTV当

      做上帝。

      贼喊做贼,莫过如此!

      何为无耻?!

      面对别人摆出的国货空调、彩电、手机电池自爆、自燃的事实依据,闭着眼就说:“那是别有用心者,可以捏造的事实,用于诬蔑国货”。

      我的观点,都是有事实为依据,本着客观的原则,加以阐述自己的观点。从不提出这样信口开河的观点。

      为何面对媒体、网络,爆出的国货丑闻,怎么还有这么多的推诿的案例?!

      怎么既没把用户当上帝的那些国货,又没把媒体、网络当上帝的那些国货?!

      2009/5/17 18:44:34
      左箭头-小图标

      你确实足够无耻和卑鄙,不要这么谦虚好不好。

      丰田就是不把消费者当回事情,但却把CCTV当

      做上帝。

      2009/5/17 0:00:13
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第21楼的发言:

      日本厂商的话一定要相信,国内厂商的话一定要怀疑,N可,你就继续YY吧。

      丰田刹车门体现了丰田对消费者的责任,CCTV简直是颠倒是非陷害你伟大

      的丰田,中国厂商怎么敢和日本厂商竞争呢?所以中国厂商都是在撒谎!

      我这么说你该满意了吧!继续YY。

      我有认为:CCTV简直是颠倒是非陷害丰田了吗?!

      我用得着用如此拙劣的手段,来反驳与自己相悖的观点吗?!

      正所谓以小人之心度君子之腹。

      2009/5/16 19:02:23
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第21楼的发言:

      日本厂商的话一定要相信,国内厂商的话一定要怀疑,N可,你就继续YY吧。

      丰田刹车门体现了丰田对消费者的责任,CCTV简直是颠倒是非陷害你伟大

      的丰田,中国厂商怎么敢和日本厂商竞争呢?所以中国厂商都是在撒谎!

      我这么说你该满意了吧!继续YY。

      其实你不必盯着别人的垃圾行为,光看看国内那些垃圾行为就够你批判一生了。

      2009/5/15 16:20:44
      左箭头-小图标

      原来铁血还有人关注到这个消息,这新闻说小是很小,几乎找不到。

      说大真的很大,一条政策竟然成为垃圾产品的重生。

      农民兄弟又成为了垃圾处理中心,还有那些汽车下乡等等。

      政策都成为了官商勾结的宝贝工具了,我国的农民兄弟们钱很多么??

      拿垃圾、淘汰产品来拉动内需??真太可爱的。

      如果有人说不光是某些空调,某些汽车还有其他垃圾下乡了,我现在也会相信的。

      当诚信全部失去后,后果不说也知道。

      2009/5/15 16:16:51
      左箭头-小图标

      日本厂商的话一定要相信,国内厂商的话一定要怀疑,N可,你就继续YY吧。

      丰田刹车门体现了丰田对消费者的责任,CCTV简直是颠倒是非陷害你伟大

      的丰田,中国厂商怎么敢和日本厂商竞争呢?所以中国厂商都是在撒谎!

      我这么说你该满意了吧!继续YY。

      2009/5/14 22:21:23
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      任何一个国家都有保护自己国家产业的措施?!

      将4、5级空调换个2、3级的标识,也是一个国家都有保护自己国家产业的措施?!

      如果是大金、东芝、三菱电机等日货空调,出现这样偷梁换柱的手段,推出所谓的节能空调,你还会如此宽容吗?!

      看了那篇报道后,你想想那来自青岛的空调品牌,是不是一度被人誉为的国货家电的旗帜?!

      2009/5/14 19:56:27
      左箭头-小图标

      你可真会上纲上线!任何一个国家都有保护自己国家产业的措施,中国和日本都不例外。N可还有资格批评弄虚作假?太不要脸了吧,看看他对丰田刹车门的评论,丰田在他口中成了一个很有责任心的企业,不但没有什么责任,消费者还应该感谢丰田。你们就继续互相吹捧吧。

      2009/5/14 17:27:40
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第17楼的发言:

      搞笑的是你吧!按照你的逻辑,日本应该开放劳动力市场给中国了,因为中国劳工完全有能力霸占日本的派遣工市场,前提是日本政府点头。

      按照你的逻辑,中国是不是锁关闭国好了?LZ的文章是批判弄虚做假的东西,如果你认为是错误的,你完全可以用自己的数据来说明问题。

      2009/5/14 17:09:50
      左箭头-小图标

      搞笑的是你吧!按照你的逻辑,日本应该开放劳动力市场给中国了,因为中国劳工完全有能力霸占日本的派遣工市场,前提是日本政府点头。

      2009/5/13 23:02:07
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      海尔,曾是国货家电的旗子哦!

      2009/5/13 19:35:49
      左箭头-小图标

       以下是引用我爱红旗 在第10楼的发言:

      9楼真搞笑。市场,哪个商家不想去霸占啊?只不过你靠什么去霸占而已,是靠宣传?价格?还是技术?

      呵呵,对N柯很多人是有着立场的,可能是因为他总是说中国的不行,老说日本的东西好,所以会有所误解。

      空调很多人还是首选格力,对于节能空调,很多老百姓可能还是有点消费不起,毕竟来个变频空调就是2~3千,而且我到现在连直流变频是什么意思还不懂。直流怎么变频呢?还是180°的正弦波。学过一点电,不过还真不知道直流怎么变正弦波的。

      2009/5/13 8:19:20
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第13楼的发言:

      原来日货图谋霸占市场连你都知道了?不容易啊!但是很可惜,日货又失算了!

      日本经济的三大支柱已有两根严重受损,就指望海外投资了,难怪最近有些人

      蹦的这么欢。

      你以为每个人都像你一样--坐在井底吗?!

      难怪像我《[原创]我会为怎样的产品而欢》、《[原创]技术与标准关系2》、《[原创]逆水行舟-不进则退》等帖中所说的“核心技术受制于人,就等于是替别人打工”你理解不了!

      2009/5/12 22:08:27
      左箭头-小图标

      原来日货图谋霸占市场连你都知道了?不容易啊!但是很可惜,日货又失算了!

      日本经济的三大支柱已有两根严重受损,就指望海外投资了,难怪最近有些人

      蹦的这么欢。

      2009/5/12 21:33:45
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第9楼的发言:

      旗帜就是不愿意说出日本企业的真正意图,不就是打着节能的旗号企图霸占市场吗?事情的两方面,你只解读一面,选择性失明,不过你这样做也正常。

      原来我没说出日货的目的?!

      此帖中:“随着,交流变频技术、直流调速技术,在空调上的的应用,无疑将增加生产成本,使得国货空调的价格的上涨,缩小与目前国内市场上,进口品牌的差距,从而,重新形成新的空调市场份额格局。或许就是,像大金、东芝等较有实力的品牌,主张的入门等级较高的缘故吧”!

      在别的贴中http://bbs.tiexue.net/post_3320153_1.html《[原创]居安思维,有利于国货的发展!》也谈到过。

      别以为捂着自己的耳朵,别人也就听不到!

      2009/5/12 21:19:45
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1909794
      • 工分:9773
      左箭头-小图标

      反正咱现在还是两手空空 ``买空调没用``

      2009/5/12 12:30:35
      左箭头-小图标

      9楼真搞笑。市场,哪个商家不想去霸占啊?只不过你靠什么去霸占而已,是靠宣传?价格?还是技术?

      2009/5/11 23:29:49
      左箭头-小图标

      旗帜就是不愿意说出日本企业的真正意图,不就是打着节能的旗号企图霸占市场吗?事情的两方面,你只解读一面,选择性失明,不过你这样做也正常。

      2009/5/11 22:02:28
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      国家给予政府补贴,帮助广大农村地区实施家电普及,这本身是件好事!

      如用偷梁换柱的手段,来欺骗广大消费者,从长远看来,无异于企业是在自断后路。

      2009/5/11 21:24:36
      左箭头-小图标

      难怪有钱人都出国了

      2009/5/11 20:41:19
      左箭头-小图标

      楼主,好强啊。

      能发这么好的帖子,太谢谢了

      2009/5/11 18:37:36
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用小爱国者 在第4楼的发言:

      继续TT,YY的在厉害家电下乡还是没有日本厂商多少事情。

      像CRT、5级能效比的空调,被重新包装冠以数码电视、节能空调的行为,是不是带有欺骗消费者,倾销低端商品嫌疑?!新空调入市能效比标准的出台,5级能效比的空调,可是要被强制落市的哦!

      像报道中上千万的空调,是不是有卖不出的感觉?!

      亏你还以此为自豪,加以自淫!

      本文内容于 2009-5-10 20:58:46 被N柯编辑

      2009/5/10 20:54:14
      左箭头-小图标

      继续TT,YY的在厉害家电下乡还是没有日本厂商多少事情。

      2009/5/10 19:50:59
      左箭头-小图标

      值得收藏... 向楼主致敬

      2009/5/9 22:29:17
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      空调能效比的等级之差,不只是室内机上的那张认证标签之上的差别!

      2009/5/9 21:55:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有57条记录] 分页:

      1
       对[原创]读《库存千万台 高能耗空调被疑变脸下乡》有感!回复