扫码订阅

刚刚看过这部电影回来,就看到网易上这么一个标题,以及后面一堆无知的跟贴。真的觉得像前面的少数几位说的那样,你们真的好好看过这部电影了吗?你们看懂陆川要表达的东西了吗?在看过电影之前,你们对那段历史、那时的南京又了解多少?说句不好听的话,你们这些人大多都是不学无数、不懂装懂的白痴!历史会证明一切,这是部伟大的电影,一部伟大的中国电影。

网×易的这篇文章出现在这个时候,让我不由得想到了今天早上报纸上的新疆广汇封杀某报的消息,真的。我不知道到底是否有什么内幕,但是我想问的是,我们搞笑的张大导演拍他一系列滥俗到极致的古装电影时,你们的骂声有这么及时到位吗?陈凯歌(我把他和张艺谋分开是因为我宁愿相信他是一时失手)的《无极》甚至是最近有明显不足的《梅兰芳》上映时也没见你们这么费心啊。我毫不客气的说,难道这也是潜规则?满城的匪夷所思、毫不靠谱的大馒头大家都默认了,却为了仅仅是还原历史上事实存在的慰安妇而兴奋起来。“....接着用女大学生全裸出演慰安妇挑起情色话题,海报也以慰安妇为主打....”我不知道这是谁写的,但我发现他才是他自己认为的最无耻的人,只要你们去过电影院,或简单的在网上搜一下,你们就会发现那么多的《南京!南京!》的海报,偏偏很难见到这一张(如果不信,你们现在就可以去Google查)。一张不知道是算剧照还是算海报的图片(去过电影院的有谁看过这张?没看过能算海报吗?),从来没有挂在主流电影院当作宣传的图片,就这样被你们定义为“这样的宣传太过恶俗”,你们的逻辑不是一般的强。

说他不该这么拍裸体,不该找女大学生拍裸体,不该这样表现慰安妇。还是那句话,你看了这部电影吗?没有好好看过就不要断章取义。当这组镜头出现的时候,你知道它带给观众怎样的感受吗?我相信绝大部分观众在看这组镜头时是没有带上色情的眼镜去观看的。

“....将本应该严肃对待的历史事件,民族灾难,恶炒成一件看起来很时尚的话题,好像历史是拿来消费,甚至被商业“绑架”,而非祭奠....”我是个普通人,和陆川一点关系都没有,真的,还不怕你们人肉,但我今天就是要为他说话。你们去查查他为拍这部电影付出的艰辛吧,多少不理解(正如你们之中的一些一样),多少挫折,我敢说凭他的资本要想搞商业何必这样?这么明显的一个吃力不讨好的活,花了4年时间,你说他是为了钱吗?4年啊,一个商业片导演以每年一部的速度4部就有了,他赚得说不定多很多,又不毫精力,像我们张大导演《阴谋》四部曲都拍完了。这样一个题材,曾经被各方面阻挠过多少回,支撑他走下来的难道只有钱吗?不要以你们的逻辑看待所有人。而对于影片的宣传,我无话可说。把它变成所谓时尚、所谓消费的恰恰是你们自己!你们去看看包括网×易在内的各大网站的一些相关内容就知道,是你们自己老是把诸如慰安妇这种东西拿出来吸引点击率,是你们每回乱七八糟的各种评论,才把本来严肃的东西变成一场闹剧,问题是,你们又为何要嫁祸给别人呢?还以这么一种道貌岸然的方式?

说情节方面有问题,这个我保留个人意见。一部拍了四年却剪到了公映的两个多小时的电影,难免有一点残缺。更何况还有诸多其他方面的因素在内。其他方面的设置也还可以探讨。而对于你所深恶痛绝的的“反思”方面,我反倒觉得做的很好,绝对算不上是败笔。也许是你们这些人读书少和自以为是的缘故,这也难怪,这让你们看不出来掩盖在形形色色战争背后真正的恶魔。“....导演希望电影的立场更加客观——把角川塑造为被战争吞噬了的‘受害者’,将两碗水端平,却不顾电影内容失真,与历史不符,因为即便是今天的日本仍未做到足够的反思,他们仍然在质疑当年发生的一切....”在你们眼中日本人都应该是小学教科书中那种有点像NPC的角色,不管对同类异类都毫无感情,根本就不会反思,也绝不会有反战思想。你们总是把日本上层的顽固分子和在前线真正经历战争的、也许上个月还是老实巴交的农民的普通日本士兵混为一谈。这就好像问那些士兵,你是想活着回家还是想进靖国神社被别人参拜?用你们的逻辑来说他们都应该像机器人一样在你们面前一边切腹一边说要进靖国神社。你们说与历史不符,其实恰恰是你们对日本的无知和对中国的无知。对于“祭祀”那场戏,我真的无语了。看过的人好好想想那种感觉吧,那绝对不是歌颂,也绝对不仅仅是你们这些大评论家口中的游离于剧情之外的毫无意义的视觉震撼。

直到看到你们最后一段,真是用心良苦啊!除了陆川以外一个都还不得罪。既骂了这部电影,又表扬了演员的可圈可点。就好像在评论一幅油画:“除了颜料好那都不好!”很累了,要去睡觉了。

本文内容于 2009-4-23 12:46:56 被王丹丹编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐