[原创]当面对国内影视时评论模式的一大误区

发现一种奇怪的现象,当人们评论一些国内影视作品时,或许这部作品相较于国内其他作品而言,有了些许的长进,但就其品质而言依旧蛮烂蛮臭,这种时候,如果出现了所谓不和谐的批评之声,就立马会冒出一大群人来,驳斥曰:这在国内作品中而言,已经很不错了。难道你指望能像国外那样有高投入、高技术手段拍摄出的作品的水准吗?

好吧,现在围绕这种驳斥,进行一些分析。

首先,关键词:国内、国外。此类驳斥观点的一大倚仗,便是‘国产’这座大山。只要一牵扯到‘国产’,非议者就有可能面临一种‘道义’的缺失。即你不支持国产,你崇洋媚外。 = =!

言下之意,精练出来,其核心无外乎就是,哪怕是一坨大便,只要在这坨东西上,刻上MADE IN CHINA,那么,你就得把它幻想成美味儿的东西,并且津津有味的吃下去。否则,你作为一个中国人,其行为,便是可耻的,万恶的。

莫名其妙啊莫名其妙。一个导演,一个剧组,他们代表的,便是中国文化了?究竟是批评他们作品的人,其行为是在侮辱中国文化;还是他们的作品本身侮辱了中国文化?

一个人,毫无利己的动机,不远万里跨越网络,把垃圾的作品捆绑在博大的中国文化战车之上,然后对文化商品消费者合法的行使自己批评权的行为,进行道德上的鞭笞,拿一个剧组的文化水准去代表当代13亿中华人民的文化水准,去代表5000年灿烂文明的文化水准,将所有异议者钉死在崇洋媚外的耻辱柱上,这是一种什么样的精神?

其次,关键词:资金、技术。资金,钱;技术,说白了,也是砸钱。说穿了,一句话,我穷。这常常是国内影视作品水准不高,应用的最为广泛的借口了。当然,认为这不是借口而是真实困难根结所在的人,好好的去了解一下近些年国产大片的资金投入是多少,说这话还好意思吗?亦或者,还有这样观点的人,去看看‘这个男人来自地球’。1w元的投入,一间摄影棚,拍出了一部年度经典科幻作品。那些叫唤着咱资金和技术没法和人好莱坞相比的导演们,出门的时候,可千万别碰到Richard Schenkman,会不好意思和人打招呼的。别再为掩饰自己的无能叫穷了,久而久之,大伙儿会觉得你是一个街头声称自己丢钱无法回乡的诈骗者的。

一个没有创造力和想象力的导演和剧组,以民族产业发展为要挟,绑架着民族文化民族产业,博取了广大国民的溺爱,赚取了丰厚的利润之后,他们的创造力和想象力就上去了?无稽之谈无稽之谈啊!套用一句台词:某些东西,是讲天分滴~!

诚然,电影作为反应民族文化的一个产业,它的发展程度,是能从某些方面代表这个民族的文化底蕴的,同时它也是扩延和展现民族魅力的途径之一。也就是说,电影产业的发展,还是很重要的。作为一个国民,自然是希望本国的影视产业能够有更好的发展。

但是,作为一个产业,它的发展,又和其他制造业不同。制造业,靠着国民对国货的支持,是可以赢得较好的发展空间继而壮大起来的。但是,作为一种文化产业,它的水准,不是靠着国民的偏宠,就能够获得提高了,相反,口味越难以满足的市场,反而越能滋生高水准的文化作品。

国人的溺爱,只能让文化作品的制造者,获得物质上的巨大收益,对其文化水准的提高,是不会有丝毫帮助的。

再次,关键词:相较国内不错了。国内的影视产业发展状况如何,这不用我们多说了,此类观点的原话,概况起来,也就是,不错了,在国内同类作品相比。那么,一群笨驴中间冒出了一头矮骡子,就值得我们沾沾自喜并大力支持了吗?大可不必。我们需要的,是千里马,这才是和我们所谓悠远博大文化向匹配的东西。

影视产业和实体产业的又一大区别在于,实体产业的发展,是渐进的,连续的,发展是一步步的。而相对的文化产业的发展,则是非连续的。根结还是一点,想象力。或者一些其他的因素,这些因素所共有的特征,便是他们都属于很天分的东西,一个导演的风格一旦定性,他的作品水准高下,也就基本上被框定死了。拍电影,不是开连锁店。


本文内容于 2009-2-28 19:17:28 被糯米牛编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集