扫码订阅

看了这么多的二战贴,很少看到从整体上看二战的帖子,突然想谈谈自己的看法。我对二战很多知识就是从论坛上的精华贴上所得,请大家不要介意,如有不同意的,可以一起讨论。

战争,是政治的衍生物,而政治又是国家的附属物,那国家呢?国家又只是社会发挥到一定阶段的必然产生物。既然这么说,二战说白了,就是全球性霸权的国家争夺的过程。

国家,是统治阶级维护自己利益的工具。那么,如果一个国家要维护自己统治阶级的利益,那么必然要牺牲某些人的利益来满足自己的利益。那么从全球的角度而言,从国家之间的利益而言,一个国家要维护自己的利益,那么就必须得牺牲别国的利益。那么,从二战前夕的国家角度而言,英法两国对于德国的压制,或者说对德国的国家利益的剥夺,是战争的根源,德国必然会拿起枪来进行战争来维护自己或者夺回自己的利益。所以说,战争的诞生,是必然的!如果只是为了夺回德国的国家利益,还不至于可以诱发二战,诱发二战的真正原因在于全球性霸权,对于整个地球上所有国家的利益掠夺的权力的争夺。这个权力的诱惑性太大,所以诱发了二战的全面爆发!

全球性霸权,这种几乎变态的权力,让世界上大多数被统治的国家付出了血和耻辱的代价,而那些少数的统治国家却得到了巨大的利益。强者愈强,弱者愈弱!德国,一个非常优秀的国家,一个欧洲强国,居然没有这种全球性剥削权,恐怕这个国家的统治阶级和人民都无法平衡的,对于这种权力的期盼和野心,激发了第一次世界大战,在最后又再一次诱发了第二次世界大战。但是,德国却最后失败了,作为一个锲而不舍的民族和国家,是值得世界和人民尊重的,永远尊重的。我非常佩服这个国家和民族。全球性霸权的建立和实现,不是一朝一夕能建立起来的,也不是一朝一夕能夺取的。德国就是在这种过度的野心下采用了过激和过快的行为,导致了战略上的被动和最后的失败。这只是对于德国而言,但对于整个世界来说,二战是成功的,它让地球上许多民族都获得了千载难逢的机会获取了独立!

全球性霸权,近现代史上整个西方国家对于其他地区的殖民统治。可惜了就是,它是全球性霸权,不是平均分配实力吗,而是还有一个母体,就是主体,在西方。正如兵法所言,最强的一点就是最弱的一点。殖民者母体的集合区,西欧,也就是全球性霸权的最弱的一点。霸权要求它不能被过度的削弱,但是也最容易在火并中削弱,因为母体的集合区,大家都是很强的,要是他们之间的火并发生,那么全球性霸权就会削弱太多,乃至丧失。按道理说来,这个最脆弱的一点应该是保护得非常好的,就是非常团结的,但是恰好相反,是完全不团结的,并且说是矛盾重重的。打个比方说吧,如果一群土匪,身高体壮的,他们也自己生产并且也是很富裕的,靠打劫来过得奢侈。可是,他们却是聚集在一个土匪窝。这群土匪中,有些人是非常强壮,也打劫的财富很多,但是他们也不在自己家门口打架,说英法两国吧,他们就不会在自己家门口打架,毕竟损伤的会是两家,他们只会选择在那些被打劫人的门口打架,就说他们都是穿鞋的,打架还是有他们的打架方式。问题就在于,他们是穿鞋的,还有一个非常会耕作的人,自家地弄得非常不错,可是他还是赤脚的,这就是德国!正如俗话所说,穿鞋的怕赤脚的啊,赤脚的没有穿鞋的这么多顾忌啊。反正我是不能打劫,奢侈不来,那我就从你们那里抢就是了!看着别人那么多的钱,想想都觉得冲动啊,理智压不住冲动啊,抢吧。二战诞生了!大家伙要么就一起玩完吧。真的二战结束后,大家都只剩下一口气了,还谈什么从别人那打劫咯,全球性霸权就烟消云散,从他们手里流逝了。

二战的诞生,其实就是人性——贪婪的结果。贪婪,到了一定程度就是一起毁灭。如果英法不是那么贪婪,不要损害德国的国家利益,或者说是大家再商量商量,协调瓜分世界,就不会诱发两次世界大战了。这也是不可能的!毕竟谁都是贪婪的,谁会把自己手里的东西给送出来呢?

不管咋说,殖民性全球性霸权的丧失,对于整个世界,整个人类都是非常有进步意义的。我们应该感谢人类自己,人性有时候就会说让我们能在自身之内得到解放和进步!

这些是我以微薄的资料和自己小小的揣测,希望大家能对我写的不如意的批评指教,我一定会感激不尽!谢谢大家了

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐