扫码订阅

前些天在各大论坛上看到了许多关于美德实力对比的帖子,这些帖子要么就一美国综合国力为唯一条件,论证美国可以轻松灭掉德国,或者就拿美军飞机在遭受东线重大损失的德军头上狂轰滥炸为例证明美军强大,看的我手有点痒痒,有必要来写一点东西了。

我们不妨来做一个假设,假设德国没有东进,而苏联也安心于其占领的芬兰波兰地盘,拿着一切会是怎么样的呢。

德军不东进,但是为了获取资源,打破凡尔赛体系的束缚,一定会挥师西进打法国,当时法国的战略战术基本上还停留在阵地战的水平上,他们躺在坚固的马其诺防线里整天无所事事,德军就像历史演绎的那样,逼近巴黎不成问题,但不同的是,此时除了英国的增援,还有美国,法国岌岌可危的情况下,美英一定认识到了事态的严重,圆圆不断地增兵。

此时,对比一下双方的实力,在人数方面盟军随着时间会不断增加优势,在战略战术方面,法国北部平原地形十分有利于闪电战的运用,在巴黎东部无险可守,在国力方面,德国实行独裁统治,起國民经济积极致服务于战争,全国的国力都被调动起来,国家机器运转极其有效率,再加上捷克 奥地利匈牙利的资源和工业,德国的国力不可小觑,而美英方面,英国在19世纪后期就开始慢慢衰弱,第二次工业革命在英国没有大范围展开,工业实力不如德国,而美国工业实力强大,领土广袤,资源丰富,人口众多,在第二次工业革命中受益匪浅,国力强大,圆圆胜于德国,但是美军是劳师远征,武器装备运输成本大,效率低,再加上美国有民主传统,收国会的限制,总统不可能是国家机器围绕战争运转,所以其国力不可能很有效的转移为战力,这样一来,美英联军很难在法国抵挡住德军的进攻,随着巴黎的陷落,法国将不可避免的陷入混乱,主人都没有战心,客人肯定呆不住,但是德军想要完全占领法国,必定要经过艰苦战斗,毕竟瘦死的骆驼比马大。

占领法国后,德国得到了梦寐以求的阿尔萨斯和洛林的铁矿资源,鲁尔区的工业实力得到充分的发挥,但是为了得到更多的资源,他还是会北上闪击丹麦挪威,这些不成问题,只是在美英一体的情况下,会有一些困难。

在这种情况下,战场形势发生了转变,德国的综合国力有了一定的提高,但是对抗美英仍是力不从心,占领法国使他3有了天然的屏障,是本土不受直接攻击,同时建立大西洋壁垒,美英攻击欧陆变的困难,在这种双方都不能有进展的情况下,妥协是最好的办法,美英不太会为了一个覆亡的法国拼死一战。

写到这就基本上完了,德国的独裁体制不会消停太久,他的扩张性,会再次挑起战争,而美国在被激怒后,尤其是加入德国攻击了美国本土之后,国家整体的命举例就显现出来,力量会大得惊人,但还是不猛灭掉德国,除非苏联在波兰呆腻了,想到西边来透透气。

我的基本观点就是,美国是强大的,但是想要灭掉德国,如果没有苏联的帮助,是妄想(英国不算,有他没他差不了多少)

一是心血来潮匆匆下笔,可定有很多疏漏之处,还望各位指正

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2009-2-15 14:09:54 被tk1152453编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐