扫码订阅

我之所以说印度是悬挂在中国旁边的“月亮”,是因为“印度”梵文的意思是月亮。然而这个“月亮”的阴明圆缺,却最能折射出中美俄三国较量的缩影!

纵观这些年国际舞台上大国之间的相互搏杀,很少能看到印度的影子,但不是说这个国家“两耳不闻窗外事”。印度之所以选择低调的外交政策,与其国内的政治、经济形式息息相关!面积约298万平方公里(不包括中印边境印占区和克什米尔印度实际控制区等),却拥有近11亿人口的大国,政府面临的压力可想而知。去过印度的朋友说,印度现在的状况相当于上个世纪中国的七八十年代,如何养活这么多人口,一直是政府最为头痛的事情。还在上升的人口出生率,为印度未来的发展蒙上了阴影。

与中国上世纪七十年代末进行的大刀阔斧的经济改革不同,印度一直在追求政治制度的改革。三十年后的今天,中国的经济改革已经取得的成就举世瞩目,而印度的政治制度改革并未给这个国家带来繁荣昌盛。当年西方推崇着民主政治的治世观的时候,印度选择了跟随西方;而中国义无反顾地将社会主义进行到底!中印两国走上了两条不同的道路,也走出了不同的命运!谁还相信民主政治能够救世呢?

当中国抵住一切压力,成功举办奥运会的时候,我不知道印度领导人作何感想?这个曾经和我们一样贫穷的国度,在上世纪六十年代末期因领土问题和中国发生了大规模军事冲突。这个曾经在美、俄支持下和中国结下了仇恨的国家,现在还会做同样的事情吗?我想一个真正的印度战略专家,不会再选择一场战争来结束中印之间的恩怨。面对一个强大的邻国,选择战争有时就是选择灾难。对印度如此,对中国也是如此!

回顾新中国成立后的中印关系,除了因领土问题引起的军事冲突外,在国际关系上很少有对抗行为。我前面分析过,这主要取决于印度国内的形式,但也源于印度外交上执行的“不结盟运动”,印度是最早倡导“不结盟运动”的国家。这一点和中国的外交风格极为相似。

普京曾不余遗力地想组成“中俄印战略同盟”,以此来对抗美帝国主义。但被中印各自国家的独立自主的对外政策否决。从这一点上讲,我很欣赏印度的外交风格,而印度也以此换来了美国人对其的青睐。美国人心里清楚的很,中、印、俄战略同盟对于它的霸权梦想意味着什么,它的亚太区战略布局会是什么结果?所以,紧紧拉住印度这个国家,逼迫中俄印战略同盟关系破产!只要印度能够保持中立,对美帝的亚太战略思维就是一种成功!

随着中国日益强大起来,为防范中国的战略野心。美俄都选择了印度作为遏制中国的支点,印度也以此成为美俄两个大国共同关注的对象,两个国家共同支持印度的行为空间一致,这在美俄两国的战略史上也算是一个奇怪现象。每年印度都会获得来自美俄两国的军事战略装备,而美国给予的经济上的政策待遇,也让印度兴奋不已!由于中印之间存在领土上的纠纷,自身的落后又让印度深感不安。接受来自美俄的力量,本身也是防范中国的一种战略战术!

一心想做超级大国的中国,又怎么会接受美俄利用印度对自身的束缚呢?牵制印度,使其不能为美俄所用,是中国对印度主要的战术。利用巴基斯坦和印度之间的恩怨,从巴一侧对印度形成战略包围,让印度左右难顾,将美俄的意愿阻断在“麦克马洪线”和克什米尔地区。

前段时间,我在强国网上看到过一篇大概意思是,印度不愿与中国为敌,美国对其表示失望的贴子。这或许正说出了印度领导人对中国的态度,毕竟中印之间在国际斗争中利益冲突并不多,印度与中国为敌绝非明智之举。加之随着中国经济的高速发展,全球经济重心已经开始向亚洲转移。对印度而言,抓住这个难得的机会,发展本国的经济才是重要国策!2008年1月,印度总理辛格对中国进行正式访问,两国签署了中印《关于二十一世纪的共同展望》,为中印两国未来的关系定性,那就是合作大于对抗。而中国主导的上合组织,也为印度加入亚洲经济共同发展提供了良好的契机!

在未来的几十年,如果,中国更象是一轮冉冉升起的太阳,那么印度,作为悬挂在我们旁边的月亮,只能借光生明,相对暗淡!

本文内容于 2009-1-14 14:10:18 被Ricky8818编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐