[原创] 从《三国之见龙卸甲》说《赤壁》 [长城军团]

铁血网提醒您:点击查看大图

导演 吴宇森

主演 梁朝伟 金成武 张震 胡军

从《三国之见龙卸甲》说《赤壁》

自从影片《赤壁》上映以来就争议不断,我也看了这部影片,到不象别人所说的那样去看天下最帅的诸葛亮,男人嘛当然要注意MM多一点。对于这部影片我不知道改怎么评价,要说好嘛,没我想象的那么好,场面够宏大,演员阵容也够强大,要说不好嘛,这是到现在为止拍出的最好一部三国题材的影片,不知道我怎么说有没有人反对。在我看来,这部影片里有几个人物塑造的还是很成功的,如梁朝伟演的周瑜,张震演的孙权,胡军演的赵子龙我都比较喜欢,尤其是胡军所演的赵云形象我能接受,要比我在看《三国之见龙卸甲》里的赵子龙强出许多,虽然后者的戏份很少,但这个人物在我们的心目中就应该是那个形象。

同样是香港的导演,同样是香港的主要演员,同样是说三国的故事,又同样是耗巨资打造的大片,为什么两者的差距那么大?我把这两部片子做了大概的比较,从演员阵容上看,两位主演都是天皇巨星级的人物,就连戏中镜头不多的许多人员都是大腕,从这点来说两者是不相上下的。在看看两位导演,都曾经拍出过无数轰动性的影片,我个人认为吴宇森要稍微强上点,因为他的片子我们知道的很多,尤其是在好莱吾后所拍出的影片,象《变脸》、《断剑》、《风语战士》等等,都很适合现代人的口味,从这点上比较的话,吴宇森要高出一头。从两部电影的投资上看,都是耗资好几个亿,也可以说是差不多的。但为什么所拍出的效果却大不相同呢?

《三国之见龙卸甲》与《赤壁》之间最大的区别就在于对原创的尊重上,对于前者我曾经评价过,它的失败主要有三点,第一就是不尊重原创,里面无论是人物的年纪还是战争的年代,都是不三国里的事情,可以说完全是个虚构的故事,只不过用了三国人物的名字。其二是演员的造型上我们接受不了,有谁看到过三国里的人物是那样的造型?完全是在看卡通动漫,好象不是拍给成人看的。第三是场面的处理上不够细腻,在许多服装道具的处理上一看都不是真的,画面的颜色上也显的比较灰尘,给人干净不那么干净。我这么一说大家也都猜到了我比较偏向于哪部片子了。从我说的这三点再对照一下《赤壁》,这部影片可以说最大限度的尊重了事实,只是在拍摄的过程中做了部分的改动,但这些改动还是和原著没有大的出处,我们都是可以接受的。

从两部片子的场面上看,没有人说《赤壁》比《三国之见龙卸甲》差吧?虽然在水战时电脑的制作效果不是很好,有明显拼凑的痕迹,但出来的效果还是蛮逼真的。在这里我要特别的提一下赵子龙,这个人物是我们喜欢三国的一个重要原因,在长坂坡一战时,真正演出了赵云的神,从书中我还能难领会曹操是如何的爱材,从影片里看到那大战的场面,要我是曹操,也不会忍心去把赵云杀死,道理很简单,谁的帐下不需要这么一位勇将?有的人说赵云在救阿斗的时候,应该是把孩子抱在胸前而不是背在后面,我想对这个细节的处理我们就不计较了吧,影片里要是想把孩子抱着,那赵云怎么和曹军厮杀?书中是可以这么写,但电影就无法表达出来了。最起码《赤壁》中的赵云是现在影片中最成功的一个,是最贴近原形的一个,我是这么看的。

不知道等《赤壁》的下半部分拍出来会是什么样子,我想肯定能弥补上半部分的缺憾,比如说在服装上还有改进的地方,做的不是很细腻,要是场面上再宏大些就更好了,就象我们看到当然现在要做到吴宇森别的影片那样,给人以震撼的感觉.这点就完全要用钱去往起码,对投资方来说肯定有点困难,但我想要拍出一部真正能代表三国时代的影片,这些花消是免不了的。很是期待下部早日上映,拍出三国时百万雄师的气势,带我从回三国时代,在那残酷的战场,看看这些我心目中的永久英雄跳出书本后的表现。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集