关闭

帖子主题:[大河原创]谁在给彩电企业的发展下套呢?

共 2452 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军少将
  • 军号:1056395
  • 头衔:中野潜艇部队司令员
  • 工分:519739 / 排名:1970
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[大河原创]谁在给彩电企业的发展下套呢?

最近看到一些类似与强烈叫嚣我们国货企业没有核心技术,以国货彩电“要依靠购买国外的核心技术和淘汰的生产设备得以做大”为借口,“鼓励”国货企业研发新技术。这些言论主要是以电视企业为主而展开的一些“善意”的意见。

本来呢,这个是无可厚非的,我们的企业没有世界领先的核心技术,我们要拥有自己的核心技术,才可以不受制于人,这个目标是不错的,那我为什么要说是有人在给国货企业在下套呢?

有人总是在不断的说,我们要掌握新技术,那么我想问问,什么技术叫做新技术呢?液晶?等离子?那些叫嚷我们要掌握核心技术的人到底希望我们掌握什么呢?液晶的出来了就要去研发液晶技术,等离子出来了就要去掌握等离子技术。现在的科技日新月异,新技术层出不穷,那么就有一个关键的问题出现了,什么才是真正的核心技术呢?什么样的技术和产品是市场需要的、又是消费者所需要的呢?

那么不论什么技术在其特定领域来讲,都是有一定的标准的,而这个标准的制定者才是真正的赢家。

我们大家也许都知道我们国家有三大通信公司,分别是大唐电信、华为科技、中兴通讯,我们先来讲讲中兴通讯。我的姨夫是中兴通讯的河南分公司的,我从他那里得到了不少关于中兴的情况,他们在河南的业绩在01年的时候是10个亿,由于我在郑州只呆了一年,所以最近的情况也不是很了解。那么我们也可以想像一下,在一个河南省一年就10个亿,全国呢?中兴通讯在5年前就开始大批的招募员工,去拓展海外市场,业绩是蒸蒸日上。

介绍华为之前我首先给大家介绍一个世界级的大公司,叫做Cisco,大家不是通讯领域的人,可能对Cisco不是很熟悉,那么我简单的告诉大家,假如你可以通过Cisco的CCIE技术认证,那么恭喜你,你每个月只要你的认证书放在一个公司,那么你可以得到一个部门经理的薪水,并且最重要的是,你什么都不用干,连话都可以不说,如果要干活的话,至少三个部门经理的薪水,这就是Cisco。那么华为呢?我们一般这样称呼华为:“华为让Cisco感到发抖!”

相比之下,大家可能对大唐电信并不是很熟悉,那么是什么让大唐可以跻身中国三大通讯公司呢?秘密就在于大唐是中国通信领域通信标准的缔造者,是中国通信行业的领军者。任你孙悟空千变万化,都要老老实实的降伏于紧箍咒之下。

我可以再给大家说个事情,我是西安交大通信工程专业毕业,按照一般套路我可以进多数人比较羡慕的大公司,比如移动、联通、电信之类的,这些单位的工资可能是地方普遍工资的2到3倍,是不是很不错呢?我说的再夸张一点,大家所认为的能源、交通、电力、粮油等等大单位,可能工资是一般企业的5倍。

呵呵,说到这里,我告诉大家,在通信领域,有一个部门叫做通信管理局,在这个里面,员工每个月的工资可以达到当地普遍工资的10倍到15倍以上。那么它是做什么工作的呢?简单点说,就是制定标准的。

那么说到这里,什么才是目前我们的国有企业应该做的呢?

把标准具体落实在市场上是个怎样的体现呢?记得前段时间报纸上说要统一手机充电器的统一模式,也就是说一个充电器都可以给任何手机充电,如果不能满足这点要求的手机,就不能出售。但是这仅仅是很简单的标准体现。

标准的制定其实很复杂,同时也需要雄厚的技术与资金实力,如果我们仅仅是掌握了技术,而总是要将自己的技术去通过别人的标准的话,能否通过是一说;即便通过也要缴纳一定的费用。

现在的我们,如果把目标放在掌握核心技术上,就落入了对方的圈套,技术要发展,更重要的是制定行业标准。

我们国家对于手机的充电器进行了一次测验式的标准实施,那么如何进行大规模的技术标准的变更与实施呢?

我们在非洲国家建设铁路,我们基本上要是把非洲的铁路全部贯穿起来的话,想想谁可以代替我们做非洲的铁老大?虽然我们的铁路技术不是最先进的,但是却有着其他方面的优势,在我们中国制定的非洲铁路标准上,一切的发展必须按照我们的脚步来走,一切都要我们点头认可才可以。我们要坚持我们自己的标准,我们以前说动车组怎么怎么样,但是仍然是按照我们的铁路基础上来进行,一切在我们掌握之中,也许我们认为动车组是出卖了祖国利益,但是动车组的弹射装置未尝不是航空母舰的飞机弹射装置的基础。

话扯远了,要达到掌握标准的目的,要么有企业联合,整合技术和资金进行实施,要么组织插手进行干预,类似于手机充电器那样的。

其实第二种是最简单,最有效的,不论从时间的紧迫性,资金,技术那个方面来说,都是一个好的办法,现在的技术是没有界限的,先进的火箭我们都可以造出来,先进的飞机,潜艇我们也可以将他们解密,小小的家电不是什么大难题,为什么?因为技术都是有专利的,专利的意思就是技术是开放的,任何人都可以造的出来,而不能造的原因就是相信大家都知道。

也许大家认为芯片是不能被仿造的,但是我可以告诉你们,无非就是一些与非门,或非门而已,也许我们的工艺不如人家,或粗大一点,或简单一点,但是绝对有实力可以造出来的,CPU的流片我们都造出来了,还有什么是难题?

我们现在应该是在一个领域内,联合起来,切合中国的实际市场,量身为自己定做一套“礼服”,让所有在中国搏杀的产品都遵从我们的尺寸,因为我们中国的市场是最具有刺激性的市场,任何人都不会放过这里。我们已经遭受到欧洲标准,美国标准,世界标准的层层压迫,我们也要有一个中国标准,如果我们拿出来了,那么在亚洲,这个标准基本上就代表了亚洲80%以上的行业标准。

技术不是问题,如果你非要说我抄袭的话,我想问问你:“难道说正确答案只有一个么?”都是电视,飞利浦加个高清、索尼加个红动中国就变成了自己的东西?那我们为什么就不可以加呢?得到一个结果也许比较费力,从结果来推算其变化过程,中间再加上一点,本来就是一件很简单的事情。

请大家擦亮眼睛,把那些极力鼓吹把掌握核心技术放在第一位的言论撕碎,那是在给整个中国的企业下套。划分标准,其次才是技术。手机的充电器仅仅是一个开始,期望中国这场变革早一些到来!

本文内容于 2008-8-29 22:41:24 被河南人的讽刺编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3013787_1.html
      打赏
      收藏文本
      10


      点击进入“我的家乡在河南”系列

      小日本,请静静等待我砍向你头颅的大刀
      2008/8/29 22:40:16

      网友回复

      左箭头-小图标

      感觉楼主说话脱离实际。没实力,核心技术,怎么定标准?真如楼主所说:我的地盘我做主,我要定这样的标准就是这样的标准。那么索性闭关锁国算了。

      2008/9/26 14:02:02
      左箭头-小图标

       以下是引用某百万 在第173楼的发言:

       以下是引用东水暖 在第172楼的发言:

       以下是引用某百万 在第171楼的发言:

      ......

      那你咋老拿自己家那点事往别人身上套呢

      你两穿一个裤子啊

      又套了,你两腿往一个裤腿套啊,没见过裤子都两腿的吗,我们这赈灾的裤子都是烫好了去的,没分你么

      你是这么穿裤子的?来个照片看看

      2008/9/21 23:54:01
      左箭头-小图标

       以下是引用某百万 在第171楼的发言:

       以下是引用东水暖 在第168楼的发言:

       以下是引用某百万 在第167楼的发言:

      ......

      一叶障目了,你以为你是地球中心啊

      不是的,你全家才是地球中心

      那你咋老拿自己家那点事往别人身上套呢

      你两穿一个裤子啊

      2008/9/21 23:48:23
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第169楼的发言:

       以下是引用东水暖 在第166楼的发言:

       以下是引用N柯 在第165楼的发言:

      ......

      我们家没这样的习惯,不好这口,脸皮质量没你们家好!

      那你家是怎么淫的?难道是大家一起淫?

      看来:“只有像你这样的忤逆的家伙,才能做出这样的事来”!

      你做都做出来了,我还不能说?

      2008/9/21 23:45:33
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用东水暖 在第166楼的发言:

       以下是引用N柯 在第165楼的发言:

      ......

      我们家没这样的习惯,不好这口,脸皮质量没你们家好!

      那你家是怎么淫的?难道是大家一起淫?

      看来:“只有像你这样的忤逆的家伙,才能做出这样的事来”!

      2008/9/21 23:44:50
      左箭头-小图标

       以下是引用某百万 在第167楼的发言:

       以下是引用东水暖 在第166楼的发言:

       以下是引用N柯 在第165楼的发言:

      ......

      我们家没这样的习惯,不好这口,脸皮质量没你们家好!

      那你家是怎么淫的?难道是大家一起淫?

      一叶障目了,你以为你是地球中心啊

      不是的,你全家才是地球中心

      2008/9/21 23:44:05
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第165楼的发言:

       以下是引用东水暖 在第164楼的发言:

       以下是引用N柯 在第163楼的发言:

      ......

      嘘!

      自淫时,且莫作声,自己爽了就行!

      哦?你还有自淫这个习惯?你们家的传统?

      我们家没这样的习惯,不好这口,脸皮质量没你们家好!

      那你家是怎么淫的?难道是大家一起淫?

      2008/9/21 23:38:24
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用东水暖 在第164楼的发言:

       以下是引用N柯 在第163楼的发言:

      ......

      嘘!

      自淫时,且莫作声,自己爽了就行!

      哦?你还有自淫这个习惯?你们家的传统?

      我们家没这样的习惯,不好这口,脸皮质量没你们家好!

      2008/9/21 23:35:40
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第163楼的发言:

       以下是引用东水暖 在第162楼的发言:

       以下是引用N柯 在第161楼的发言:

      ......

      别在这装成那副可怜样了!

      你说的没错,是可怜,但不是在可怜我,是在可怜你而已

      瞧瞧你那样,体无完肤了

      嘘!

      自淫时,且莫作声,自己爽了就行!

      哦?你还有自淫这个习惯?你们家的传统?

      2008/9/21 22:53:26
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用东水暖 在第162楼的发言:

       以下是引用N柯 在第161楼的发言:

      ......

      别在这装成那副可怜样了!

      你说的没错,是可怜,但不是在可怜我,是在可怜你而已

      瞧瞧你那样,体无完肤了

      嘘!

      自淫时,且莫作声,自己爽了就行!

      2008/9/21 19:45:40
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第161楼的发言:

       以下是引用东水暖 在第160楼的发言:

       以下是引用N柯 在第159楼的发言:

      ......

      助人为乐,帮你免费宣传!

      助人为乐?可能不?酸溜溜的味道

      你不断的进行栽赃诬陷的时候怎么不说你无耻下流?

      别在这装成那副可怜样了!

      你说的没错,是可怜,但不是在可怜我,是在可怜你而已

      瞧瞧你那样,体无完肤了

      2008/9/19 22:38:02
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用东水暖 在第160楼的发言:

       以下是引用N柯 在第159楼的发言:

      ......

      助人为乐,帮你免费宣传!

      助人为乐?可能不?酸溜溜的味道

      你不断的进行栽赃诬陷的时候怎么不说你无耻下流?

      别在这装成那副可怜样了!

      2008/9/19 22:21:29
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第159楼的发言:

       以下是引用东水暖 在第158楼的发言:

       以下是引用N柯 在第157楼的发言:

      ......

      你不就爱别人捧吗?!铁血各大版主承认的优秀写手!

      我在帮你扬名呢!不过是自己如是说的!

      哈哈,你承认你在吃别人的口水就好,哈哈哈哈

      助人为乐,帮你免费宣传!

      助人为乐?可能不?酸溜溜的味道

      你不断的进行栽赃诬陷的时候怎么不说你无耻下流?

      2008/9/19 22:03:58
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用东水暖 在第158楼的发言:

       以下是引用N柯 在第157楼的发言:

      ......

      你不就爱别人捧吗?!铁血各大版主承认的优秀写手!

      我在帮你扬名呢!不过是自己如是说的!

      哈哈,你承认你在吃别人的口水就好,哈哈哈哈

      助人为乐,帮你免费宣传!

      2008/9/19 21:23:27
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第157楼的发言:

       以下是引用东水暖 在第156楼的发言:

       以下是引用N柯 在第155楼的发言:

      ......

      “是不是”=“是”+“不是”!

      还在标榜优秀“写手”!

      我咋会遇见这样的优秀“写手”呢?!是够败兴的!

      你能不能有点创意?不要老是跟着别人后面吃人家吐出来的口水,那有什么意思?自己想一点新词出来,你的词汇量太匮乏

      你不就爱别人捧吗?!铁血各大版主承认的优秀写手!

      我在帮你扬名呢!不过是自己如是说的!

      哈哈,你承认你在吃别人的口水就好,哈哈哈哈

      2008/9/19 21:15:37
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用东水暖 在第156楼的发言:

       以下是引用N柯 在第155楼的发言:

      ......

      “是不是”=“是”+“不是”!

      还在标榜优秀“写手”!

      我咋会遇见这样的优秀“写手”呢?!是够败兴的!

      你能不能有点创意?不要老是跟着别人后面吃人家吐出来的口水,那有什么意思?自己想一点新词出来,你的词汇量太匮乏

      你不就爱别人捧吗?!铁血各大版主承认的优秀写手!

      我在帮你扬名呢!不过是自己如是说的!

      2008/9/19 20:53:30
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1220579
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第155楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第154楼的发言:

       以下是引用N柯 在第153楼的发言:

      ......

      帮你改个标点符号,就是强迫别人,诬蔑你?!

      置于你那么嚎叫吗?!

      想想自己把别人的“是不是”,硬拆成“是”和“不是”,那岂不改得太离谱吗?!

      经过我爱红旗的指点,我觉得和你说话是一种丢人败兴的事情,往后就用马甲招呼你了,

      以你的水平,用这个号说话实在是抬举你了

      “是不是”=“是”+“不是”!

      还在标榜优秀“写手”!

      我咋会遇见这样的优秀“写手”呢?!是够败兴的!

      你能不能有点创意?不要老是跟着别人后面吃人家吐出来的口水,那有什么意思?自己想一点新词出来,你的词汇量太匮乏

      2008/9/19 20:37:50
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第154楼的发言:

       以下是引用N柯 在第153楼的发言:

      ......

      帮你改个标点符号,就是强迫别人,诬蔑你?!

      置于你那么嚎叫吗?!

      想想自己把别人的“是不是”,硬拆成“是”和“不是”,那岂不改得太离谱吗?!

      经过我爱红旗的指点,我觉得和你说话是一种丢人败兴的事情,往后就用马甲招呼你了,

      以你的水平,用这个号说话实在是抬举你了

      “是不是”=“是”+“不是”!

      还在标榜优秀“写手”!

      我咋会遇见这样的优秀“写手”呢?!是够败兴的!

      2008/9/19 20:14:15
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第153楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第148楼的发言:

       以下是引用N柯 在第147楼的发言:

      ......

      “精华比你多,精华A也比你多,你不服气”?

      在论坛里:精华等级,是与作者的发帖文字数量挂钩的!

      实际上文章写得好不好,不仅如此!

      “另外,我前面提醒你了,你的辩论已经严重的偏离了主题范围”。

      也不知道:是谁先开始撤语文水平的?!(不好意思,又帮你改了标点符号!)

      那你去写去,写出来再嚎叫,你有什么资本在我跟前嚎叫?

      你给我改?看来你习惯于强迫别人,别人的东西你随便就是要改,怪不得你会不断的污蔑我

      帮你改个标点符号,就是强迫别人,诬蔑你?!

      置于你那么嚎叫吗?!

      想想自己把别人的“是不是”,硬拆成“是”和“不是”,那岂不改得太离谱吗?!

      经过我爱红旗的指点,我觉得和你说话是一种丢人败兴的事情,往后就用马甲招呼你了,

      以你的水平,用这个号说话实在是抬举你了

      2008/9/19 19:55:37
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第148楼的发言:

       以下是引用N柯 在第147楼的发言:

      ......

      “精华比你多,精华A也比你多,你不服气”?

      在论坛里:精华等级,是与作者的发帖文字数量挂钩的!

      实际上文章写得好不好,不仅如此!

      “另外,我前面提醒你了,你的辩论已经严重的偏离了主题范围”。

      也不知道:是谁先开始撤语文水平的?!(不好意思,又帮你改了标点符号!)

      那你去写去,写出来再嚎叫,你有什么资本在我跟前嚎叫?

      你给我改?看来你习惯于强迫别人,别人的东西你随便就是要改,怪不得你会不断的污蔑我

      帮你改个标点符号,就是强迫别人,诬蔑你?!

      置于你那么嚎叫吗?!

      想想自己把别人的“是不是”,硬拆成“是”和“不是”,那岂不改得太离谱吗?!

      2008/9/19 19:14:44
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

       以下是引用我爱红旗 在第151楼的发言:

      说彩电的事也可以扯空调去?我服了你们,不如开个新贴讨论好啦

      你说的对,我明白了

      2008/9/19 19:07:32
      左箭头-小图标

      说彩电的事也可以扯空调去?我服了你们,不如开个新贴讨论好啦

      2008/9/19 19:05:57
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第149楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第146楼的发言:

      ......

      我管你拿的什么东西,我要的数据拿不出来,你就是拿的外星人的飞碟也白搭

      那你还在那儿,一个劲都要温度计!

      你要的证据?!

      在那些无耻者的眼里,别人提供的证据是不足为信的!

      这么说吧,我看你的理解能力实在是属于幼儿园的档次

      温度计呢是用来放在旁边显示室内温度的,我就不相信一个温度计可以显示两个温度测试结果

      你真弱智,连测试的基本数据的要求都不知道,当然你非常有可能是故意的,要不你怎么栽赃美的?

      2008/9/19 18:54:29
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第146楼的发言:

       以下是引用N柯 在第145楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第142楼的发言:

      ......

      对于你毫无证据的栽赃美的,要我相信什么?相信你说的话?那我不是就要相信你所说的:“河南人的讽刺是一个出尔反尔的人”?

      至于写手的问题,你有我写的文章多么?有我写的好么?没有的话,你怎么有脸在我面前嚣张?你真是恬不知耻

      还有一点:你说没有证据,就真的代表没有证据吗“?!

      还要温度计?!

      铁血网提醒您:点击查看大图

      你不知道:图片里,我同事手中拿的红色的玩意儿,是什么吧?!

      那叫红外测温仪!

      我管你拿的什么东西,我要的数据拿不出来,你就是拿的外星人的飞碟也白搭

      那你还在那儿,一个劲都要温度计!

      你要的证据?!

      在那些无耻者的眼里,别人提供的证据是不足为信的!

      2008/9/19 18:50:10
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第147楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第144楼的发言:

       以下是引用N柯 在第143楼的发言:

      “有我写的好么?没有的话,你怎么有脸在我面前嚣张?你真是恬不知耻”

      是真的恬不知耻!

      好好领会:“天不言之高;地不言之厚”!

      好不好,是要别人说的,不是你说的!

      你说自己的文章写得好,就真的好了?!

      精华比你多,精华A也比你多,你不服气?

      另外,我前面提醒你了,你的辩论已经严重的偏离了主题范围,

      你要是灌水的,顶上的版规伺候你呢

      “精华比你多,精华A也比你多,你不服气”?

      在论坛里:精华等级,是与作者的发帖文字数量挂钩的!

      实际上文章写得好不好,不仅如此!

      “另外,我前面提醒你了,你的辩论已经严重的偏离了主题范围”。

      也不知道:是谁先开始撤语文水平的?!(不好意思,又帮你改了标点符号!)

      那你去写去,写出来再嚎叫,你有什么资本在我跟前嚎叫?

      你给我改?看来你习惯于强迫别人,别人的东西你随便就是要改,怪不得你会不断的污蔑我

      2008/9/19 18:49:28
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第144楼的发言:

       以下是引用N柯 在第143楼的发言:

      “有我写的好么?没有的话,你怎么有脸在我面前嚣张?你真是恬不知耻”

      是真的恬不知耻!

      好好领会:“天不言之高;地不言之厚”!

      好不好,是要别人说的,不是你说的!

      你说自己的文章写得好,就真的好了?!

      精华比你多,精华A也比你多,你不服气?

      另外,我前面提醒你了,你的辩论已经严重的偏离了主题范围,

      你要是灌水的,顶上的版规伺候你呢

      “精华比你多,精华A也比你多,你不服气”?

      在论坛里:精华等级,是与作者的发帖文字数量挂钩的!

      实际上文章写得好不好,不仅如此!

      “另外,我前面提醒你了,你的辩论已经严重的偏离了主题范围”。

      也不知道:是谁先开始撤语文水平的?!(不好意思,又帮你改了标点符号!)

      2008/9/19 18:45:54
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第145楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第142楼的发言:

      ......

      对于你毫无证据的栽赃美的,要我相信什么?相信你说的话?那我不是就要相信你所说的:“河南人的讽刺是一个出尔反尔的人”?

      至于写手的问题,你有我写的文章多么?有我写的好么?没有的话,你怎么有脸在我面前嚣张?你真是恬不知耻

      还有一点:你说没有证据,就真的代表没有证据吗“?!

      还要温度计?!

      铁血网提醒您:点击查看大图

      你不知道:图片里,我同事手中拿的红色的玩意儿,是什么吧?!

      那叫红外测温仪!

      我管你拿的什么东西,我要的数据拿不出来,你就是拿的外星人的飞碟也白搭

      2008/9/19 18:44:37
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第142楼的发言:

       以下是引用N柯 在第141楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第138楼的发言:

      ......

      是啊,你就是这么无耻的在细节上“巧妙”的栽赃美的

      不然的话你怎么不放在一起,旁边怎么不放上一个表,再放一个温度计?可见你是没有那个胆量了

      你说的话是不能被相信的,因为你已经无端的栽赃了我很多次,从开始到现在

      1、有悖于你的东西,你还能信啥?!

      2、你自认为各大版主都认为是号称优秀“写手”,不过“天不言之高;地不言之厚”!这话应该出自各位版主之口!

      足见:你的脸皮质量非同一般!

      对于你毫无证据的栽赃美的,要我相信什么?相信你说的话?那我不是就要相信你所说的:“河南人的讽刺是一个出尔反尔的人”?

      至于写手的问题,你有我写的文章多么?有我写的好么?没有的话,你怎么有脸在我面前嚣张?你真是恬不知耻

      还有一点:你说没有证据,就真的代表没有证据吗“?!

      还要温度计?!

      铁血网提醒您:点击查看大图

      你不知道:图片里,我同事手中拿的红色的玩意儿,是什么吧?!

      那叫红外测温仪!

      2008/9/19 18:40:37
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第143楼的发言:

      “有我写的好么?没有的话,你怎么有脸在我面前嚣张?你真是恬不知耻”

      是真的恬不知耻!

      好好领会:“天不言之高;地不言之厚”!

      好不好,是要别人说的,不是你说的!

      你说自己的文章写得好,就真的好了?!

      精华比你多,精华A也比你多,你不服气?

      另外,我前面提醒你了,你的辩论已经严重的偏离了主题范围,

      你要是灌水的,顶上的版规伺候你呢

      2008/9/19 18:39:14
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      “有我写的好么?没有的话,你怎么有脸在我面前嚣张?你真是恬不知耻”

      是真的恬不知耻!

      好好领会:“天不言之高;地不言之厚”!

      好不好,是要别人说的,不是你说的!

      你说自己的文章写得好,就真的好了?!

      2008/9/19 18:36:17
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第141楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第138楼的发言:

      ......

      是啊,你就是这么无耻的在细节上“巧妙”的栽赃美的

      不然的话你怎么不放在一起,旁边怎么不放上一个表,再放一个温度计?可见你是没有那个胆量了

      你说的话是不能被相信的,因为你已经无端的栽赃了我很多次,从开始到现在

      1、有悖于你的东西,你还能信啥?!

      2、你自认为各大版主都认为是号称优秀“写手”,不过“天不言之高;地不言之厚”!这话应该出自各位版主之口!

      足见:你的脸皮质量非同一般!

      对于你毫无证据的栽赃美的,要我相信什么?相信你说的话?那我不是就要相信你所说的:“河南人的讽刺是一个出尔反尔的人”?

      至于写手的问题,你有我写的文章多么?有我写的好么?没有的话,你怎么有脸在我面前嚣张?你真是恬不知耻

      2008/9/19 18:26:53
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第138楼的发言:

       以下是引用N柯 在第137楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第135楼的发言:

      这些照片不知道那里来的,

      在同一车间内?朝向一致?在同一排的隔壁两间吗?两只空调同为35GW? 你说的就是?

      美的的设定温度,最低只能是17度,因而同样将三菱电机的温度,也设定在17度,风速为自动!没看出来

      温差均在2度以上,因此都是以全速运行,这不难理解吧?你举的证据还要别人理解?证据是铁的,需要的仅仅是点头,而不是理解

      考虑到:空调设计有压缩机延时启动电路,因此,那辆张照面得利出风口温度,是在开机后大约5分钟时测得的! 我没看见表

      我看的很仔细,所以问题很多,就现在你的回答我也是每......

      在同一车间内?朝向一致?在同一排的隔壁两间吗?两只空调同为35GW? 你说的就是?

      “考虑到:空调设计有压缩机延时启动电路,因此,那辆张照面得利出风口温度,是在开机后大约5分钟时测得的! 我没看见表”。

      看见了,有些人也会说:“ 你的表上的时间,就是实际的时间啊”?!

      “我看上面的问题你也不用回答了”。

      是啊!我也只能感叹:无耻者无敌也!

      是啊,你就是这么无耻的在细节上“巧妙”的栽赃美的

      不然的话你怎么不放在一起,旁边怎么不放上一个表,再放一个温度计?可见你是没有那个胆量了

      你说的话是不能被相信的,因为你已经无端的栽赃了我很多次,从开始到现在

      1、有悖于你的东西,你还能信啥?!

      2、你自认为各大版主都认为是号称优秀“写手”,不过“天不言之高;地不言之厚”!这话应该出自各位版主之口!

      足见:你的脸皮质量非同一般!

      2008/9/19 18:18:38
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用foreverzw 在第139楼的发言:

      通篇看完,觉得很搞啊!

      本来是讨论技术与标准的事情,后面变成怎么写好语文的问题了。

      LZ前面的话题还有点意义,后面就有点说不上了,都在跟N柯讨论语文了。

      LZ的意思我理解的是:用技术制定标准是老外制定标准的标准,LZ要打破这个标准,意思就是以后制定标准的标准不是按技术,而是另一个标准,不过LZ一直没有提出用什么标准来制定标准。估计楼主也没什么好的意见,如果有赶快说出来。

      如果LZ真的是我理解的意思的话,我真是要大大的佩服一下LZ了。那么我从自己理解的角度分析下重新制定标准的可能性,说不对......

      如果你单一的看我这个文章估计也看不出什么,你可以再参考下我后面的文章,就知道我的意思了,

      不过你能够从这篇文章看出我的目的及想法,看来你的水平不错,

      语文的问题是我来挖苦嘲笑卖国贼的,社火也要添加乐趣不是?

      问题我提出来,但是要提出解决办法却不是很简单的事情,每个行业之间都不尽相同

      另外你的签名很有趣,也让人感到无奈

      2008/9/19 14:48:37
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1310266
      • 工分:6015
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      通篇看完,觉得很搞啊!

      本来是讨论技术与标准的事情,后面变成怎么写好语文的问题了。

      LZ前面的话题还有点意义,后面就有点说不上了,都在跟N柯讨论语文了。

      LZ的意思我理解的是:用技术制定标准是老外制定标准的标准,LZ要打破这个标准,意思就是以后制定标准的标准不是按技术,而是另一个标准,不过LZ一直没有提出用什么标准来制定标准。估计楼主也没什么好的意见,如果有赶快说出来。

      如果LZ真的是我理解的意思的话,我真是要大大的佩服一下LZ了。那么我从自己理解的角度分析下重新制定标准的可能性,说不对,可以拍砖,但是不可以骂人,更不能说我语文不好。哈哈。

      1、因为我国的科研技术普遍性落后与发达国家。(有人认为很强就不用往下看了,也不用骂我,您直接说我是X奸就可以了!)所以按技术来制定标准肯定干不过发达国家,我们很吃亏啊。得改!

      2、那怎么办呢?其实很好解决的,找一个我们国家领先世界各国的优势来制定标准,那制定出的标准不是让其他国家都领先不了。(帮助理解:按技术制定标准,技术领先的国家制定的标准,其他国家只有发展技术才能靠近这个标准,当你的技术发展的时候,制定标准的国家的技术也在发展,技术领先的国家可以一直因为技术领先而不断的刷新新的标准。以上把技术改成XX,XX就是我们国家的优势。)

      3、问题来了,也快要解决了。什么是我们国家领先世界各国的优势呢?(欢迎大家提供各种意见。)我说说我的看法,不对请大家拍砖,但是不可以骂人,更不能说我语文不好。也可以直接定我为X奸。

      本人建议:

      我国优势是什么?人口啊!领先世界啊。一切标准按人口数量来制定。你想想,如果一个标准要求人数达到4亿,美国佬还不得拼命生崽,赶超这个标准啊。至于怎么制定出第一个按人数标准来制定的标准来,还要大家多多意见,本人不才,实在是没有这个能力。当然我是抛砖引玉,希望大家多多引点玉来,当然LZ高人智慧也一定有石破天惊的想法,还给大家多多提点。注意啊,人口是我觉得是我国的优势,可能还有其他的优势呢,大家都说说啊。

      PS:(本来想按三聚氰胺在奶粉中的含量制定一个奶粉配方标准的,估计我国又能领先世界一步了!)

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2008/9/19 14:02:19
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第137楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第135楼的发言:

      这些照片不知道那里来的,

      在同一车间内?朝向一致?在同一排的隔壁两间吗?两只空调同为35GW? 你说的就是?

      美的的设定温度,最低只能是17度,因而同样将三菱电机的温度,也设定在17度,风速为自动!没看出来

      温差均在2度以上,因此都是以全速运行,这不难理解吧?你举的证据还要别人理解?证据是铁的,需要的仅仅是点头,而不是理解

      考虑到:空调设计有压缩机延时启动电路,因此,那辆张照面得利出风口温度,是在开机后大约5分钟时测得的! 我没看见表

      我看的很仔细,所以问题很多,就现在你的回答我也是每......

      在同一车间内?朝向一致?在同一排的隔壁两间吗?两只空调同为35GW? 你说的就是?

      “考虑到:空调设计有压缩机延时启动电路,因此,那辆张照面得利出风口温度,是在开机后大约5分钟时测得的! 我没看见表”。

      看见了,有些人也会说:“ 你的表上的时间,就是实际的时间啊”?!

      “我看上面的问题你也不用回答了”。

      是啊!我也只能感叹:无耻者无敌也!

      是啊,你就是这么无耻的在细节上“巧妙”的栽赃美的

      不然的话你怎么不放在一起,旁边怎么不放上一个表,再放一个温度计?可见你是没有那个胆量了

      你说的话是不能被相信的,因为你已经无端的栽赃了我很多次,从开始到现在

      本文内容于 2008-9-19 0:34:32 被河南人的讽刺编辑

      2008/9/19 0:33:38
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第135楼的发言:

      这些照片不知道那里来的,

      在同一车间内?朝向一致?在同一排的隔壁两间吗?两只空调同为35GW? 你说的就是?

      美的的设定温度,最低只能是17度,因而同样将三菱电机的温度,也设定在17度,风速为自动!没看出来

      温差均在2度以上,因此都是以全速运行,这不难理解吧?你举的证据还要别人理解?证据是铁的,需要的仅仅是点头,而不是理解

      考虑到:空调设计有压缩机延时启动电路,因此,那辆张照面得利出风口温度,是在开机后大约5分钟时测得的! 我没看见表

      我看的很仔细,所以问题很多,就现在你的回答我也是每......

      在同一车间内?朝向一致?在同一排的隔壁两间吗?两只空调同为35GW? 你说的就是?

      “考虑到:空调设计有压缩机延时启动电路,因此,那辆张照面得利出风口温度,是在开机后大约5分钟时测得的! 我没看见表”。

      看见了,有些人也会说:“ 你的表上的时间,就是实际的时间啊”?!

      “我看上面的问题你也不用回答了”。

      是啊!我也只能感叹:无耻者无敌也!

      2008/9/19 0:12:41
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第134楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第130楼的发言:

      你开了多少时间?环境温度是多少?风速是多少米/秒?

      你的那个三菱的空调测试是在那里?美的的在那里?当时的环境温度是多少?空气传播速度是多少?两种机器运行了多少时间?风速是多少?功率是多少?制冷温度是多少?

      上面一行是我抄来的,没看见你带种的回答

      那贴58楼的,你能看到!

      怎么就看不到61楼的呢?!

      除了废话以外,没有看见带有铁证的回答

      2008/9/18 0:26:13
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这些照片不知道那里来的,

      在同一车间内?朝向一致?在同一排的隔壁两间吗?两只空调同为35GW? 你说的就是?

      美的的设定温度,最低只能是17度,因而同样将三菱电机的温度,也设定在17度,风速为自动!没看出来

      温差均在2度以上,因此都是以全速运行,这不难理解吧?你举的证据还要别人理解?证据是铁的,需要的仅仅是点头,而不是理解

      考虑到:空调设计有压缩机延时启动电路,因此,那辆张照面得利出风口温度,是在开机后大约5分钟时测得的! 我没看见表

      我看的很仔细,所以问题很多,就现在你的回答我也是每个回答都有疑问

      既然贫铀穿甲弹也穿不透你的脸皮,我看上面的问题你也不用回答了

      2008/9/18 0:24:17
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第130楼的发言:

      你开了多少时间?环境温度是多少?风速是多少米/秒?

      你的那个三菱的空调测试是在那里?美的的在那里?当时的环境温度是多少?空气传播速度是多少?两种机器运行了多少时间?风速是多少?功率是多少?制冷温度是多少?

      上面一行是我抄来的,没看见你带种的回答

      那贴58楼的,你能看到!

      怎么就看不到61楼的呢?!

      2008/9/18 0:09:22
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第130楼的发言:

      你开了多少时间?环境温度是多少?风速是多少米/秒?

      你的那个三菱的空调测试是在那里?美的的在那里?当时的环境温度是多少?空气传播速度是多少?两种机器运行了多少时间?风速是多少?功率是多少?制冷温度是多少?

      上面一行是我抄来的,没看见你带种的回答

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这些照片,何来?!

      我没告知是:在同一车间内;;朝向一致;在同一排的隔壁两间吗?!两只空调同为35GW。

      因为,美的的设定温度,最低只能是17度,因而同样将三菱电机的温度,也设定在17度,风速为自动!

      温差均在2度以上,因此都是以全速运行,这不难理解吧?!

      考虑到:空调设计有压缩机延时启动电路,因此,那辆张照面得利出风口温度,是在开机后大约5分钟时测得的!

      看帖要仔细!

      没看到就别乱说!

      如看到了,再这么说的话,那就是脸皮质量非同一般。估计:贫铀穿甲弹也望尘莫及了!

      2008/9/18 0:05:33
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

      你开了多少时间,两者空间温度是多少?有没有热风影响?美的的温差过小,是否全功率运转?一个运行了3分钟,一个半小时?

      刚才好多问题,被吃了帖子,

      我一个通信专业的外行,都比你这个砖业的提出了这么多关键问题,怎么没见你回答?

      我终于看见了没脸没皮

      2008/9/17 23:48:53
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第129楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第128楼的发言:

      哦?我就问你,开机5秒我可以把遥控的温度调到17,而空调上显示板上的温度也是目标温度,

      我可说错了?

      开机5秒是可以设定17度,而空调上显示板上的温度也是17度。

      但此时。由于延时电路的作用,压缩机还未启动,何来这样的空调出风口温度?!

      想必我这些话没说错吧?!

      铁血网提醒您:点击查看大图

      出风口温度受到室温影响,如果刚刚运行还没有穿透距离之间的热气怎么办?

      风向影响,如果旁边过来一股热风怎么算?

      时间影响,如果一个开了就算是你说的3分钟,那无非就是刚刚开始制冷,另一个开了半个小时呢?

      功率影响,是否是同一个规格,是否是全功率?如果美的的在室温温差过小的时候那是没有什么制冷效果的

      我一个通信专业的人都可以说出这么多关键的问题,怎么你这个砖业的没想到?

      上面的问题你一个都没有考虑进去,你就敢大言不惭?

      难怪你不羞愧,这就是没脸没皮

      2008/9/17 23:43:23
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

      你开了多少时间?环境温度是多少?风速是多少米/秒?

      你的那个三菱的空调测试是在那里?美的的在那里?当时的环境温度是多少?空气传播速度是多少?两种机器运行了多少时间?风速是多少?功率是多少?制冷温度是多少?

      上面一行是我抄来的,没看见你带种的回答

      2008/9/17 23:35:55
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第128楼的发言:

      哦?我就问你,开机5秒我可以把遥控的温度调到17,而空调上显示板上的温度也是目标温度,

      我可说错了?

      开机5秒是可以设定17度,而空调上显示板上的温度也是17度。

      但此时。由于延时电路的作用,压缩机还未启动,何来这样的空调出风口温度?!

      想必我这些话没说错吧?!

      铁血网提醒您:点击查看大图

      本文内容于 2008-9-17 23:30:52 被N柯编辑

      2008/9/17 23:27:47
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

      哦?我就问你,开机5秒我可以把遥控的温度调到17,而空调上显示板上的温度也是目标温度,

      我可说错了?

      2008/9/17 23:18:35
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第126楼的发言:

       以下是引用N柯 在第125楼的发言:

      ......

      没用过空调吗?!

      开机5秒压缩机会启动吗?!

      你不知道空调有压缩机延时启动电路吗?!

      一小时后,空调未必会全功率运行!

      笨蛋,17度的目标温度和压缩机没有关系,你标了17又怎么样

      为何要给你26度的环境温度和17度的设置温度,这两项数据?!

      铁血网提醒您:点击查看大图

      定速空调只有在这两项温差达到2度以上,风速才会是“高”速!你不要告诉我在过了3分钟后,温差在9度时,压缩机还未启动?!

      2008/9/17 22:59:17
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第125楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第123楼的发言:

       以下是引用N柯 在第122楼的发言:

      ......

      好好复习一下前面的在说!

      把你的歪理邪说,毫无公正的“测试”收起来吧,几个问题都已经把你问的哑口无言了

      没用过空调吗?!

      开机5秒压缩机会启动吗?!

      你不知道空调有压缩机延时启动电路吗?!

      一小时后,空调未必会全功率运行!

      笨蛋,17度的目标温度和压缩机没有关系,你标了17又怎么样

      2008/9/17 22:51:42
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第123楼的发言:

       以下是引用N柯 在第122楼的发言:

      ......

      好好复习一下前面的在说!

      把你的歪理邪说,毫无公正的“测试”收起来吧,几个问题都已经把你问的哑口无言了

      没用过空调吗?!

      铁血网提醒您:点击查看大图

      一小时后,空调未必会全功率、全速运行!

      铁血网提醒您:点击查看大图

      开机5秒压缩机会启动吗?!

      你不知道空调有压缩机延时启动电路吗?!

      本文内容于 2008-9-17 23:07:04 被N柯编辑

      2008/9/17 22:45:24
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      铁血网提醒您:点击查看大图

      是呀!我还用说吗?!

      2008/9/17 22:41:03
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

      [quote user="N柯 在第122楼"][quote user="河南人的讽刺 在第119楼"][quote user="N柯 在第115楼"]......

      [quote user="N柯 在第118楼"] XXX的马甲,该不会对绿色有色盲吧?!

      [/quote]

      开机5秒内我也可以把温度调到17度,1个小时也可以调,你开了多少时间?环境温度是多少?风速是多少米/秒?[/quote]

      好好复习一下前面的在说!

      [/quote]

      把你的歪理邪说,毫无公正的“测试”收起来吧,几个问题都已经把你问的哑口无言了

      2008/9/17 22:36:37
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      [quote user="河南人的讽刺 在第119楼"][quote user="N柯 在第115楼"]......

      [quote user="N柯 在第118楼"] XXX的马甲,该不会对绿色有色盲吧?!

      [/quote]

      开机5秒内我也可以把温度调到17度,1个小时也可以调,你开了多少时间?环境温度是多少?风速是多少米/秒?[/quote]

      好好复习一下前面的在说!

      2008/9/17 21:24:57
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第113楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第82楼的发言:

      ......

      呵呵,你不要在冒傻气了

      我已经说的很明白了,按照技术制定标准是外国人的规则,我说的是要打破这个制定标准的规则

      我说什么你都看不懂,你还有什么说的?

      少说两句,多看看,等你看明白了在发言算了,免得丢人

      我已经说的很明白了,按照技术制定标准是外国人的规则,我说的是要打破这个制定标准的规则

      连最后的逗号,你都省了!

      看来:你的语文水平就是比我“高超”!

      我已经说的很明白了:“按照技术制定标准是外国人的规则,我说的是要打破这个制定标准的规则”。

      不管是中国,还是外国。制定标准时,首先要考虑自身的技术水平!

      就算是为了给国内企业所谓的庇佑,也是出于为我国自身的技术水平考虑的!

      我说什么你都看不懂,你还有什么说的”?

      “请大家擦亮眼睛,把那些极力鼓吹把掌握核心技术放在第一位的言论撕碎,那是在给整个中国的企业下套。划分标准,其次才是技术”。

      这句话,你以将你的观点表露得再明白不过了!

      如果我们没有核心技术,那才是让中国企业转入他人设的圈套中。没有核心技术,中国想搞得的VCD的替代技术--CVD、SVCD;DVD的替代技术--EVD,能成功吗?!

      如果华为没有核心技术,它凭什么去制定自己的标准?!

      省略句号也可以表达文字意思,不过你的文字前后颠倒不知道是处于什么目的,特意的表现自己的愚蠢?哈哈哈哈哈

      看来你还是一个白痴,你仍然不知道我在说什么,

      最后告诉你,华为没有什么标准,中国通信行业的标准框架是大唐制定的,我前面已经说了,可你又一次的表现了你的无知

      2008/9/16 22:04:05
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第111楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第110楼的发言:

       以下是引用N柯 在第109楼的发言:

      F22没什么牛的,从日本撤出的时候坏了1、2架,我不知道是不是吃了中国军队的暗亏,中国不愿意说,可巧美国也没好意思说,连撤出的原因也不知道,

      尽管你在这句话里,没使用除逗号和顿号外的其他标点符号!

      语文水平“好”的,就爱在这句话里,将逗号一用到底!

      是不是有先见之明?!

      不如我帮你修改一下吧!

      F22没什么牛的。从日本撤出的时候坏了1、2架,我不知道是不是吃了中国军队的暗亏?中国不愿意说,可巧美国也没好意思说,连撤出的原因也不知道 !

      我帮你修改一下!

      你有白痴了不是,标点符号是分隔段落之内的内容,对于表达事物有加强的作用,在我的句子里一定要用么?

      中间的那个问号完全没有必要,后面那个感叹号也没什么用处,我没有什么要感叹的

      另外我的问题在上面,你怎么回答不上来了?对于我在你的语句中的错误纠正你怎么连个屁都不敢说?

      你越来越弱了,越来越没词了,你的辩论角度已经偏离到月球上了

      这些话,你要去跟你的语文老师讲!

      在作文教学的过程中,我发现小学生的作文有两个最大的毛病:一个是通篇只有一段,一个是通篇只有一个标点──最后一句的句号。这两个毛病是作文的大忌。我们都知道,人说话是需要停顿的,而且有些停顿配之以恰当的神情、动作、语气可以表现人物的心理活动。然而当语言通过笔反映在纸上时,没有了说话人的动作、神态、语气,我们怎么才能看出说话人的心理活动呢?这就需要借助标点符号的作用。

      你到好!通篇连句号都省了!

      省略句号你看不懂了?

      其实我也懒得翻你的旧帐,你也不回顾一下我给你提出的毛病,没有一点虚心的意思,也不表示感谢,你算什么玩意?

       以下是引用N柯 在第112楼的发言:

      “我在讲个人感言,你有什么问题?难道不能发表个人感言?

      维修点是你的么?不是你的你有什么发言权”?

      干嘛,不用你那另类的“高超”的语文技能--将逗号进行到底呢?!

      你在106楼的发言,可是在引用我在104楼的发言的前提下,作出的所谓的感言喔!

      就许你感言,就不许我感言吗?!

      我针对你的发言,也来感言一下,不行吗?!咋的,想咬我吗?!

      我在对自己进行总结,和别人没有关系,你在感言谁?

      2008/9/16 22:00:03
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第115楼的发言:

       以下是引用万岁军的马甲 在第114楼的发言:

       以下是引用N柯 在第112楼的发言:

      “我在讲个人感言,你有什么问题?难道不能发表个人感言?

      维修点是你的么?不是你的你有什么发言权”?

      干嘛,不用你那另类的“高超”的语文技能--将逗号进行到底呢?!

      你在106楼的发言,可是在引用我在104楼的发言的前提下,作出的所谓的感言喔!

      就许你感言,就不许我感言吗?!

      我针对你的发言,也来感言一下,不行吗?!咋的,想咬我吗?!

      知道你最愚蠢在什么地方吗?就是动不动就发一些莫名其妙的照片,结果自己又不能自圆其说!

      比如说你发的美的外机照片,你说上面是爽,制热不怎么样!

      但是你这个愚蠢的笨蛋没有办法证明以下几点:

      1、使用地点和外界温度;

      2、空调的设置和空调是不是在使用;

      3、上面的白色物质是不是爽。

      这些你都没有办法证明,当然我也不是说你就是个龌龊下流的造谣者,因为同样道理,我也不能

      证明你在撒谎。但是我说你是个愚蠢的笨蛋也对的,因为你居然拿一张你没有办法证明的照片来

      支持你的观点。

      知道何为:无耻者无敌吗?!

      提供了时间、地点,不要脸的会说:“你给的时间,就是实际时间吗?”

      同理:提供了环境温度后,照样会说:“你提供的环境温度,就是实际的环境温度吗”?

      更有甚者,当我发的照片里的美的室内机显示屏上,赫然显示17度,没用过美的吧?!显示温度为设定温度。不要脸的会说:“你说设定的温度,就是实际温度吗?”

      人都活到不要脸的地步了,还有什么不敢说的!

      只可惜:那不要脸的,不是高法的法官!

       以下是引用N柯 在第117楼的发言:

      提供了时间、地点,不要脸的会说:“你给的时间,就是实际时间吗?”

      同理:提供了环境温度后,照样会说:“你提供的环境温度,就是实际的环境温度吗”?

      更有甚者,当我发的照片里的美的室内机显示屏上,赫然显示17度,没用过美的吧?!显示温度为设定温度。不要脸的会说:“你说设定的温度,就是实际温度吗?”

      事实上,不要脸的,就是这么做的!

      “你照片上显示个四月就是四月了?说明书上写了就能达到了”? [color=#FF3300]“至于空调如何设定,基......

       以下是引用N柯 在第118楼的发言:

      XXX的马甲,该不会对绿色有色盲吧?!

      开机5秒内我也可以把温度调到17度,1个小时也可以调,你开了多少时间?环境温度是多少?风速是多少米/秒?

      2008/9/16 21:55:45
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      XXX的马甲,该不会对绿色有色盲吧?!

      本文内容于 2008-9-16 21:15:04 被N柯编辑

      2008/9/16 21:11:25
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      提供了时间、地点,不要脸的会说:“你给的时间,就是实际时间吗?”

      同理:提供了环境温度后,照样会说:“你提供的环境温度,就是实际的环境温度吗”?

      更有甚者,当我发的照片里的美的室内机显示屏上,赫然显示17度,没用过美的吧?!显示温度为设定温度。不要脸的会说:“你说设定的温度,就是实际温度吗?”

      事实上,不要脸的,就是这么做的!

      “你照片上显示个四月就是四月了?说明书上写了就能达到了”? “至于空调如何设定,基本上就是由你的一张嘴了,因为你没有办法证明客观性”!

      铁血网提醒您:点击查看大图

      是呀!就凭你一张嘴,能够否定客观性吗?!看清空调上显示屏了吗?!

      反正你是,说谎已成习惯了。以至于以小人之心度君子之腹--别人只要和你的观点背道而驰,那就是别人“说谎”!

      本文内容于 2008-9-16 21:06:31 被N柯编辑

      2008/9/16 19:24:58
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第115楼的发言:

       以下是引用万岁军的马甲 在第114楼的发言:

       以下是引用N柯 在第112楼的发言:

      “我在讲个人感言,你有什么问题?难道不能发表个人感言?

      维修点是你的么?不是你的你有什么发言权”?

      干嘛,不用你那另类的“高超”的语文技能--将逗号进行到底呢?!

      你在106楼的发言,可是在引用我在104楼的发言的前提下,作出的所谓的感言喔!

      就许你感言,就不许我感言吗?!

      我针对你的发言,也来感言一下,不行吗?!咋的,想咬我吗?!

      知道你最愚蠢在什么地方吗?就是动不动就发一些莫名其妙的照片,结果自己又不能自圆其说!

      比如说你发的美的外机照片,你说上面是爽,制热不怎么样!

      但是你这个愚蠢的笨蛋没有办法证明以下几点:

      1、使用地点和外界温度;

      2、空调的设置和空调是不是在使用;

      3、上面的白色物质是不是爽。

      这些你都没有办法证明,当然我也不是说你就是个龌龊下流的造谣者,因为同样道理,我也不能

      证明你在撒谎。但是我说你是个愚蠢的笨蛋也对的,因为你居然拿一张你没有办法证明的照片来

      支持你的观点。

      知道何为:无耻者无敌吗?!

      提供了时间、地点,不要脸的会说:“你给的时间,就是实际时间吗?”

      同理:提供了环境温度后,照样会说:“你提供的环境温度,就是实际的环境温度吗”?

      更有甚者,当我发的照片里的美的室内机显示屏上,赫然显示17度,没用过美的吧?!显示温度为设定温度。不要脸的会说:“你说设定的温度,就是实际温度吗?”

      人都活到不要脸的地步了,还有什么不敢说的!

      只可惜:那不要脸的,不是高法的法官!

      我说你愚蠢你还不相信,你的话也证明了我的观点,就是你没有办法通过几张照片来支持你的观点。

      无耻者无敌吗!这话说的好啊!现在造假的造谣的漫天非,如果因为几张照片就相信了,不是中的

      无耻者的招了?为什么别人问的一多,让你回答不出,就成了不要脸的了?面对怀疑肯定是要问的,

      而你面对别人的怀疑,而且是你确实没有证明的事情,你应该想办法证明,而不是象个泼妇一样满嘴

      脏话。

      2008/9/16 19:04:45
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用万岁军的马甲 在第114楼的发言:

       以下是引用N柯 在第112楼的发言:

      “我在讲个人感言,你有什么问题?难道不能发表个人感言?

      维修点是你的么?不是你的你有什么发言权”?

      干嘛,不用你那另类的“高超”的语文技能--将逗号进行到底呢?!

      你在106楼的发言,可是在引用我在104楼的发言的前提下,作出的所谓的感言喔!

      就许你感言,就不许我感言吗?!

      我针对你的发言,也来感言一下,不行吗?!咋的,想咬我吗?!

      知道你最愚蠢在什么地方吗?就是动不动就发一些莫名其妙的照片,结果自己又不能自圆其说!

      比如说你发的美的外机照片,你说上面是爽,制热不怎么样!

      但是你这个愚蠢的笨蛋没有办法证明以下几点:

      1、使用地点和外界温度;

      2、空调的设置和空调是不是在使用;

      3、上面的白色物质是不是爽。

      这些你都没有办法证明,当然我也不是说你就是个龌龊下流的造谣者,因为同样道理,我也不能

      证明你在撒谎。但是我说你是个愚蠢的笨蛋也对的,因为你居然拿一张你没有办法证明的照片来

      支持你的观点。

      知道何为:无耻者无敌吗?!

      提供了时间、地点,不要脸的会说:“你给的时间,就是实际时间吗?”

      同理:提供了环境温度后,照样会说:“你提供的环境温度,就是实际的环境温度吗”?

      更有甚者,当我发的照片里的美的室内机显示屏上,赫然显示17度,没用过美的吧?!显示温度为设定温度。不要脸的会说:“你说设定的温度,就是实际温度吗?”

      人都活到不要脸的地步了,还有什么不敢说的!

      只可惜:那不要脸的,不是高法的法官!

      2008/9/16 18:36:21
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第112楼的发言:

      “我在讲个人感言,你有什么问题?难道不能发表个人感言?

      维修点是你的么?不是你的你有什么发言权”?

      干嘛,不用你那另类的“高超”的语文技能--将逗号进行到底呢?!

      你在106楼的发言,可是在引用我在104楼的发言的前提下,作出的所谓的感言喔!

      就许你感言,就不许我感言吗?!

      我针对你的发言,也来感言一下,不行吗?!咋的,想咬我吗?!

      知道你最愚蠢在什么地方吗?就是动不动就发一些莫名其妙的照片,结果自己又不能自圆其说!

      比如说你发的美的外机照片,你说上面是爽,制热不怎么样!

      但是你这个愚蠢的笨蛋没有办法证明以下几点:

      1、使用地点和外界温度;

      2、空调的设置和空调是不是在使用;

      3、上面的白色物质是不是爽。

      这些你都没有办法证明,当然我也不是说你就是个龌龊下流的造谣者,因为同样道理,我也不能

      证明你在撒谎。但是我说你是个愚蠢的笨蛋也对的,因为你居然拿一张你没有办法证明的照片来

      支持你的观点。

      2008/9/16 18:24:27
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第82楼的发言:

       以下是引用N柯 在第80楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第73楼的发言:

      ......

      哦?

      那你的这个观点因何而来?好像在我说出标准之前你一直不知道这个词。

      没技术作为前提,你哪来的标准?!

      中国现如今的标准的制定前,可是要考虑到现如今的技术水平的喔!

      呵呵,你不要在冒傻气了

      我已经说的很明白了,按照技术制定标准是外国人的规则,我说的是要打破这个制定标准的规则

      我说什么你都看不懂,你还有什么说的?

      少说两句,多看看,等你看明白了在发言算了,免得丢人

      我已经说的很明白了,按照技术制定标准是外国人的规则,我说的是要打破这个制定标准的规则

      连最后的逗号,你都省了!

      看来:你的语文水平就是比我“高超”!

      我已经说的很明白了:“按照技术制定标准是外国人的规则,我说的是要打破这个制定标准的规则”。

      不管是中国,还是外国。制定标准时,首先要考虑自身的技术水平!

      就算是为了给国内企业所谓的庇佑,也是出于为我国自身的技术水平考虑的!

      我说什么你都看不懂,你还有什么说的”?

      “请大家擦亮眼睛,把那些极力鼓吹把掌握核心技术放在第一位的言论撕碎,那是在给整个中国的企业下套。划分标准,其次才是技术”。

      这句话,你以将你的观点表露得再明白不过了!

      如果我们没有核心技术,那才是让中国企业转入他人设的圈套中。没有核心技术,中国想搞得的VCD的替代技术--CVD、SVCD;DVD的替代技术--EVD,能成功吗?!

      如果华为没有核心技术,它凭什么去制定自己的标准?!

      本文内容于 2008-9-16 18:08:41 被N柯编辑

      2008/9/16 17:57:46
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      “我在讲个人感言,你有什么问题?难道不能发表个人感言?

      维修点是你的么?不是你的你有什么发言权”?

      干嘛,不用你那另类的“高超”的语文技能--将逗号进行到底呢?!

      你在106楼的发言,可是在引用我在104楼的发言的前提下,作出的所谓的感言喔!

      就许你感言,就不许我感言吗?!

      我针对你的发言,也来感言一下,不行吗?!咋的,想咬我吗?!

      2008/9/16 17:46:54
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第110楼的发言:

       以下是引用N柯 在第109楼的发言:

      F22没什么牛的,从日本撤出的时候坏了1、2架,我不知道是不是吃了中国军队的暗亏,中国不愿意说,可巧美国也没好意思说,连撤出的原因也不知道,

      尽管你在这句话里,没使用除逗号和顿号外的其他标点符号!

      语文水平“好”的,就爱在这句话里,将逗号一用到底!

      是不是有先见之明?!

      不如我帮你修改一下吧!

      F22没什么牛的。从日本撤出的时候坏了1、2架,我不知道是不是吃了中国军队的暗亏?中国不愿意说,可巧美国也没好意思说,连撤出的原因也不知道 !

      我帮你修改一下!

      你有白痴了不是,标点符号是分隔段落之内的内容,对于表达事物有加强的作用,在我的句子里一定要用么?

      中间的那个问号完全没有必要,后面那个感叹号也没什么用处,我没有什么要感叹的

      另外我的问题在上面,你怎么回答不上来了?对于我在你的语句中的错误纠正你怎么连个屁都不敢说?

      你越来越弱了,越来越没词了,你的辩论角度已经偏离到月球上了

      这些话,你要去跟你的语文老师讲!

      在作文教学的过程中,我发现小学生的作文有两个最大的毛病:一个是通篇只有一段,一个是通篇只有一个标点──最后一句的句号。这两个毛病是作文的大忌。我们都知道,人说话是需要停顿的,而且有些停顿配之以恰当的神情、动作、语气可以表现人物的心理活动。然而当语言通过笔反映在纸上时,没有了说话人的动作、神态、语气,我们怎么才能看出说话人的心理活动呢?这就需要借助标点符号的作用。

      你到好!通篇连句号都省了!

      2008/9/16 17:34:44
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第109楼的发言:

      F22没什么牛的,从日本撤出的时候坏了1、2架,我不知道是不是吃了中国军队的暗亏,中国不愿意说,可巧美国也没好意思说,连撤出的原因也不知道,

      尽管你在这句话里,没使用除逗号和顿号外的其他标点符号!

      语文水平“好”的,就爱在这句话里,将逗号一用到底!

      是不是有先见之明?!

      不如我帮你修改一下吧!

      F22没什么牛的。从日本撤出的时候坏了1、2架,我不知道是不是吃了中国军队的暗亏?中国不愿意说,可巧美国也没好意思说,连撤出的原因也不知道 !

      我帮你修改一下!

      你有白痴了不是,标点符号是分隔段落之内的内容,对于表达事物有加强的作用,在我的句子里一定要用么?

      中间的那个问号完全没有必要,后面那个感叹号也没什么用处,我没有什么要感叹的

      另外我的问题在上面,你怎么回答不上来了?对于我在你的语句中的错误纠正你怎么连个屁都不敢说?

      你越来越弱了,越来越没词了,你的辩论角度已经偏离到月球上了

      2008/9/15 22:53:56
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      F22没什么牛的,从日本撤出的时候坏了1、2架,我不知道是不是吃了中国军队的暗亏,中国不愿意说,可巧美国也没好意思说,连撤出的原因也不知道,

      尽管你在这句话里,没使用除逗号和顿号外的其他标点符号!

      语文水平“好”的,就爱在这句话里,将逗号一用到底!

      是不是有先见之明?!

      不如我帮你修改一下吧!

      F22没什么牛的。从日本撤出的时候坏了1、2架,我不知道是不是吃了中国军队的暗亏?中国不愿意说,可巧美国也没好意思说,连撤出的原因也不知道 !

      我帮你修改一下!

      本文内容于 2008-9-15 22:11:22 被N柯编辑

      2008/9/15 22:09:29
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第107楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第106楼的发言:

       以下是引用N柯 在第104楼的发言:

      ......

      “发张照片上来,上面肯定有南京白下路大金维修点的招牌,但是这么多人排队,就一定是因为他们家的大金空调坏了”?

      好好看看你以前的发言南京白下路大金维修点,这么多人排队,他们是在干嘛的?!

      一个维修点说明不了什么问题,影响不到市场大环境

      你说那么多也没什么用处,证明不了什么

      维修点说明不了什么问题,影响不到市场大环境

      可就是有人,用“我销售的近万台联想--”试图证明些啥!

      你说那么多也没什么用处,证明不了什么?!

      售后服务,不能反映出该品牌的质量,及售后服务水平、态度吗?!

      这些能不能影响到该品牌市场大环境 ?!

      我在讲个人感言,你有什么问题?难道不能发表个人感言?

      维修点是你的么?不是你的你有什么发言权?

      不过你也很会剽窃思想,你说的那些我早已经说过了,你既然已经看过,地址就不用在发了

      本文内容于 2008-9-15 22:02:01 被河南人的讽刺编辑

      2008/9/15 22:00:03
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第106楼的发言:

       以下是引用N柯 在第104楼的发言:

      ......

      “发张照片上来,上面肯定有南京白下路大金维修点的招牌,但是这么多人排队,就一定是因为他们家的大金空调坏了”?

      好好看看你以前的发言南京白下路大金维修点,这么多人排队,他们是在干嘛的?!

      一个维修点说明不了什么问题,影响不到市场大环境

      你说那么多也没什么用处,证明不了什么

      维修点说明不了什么问题,影响不到市场大环境

      可就是有人,用“我销售的近万台联想--”试图证明些啥!

      你说那么多也没什么用处,证明不了什么?!

      售后服务,不能反映出该品牌的质量,及售后服务水平、态度吗?!

      这些能不能影响到该品牌市场大环境 ?!

      2008/9/15 21:55:49
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第104楼的发言:

       以下是引用万岁军的马甲 在第103楼的发言:

       以下是引用N柯 在第101楼的发言:

      ......

      你见过的?!

      你曾见过南京的大金空调售后服务门口,别人在排着长队等着维修!

      看清楚了:“是等着维修”,不是要求讨回公道!

      原来南京的空调维修,和手机维修一样!

      你所说的不管是真是假。我认为:“不管是国货还是进口品牌,当出现质量问题后,面对消费者不负责的推诿态度,都该受到谴责,不应该因为是国货,就理所应当,极力回避事实”!

      其实我也可以学习你,发张照片上来,上面肯定有南京白下路大金维修点的招牌,但是这么多人排队,就一定是因为他们家的大金空调坏了?显然,这个照片根本说明不了这么问题,所以我只能选择不发。我可以邀请你来看,白下路不是很长,只要你周末来,只要你有一个上午的时间,肯定能看到。常州和南京不算远,很容易就做到了。

      “发张照片上来,上面肯定有南京白下路大金维修点的招牌,但是这么多人排队,就一定是因为他们家的大金空调坏了”?

      好好看看你以前的发言南京白下路大金维修点,这么多人排队,他们是在干嘛的?!

      一个维修点说明不了什么问题,影响不到市场大环境

      你说那么多也没什么用处,证明不了什么

      2008/9/15 21:39:54
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第100楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第97楼的发言:

      ......

      栽赃了我好多次了,

      第一次我还以为是无意的,结果次数越来越多

      你咋总是那么弱势呢?!--整天叫嚣别人故意诬陷你。

      你那所谓的“美国的F-22的坠毁,我不知道是不是吃了中国军队的暗亏”反问句。

      “被我以那日本嫌美国F-22不咋的!那我知不知道是不是你说的,那就更没说服力了”加以质疑时。

      亏你“那日本嫌美国F-22不咋的”?是别人冤枉你说!

      既然你以“我不知道是不是”为由,说我故意诬陷你。你为何对我发言里的“我知不知道是不是”视而不见呢?!

      你又暴露你可怜的语文水平了,那个不是反问句,你的语文真的是可以叫人笑掉大牙

      至于弱势不弱势的你说了不算,而我仅仅是叫大家多看看你是个什么人而已

      看来你把句子都没有读通顺,要不你去小学回个炉再来

       以下是引用N柯 在第102楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第96楼的发言:

       以下是引用N柯 在第93楼的发言:

      “我发现你我的共同点就是都希望国货越来越好”。

      这话不错。但只不过观念不同:有主张用实际行动,实现国货强大的;也有用“掩耳盗铃”提前实现:“国货强大梦”的!

      “看见了 那些靠污蔑国货混饭的畜生也骂不出一个脏字,你人真是太好了!象这种畜生,就是应该断子绝 孙,是吧”!

      这是对污蔑国货的认识不同罢了!

      有些“爱国者”就好““掩耳盗铃”和“自淫”,对其观点不同者,即视为“污蔑国货”!

      那寓言故事里的掩耳盗铃者,何尝不是与旁观者的观点背道而驰呢?!

      还有上面的一句

      现在规定商业环境的空调温度不能低与多少来着?这个标准是依据哪个技术?

      不要忽视问题,把这个标准好好解释解释,解释完了我还有很多这样的标准要你解释

      先学习一下,你此帖的主题,彩电企业,是生产型企业,你所谓的技术、标准都是针对某个行业的产品而言。

      你所说的“标准”,是行业的产品标准吗?!

      如果没按这一规定设定,你能不能就以此判定此空调不合格吗?!

      企业有什么不同?难道不存在于商业环境之中?要是追寻细小的差别的话,每个企业都不一样

      我们农场也是生产性企业,只不过途径不同而已

      标准是每个行业都存在的事物,并不是特指生产企业,标准仅仅是一个名称,也可以叫做行规,规律,但是没有什么区别

      服务行业给消费者提供的商业环境、服务、渠道不是产品?你不要搞笑了,

      我前面已经说了,我借彩电引申出标准,而不是讲述彩电行业,我讲的是第一、第二、第三产业都存在和适用的规律,

      你真是无知,并且是越来越无知

      本文内容于 2008-9-15 21:37:35 被河南人的讽刺编辑

      2008/9/15 21:33:26
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用万岁军的马甲 在第103楼的发言:

       以下是引用N柯 在第101楼的发言:

      ......

      你见过的?!

      你曾见过南京的大金空调售后服务门口,别人在排着长队等着维修!

      看清楚了:“是等着维修”,不是要求讨回公道!

      原来南京的空调维修,和手机维修一样!

      你所说的不管是真是假。我认为:“不管是国货还是进口品牌,当出现质量问题后,面对消费者不负责的推诿态度,都该受到谴责,不应该因为是国货,就理所应当,极力回避事实”!

      其实我也可以学习你,发张照片上来,上面肯定有南京白下路大金维修点的招牌,但是这么多人排队,就一定是因为他们家的大金空调坏了?显然,这个照片根本说明不了这么问题,所以我只能选择不发。我可以邀请你来看,白下路不是很长,只要你周末来,只要你有一个上午的时间,肯定能看到。常州和南京不算远,很容易就做到了。

      “发张照片上来,上面肯定有南京白下路大金维修点的招牌,但是这么多人排队,就一定是因为他们家的大金空调坏了”?

      好好看看你以前的发言南京白下路大金维修点,这么多人排队,他们是在干嘛的?!

      2008/9/12 20:19:01
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第101楼的发言:

       以下是引用万岁军的马甲 在第99楼的发言:

       以下是引用N柯 在第93楼的发言:

      “我发现你我的共同点就是都希望国货越来越好”。

      这话不错。但只不过观念不同:有主张用实际行动,实现国货强大的;也有用“掩耳盗铃”提前实现:“国货强大梦”的!

      “看见了 那些靠污蔑国货混饭的畜生也骂不出一个脏字,你人真是太好了!象这种畜生,就是应该断子绝 孙,是吧”!

      这是对污蔑国货的认识不同罢了!

      有些“爱国者”就好““掩耳盗铃”和“自淫”,对其观点不同者,即视为“污蔑国货”!

      那寓言故事里的掩耳盗铃者,何尝不是与旁观者的观点背道而驰呢?!

      不管你怎么说,呵呵,至少我们达成了一致,都希望国货越来越好!

      那我就奇怪了,有一个有趣的现象,你从来没有说过国货的好,如果

      发现有人说日货不好,哪怕说的有道理,你也要为日货狡辩?

      为什么呢?日货出了问题,就是即使周到的服务,有责任心的表现,

      还有那个被你再三提出的招回,我在广州的时候可是亲眼见过上千辆

      日系车堵在广汽门口,旁边是愤怒的车主,要求招回!

      我们还达成了一个一致,就是对污蔑国货的畜生都十分不齿!

      国货是有不少不足,就象你有小孩,有点毛病,有个畜生非说是残疾,

      这个畜生还口口声声说是为了你的小孩好!其实真正的原因是怕你的

      小孩威胁他的利益!

      你见过的?!

      你曾见过南京的大金空调售后服务门口,别人在排着长队等着维修!

      看清楚了:“是等着维修”,不是要求讨回公道!

      原来南京的空调维修,和手机维修一样!

      你所说的不管是真是假。我认为:“不管是国货还是进口品牌,当出现质量问题后,面对消费者不负责的推诿态度,都该受到谴责,不应该因为是国货,就理所应当,极力回避事实”!

      其实我也可以学习你,发张照片上来,上面肯定有南京白下路大金维修点的招牌,但是这么多人排队,就一定是因为他们家的大金空调坏了?显然,这个照片根本说明不了这么问题,所以我只能选择不发。我可以邀请你来看,白下路不是很长,只要你周末来,只要你有一个上午的时间,肯定能看到。常州和南京不算远,很容易就做到了。

      2008/9/12 19:57:49
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第96楼的发言:

       以下是引用N柯 在第93楼的发言:

      “我发现你我的共同点就是都希望国货越来越好”。

      这话不错。但只不过观念不同:有主张用实际行动,实现国货强大的;也有用“掩耳盗铃”提前实现:“国货强大梦”的!

      “看见了 那些靠污蔑国货混饭的畜生也骂不出一个脏字,你人真是太好了!象这种畜生,就是应该断子绝 孙,是吧”!

      这是对污蔑国货的认识不同罢了!

      有些“爱国者”就好““掩耳盗铃”和“自淫”,对其观点不同者,即视为“污蔑国货”!

      那寓言故事里的掩耳盗铃者,何尝不是与旁观者的观点背道而驰呢?!

      还有上面的一句

      现在规定商业环境的空调温度不能低与多少来着?这个标准是依据哪个技术?

      不要忽视问题,把这个标准好好解释解释,解释完了我还有很多这样的标准要你解释

      先学习一下,你此帖的主题,彩电企业,是生产型企业,你所谓的技术、标准都是针对某个行业的产品而言。

      你所说的“标准”,是行业的产品标准吗?!

      如果没按这一规定设定,你能不能就以此判定此空调不合格吗?!

      本文内容于 2008-9-12 19:04:43 被N柯编辑

      2008/9/12 19:00:12
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用万岁军的马甲 在第99楼的发言:

       以下是引用N柯 在第93楼的发言:

      “我发现你我的共同点就是都希望国货越来越好”。

      这话不错。但只不过观念不同:有主张用实际行动,实现国货强大的;也有用“掩耳盗铃”提前实现:“国货强大梦”的!

      “看见了 那些靠污蔑国货混饭的畜生也骂不出一个脏字,你人真是太好了!象这种畜生,就是应该断子绝 孙,是吧”!

      这是对污蔑国货的认识不同罢了!

      有些“爱国者”就好““掩耳盗铃”和“自淫”,对其观点不同者,即视为“污蔑国货”!

      那寓言故事里的掩耳盗铃者,何尝不是与旁观者的观点背道而驰呢?!

      不管你怎么说,呵呵,至少我们达成了一致,都希望国货越来越好!

      那我就奇怪了,有一个有趣的现象,你从来没有说过国货的好,如果

      发现有人说日货不好,哪怕说的有道理,你也要为日货狡辩?

      为什么呢?日货出了问题,就是即使周到的服务,有责任心的表现,

      还有那个被你再三提出的招回,我在广州的时候可是亲眼见过上千辆

      日系车堵在广汽门口,旁边是愤怒的车主,要求招回!

      我们还达成了一个一致,就是对污蔑国货的畜生都十分不齿!

      国货是有不少不足,就象你有小孩,有点毛病,有个畜生非说是残疾,

      这个畜生还口口声声说是为了你的小孩好!其实真正的原因是怕你的

      小孩威胁他的利益!

      你见过的?!

      你曾见过南京的大金空调售后服务门口,别人在排着长队等着维修!

      看清楚了:“是等着维修”,不是要求讨回公道!

      原来南京的空调维修,和手机维修一样!

      你所说的不管是真是假。我认为:“不管是国货还是进口品牌,当出现质量问题后,面对消费者不负责的推诿态度,都该受到谴责,不应该因为是国货,就理所应当,极力回避事实”!

      本文内容于 2008-9-12 18:38:36 被N柯编辑

      2008/9/12 18:29:59
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第97楼的发言:

       以下是引用万岁军的马甲 在第90楼的发言:

       以下是引用N柯 在第89楼的发言:

      “笑话,你可以忽略我发言的某个部分,难道我不能忽略你的存在”?+

      你行啊!没说你不能这么做。但是,你做了,就不许我说吗?!

      “你算个什么东西”?

      以彼之长,还施彼身,别受不了喔!

      自己和自己说话,东拉西扯是N某的一贯作风,人家就是靠这个吃饭的!

      栽赃了我好多次了,

      第一次我还以为是无意的,结果次数越来越多

      你咋总是那么弱势呢?!--整天叫嚣别人故意诬陷你。

      你那所谓的“美国的F-22的坠毁,我不知道是不是吃了中国军队的暗亏”反问句。

      “被我以那日本嫌美国F-22不咋的!那我知不知道是不是你说的,那就更没说服力了”加以质疑时。

      亏你“那日本嫌美国F-22不咋的”?是别人冤枉你说!

      既然你以“我不知道是不是”为由,说我故意诬陷你。你为何对我发言里的“我知不知道是不是”视而不见呢?!

      本文内容于 2008-9-12 18:25:17 被N柯编辑

      2008/9/12 18:24:19
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第93楼的发言:

      “我发现你我的共同点就是都希望国货越来越好”。

      这话不错。但只不过观念不同:有主张用实际行动,实现国货强大的;也有用“掩耳盗铃”提前实现:“国货强大梦”的!

      “看见了 那些靠污蔑国货混饭的畜生也骂不出一个脏字,你人真是太好了!象这种畜生,就是应该断子绝 孙,是吧”!

      这是对污蔑国货的认识不同罢了!

      有些“爱国者”就好““掩耳盗铃”和“自淫”,对其观点不同者,即视为“污蔑国货”!

      那寓言故事里的掩耳盗铃者,何尝不是与旁观者的观点背道而驰呢?!

      不管你怎么说,呵呵,至少我们达成了一致,都希望国货越来越好!

      那我就奇怪了,有一个有趣的现象,你从来没有说过国货的好,如果

      发现有人说日货不好,哪怕说的有道理,你也要为日货狡辩?

      为什么呢?日货出了问题,就是即使周到的服务,有责任心的表现,

      还有那个被你再三提出的招回,我在广州的时候可是亲眼见过上千辆

      日系车堵在广汽门口,旁边是愤怒的车主,要求招回!

      我们还达成了一个一致,就是对污蔑国货的畜生都十分不齿!

      国货是有不少不足,就象你有小孩,有点毛病,有个畜生非说是残疾,

      这个畜生还口口声声说是为了你的小孩好!其实真正的原因是怕你的

      小孩威胁他的利益!

      2008/9/12 0:28:44
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

       以下是引用万岁军的马甲 在第92楼的发言:

       以下是引用N柯 在第91楼的发言:

      ......

      讽刺兄:看见了吗?!

      我一不用颜色标志,就有这样的RZ,还以为我在自说自话!

      神经病今天没有发神经就不是神经病了?我说的是你一贯有这个毛病,这样的CS,也只能这样了。

      对了,我发现你我的共同点就是都希望国货越来越好,我知道你是个斯文人,不会骂人,看见了

      那些靠污蔑国货混饭的畜生也骂不出一个脏字,你人真是太好了!象这种畜生,就是应该断子绝

      孙,是吧!

      我回头来个帖子总结一下

      2008/9/11 22:03:42
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

       以下是引用万岁军的马甲 在第90楼的发言:

       以下是引用N柯 在第89楼的发言:

      “笑话,你可以忽略我发言的某个部分,难道我不能忽略你的存在”?+

      你行啊!没说你不能这么做。但是,你做了,就不许我说吗?!

      “你算个什么东西”?

      以彼之长,还施彼身,别受不了喔!

      自己和自己说话,东拉西扯是N某的一贯作风,人家就是靠这个吃饭的!

      栽赃了我好多次了,

      第一次我还以为是无意的,结果次数越来越多

      2008/9/11 22:02:50
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第93楼的发言:

      “我发现你我的共同点就是都希望国货越来越好”。

      这话不错。但只不过观念不同:有主张用实际行动,实现国货强大的;也有用“掩耳盗铃”提前实现:“国货强大梦”的!

      “看见了 那些靠污蔑国货混饭的畜生也骂不出一个脏字,你人真是太好了!象这种畜生,就是应该断子绝 孙,是吧”!

      这是对污蔑国货的认识不同罢了!

      有些“爱国者”就好““掩耳盗铃”和“自淫”,对其观点不同者,即视为“污蔑国货”!

      那寓言故事里的掩耳盗铃者,何尝不是与旁观者的观点背道而驰呢?!

      还有上面的一句

      现在规定商业环境的空调温度不能低与多少来着?这个标准是依据哪个技术?

      不要忽视问题,把这个标准好好解释解释,解释完了我还有很多这样的标准要你解释

      2008/9/11 21:57:57
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第88楼的发言:

      “恩,你从未否定标准,你也从来没有提过标准,那是因为你想不到还有标准存在,你都想不到了,怎么去否定”?

      我从未提过标准?!

      在我针对你此帖的两篇《技术与标准》的贴文中,没提过吗?!

      我在二楼:“没有核心技术,就没有平等的对话权;没有和别人平等的对话权,哪来标准的制定”?!“因此,没技术,就没有标准! 所以说......

      你有毛病?

      难道你的帖子比我发表还早?在我之前你说标准这个词了?你不还是在我后面跟着跑?

      你还有脸说,你懂语文不?什么叫语文?标准是我说出来的,你发表再多也是围绕我说的话来转,你说了什么?

      说实话,你的语文水平实在太烂,难道我前面给你纠正的句法错误你没看见?

      至于其他的,既然你不承认先忽略了我的发言,我就当你是放屁好了,

      本文内容于 2008-9-11 22:00:55 被河南人的讽刺编辑

      2008/9/11 21:55:44
      左箭头-小图标

      我认为两方都没错,总的是要有个国内环境来看,还有普通大众的意识为主.才能行的通.

      2008/9/11 21:32:59
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      “我发现你我的共同点就是都希望国货越来越好”。

      这话不错。但只不过观念不同:有主张用实际行动,实现国货强大的;也有用“掩耳盗铃”提前实现:“国货强大梦”的!

      “看见了 那些靠污蔑国货混饭的畜生也骂不出一个脏字,你人真是太好了!象这种畜生,就是应该断子绝 孙,是吧”!

      这是对污蔑国货的认识不同罢了!

      有些“爱国者”就好““掩耳盗铃”和“自淫”,对其观点不同者,即视为“污蔑国货”!

      那寓言故事里的掩耳盗铃者,何尝不是与旁观者的观点背道而驰呢?!

      2008/9/11 20:25:11
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第91楼的发言:

       以下是引用万岁军的马甲 在第90楼的发言:

       以下是引用N柯 在第89楼的发言:

      “笑话,你可以忽略我发言的某个部分,难道我不能忽略你的存在”?+

      你行啊!没说你不能这么做。但是,你做了,就不许我说吗?!

      “你算个什么东西”?

      以彼之长,还施彼身,别受不了喔!

      自己和自己说话,东拉西扯是N某的一贯作风,人家就是靠这个吃饭的!

      讽刺兄:看见了吗?!

      我一不用颜色标志,就有这样的RZ,还以为我在自说自话!

      神经病今天没有发神经就不是神经病了?我说的是你一贯有这个毛病,这样的CS,也只能这样了。

      对了,我发现你我的共同点就是都希望国货越来越好,我知道你是个斯文人,不会骂人,看见了

      那些靠污蔑国货混饭的畜生也骂不出一个脏字,你人真是太好了!象这种畜生,就是应该断子绝

      孙,是吧!

      2008/9/11 19:52:21
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用万岁军的马甲 在第90楼的发言:

       以下是引用N柯 在第89楼的发言:

      “笑话,你可以忽略我发言的某个部分,难道我不能忽略你的存在”?+

      你行啊!没说你不能这么做。但是,你做了,就不许我说吗?!

      “你算个什么东西”?

      以彼之长,还施彼身,别受不了喔!

      自己和自己说话,东拉西扯是N某的一贯作风,人家就是靠这个吃饭的!

      讽刺兄:看见了吗?!

      我一不用颜色标志,就有这样的RZ,还以为我在自说自话!

      2008/9/11 19:16:42
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第89楼的发言:

      “笑话,你可以忽略我发言的某个部分,难道我不能忽略你的存在”?+

      你行啊!没说你不能这么做。但是,你做了,就不许我说吗?!

      “你算个什么东西”?

      以彼之长,还施彼身,别受不了喔!

      自己和自己说话,东拉西扯是N某的一贯作风,人家就是靠这个吃饭的!

      2008/9/11 19:09:26
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      “笑话,你可以忽略我发言的某个部分,难道我不能忽略你的存在”?+

      你行啊!没说你不能这么做。但是,你做了,就不许我说吗?!

      “你算个什么东西”?

      以彼之长,还施彼身,别受不了喔!

      本文内容于 2008-9-11 19:14:37 被N柯编辑

      2008/9/11 17:50:41
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      “恩,你从未否定标准,你也从来没有提过标准,那是因为你想不到还有标准存在,你都想不到了,怎么去否定”?

      我从未提过标准?!

      在我针对你此帖的两篇《技术与标准》的贴文中,没提过吗?!

      我在二楼:“没有核心技术,就没有平等的对话权;没有和别人平等的对话权,哪来标准的制定”?!“因此,没技术,就没有标准! 所以说:“技术是企业制胜的砝码;标准是企业掌控市场风云的天条”。

      我在62楼里:“我还是那句话:“第四代战机,具有隐身性能、超音速巡航性能等”这就是第四代战机的标准!如果没有技术去加以实现的话,我们就不能看到F-22战机的出现,我们看到的只是如下的文字而已!“第四代战机,具有隐身性能、超音速巡航性能等”。

      在你引用的那楼里更是清楚的:“你这句话:不早就说得明明白白--关键是没有技术,你凭什么去制定的所谓的标准”?!

      再次看见你用颜色来弥补你,我感到很无奈,浮于留表”。

      颜色,能弥补我的语文水平的不足?!

      我考虑到你的理解能力,我用蓝色帮你柜内一下我观点的重点!

      辛亏我用颜色标明那些观点,你还是视而不见我的观点:“ 我的观点:“技术在标准的指定时,起决定性因数”。 换句话说:“一个国家的标准,也能反映出该国家的技术水平”。

      你为何对我那颜色,如此反感?!铁血有此功能,不就是让我们使用的吗?!

      面对我的举证,你是该无奈,以至于只能装失明--没看见我提到标准

      本文内容于 2008-9-11 17:47:42 被N柯编辑

      2008/9/11 17:39:44
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第84楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第82楼的发言:

      ......

      呵呵,你不要在冒傻气了

      我已经说的很明白了,按照技术制定标准是外国人的规则,我说的是要打破这个制定标准的规则

      我说什么你都看不懂,你还有什么说的?

      少说两句,多看看,等你看明白了在发言算了,免得丢人

      “我说什么你都看不懂,你还有什么说的? 少说两句,多看看,等你看明白了在发言算了,免得丢人”。

      “请大家擦亮眼睛,把那些极力鼓吹把掌握核心技术放在第一位的言论撕碎,那是在给整个中国的企业下套。划分标准,其次才是技术”。

      你这句话:不早就说得明明白白--划分标准,其次才是技术。

      关键是没有技术,你凭什么去制定的所谓的标准?!

      我已经说的很明白了,按照技术制定标准是外国人的规则,我说的是要打破这个制定标准的规则 ”。

      像某些行业的我国GB标准,其总体指标不如日本JASO,而日本的JASO标准的指标,又不如德国DIN标准。

      这就是因为这些行业,德国的技术比日本行;日本的技术比我们好。

      但是我们这些行业的GB标准的指标,会好于其他一些发展中国家。

      这就是因为我们的技术,已超过他们。

      不管是中国,还是别人的标准制定,都是根据自身的技术为前提!

      我又看见你拿你的日本“大腿”来说问题了

      不过,也无可厚非,你要完成你的任务指标么,是不是

       以下是引用N柯 在第85楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第83楼的发言:

      ......

      看见我说了“标准”两个字,你就以为我在说标准?你不觉得浅薄我还觉得浅薄呢

      再往后看看

      我见到你说标准后,才说标准的吗?!

      你到以前的发言里看看:我从未否定过标准,只不过咱俩的有关技术与标准的主次关系不同罢了!

      我的观点:“技术在标准的指定时,起决定性因数”。

      换句话说:“一个国家的标准,也能反映出该国家的技术水平”。

      举一例:2005年9月出台的《国家空调能效标准》,将空调能效比为5级2.6,列为入市门槛;今年上半年由国家标准委颁布,计划于2009年3月实施,新标准将空调的能效入市门槛由现行的5级提高到2级。

      这就是技术在其中起到了关键性作用,最好的力证!

      为何2005年9月出台的《国家空调能效标准》,不将3.2列为入市门槛?!

      技术,因为考虑到当时中国空调行业的总体技术水平。今年上半年由国家标准委颁布新标准,也是按目前中国空调行业的总体技术水平而定--技术在不断地发展,随着技术的发展,不断地提高标准,这也是必然的!

      恩,你从未否定标准,你也从来没有提过标准,那是因为你想不到还有标准存在,你都想不到了,怎么去否定?

      顺便说一下,现在规定商业环境的空调温度不能低与多少来着?这个标准是依据哪个技术?小心被你的石头砸了,

      再次看见你用颜色来弥补你语文水平的不足,我感到很无奈,浮于留表,

       以下是引用N柯 在第86楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第81楼的发言:

      ......

      既然你承认故意诬陷我,那我就没什么再责怪你的了

      “那日本嫌美国F-22不咋的”?我说的么?去找出来

      关于“中间人”的那个部分,你可以发到“搞笑幽默”版面,我觉得那里最合适

      河南人的讽刺在79楼里:“如果你刻意的忽略我那句话之中的“我不知道是不是”这几个字的话,刚好可以说明你就是一个选择性失明的家伙”。

      这才几楼啊?!话不是你一个人想怎么说就是的!

      用你在79楼的那招,还施彼身--河南人的讽刺,看清楚喔?!“我知不知道是不是”,请别选择性失明喔!

      笑话,你可以忽略我发言的某个部分,难道我不能忽略你的存在?

      你算个什么东西?

      本文内容于 2008-9-11 15:42:31 被河南人的讽刺编辑

      2008/9/11 15:40:18
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第81楼的发言:

       以下是引用N柯 在第79楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第74楼的发言:

      ......

      那是网上说的,你去和他们较劲去吧,顺便你可以找出来关于“美国拒绝向日本出售先进战机”,找出来再说

      关于坏没坏你也可以去求证一下,

      如果你刻意的忽略我那句话之中的“我不知道是不是”这几个字的话,刚好可以说明你就是一个选择性失明的家伙,你到不如直接把那几个字不要引用了

      美国由于受其相关规定,拒售F-22给日本是网上的消息!

      “那日本嫌美国F-22不咋的”!那我知不知道是不是你说的,那就更没说服力了!

      我知不知道是不是“美日有关F-22的买卖问题上,双方都得通过一位的中间人”!

      而在这样一个中间人的眼里;“网上相关的报道,的确有待进一步核实,难道美日都在蒙这位中间人”?!

      看清:“我知不知道是不是”希望你不要像你所说的那样--“选择性的失明”!

      既然你承认故意诬陷我,那我就没什么再责怪你的了

      “那日本嫌美国F-22不咋的”?我说的么?去找出来

      关于“中间人”的那个部分,你可以发到“搞笑幽默”版面,我觉得那里最合适

      河南人的讽刺在79楼里:“如果你刻意的忽略我那句话之中的“我不知道是不是”这几个字的话,刚好可以说明你就是一个选择性失明的家伙”。

      这才几楼啊?!话不是你一个人想怎么说就是的!

      用你在79楼的那招,还施彼身--河南人的讽刺,看清楚喔?!“我知不知道是不是”,请别选择性失明喔!

      本文内容于 2008-9-11 15:25:41 被N柯编辑

      2008/9/11 12:03:36
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第83楼的发言:

       以下是引用N柯 在第80楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第73楼的发言:

      ......

      哦?

      那你的这个观点因何而来?好像在我说出标准之前你一直不知道这个词。

      没技术作为前提,你哪来的标准?!

      中国现如今的标准的制定前,可是要考虑到现如今的技术水平的喔!

      看见我说了“标准”两个字,你就以为我在说标准?你不觉得浅薄我还觉得浅薄呢

      再往后看看

      我见到你说标准后,才说标准的吗?!

      你到以前的发言里看看:我从未否定过标准,只不过咱俩的有关技术与标准的主次关系不同罢了!

      我的观点:“技术在标准的指定时,起决定性因数”。

      换句话说:“一个国家的标准,也能反映出该国家的技术水平”。

      举一例:2005年9月出台的《国家空调能效标准》,将空调能效比为5级2.6,列为入市门槛;今年上半年由国家标准委颁布,计划于2009年3月实施,新标准将空调的能效入市门槛由现行的5级提高到2级。

      这就是技术在其中起到了关键性作用,最好的力证!

      为何2005年9月出台的《国家空调能效标准》,不将3.2列为入市门槛?!

      技术,因为考虑到当时中国空调行业的总体技术水平。今年上半年由国家标准委颁布新标准,也是按目前中国空调行业的总体技术水平而定--技术在不断地发展,随着技术的发展,不断地提高标准,这也是必然的!

      本文内容于 2008-9-11 12:01:11 被N柯编辑

      2008/9/11 11:59:53
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第82楼的发言:

       以下是引用N柯 在第80楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第73楼的发言:

      ......

      哦?

      那你的这个观点因何而来?好像在我说出标准之前你一直不知道这个词。

      没技术作为前提,你哪来的标准?!

      中国现如今的标准的制定前,可是要考虑到现如今的技术水平的喔!

      呵呵,你不要在冒傻气了

      我已经说的很明白了,按照技术制定标准是外国人的规则,我说的是要打破这个制定标准的规则

      我说什么你都看不懂,你还有什么说的?

      少说两句,多看看,等你看明白了在发言算了,免得丢人

      “我说什么你都看不懂,你还有什么说的? 少说两句,多看看,等你看明白了在发言算了,免得丢人”。

      “请大家擦亮眼睛,把那些极力鼓吹把掌握核心技术放在第一位的言论撕碎,那是在给整个中国的企业下套。划分标准,其次才是技术”。

      你这句话:不早就说得明明白白--划分标准,其次才是技术。

      关键是没有技术,你凭什么去制定的所谓的标准?!

      我已经说的很明白了,按照技术制定标准是外国人的规则,我说的是要打破这个制定标准的规则 ”。

      像某些行业的我国GB标准,其总体指标不如日本JASO,而日本的JASO标准的指标,又不如德国DIN标准。

      这就是因为这些行业,德国的技术比日本行;日本的技术比我们好。

      但是我们这些行业的GB标准的指标,会好于其他一些发展中国家。

      这就是因为我们的技术,已超过他们。

      不管是中国,还是别人的标准制定,都是根据自身的技术为前提!

      本文内容于 2008-9-11 11:33:12 被N柯编辑

      2008/9/11 11:31:26
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第80楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第73楼的发言:

      ......

      哦?

      那你的这个观点因何而来?好像在我说出标准之前你一直不知道这个词。

      没技术作为前提,你哪来的标准?!

      中国现如今的标准的制定前,可是要考虑到现如今的技术水平的喔!

      看见我说了“标准”两个字,你就以为我在说标准?你不觉得浅薄我还觉得浅薄呢

      再往后看看

      2008/9/9 20:37:07
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第80楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第73楼的发言:

      ......

      哦?

      那你的这个观点因何而来?好像在我说出标准之前你一直不知道这个词。

      没技术作为前提,你哪来的标准?!

      中国现如今的标准的制定前,可是要考虑到现如今的技术水平的喔!

      呵呵,你不要在冒傻气了

      我已经说的很明白了,按照技术制定标准是外国人的规则,我说的是要打破这个制定标准的规则

      我说什么你都看不懂,你还有什么说的?

      少说两句,多看看,等你看明白了在发言算了,免得丢人

      2008/9/9 20:35:04
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第79楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第74楼的发言:

      ......

      那是网上说的,你去和他们较劲去吧,顺便你可以找出来关于“美国拒绝向日本出售先进战机”,找出来再说

      关于坏没坏你也可以去求证一下,

      如果你刻意的忽略我那句话之中的“我不知道是不是”这几个字的话,刚好可以说明你就是一个选择性失明的家伙,你到不如直接把那几个字不要引用了

      美国由于受其相关规定,拒售F-22给日本是网上的消息!

      “那日本嫌美国F-22不咋的”!那我知不知道是不是你说的,那就更没说服力了!

      我知不知道是不是“美日有关F-22的买卖问题上,双方都得通过一位的中间人”!

      而在这样一个中间人的眼里;“网上相关的报道,的确有待进一步核实,难道美日都在蒙这位中间人”?!

      看清:“我知不知道是不是”希望你不要像你所说的那样--“选择性的失明”!

      既然你承认故意诬陷我,那我就没什么再责怪你的了

      “那日本嫌美国F-22不咋的”?我说的么?去找出来

      关于“中间人”的那个部分,你可以发到“搞笑幽默”版面,我觉得那里最合适

      2008/9/9 20:30:13
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第73楼的发言:

       以下是引用N柯 在第69楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第66楼的发言:

      ......

      我从来没有说过“你否认标准”,你不要诬陷我

      不要说什么美日差距是技术,是政治差距,从80年代美国洗劫日本就可以看出来,你不要把无知拿出来

      从近来的日本三届首相就可以看出来了,日本又陷入80年代的轮回了,你不要把你的无知拿出来搞笑了

      “我从来没有说过“你否认标准”,你不要诬陷我 ”

      看清楚了:此帖是回复的“whatdoing”,不是“河南人的讽刺”!

      你着什么急?!

      难怪:“whatdoing”,要在60楼里,一个劲地捧“河南人的讽刺”!在61楼里一个劲地“贬”我!!!

      哦?

      那你的这个观点因何而来?好像在我说出标准之前你一直不知道这个词。

      没技术作为前提,你哪来的标准?!

      中国现如今的标准的制定前,可是要考虑到现如今的技术水平的喔!

      2008/9/9 13:25:52
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第74楼的发言:

       以下是引用N柯 在第70楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第64楼的发言:

      ......

      刚好说明了,中国在按照别人的规则来进行游戏,

      F22没什么牛的,从日本撤出的时候坏了1、2架,我不知道是不是吃了中国军队的暗亏,中国不愿意说,可巧美国也没好意思说,连撤出的原因也不知道,

      F22真正要是牛的话,怎么没有继续留下来进行针对中国的震慑?日本不要要买F22么?怎么后来不买了?连个原因也没有,美日都没有声明,

      有一个问题留给你,你说美国有技术,我请问你:美国为什么有技术?好好想想再回答,免得暴露你的知识缺陷

      “F-22从日本撤出的时候坏了1、2架,我不知道是不是吃了中国军队的暗亏,中国不愿意说,可巧美国也没好意思说,连撤出的原因也不知道”。

      你还够“思淫”的!

      日本现在没买F-22,是因为它不行吗?!

      美国为了研制“猛禽”,花费达700亿美元,每架造价达2亿美元左右。美国军方一些官员担心技术外泄,对盟国也不放心。美国国会早在1998年就立法禁止向一些特殊地区的友好国家外销先进的武器装备。迄今,美国已拒绝另外两个盟国澳大利亚和以色列购买“猛禽”的请求。

      那是网上说的,你去和他们较劲去吧,顺便你可以找出来关于“美国拒绝向日本出售先进战机”,找出来再说

      关于坏没坏你也可以去求证一下,

      如果你刻意的忽略我那句话之中的“我不知道是不是”这几个字的话,刚好可以说明你就是一个选择性失明的家伙,你到不如直接把那几个字不要引用了

      美国由于受其相关规定,拒售F-22给日本是网上的消息!

      “那日本嫌美国F-22不咋的”!那我知不知道是不是你说的,那就更没说服力了!

      我知不知道是不是“美日有关F-22的买卖问题上,双方都得通过一位的中间人”!

      而在这样一个中间人的眼里;“网上相关的报道,的确有待进一步核实,难道美日都在蒙这位中间人”?!

      看清:“我知不知道是不是”希望你不要像你所说的那样--“选择性的失明”!

      本文内容于 2008-9-9 13:26:51 被N柯编辑

      2008/9/9 13:22:56
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      左箭头-小图标

       以下是引用我爱红旗 在第76楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第75楼的发言:

       以下是引用我爱红旗 在第71楼的发言:

      "那么标准的制定我没有说是要凭空来做,我所说的条件是在外来的技术基础上加以改动,改什么呢?改我们能改的,不留痕迹的,和自身技术可以依靠的,可以排斥或打压外来技术的”

      请问“外来的技术基础上加以改动,改什么呢?改我们能改的,不留痕迹的,和自身技术可以依靠的”什么意思?改完之后的技术算不算核心技术?如果算核心技术,那么LZ已经自己反驳了自己的观点;如果不算,你又凭什么来排斥和打压外来技术呢?

      “行业标准并非是最先进的技术,而是一个条件,而所谓的先进技术都是凌驾于行业标准以上,说白了,只要是在......

      你的问题问的很好

      众所周知的日本其实并不是多数技术发明者,那么它为什么可以成为多数不是自己发明的技术的“专利持有者”?

      的确日本不是很多技术的发明者,但这些技术日本自己有没有掌握其中的核心技术呢?就拿回彩电这个行业来说,日本掌握了核心技术没有呢?任何东西都是要循环渐进的,在没有技术的支持下你去谈标准又有何意义呢?就算你在国内行得通,但你又拿什么东西到国际上和别人竞争呢?

      问大家一句,如何改变字体的颜色?

      关于如何添加颜色,可以参看我的帖子http://bbs.tiexue.net/post_2146191_1.html

      这个帖子里的图片在最下面

      我没有着重讲颜色,但是估计你要是看懂了,颜色不是什么问题

      2008/9/8 20:02:31
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用我爱红旗 在第76楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第75楼的发言:

       以下是引用我爱红旗 在第71楼的发言:

      "那么标准的制定我没有说是要凭空来做,我所说的条件是在外来的技术基础上加以改动,改什么呢?改我们能改的,不留痕迹的,和自身技术可以依靠的,可以排斥或打压外来技术的”

      请问“外来的技术基础上加以改动,改什么呢?改我们能改的,不留痕迹的,和自身技术可以依靠的”什么意思?改完之后的技术算不算核心技术?如果算核心技术,那么LZ已经自己反驳了自己的观点;如果不算,你又凭什么来排斥和打压外来技术呢?

      “行业标准并非是最先进的技术,而是一个条件,而所谓的先进技术都是凌驾于行业标准以上,说白了,只要是在......

      你的问题问的很好

      众所周知的日本其实并不是多数技术发明者,那么它为什么可以成为多数不是自己发明的技术的“专利持有者”?

      的确日本不是很多技术的发明者,但这些技术日本自己有没有掌握其中的核心技术呢?就拿回彩电这个行业来说,日本掌握了核心技术没有呢?任何东西都是要循环渐进的,在没有技术的支持下你去谈标准又有何意义呢?就算你在国内行得通,但你又拿什么东西到国际上和别人竞争呢?

      问大家一句,如何改变字体的颜色?

      以技术作为标准是外国人定的规则,我说的主要目的不是制定规则,而是如何制定规则

      这个文章说的是规则,你可以按照我发表文章的先后观察,事情是要逐渐谈的,一下子谈进去,中间必然有一些是不被人了解的

      我说的话并没有忽略技术的存在,但是你能否了解在大市场概念下的标准代表了什么?你可知道这个“大市场”是什么?

      关于日本是否掌握了核心技术那我不知道,但是你觉得是谁在控制市场?

      2008/9/8 19:59:43
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:12305
      • 工分:24228
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用河南人的讽刺 在第75楼的发言:

       以下是引用我爱红旗 在第71楼的发言:

      "那么标准的制定我没有说是要凭空来做,我所说的条件是在外来的技术基础上加以改动,改什么呢?改我们能改的,不留痕迹的,和自身技术可以依靠的,可以排斥或打压外来技术的”

      请问“外来的技术基础上加以改动,改什么呢?改我们能改的,不留痕迹的,和自身技术可以依靠的”什么意思?改完之后的技术算不算核心技术?如果算核心技术,那么LZ已经自己反驳了自己的观点;如果不算,你又凭什么来排斥和打压外来技术呢?

      “行业标准并非是最先进的技术,而是一个条件,而所谓的先进技术都是凌驾于行业标准以上,说白了,只要是在......

      你的问题问的很好

      众所周知的日本其实并不是多数技术发明者,那么它为什么可以成为多数不是自己发明的技术的“专利持有者”?

      的确日本不是很多技术的发明者,但这些技术日本自己有没有掌握其中的核心技术呢?就拿回彩电这个行业来说,日本掌握了核心技术没有呢?任何东西都是要循环渐进的,在没有技术的支持下你去谈标准又有何意义呢?就算你在国内行得通,但你又拿什么东西到国际上和别人竞争呢?

      问大家一句,如何改变字体的颜色?

      2008/9/8 17:42:00
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用我爱红旗 在第71楼的发言:

      "那么标准的制定我没有说是要凭空来做,我所说的条件是在外来的技术基础上加以改动,改什么呢?改我们能改的,不留痕迹的,和自身技术可以依靠的,可以排斥或打压外来技术的”

      请问“外来的技术基础上加以改动,改什么呢?改我们能改的,不留痕迹的,和自身技术可以依靠的”什么意思?改完之后的技术算不算核心技术?如果算核心技术,那么LZ已经自己反驳了自己的观点;如果不算,你又凭什么来排斥和打压外来技术呢?

      “行业标准并非是最先进的技术,而是一个条件,而所谓的先进技术都是凌驾于行业标准以上,说白了,只要是在......

      你的问题问的很好

      众所周知的日本其实并不是多数技术发明者,那么它为什么可以成为多数不是自己发明的技术的“专利持有者”?

      2008/9/7 20:49:22
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第70楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第64楼的发言:

      ......

      刚好说明了,中国在按照别人的规则来进行游戏,

      F22没什么牛的,从日本撤出的时候坏了1、2架,我不知道是不是吃了中国军队的暗亏,中国不愿意说,可巧美国也没好意思说,连撤出的原因也不知道,

      F22真正要是牛的话,怎么没有继续留下来进行针对中国的震慑?日本不要要买F22么?怎么后来不买了?连个原因也没有,美日都没有声明,

      有一个问题留给你,你说美国有技术,我请问你:美国为什么有技术?好好想想再回答,免得暴露你的知识缺陷

      “F-22从日本撤出的时候坏了1、2架,我不知道是不是吃了中国军队的暗亏,中国不愿意说,可巧美国也没好意思说,连撤出的原因也不知道”。

      你还够“思淫”的!

      日本现在没买F-22,是因为它不行吗?!

      美国为了研制“猛禽”,花费达700亿美元,每架造价达2亿美元左右。美国军方一些官员担心技术外泄,对盟国也不放心。美国国会早在1998年就立法禁止向一些特殊地区的友好国家外销先进的武器装备。迄今,美国已拒绝另外两个盟国澳大利亚和以色列购买“猛禽”的请求。

      那是网上说的,你去和他们较劲去吧,顺便你可以找出来关于“美国拒绝向日本出售先进战机”,找出来再说

      关于坏没坏你也可以去求证一下,

      如果你刻意的忽略我那句话之中的“我不知道是不是”这几个字的话,刚好可以说明你就是一个选择性失明的家伙,你到不如直接把那几个字不要引用了

      2008/9/7 20:46:27
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:1056395
      • 头衔:中野潜艇部队司令员
      • 工分:519739 / 排名:1970
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第69楼的发言:

       以下是引用河南人的讽刺 在第66楼的发言:

      ......

      我从来没有说过“你否认标准”,你不要诬陷我

      不要说什么美日差距是技术,是政治差距,从80年代美国洗劫日本就可以看出来,你不要把无知拿出来

      从近来的日本三届首相就可以看出来了,日本又陷入80年代的轮回了,你不要把你的无知拿出来搞笑了

      “我从来没有说过“你否认标准”,你不要诬陷我 ”

      看清楚了:此帖是回复的“whatdoing”,不是“河南人的讽刺”!

      你着什么急?!

      难怪:“whatdoing”,要在60楼里,一个劲地捧“河南人的讽刺”!在61楼里一个劲地“贬”我!!!

      哦?

      那你的这个观点因何而来?好像在我说出标准之前你一直不知道这个词。

      2008/9/7 20:42:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有172条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[大河原创]谁在给彩电企业的发展下套呢?回复