关闭

帖子主题:[原创]为 何 我 们 总 处 于 弱 势!

共 1017 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上校
  • 军号:1208230
  • 工分:156436
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]为 何 我 们 总 处 于 弱 势!

今天,在铁血里,看到一篇名为《三星电子为何在中国敢于行骗? 经理人士欲砸三星液晶电视唤醒国》的帖子。里面谈到:“三星几款M系列高端液晶电视, 在国外香港等都是采用三星原装屏, 在中国大陆, 三星却偷梁换柱的悄悄采用低品质的台湾屏,却依然卖出高价, 三星小看中国人民的智商, 结果被中国消费者发现, 三星采取暧昧态度对待中国消费者. 这是三星犯下的对中国人民的欺骗罪行! 三星为什么在中国就敢干这些事”?我想就此谈谈我个人的看法。

三星LA40M81B,在国内评测时,的确使用的S-LCD屏。至于,此次三星“台湾屏”事件,问题关键!

1.三星有没有承诺其LA40M81B,使用的是S-LCD屏,但在国内评测时,的确使用的S-LCD屏。目前,有的品牌,直接在其展厅内,承诺那些型号,使用的是S-LCD屏。

2.一般商家,会在消费者的询问下,告知该款电视,是否使用的是夏普、S-LCD、LPL液晶屏等。有时商家的口头承诺,其口头承诺难免会有水分。在利益的驱动下,在卖场中,为了能将商品推销出去,不同品牌的销售员,在吹嘘自己品牌的同时,也会经常相互攻击其他品牌。在此情况下,消费者可要求商家,将此承诺,以书面形势,写在如发票上。因为,只有以书面、文字形式的承诺,才是避免上当的保证!商家敢不敢写,就能说明其该型号,是否真的采用了日韩屏!因此,我认为:商家忽悠消费者的责任,要让厂家来买单,这是不公平的!

我们看到国外品牌,在中国销售的产品出现质量问题后,在中国表现出的傲慢态度――在同样的产品,出现同样的问题后,对待国外消费者和中国消费者的不同处理态度,着实让我们感到愤慨,受到媒体的谴责和消费者的不满,那是必然的!为何奔驰、宝马等世界名牌,敢在中国,不将其在别的国家出现问题的商品,纳入召回的行列?!为何面对老黄牛拉宝马事件,厂家敢屡次傲慢的?!

洋品牌,被国内媒体说成是藐视中国消费者的同时,我们不禁要问:“中国作为世界头号家电生产大国,尚未有产品召回案例的发生,难道中国的产品真的有那么可靠吗”?现在,通过媒体、网络里,如国货彩电显像管爆炸、手机电池的爆炸,空调自然等,对消费者的财产损失,国货对于消费者淡漠、推诿的态度的案例层出不穷!

厂家的道德,固然重要。但要想真真杜绝此类事情再度发生,只有一办法――用法律形式,对厂家漠视消费者的行为,加以严格的约束。毕竟,光靠企业的道德自律,是没有强制力的! 目前,在中国现行的法律,拿这些厂家是没辙的,所谓中国缺陷商品召回制,在法律上,缺乏强制的约束力,只是提到,由厂家自行决定是否召回!他不召回,法律是对他不起效果的!厂家不承认其产品,存在质量问题,在出现因产品质量问题。造成消费者损失后,厂家的推诿、不愿承担其理所应当的赔偿责任。消费者,除了靠媒体、网络,加以谴责时。当消费者的经济损失,太过严重时,消费者才会通过民事诉讼的途径,为自己讨回公道。但毕竟出现产品质量问题,会给消费者造成巨大经济损失的比例相对较少。更多的消费者,只会选择用媒体、网络,加以谴责,自认倒霉,自掏腰包维修,或重新购买其他品牌。而像王海这样的人,因经常利用法律武器,与那些厂家作对,反倒会被他们称为“刁民” !

智者玩法;愚者守法!我想:在制定这样漏洞相对较多的消费者维权法时,起关键作用的则是:那些想在此中,获取利益的国货厂家!只不过国货厂家在受其利的同时,也被那些洋品牌,钻了其中的控制。“用户是上帝” !始终是在你没掏钱包之前!这样的情况仍将继续!值到中国的《消费者权益保护法》中,有问题产品,厂家必须强制召回制度的约束!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2974035_1.html
      打赏
      收藏文本
      3
      先有赶超的决心--再有发奋的恒心--最后才有强者的信心!
      2008/8/10 22:22:04

      网友回复

      左箭头-小图标

      三聚氰氨事件、苏丹红事件、大头娃娃事件,中国消费者在叹息!

      2008/9/23 20:41:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1658547
      • 工分:1
      左箭头-小图标

      DDDDD

      2008/9/23 20:23:05
      • 军衔:中国空军中校
      • 军号:1461439
      • 头衔:功勋试飞员
      • 工分:60527
      左箭头-小图标

      啊?简单,出国的时候要把外国的法律当法律看,切记,不然的话会吃大亏。

      至于中国,法律是考验一个人乃至公司、集团办事能力的工具。

      中国在进步,不久的将来,当法律是法律的时候,我们就不会成为弱者!

      2008/8/18 18:29:37
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      南方朔,别忘了这儿啊!

      我在顶你的贴,你也得礼尚往来啊!

      2008/8/15 19:26:26
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用南方朔 在第8楼的发言:

      俺最近好歹也在国货区开始发点帖了.而且发贴量还可以.

      既然出现多次了,阁下何来"久违"一说??

      经常路过,没打招呼,第一次打个招呼用“久违”,不可吗?!

      2008/8/14 22:21:31
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用南方朔 在第9楼的发言:

      不知道关于徐工挖掘机的知识,N某人学的怎么样了....好歹也是在国货区的第一页挂了好几天了!

      如果没看到的话,N某人不是喜欢翻老帐吗!?!那就到俺的文集看看吧!

      .

      .

      南方朔,于2008年2月18日在75楼:“徐工曾经造过挖掘机,看清楚,是"曾经"...后来感觉没前途了,就和美国卡特合资成立了挖掘机公司,生产"CAT"挖掘机,产量极大!遍布全国,出口海外!”

      “2007年徐工刚刚通过国家的资质认定,刚刚拥有制造挖掘机的"权限",从小吨位开始发展,4/6/8吨的小挖,才推向市场进行出售”.

      别自己抽自己耳光--“徐工不造挖掘机的确已经很多年了”.““2007年徐工刚刚通过国家的资质认定,刚刚拥有制造挖掘机的"权限",从小吨位开始发展,4/6/8吨的小挖,才推向市场进行出售”.这两个相悖的观点,可都是你在同一楼里说的!

      徐工到底造不造挖掘机,你到现在搞清楚了吗?!

      2008/8/14 22:18:09
      • 头像
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用南方朔 在第7楼的发言:

       以下是引用N柯 在第5楼的发言:

       以下是引用南方朔 在第3楼的发言:

      呵呵...

      欢迎恢复理智....

      南方朔,自打在《柳工:带汉字的挖掘机无法得到国内市场认可》里一别,到本周末,就满三个月了,久违了!

      不知现在,有没有心情,将你还未回答的问题,在此了结掉呢?!

      南方朔在135楼自赋地说:“竟然还敢扯什么电缆的事情,阁下在那帖子里都被骂的体无完肤了,居然还在这里扯大旗做虎皮...只能糊弄那些看热闹的了!” 在168楼:“从电解铜到电缆的制造过程,你答出来了吗”。――好像因为他不知道电缆的制造过程,就是别人不了解的理由!

      面对南方朔在194楼里的豪言――“总比阁下这样一个连电缆都没见过的强多了..” 我在213楼问他:“你是怎么认定我没见过电缆的?是因为你我在电缆上观点不同吗”?!并在229楼里:“我这个电缆的“外行”,就等南方“高人”赐教了!!!”如果他细心,应该能看到我在那外行两字上,加了引号是什么意思,可南方朔在271楼仍自傲地叫嚣:“貌视N某一直不敢拿也拿不出证据...为何? 那再问你,阁下在哪里见过电缆?何种电缆”?

      我在286、306楼里简单地讲一下:用电解法冶炼铜、铜材加工和电线、电缆制造的工艺。2008年5月14日在308楼里,亮出了我是德国莱尼(专业生产电线电缆),在华的独资企业的员工的证据。从333楼我要求南方朔解释下列问题:““t/ ]对,我是莱尼(专业制造电线、电缆)的员工! 你是以什么理由:认定我没见过电缆的?并以此为依据在电缆方面搞得是“体无完肤”?

      面对如此让南方朔难堪的话题,他极力玩太极。在我百般质问之下,最终在344楼:我这几天看到四川地震灾区的惨状之后,心情十分沉痛。我,南方朔(包括马甲“我是南方”)决定在地震灾害告一段落之前,再也不会/不屑与尔争执。。

      南方朔:我等你,等得好辛苦!还好,我有耐性!

      呵呵...

      N某人再现本质....

      .

      你好象还忘了说我曾经"污蔑"阁下没见过挖掘机哩...

      .

      你放心,我回应你的帖子早就准备好了,只是鉴于你N某人近来还算伏帖,一直没发.....呵呵,现在才晓得,敢情阁下装模做样装的这么辛苦啊..真是应了一句古话"什么改不了什么"啊

      .

      闭关了这么久,“太极”功夫,还是没多大长进!

      亏你早就做了准备,还是这么“烂”--答非所问,还是没回答!

      本文内容于 2008-8-14 22:27:57 被N柯编辑

      2008/8/14 21:11:34
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:570306
      • 头衔:国货工程机械评论员
      • 工分:138157
      左箭头-小图标

      不知道关于徐工挖掘机的知识,N某人学的怎么样了....好歹也是在国货区的第一页挂了好几天了!

      如果没看到的话,N某人不是喜欢翻老帐吗!?!那就到俺的文集看看吧!

      .

      .

      2008/8/14 21:04:14
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:570306
      • 头衔:国货工程机械评论员
      • 工分:138157
      左箭头-小图标

      俺最近好歹也在国货区开始发点帖了.而且发贴量还可以.

      既然出现多次了,阁下何来"久违"一说??

      2008/8/14 20:57:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:570306
      • 头衔:国货工程机械评论员
      • 工分:138157
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用N柯 在第5楼的发言:

       以下是引用南方朔 在第3楼的发言:

      呵呵...

      欢迎恢复理智....

      南方朔,自打在《柳工:带汉字的挖掘机无法得到国内市场认可》里一别,到本周末,就满三个月了,久违了!

      不知现在,有没有心情,将你还未回答的问题,在此了结掉呢?!

      南方朔在135楼自赋地说:“竟然还敢扯什么电缆的事情,阁下在那帖子里都被骂的体无完肤了,居然还在这里扯大旗做虎皮...只能糊弄那些看热闹的了!” 在168楼:“从电解铜到电缆的制造过程,你答出来了吗”。――好像因为他不知道电缆的制造过程,就是别人不了解的理由!

      面对南方朔在194楼里的豪言――“总比阁下这样一个连电缆都没见过的强多了..” 我在213楼问他:“你是怎么认定我没见过电缆的?是因为你我在电缆上观点不同吗”?!并在229楼里:“我这个电缆的“外行”,就等南方“高人”赐教了!!!”如果他细心,应该能看到我在那外行两字上,加了引号是什么意思,可南方朔在271楼仍自傲地叫嚣:“貌视N某一直不敢拿也拿不出证据...为何? 那再问你,阁下在哪里见过电缆?何种电缆”?

      我在286、306楼里简单地讲一下:用电解法冶炼铜、铜材加工和电线、电缆制造的工艺。2008年5月14日在308楼里,亮出了我是德国莱尼(专业生产电线电缆),在华的独资企业的员工的证据。从333楼我要求南方朔解释下列问题:““t/ ]对,我是莱尼(专业制造电线、电缆)的员工! 你是以什么理由:认定我没见过电缆的?并以此为依据在电缆方面搞得是“体无完肤”?

      面对如此让南方朔难堪的话题,他极力玩太极。在我百般质问之下,最终在344楼:我这几天看到四川地震灾区的惨状之后,心情十分沉痛。我,南方朔(包括马甲“我是南方”)决定在地震灾害告一段落之前,再也不会/不屑与尔争执。。

      南方朔:我等你,等得好辛苦!还好,我有耐性!

      呵呵...

      N某人再现本质....

      .

      你好象还忘了说我曾经"污蔑"阁下没见过挖掘机哩...

      .

      你放心,我回应你的帖子早就准备好了,只是鉴于你N某人近来还算伏帖,一直没发.....呵呵,现在才晓得,敢情阁下装模做样装的这么辛苦啊..真是应了一句古话"什么改不了什么"啊

      .

      2008/8/14 20:53:05
      左箭头-小图标

      原因很简单,那就是:欺骗被发现后的惩罚微乎其微~!!!!!!谁在乎啊!

      2008/8/13 8:27:28
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用南方朔 在第3楼的发言:

      呵呵...

      欢迎恢复理智....

      南方朔,自打在《柳工:带汉字的挖掘机无法得到国内市场认可》里一别,到本周末,就满三个月了,久违了!

      不知现在,有没有心情,将你还未回答的问题,在此了结掉呢?!

      南方朔在135楼自赋地说:“竟然还敢扯什么电缆的事情,阁下在那帖子里都被骂的体无完肤了,居然还在这里扯大旗做虎皮...只能糊弄那些看热闹的了!” 在168楼:“从电解铜到电缆的制造过程,你答出来了吗”。――好像因为他不知道电缆的制造过程,就是别人不了解的理由!

      面对南方朔在194楼里的豪言――“总比阁下这样一个连电缆都没见过的强多了..” 我在213楼问他:“你是怎么认定我没见过电缆的?是因为你我在电缆上观点不同吗”?!并在229楼里:“我这个电缆的“外行”,就等南方“高人”赐教了!!!”如果他细心,应该能看到我在那外行两字上,加了引号是什么意思,可南方朔在271楼仍自傲地叫嚣:“貌视N某一直不敢拿也拿不出证据...为何? 那再问你,阁下在哪里见过电缆?何种电缆”?

      我在286、306楼里简单地讲一下:用电解法冶炼铜、铜材加工和电线、电缆制造的工艺。2008年5月14日在308楼里,亮出了我是德国莱尼(专业生产电线电缆),在华的独资企业的员工的证据。从333楼我要求南方朔解释下列问题:““t/ ]对,我是莱尼(专业制造电线、电缆)的员工! 你是以什么理由:认定我没见过电缆的?并以此为依据在电缆方面搞得是“体无完肤”?

      面对如此让南方朔难堪的话题,他极力玩太极。在我百般质问之下,最终在344楼:我这几天看到四川地震灾区的惨状之后,心情十分沉痛。我,南方朔(包括马甲“我是南方”)决定在地震灾害告一段落之前,再也不会/不屑与尔争执。。

      南方朔:我等你,等得好辛苦!还好,我有耐性!

      本文内容于 2008-8-12 23:12:24 被N柯编辑

      2008/8/12 22:47:06
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

       以下是引用南方朔 在第3楼的发言:

      呵呵...

      欢迎恢复理智....

      我在此帖的观点,和我在以往的帖子中的观点,并未有违背之处啊?!

      只不过有些中肯的话,是有些人,不愿意接受罢了!

      本文内容于 2008-8-12 23:08:58 被N柯编辑

      2008/8/12 22:44:41
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:570306
      • 头衔:国货工程机械评论员
      • 工分:138157
      左箭头-小图标

      呵呵...

      欢迎恢复理智....

      2008/8/12 21:51:51
      • 头像
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:734857
      • 头衔:铁血第一痴情男
      • 工分:377861 / 排名:3401
      • 本区职务:分论坛版主
      左箭头-小图标

      楼主的帖文切中了部分国货得要害,我们确实需要在法律层面上对我们的国货生产企业进行必要的约束,使他们将精力用在提高产品品质,用在提高产品创新方面;必要的市场惩治措施同样是需要的。

      我们国货区欢迎大家讲出这样的客观的对待国货以及国内市场现状的中肯言论,以及提出诚恳建议的好做法,欢迎楼主能够多发类似的好文,并能与大家真诚讨论,求同存异!这样才是值得推崇的做法!

      另外对于我们的一些优秀的,有潜力的国货品牌我们还是要尽力给予必要的支持!并呼吁政府尽快对这一块的法律条文进行完善!我想这才是我们应该做的事情!

      我们不要妄自菲薄,同时也不需要盲目自大,我们每一点点地进步,将是开启美好未来的力量积累!

      欢迎更多的理性讨论出现在国货区!

      2008/8/11 0:09:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对[原创]为 何 我 们 总 处 于 弱 势!回复