扫码订阅

娄烨的颐和园,国外参赛,国内被禁,一如他的苏州河。

如果您的影片振聋发聩,倒也罢了,但做成这样连小众都愉悦不了的灰暗地下,连带又是五年的一纸禁令,何必呢!

其实是一个很不错的故事,女性电影,细腻的描写了一个女性余虹的迷失

放在任何一个背景下都会是不错的故事,娄爷偏偏将她处在八九年,他的解释很简单,因为他在那一年恋爱

于是,有了我人民解放军放枪的镜头,有一众年轻学子头缠红布条的镜头,也就有了广电局的拒审

当然,政治和性,出现在中国电影中,对大多数西方话权是有吸引力的,是的,也许这些在将来都会被证明是血淋淋的事实

但眼下的事实是您作为一个讲故事的人,却不能讲给您所应该面对的听众,真是不懂借古讽今吗

曲线救国,原以为是每一个中国人都懂得的一个策略,但一票所谓的地下导演齐齐将手中的长枪短炮直勾勾对准他们自以为只有他们自己才看的见的龌龊世态,继之再明晃晃不加造作的公布于世,他们自己在一旁爬的高高做俯视状

明知不可为而为之,有时是大勇,有时就是愚蠢

片中政治和性的比重不可谓不大

首先是性,A男干了A女和B女,A女又分别和ABCD男在镜头前一次次裸露,是的,这部电影本身讨论的其实就是爱情中的男男女女,还有他们的欲望,性独立,还有生活独立,放大了就是政治独立,电影中还不停的用余虹自己的旁白一次次做着注脚,但真的需要这么多或者这么细致吗?本来我还觉得余虹同学真的对爱情和生活以及欲望很迷茫,在您给安置的那个特殊年代,但看着她一次次飞快的除尽自己的时候,怎么都觉得她有点花痴加性亢奋,再加上那些章节似的呓语,这个女子越发的像一个生活随便的女诗人,也许她不太随便,可您让她随便起来果然不是人!

话说回来,当年的大学生们真的形迹放浪如斯,我不知道

您应该不着急拍完这部影片,最起码在李安导演拍完色戒之后。那样,电影中的多处性爱镜头也会被处理的讲究一些,不会像现在这样无丝毫美感,以至于我需要快进着掠过

再之是政治背景,在这里完全成为了一张皮,完全是您对那个年代的一种个人祭祀,用以缅怀自己的青春如轻云流逝。几个主人公在政治中的行为轨迹却和政治无关,依旧做着自己爱做的事情。

还是有些佩服您的,还真的找来一辆卡车来烧,然后近一分钟的镜头里是愤怒的学生用板砖和汽油瓶袭击已经烧的所剩无几的车体,是暴徒还是义士,娄烨,你到底站在哪一边,也许你这时开始强调自己只是旁观,因为你不懂得如何参与

就像我看过的一个外国记者拼凑出的一个纪录片,中表现出来的一样,大多数的人在当时积极投身的只是一场运动,个人无意识,集体无组织。

影片中还出现了当年的真实画面,继而有柏林墙的倒塌,苏联的解体,一下变的貌似宏观起来,却也大得更加空洞了,空穴里无风涌动!

技术上,很多画面有意做的粗糙,有些也做到了很自然,已经很有别于他的《苏州河》,已经不再为了艺术而艺术,也不再一味去追寻形式上的个人美学。

学校混乱的那场戏,剪辑颇见功力。我不否认您做的很不错。

这是一个好的故事,只是被放在了一个错误的人的手上!

本文内容于 2008-4-29 20:22:54 被柳叶一刀编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐