扫码订阅

我们大家都知道,任何一种武器装备在设计制造时,对这种武器装备的用途和使用上都有一个明确的意见吧,从一些武器装备的名字上我们也可以看出来。如:高射炮、舰炮、反坦克导弹、阻击步枪等等。当然这些武器多数使用上还是与设计目地是相符合的,但这些都不能阻碍我们改变武器的使用的理由,我们在战时完全可以灵活使用这些武器,不仅可以弥补我们当时的一些不足,增加胜算,甚至能成为致胜的法宝。

古人云:信不可易,战无常规。 可握则握,可施则施。 千变万化,敌莫能知。战争是残酷的,战争是惨烈的,胜者为王,胜者为强的道理我们都明白,所以在战争中所有的手段都被历代先贤发挥的淋漓尽致,要想取胜,“活”字要贯彻始终。

二战中一件实例:英国需要攻取德国一阵地,并且知道德国这阵地上缺乏反装甲武器,但英国以坦克为主的攻击力量却受到猛烈炮火的阻击,损伤很大。事后英国才知道,德国人把高射炮放平,充当了反坦克炮。事后英军军官还能说:“这太不公平了”(英军的军官培养上有问题)。可见灵活使用武器就是“可握则握,可施则施”的一点理解吧。

1、武器的使用方式随机应变,千变万化。

在论坛上我们可以看到一些争论航母的作用、攻击武器的作用等等之类,我可以引用上面的话:“战无常规”。什么武器都掌握在我们手中,我们想怎么用他就怎么用,能发挥作用让我这场战争胜利我们就用它,在乎什么理论上的作用,理论上的用途吗?

航母作为飞机的移动甲板,其强大的攻击力、强大的自身生存能力不仅仅使它成为战争中的主角,它在需要的时候,它可以改变用途的。可以当运输船,可以当治疗船,可以当疗养院,可以当固定炮台,可以当攻击力量,可以当援助力量,可以当防空力量,可以当反潜力量,只要你要用,你想用,你能用,一切尽在你手。当然你非要航母当装甲力量搞突击,你先把它弄上岸再说吧。

飞机作为空中打击力量发挥作用之强是显而易见的。那么我说在战时,机场被陆军攻击,飞机没油上不了天不代表不能攻击,利用航炮发挥点余热也是可以的嘛,挂的空空导弹面对几百米的装甲力量能不能攻击?飞机自身的速度加上弹药能不能冲上去自爆?可握则握,可施则施。

大炮可以直瞄上刺刀的,舰船可以当炮台的,步枪装上枪榴弹可以当炮用的,反坦克导弹可以打武装直升机的,密集阵打步兵,深水炸弹可以当定时地雷,迫击炮弹可以当手榴弹,只要你能想到有用的,战争中都可以用的。

2、武器的设计思路灵活机动,战无常规。

飞机的挂点有分对空和对地的,导弹也分对空和对地的,这些此类的设计一定程度上限制我们在战时的发挥,可以把挂点改为通用式的,不能也可以附近为加装临时挂机设计点什么的,导弹的攻击能不能在头部制导部分以模块化装置设计,方便我们在战时改变改击方式。

我记得我国有一种火箭炮,组合装在车上可以成压制火炮,拆开各管又可单独成炮,这种设计思路就值得学习和发扬。

各国现在各类单兵枪械都设计成系列,大部分零件可以交换使用,这个设计思路还可以延伸到舰船上各类导弹的使用上,在反舰导弹加挂增程火箭,根据不同射程加挂不同的增程火箭,各类电子模块可以通用,不仅增加攻击力,而且节约成本。

武器装备是死的,人是活的,而武器掌握在活人手中,如何发挥就看你如何利用这些武器。

我国的空军就经常用老式装备与新式装备对抗,以寻求突破,让老式装备的优点发挥到极致,新式装备更是力求创新,找到最合适的战法。这些让我们看到,表面的所谓的由高科技装备的能力为特点的军力指标并不全面。

我们都不希望战争,但如果战争爆发了,我们都会以极大的激情去参与,用我们的头脑去赢得战争。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐