帖子主题:[原创]日本最新型坦克问世,究竟能有多大作为???
共 14981 个阅读者
帖子主题:[原创]日本最新型坦克问世,究竟能有多大作为???
共 14981 个阅读者
日本近日公布了最新型坦克的图像,和一些数据
大概基本是这样的:
重量40吨(比90式轻4吨左右)
使用120毫米滑膛炮,44倍口径,1500马力发动机,液气悬挂,新型猎—歼式火控系统,大角度复合装甲
计划2011年投入量产。
纵观日本的武器发展,日本的武器一贯不会坚持产品的系列化和升级改进,从日本74式坦克、90式坦克以及装甲车、飞机等等,均没有在老产品的基础上进行大规模的改造和升级,受到日本国内武器设计和制造成本等因素的制约,尤其是美国在基础设计上的制约,日本在新型武器的基础理论上的不完善,现代近几十年日本在武器上的积累并不丰富。唯一可以令日本欣慰的是日本电子科技的强大实力。
通过外形我们可以看到,炮塔的外形摒弃了一直令人质疑的90式坦克的垂直外形,和以色列的梅卡瓦坦克非常相似,在这一点上他们吸取了以色列的经验,在重量上为了更加适应日本本土,重量减轻了4吨多,采用了自动供弹系统和全液气悬挂系统(通过视频看大概可以左右高低调节在5度左右)。
我个人认为日本的新型坦克的装备,并不会给日本的战斗力有太多的提高,依据主要有以下几点:
1、政治因素大于需要。由于亚洲各国和俄罗斯等过纷纷改进和推出了新型坦克,日本感到了压力,也实时的推出一款进行应对。
2、经济的压力巨大。目前日本的主战坦克依然是近600量74式和400量90式,90式坦克的生产数量异常缓慢,老旧的74式无法尽快淘
汰,同时由于90式坦克的造价惊人,日本国防无法承受。
3、不过是为74式坦克退役找到的廉价替代品。
再来分析一下,新型坦克的各项性能:
120毫米滑膛炮,44倍口径究竟能有多大威力???很怀疑它的穿甲能力
为什么要设计成大倾角炮塔???因为重量减轻,对防护能力没有信心
火控系统不会比90式有大幅提高!!!受造价影响
并非全液气悬挂!!!还是造价影响
根据以上看来,它不会比90式坦克有质的提高,唯一可以肯定的是在电子集成、导航、通信上会有一些改进和提高,它将是一款造价比90式大幅降低的坦克,但高于74式的战斗能力的替代74式坦克的产品,形成F-15和F-16一样高低搭配的武器,它会是90式的搭档。
以上纯属个人观点,请各位血友指正!!打的比较匆忙有不对的地方请海涵,谢谢
占位标签-勿删!!
日本与其花那么大力气研制新坦克,不如再多弄点军舰飞机实惠。日本是个岛国,地形狭长,而且优良的登陆点还特别多。所以一旦日本失去制海权就等于亡国了。经费有限就更要节省。。。不知道为啥搞这个坦克。。。 |
倭寇海空军的实力在亚洲乃至世界已经是名列前茅了,现在它为了保持先进坦克的开发生产能力(毕竟90式已经是将近20年前开始研制的),同时适应美国发起的部队轻型化浪潮,研制这种坦克也很正常。以倭人做事的严谨认真,凭借其世界第二经济大国的实力和先进工业技术,尤其倭寇最擅长的电子技术,不可小看。
占位标签-勿删!!
90坦克造价是很高,产量也不多;
但是---就是这样才让日本的各大企业有时间去熟悉军工产品的制造工艺和技术;
才有时间去培训更多的技术工人,以便在做战时动员的时候,工厂更快的去生产武器!
虽然产量低,但是日本还是把这些定单分到很多企业去分别开工建造,为的是让大部分企业去熟悉军工产品的制造技术与工艺!
所以,日本产的大部分武器单价都很贵!
这在和平时期就算是交学费了,多多的培养技术工人,战时扩大生产也不费事了!
图上这款坦克明显模仿德国的豹2A6,中国的99坦克,以色列的梅卡瓦4的部分外观造型,属典型的侵权行为!
在这里,我警告小日本,不要做美国的马前卒!看门狗!跟中国对着干没你的好!!!!!!!!
占位标签-勿删!!
这是日本军工新思想的产物,以前看过相应的报道,有轮式,轮履复合和履带三种.看来是选择了履带,轻型的,但是40t极看来是超出预计了,以前听说要控制早30t的....作战思想如我国南方之与96....毕竟90在北海道以苏联为假想敌的重的要命的家伙...但新闻说它是最贵的坦克,所以实在不明白哦,如果是最贵的话不是高低搭配,应该是体现其作战使命和战略中心转移的一型坦克. |
世界最贵只是商品价格 因为自卫队的订单根本达不到量产 所以无论研制什么都必定价格匪夷所思 但是 日本人就是这样也要坚持国防工业相对独立 看来日本人还是很有心眼儿的
原来的90实际上是盲目攀比的产物 虽然根据日本的情况 虚弱了行程 但是实际上仍然是个只能在北海道平原使用的重型废物 而这次的新型坦克明显走了另外一条道路 日本人很明确的指出这种坦克适应城市作战 这对于纵深狭小、城市化程度极高的日本来说再合适不过了 90充其量是“北海道坦克” 新坦克才可以算得上是真正的日本主战坦克 从其中可以明显看出日本人对未来战争的认识
占位标签-勿删!!
120毫米滑膛炮,44倍口径究竟能有多大威力???很怀疑它的穿甲能力 [同样125炮的表现也不怎么样,从实战检验的结果来看]
为什么要设计成大倾角炮塔???因为重量减轻,对防护能力没有信心 [您觉得挑战者、豹2a6、梅卡瓦之类如何?既然能用大倾角为什么不用]
火控系统不会比90式有大幅提高!!!受造价影响 [个人并不认为一个90年代的产品和2000多年的产品在电子系统上有可比处]
并非全液气悬挂!!!还是造价影响 [悬挂系统不了解]
如果是同一时期的武器系统,我觉得可能出现高低档搭配,但是相隔了十几年之后再出一款所谓的“低档平台”与90搭配,这个会不会有点可笑了
占位标签-勿删!!