[原创]95步枪,可以歇了

自从95步枪在97年正式装备驻港部队以来,其独特的口径和相对国内以前装备的步枪新颖的结构,以及比较优秀的造型设计,立即在广大的军事爱好者中产生了巨大的反响,直至今日,关于95枪族的各种争论仍然在各大军事论坛中很热。

但是,就笔者个人的观点,95步枪,可以歇了。

为什么要这样说我们国家第一种脱出苏式枪械的名枪呢?

1. 其采用的无托式结构是其天然的软肋

95采用的是无托结构,其天然的劣势就是左撇子不能用,因为其抛壳窗就在射手的头部附近,而在战场上战士一旦受伤被迫成为左撇子的时候,95用来保命就甚至比敌人更危险了。有的网友说,95式可以装备特警或特种部队,这样更糟糕。这两类部队的成员绝对是一个萝卜顶一个坑,一旦负轻伤而由于装备的天然缺陷失去战斗力的话损失更大。固然无托枪有枪身短,在狭窄空间使用比较灵活的特点,但是对于训练有素的作战人员来说,长度多少长一点根本就不是大问题。况且即使是有托枪,也可以发展短突击步枪来适应一些特殊的需要,比如美国的M4和老毛子的AK74U。

而有托枪呢?不用搞两面的抛壳窗,由于脸部离抛壳窗比较远,除了发射时可能对射手的视界有不良影响外,基本不影响左撇子的战斗力。战斗中,更可以灵活的进行左右转换。

左撇子的人群比例相当大,而战场上意外受伤的比例更大,因为用哪面射击,那半部身体暴露的面积就更大,所以无托枪根本就没有考虑到这些甚至可能决定这场战事的成败的人的需要。

2. 无托结构是黄种人人机工程学的噩梦

无托结构的枪的最直观的特点是弹夹在握把的后面。世界上第一种大批量装备部队的无托枪是法国的FAMAS,随后出现了奥地利的AUG、英国的SA80、以色列的TAR-21、新加坡的SAR-21、南非的CR21以及我国的95式。除了新加坡和我国之外,其他的国家都属于白种人或黑种人占主体的国家,黄种人与这两个人种相比最大的特点就是普遍的四肢比较短。而无托枪由于必须把自动枪(包括自动步枪、机枪和冲锋枪)的自动机包含在枪托内,其缩短长度的可能是极其有限的,除非出现新的自动机结构(可惜到目前为止还没出现),所以不管哪种无托枪,其握把和枪托底部的距离基本上都是恒定的,其长度取决于复进机的长度,而复进机的长度又大致和枪的后坐力成反比,无论怎么看,无托枪都是不适合我们的军队的。

如果爱好者们能注意到的话,所有的关于95自动步枪射击的图片射手们的手腕都扭成了一个比较别扭的角度,这造成的最直接的后果就是一旦遇到情况需要紧急出枪时,枪口对的方向不是需要的方向,因为人的手腕习惯上不会扭成那个角度,这就是所谓的枪的指向性不好。在著名测谎试验中,如果被测人的鞋里有一粒沙子都会对测试结果产生巨大影响;西方国家在军队中配备了大量的牙医,因为一旦人的牙不舒服,对人的血压、注意力等等都会产生不良影响。设想一下我们的子弟兵用95步枪的情况吧,本身因为胳膊短就要尽量伸直胳膊去握住握把并扣到扳机,为了让开握把后面的弹夹,手腕还得扭成一个令人不舒服的角度,没有统计,真的没法预计其中的坏影响。这方面最极端的例子就是05式5.8mm微声冲锋枪,其弹夹与握把的距离已经近到令人触目惊心的地步了,而这种枪只适合装备特警和特种部队(这种枪已经定型了,幸运的是我国的持枪歹徒不多,而特种部队露脸的机会又几乎没有),真让人担心啊。一种机械,即使是最普通的车床,由于不合适的人机工程学设计,本身就容易造成操作者的意外疲劳而容易出现事故,长期操作还容易造成职业病。而作为杀敌保命的枪来说,在这方面犯错误几乎就不可原谅。

3. 5.8mm口径的胜利和无托枪的胜利

95式步枪之所以在当初难产,是因为口径之争,5.8mm和6mm。后来5.8mm胜了。而有托与无托的竞争呢,95战胜了87,但87式不服,又搞出了03式并且定型了。其中是很有一些说法的。这里不详说,总之,只要不合理的事情发生了,其中也肯定有相对合理的解释。本身小口径化就是充满争议的,美国在大批量装备5.56mm的M249“米尼米”之后,仍然有大量部队仍然使用老式的M60;而前苏联在痛感5.45mm机枪作为班组支援武器火力不足的情况下,又搞出了一个6mm的所谓的统一标准机枪(UMG)。听到过一些传闻,在另外的体系中也见到过,不管是5.8口径还是95式,都不是严格的公平竞争后的胜利者。

4. 相对于无托枪而言,有托枪给射手留的余地更大

首先,除了意外受伤以外,在需要进行拼刺的时候有托枪的优势更大。其次,在自动原理相同的情况下,需要更短的枪时,采用折叠枪托的有托短步枪比无托短步枪更短。最关键的是,有托枪的扳机和保险离自动机的距离更近,其中的连杆、拉线等等的连动机构的面积要小得多,在战场上被碰伤或击伤而导致失效的可能性更小。

总结

不管什么武器,都必须用系统工程的原理来进行把握,追求时髦和标新立异是要吃大亏的(95步枪上的提把显然就是模仿M16的时髦的产品,为了这个提把,瞄准基线至少提高了2厘米,装瞄准镜时更高,你会在对面有枪指着你的时候把脑袋多探出去2厘米吗?)。在我国的军工行业,系统工程搞得最好的就是核工业和航天工业,这有赖于钱学森老前辈的影响。可惜当时的社会主义大协作没能更扩大一点,其它的包括航空、舰船和兵器口都一塌糊涂。

作为人也好,部门也好,国家也好,弄清楚你想干什么、能干什么和该干什么是基础,能将这三者有机的结合起来就是系统工程。95枪族,没弄明白该干什么。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用太阳63 在第123楼的发言:
 以下是引用猪毛掸子 在第51楼的发言:
假如我拿着个棒棒糖外形的东西上战场,即使他是人间凶器,有几个人会害怕???军人不会被枪吓倒?不是吧,战争中一条上了刺刀的长枪抓俘虏不少见吧???怎么会不害怕?

请问那些被俘虏的家伙,他们不是怕了,难道是被吸引了?对对方的武器产生了深深的爱??

如果外形为猛的武器起不到吓人的作用,那为什么直到今天,所有国家的步兵战斗条令里都要求冲锋的时候上刺刀呢???刺刀现在刺杀的作用已经很难得到发挥了,原因很简单,白刃的外观就是威猛

请说明哪个国家的战斗条令里规定了冲锋时一定要上刺刀?????

看没看过 <<血战台儿庄>> 最后在我们的士兵冲上城墙后,那7个鬼子还要与我们拼刺刀,结果被我们的冲锋枪手给扫射,谁他妈的跟你拼刺刀啊!

昨天特意实弹使用了 81和95,各三个弹匣。在人机、精度、后座力等方面,感觉95都要强!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

《95步枪上的提把显然就是模仿M16的时髦的产品,为了这个提把,瞄准基线至少提高了2厘米,装瞄准镜时更高,你会在对面有枪指着你的时候把脑袋多探出去2厘米吗?》95的提把式因为枪托是直,没有提把的枪枪托是朝下斜的不信你把95的提把去啦在瞄准看看,能瞄准就是畸形

133楼byaa30

不知道你用过95没有! 95的卧射的确是高了点 有点不舒服!

但是有个适应阶段的! 95之所有没有普遍装备!

就是因为还没有获得81杠那样的实用性和普遍性!

不要在这里说95如何如何的! 你真的懂吗????????????????????????????

134楼zcskp

别装专家了

士兵同志们都觉得95好用

不然怎么用到现在呢

楼主又是一个满口理论纸上谈兵的家伙

更多精彩内容

热门图集