[原创]解放军攻台会不会遭遇激烈巷战???

不久前,台湾发出了这样的声音,即使“万万一”7天之内没有顶住大陆的持续攻击,各大城市均被攻破,美军又爽约没有及时赶来支援的话,台湾的部队将进入全面的城市防御战:依托解放军不会对城市建筑进行硬杀伤的心理优势,在部分易守难攻的地方组成地堡,甚至会假模假样地劫持“人质”负隅顽抗,然后放出“人质”对解放军部队展开奇袭,达成局部地区以弱胜强的超限战的局面,妄图在台湾岛上隔出数个格罗兹尼,达到拖延解放进程的作用,将大陆置于攻不下收不回的地步。

首先,穷则变,变则通,从战术角度来看,台湾军方能够转变作战思维是一种进步。7天后美军还不出现,那美国的意思就很明显了:只在外围敲锣打鼓,龇牙咧嘴,动刀动枪就免了。这时候想让美军出马只有一种情况:台湾守军将解放军击退,哪怕是惨胜,只要是总体上没吃亏,美国就会旌旗飘扬的大军进发-----就像他们在一战中的表现一样。美国人不敢信,不知道台湾军方是不是敢信......所以,实际一些,自力更生,或进或退,或战或降,全凭自己(如果美国不上前,鬼子估计不敢真正出手,但是东海我们还是要留一手,直接将军队靠在琉球以南)。放眼世界,局部地区的冲突中尤其是城市巷战,兵力全面占优的不一定就是真正的胜者,比如格罗兹尼和巴格达。台湾守军依靠巷战游击战和攻台部队周旋,时间一长,大陆可能会顶不住来自世界的压力和制裁,被迫妥协,达成台独分子以战据统进而求独的目的。

其次,刚才表扬了他们的进步,但是!!!选错人了~~~游击战是谁发明的?所以和解放军打游击战多少有点班门弄斧的感觉。个人认为,全世界真正得到中国游击战些许精髓的只有当初的越军,像什么阿富汗伊拉克的美军专家眼里的游击专家不一定干得过中国的山匪。还有一点,很多国际军事研究员认为解放军攻台就是一场闹剧,台湾的防守很可能刚一接触就各自顾命,一哄而散。而格罗兹尼不一样,其他的巷战也都是,在组织巷战抵抗之前有极其详尽的部署,后勤也要跟上,尤为重要的就是亦兵亦民(台湾阿兵哥的奶油好像很有效)。台湾岛内根本就没有组织的条件,立法院内大打出手,部队的枪不知道往哪里指,后勤部门的贪腐,士气的低落,民众的反对等等等等都决定了台湾无法组织起有效的巷战体系,只能是依托局部有利地形组织火力抵抗或使用非人道手段例如平民诱饵等对攻台部队进行打击。不过,这招六十年前国民党就用过了,被打退到台湾岛,故伎重施,看这回他们往哪里退~~~(跟着阿扁飘洋过海去友邦?)

再其次,超限战是谁最先开始研究的?还是咱。但玩得最好的是拉登。战争不管怎样美化和艺术,本身就是残酷的,不讲任何情面,没有任何道理可言,有效的杀伤就是成功。然而,超限战就是弱者和强者玩的游戏,弱者可以玩,强者却不一定能拿出手。因为中国的武斗可以没有道理,但是不能没有道德。对于面临灭绝的民族,就像以色列人,道德远比不上生存的价值,而对于中国这样长久存在,并且还要繁荣的发展下去的民族来说,战争不仅要有道理,还要有道德。但是!!!保持道德不一定就是面对无赖就要被动挨打无可奈何,就像德高望重的武林前辈,宁可殒命也不施下三滥的伎俩。侠之大者,不仅高风亮节,讲究武德,同时也有明哲保身,金蝉脱壳之道,否则甭说在江湖上混了,让几个小流氓就送上西天了。所以,能不能破掉台湾守军的城市巷战,就是看总指挥能不能捅破虚假道义这层窗户纸。大国军队怎么了?军人的使命就是歼灭敌人!对敌人的妇人之仁,就是对国人的残忍,就算不忍看到台湾同胞的尸横遍野,那就忍心看到更多的头发花白的父母捧着儿子的军功章老泪纵横???所以,对于对手在巷战中使用无耻的招数,没有必要犹豫,重型武器该上就上,很让我欣慰的就是南京军区早就开始了重型武器投入人质解救的训练~~~建筑物毁掉不怕,中国的黑心的地产商早就眼巴巴的盯着呢,就算台北一片废墟,在我大中华手里,十年以后,又是一个小浦东。

对于攻台,宜速战速决,能够以最快最有效的方式解决战斗最好,尽量联合国刚发文谴责我们就宣布回归的即成事实,能够达成这一目标的就是特种战,包括斩首和重要目标偷袭。一旦战况不如意,被拖进了巷战的泥潭,一定要出手够狠,出手越狠越不人道,越是能敲山震虎,击溃收兵军心,延迟美日出兵决心,越能减少己方部队的减员,也能减少台湾人民不必要的伤亡。

一句话:将“宁可台湾不长草,也要收回台湾岛”进行到底!!!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集