关闭

帖子主题:[原创][国货征文]驳“入世悲观论”和“入世威胁论”

共 377 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上校
  • 军号:927844
  • 头衔:郭家主席
  • 工分:116982
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创][国货征文]驳“入世悲观论”和“入世威胁论”

[国货征文]驳“入世悲观论”和“入世威胁论”

前几天,国人最关注的焦点之一就是多哈亚运会,看着金牌数蹭蹭往上涨,确实振奋人心。但是大多数国人已经忘了或者根本不知道——5年前,也是在同一座城市,我国完成了入世的最后谈判。2001年12月11日,一个要载入中国经济史的日子,时间过的真快,今年已是五个年头了。近来各个媒体都有长篇连续的报道和讨论,主流观点还是好的,不过也有持不同意见的。当然,任何事物都需要讨论,尤其是在我们这样一个急需建设言论民主的发展中大国,“有则改之,无则加勉”嘛。但是有一小撮人(特别是一部分别有用心的人)片面的看问题,持所谓的“中国崩溃论”或“入世有害论”,窃以为是不对的。

我们先来看看中国入世获得的可喜成果中的部分片断:

加入世贸组织后,国务院和各地政府取消了数十万件行政审批项目,取消了大量内部文件。凡执行的必须是公开的,极大地提高了法律、法规和政策的透明度;

进口关税的不断降低和生产效率的提高,使得彩电、冰箱、洗衣机、数码相机等消费品的价格一路下降,给老百姓带来了实实在在的好处;加入世贸组织的2001年,我国轿车销量只有80万辆,而且以公款消费为主。加入世贸组织后,中国汽车产业不仅没有被冲垮,反而在开放和竞争的环境下,得到更快发展。近年来,国产汽车价格大幅下降,新车型层出不穷。今年中国轿车销量预计达到380万辆,比2001年翻了两番还多。据初步测算,最近5年,上千万家庭提前圆了轿车梦;

入世的5年里,中国商品种类更加繁多,价格更加低廉,外国零售商的加入在给本地企业带来竞争的同时,也给中国零售业带来了先进的管理经验和经营模式,从而惠及中国百姓;

随着中国保险市场的逐步放开,国际通行的标准、技术和管理办法,以及国外同行的竞争,为中国保险市场带来了新的生机和活力,有助于提高保险业的整体水平和质量,对老百姓来说,无疑意味着有更优质、更完善、更实惠的服务;

一批优秀的外国文化产品在中国实现了同步发行,越来越多的软件、电影、书籍进入中国,文化事件在中国的发生,日益与世界同步,给很多渴望了解大千世界的年轻人提供了丰富的文化食粮

‥‥‥

这方面的例子太多了,涉及我们生活的方方面面,这里只是挂一漏万的简述一部分。同时,入世五周年在普通百姓中并没有引起太大的震动,也从侧面表明我们实现了平稳过渡,并不像某些人讲的那样:狼来了、中国经济崩溃了、许多行业都垮了甚至民不聊生了。那么为什么这些人会抱有“入世威胁论”或“入世悲观论”呢?个人认为原因如下:

首先,有一部分人并不是真的爱国或关心中国发展,而是想浑水摸鱼、混淆视听,从而达到他们不可告人的目的。改革开放以来特别是入世以来,中国的经济获得了前所未有的、跳跃式的发展,这就引起了某些势力的忌妒和仇视,故意散播于我不利的言论;还有部分民族败类,被人收买,甘作走狗,为敌对势力充当文化上的枪手。现阶段阶级斗争已不是社会生活的主流,但阶级斗争仍然在一定的范围存在,希望爱国认识注意,不要被人利用了我们的爱国热情。

其次,还有一部分人是本位主义,认为入世损害了他自身的利益而对入世有所不满。殊不知事物都有两面性,你不能总是幻想“刀切豆腐两面光”,什么事都只有利没有弊是不可能的,你不用拿“共赢论”来糊弄人,共赢总是局部的,放到大的范围如中国这样一个大国是不现实的。既然是中国经济前所未有的大变革,就必定有部分人要吃亏,关键是要避重就轻,国家要从全局考虑,不能老站在你们的立场,毕竟中国不只是你们的。说句老实话,凡事因这个原因反对入世的,大多是既得利益者,你们已经得了那么多了,让给别人一些又何妨?

再次,有一部分人看问题不全面,甚至断章取义,老拿个别行业的局部现象来作为论据分析全局,犯了“一叶障目,不见泰山”的错误。前几天有一个铁血的战友发过一个帖子(具体名字忘了),里面提到因为入世给农业带来冲击,东北的豆农都不种豆子了,去城里打工了。老实说,这个报道我看过,是中央电视台做的一期节目——访问的是一个老农,引用这个例子本身没有什么错误,但不能断章取义的说中国整个农业都如此阿,人家农民大爷还说了:“大豆降价了我们就种粮,粮价降了我们就种菜,不能老指望国家啊”。再说了,农民进城打工有什么不对吗?这说明中国的城镇化建设正在加快,耕地面积在减少、人口在增加、农业技术在进步,我们难道要9亿农民永远守着这些土地过日子吗?还有,大豆降价也符合市场规律,“物以稀为贵”,过剩了自然要降价,人家美国农民也没有要求政府保证农产品不降价啊。国家为了提高我国农业的竞争力,已经作出很大努力了,又是减免又是补贴的,动静不小。不光是农业,其他行业也大抵如此。

最后,又一部分人是由于盲目的爱国热情或狭隘的民族主义而导致的排外情绪,他们甚至有一整套理论反全球化、反新自由主义、反市场经济。这一部分人认为扩大开放程度,加入世贸组织,等于是重新给外国人一个压迫奴役我们的机会,外国人从我们国家赚走了多少钱呐。这其实是目光短浅,现在我国不是还相对落后嘛,你想让别人来带动自己的经济发展,又不想别人的好处,做梦娶媳妇——净想好事了,没有利益人家来投资干吗,还不如在家数钱玩,你以为这个世界上到处都是活雷锋?另外,我们也要看看我们得到了什么。像什么学习先进技术啊、引进发展资金啊、争取国际贸易话语权啊这些就不说了,我们就说说调整产业结构和扩大出口这两个老生常谈的话题。先说调整产业结构,还拿上面说过的那个种大豆的事举例:大豆降价说明什么?说明我们的大豆过剩了或者我们的大豆生产成本太高了,这就逼迫我们要么少产大豆多产点牛奶什么的,要么改进农业技术降低生产成本。无论采取那种对策都可以优化我们的产业结构、带动产业链的发展,增强我们的竞争力。再看扩大出口:经济学中有一个名词——内部失衡,我国现在就存在这个问题,主要爱表现为投资消费失衡或者说储蓄消费失衡,这直接关系到我国的经济持续增长。我们国内的消费力有限,怎么办?总不能不生产或消费不了学别人经济危机时倒掉吧。这是就需要扩大出口,让外国人帮我们消费,加入世贸组织可以有力的推动出口。有人说国家大事关我屁事,不然,须知“大河有水小河满”,国强才能民富。

当然,入世也带来许多新问题、新矛盾,这需要我们举国上下一起应对解决。我们不能因噎废食,不能怕疼就不生孩子了。既然时代把我们推到这种复杂的环境,我们就该从容面对,不要老拿狼来了吓唬自己。

注:本文所引用的数据、论据均来自主流媒体和官方网站,所用原理在经济学和政治学的教科书中可以查到就不一一列举出处了,在此一并向原作者致谢。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1694827_1.html
      打赏
      收藏文本
      0
      十里平湖霜漫天,寸寸青丝愁华年。
      对月形单影相怜,只羡鸳鸯不羡仙。
      曾因酒醉鞭名马,惟恐情多误美人。
      血勇之人,怒而面赤; 脉勇之人,怒而面青;
      骨勇之人,怒而面白; 神勇之人,怒而色不变。
      2006/12/25 2:44:28

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:140229
      • 工分:32315
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主搞错了吧!

      政府效率的提高是中国自身发展的历程,与入世何干?不知道入世是如何起到作用的?难道学习外国的经验和做法也能归功与入世?

      彩电、冰箱、洗衣机、数码相机等消费品的价格一路下降并不是因为关税,而是因为本国的相关产业足够发达。彩电、冰箱、洗衣机、数码相机等消费品有几个人还买进口货?汽车又有多少是原装进口?

      说道竞争,别以为是参加体育比赛,那么正人君子。你以为竞争就是“提高质量服务降低价格”?国际资本要和竞争的内容多的多,控制你的原料,设置壁垒,收购兼并,限制你的产能,甚至关停你的生产线。

      自由经济,这是谁的制订的规则?别人制订的规则会对你有利你就别做梦了。你作大作强,他干什么去?你以为外国企业进入你的市场,就是为你来服务的?资本是要汇报的,要钱的,你的市场都成了别人的,你去那里弄钱?一百年两百年的为美国做加工厂,换点钱来伺候国内的外企?

      看看南美洲吧,再想想为什么欧洲美国有如此多的贸易壁垒,为什么中国的出口产品老被反倾销指控?它们都在保护本国的产业,换句话说这些发达国家都没“开放”,他们规则只不过是让你裸体,让自己穿衣。

      入世对中国来说别无选择,不参加游戏就永远不会赢,赢不了也就无权制定规则。但别把入世想的那么美好,光凭企业自身根本无法与人竞争,一个大豆就让多少企业关张,人家有的是资本。虽然不需要悲观,但也因时刻保持警惕。

      当本国失去某种商品的生产能力,需要依赖进口时,哪怕是张草纸都会比黄金贵。这是中国13亿张嘴,全世界都养不起我们,除了自己造别无选择。

      2007/2/27 16:43:27
      左箭头-小图标

      中国是入世国家中经济最开放的国家!楼主想说什么?

      2006/12/30 22:57:09
      • 军衔:中国武警大校
      • 军号:842247
      • 头衔:屠夫状元
      • 工分:259845 / 排名:6039
      左箭头-小图标

      是呀,入世,应该要客观冷静的分析来看待

      2006/12/29 17:02:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:58334
      • 工分:25644
      左箭头-小图标

      以我为主,自主创新,中国富强指日可待

      2006/12/26 13:07:04
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:767402
      • 头衔:体育区特邀评论员
      • 工分:237413 / 排名:6847
      左箭头-小图标

      请楼主到申请贴补个帖子

      很好的文章,谢谢支持

      2006/12/25 12:12:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对[原创][国货征文]驳“入世悲观论”和“入世威胁论”回复