关闭

帖子主题:“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

共 250 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:警察一级警司
  • 军号:10074106
  • 工分:12360
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

眼下为纪念抗美援朝70周年而正在热映的《金刚川》,自上映以来也引来了不少议论,其中评价自然褒贬不一。

当然,笔者自本号开笔以来,似乎很少写到朝鲜战争,也一直想找个契机结合本公众号一贯的主题和视角,以客观的眼光去正视历史,还原给读者们一个真实的朝鲜战争。

电影《金刚川》笔者也是刚看不久,说实话千言万语很难在这里说清,如果要评价电影,五星满分我只愿意打两星,这两颗星给本片道具,先不说有没有道具上的穿帮,因为也确实看到相比于以往的战争电影,明显看起来是用过了心,希望在这个点上日后能够更为用心。

抛开这点和演员演技配合度,我甚至不愿为这部电影多评一分,仅仅是因为这部电影实在是太过违背历史事实。

那我今天就来说些和本公众号有关的,就从电影里“对手”部分的那些美国海军陆战队航空兵来作为切入随便说说吧。

[indent]

电影里的“海盗”到底会是谁?[/indent] “违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

截图来源网络,电影《金刚川》中所出现的“对手”,也就是驾驶“海盗”型夜间战斗机的美国海军陆战队航空兵(虽然旁白错误描述为了美国空军)

电影《金刚川》的背景设定,是在1953年7月间的“金城战役”,影片中出现了几架隶属于美国海军陆战队的“海盗”型战斗机,以作为最具直接威胁的“对手”贯彻始终。

在电影里,我们能看到这架“海盗”型战斗机,机身字样显示其隶属于美国海军陆战队第212战斗机中队(VMF-212),垂尾呼号“LD”,同时且是一架机翼装配有AN/APS-19型机载搜索雷达,具备夜间飞行作战任务的F4U-5N“海盗”型夜间战斗机。

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

(上)1952年,一架美国海军陆战队第212战斗机中队(VMF-212)的F4U-4型战斗机正准备从CVE-116"巴塘海峡"号护航航母起飞作战;(下)1953年,隶属于改番后美国海军陆战队第212攻击机中队(VMA-212)的AU-1型攻击机

自此,美国海军陆战队第212攻击机中队(VMA-212)就转型使用AU-1“海盗”型攻击机,并且成为了美国海军陆战队最后一批保留使用“海盗”型机型的中队。

同时,与电影有所出入的是,事实该中队早于电影《金刚川》所给的背景时期,先于1953年5月前,就撤出了朝鲜战场。

从1952年改番至1953年5月撤出前,根据该中队《1953年中队长作战日志》记载,美国海军陆战队第212攻击机中队(VMA-212)所担负的主要任务均为昼间,在战事较低强度地区,执行的近距离空中对地支援(CAS)及引导其他航空器实施对地攻击的战术空中管制(TACA)任务。

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

节选自《1953年美国海军陆战队第212攻击机中队(VMA-212)中队长作战日志》中,在该年4月间的部分作战任务页,其中主要作战任务均为昼间的对地和攻击引导

另外,我们要注意的是,美国海军陆战队第212中队,无论是朝鲜战争中担任战斗机中队时代,还是攻击机中队时代,都未曾装备过具夜间飞行作战能力的F4U“海盗”型战斗机。

因为,在朝鲜战争中,美国海军陆战队仅保留了一支使用具夜战能力“海盗”型战斗机的航空队,也就是美国海军陆战队第513战斗机中队(VMF-513)。

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

拍摄于1952年,朝鲜战场上美国海军陆战队第513战斗机中队(VMF-513)的 F4U-5N“海盗”型夜间战斗机,并装配了6.5英寸反坦克火箭弹和11.75英寸对地火箭弹。机身字样并非常见的“白色”,而使用“淡红色”则是为尽可能减少夜间造成的字体反光

美国海军陆战队第513战斗机中队(VMF-513)自朝鲜战争爆发之后,便开始先后装备具夜间飞行作战能力的F4U-4N和F4U-5N“海盗”夜间战斗机,并且获得过两个击落战果,分别为Po-2型双翼机和Yak-2型轻型轰炸机。

但随着朝鲜战争强度的不断增加,以及中国人民志愿军的介入及逐渐防御体系完善,即便较新型的F4U-5N“海盗”夜间战斗机也开始变得力不从心,而这也是我们后一段要说的历史实际情况。

事实中的没落“海盗”

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

配图是朝鲜战争时期,美国海军第17战斗机中队(VF-17)的一架F9F“黑豹”型战斗机准备对桥梁投放航空炸弹的影像。电影中虽未出现类似F4U-5N“海盗”型夜间战斗机直接对桥梁投弹的镜头,但却出现了对志愿军高射炮阵地俯冲投弹的一幕

接上一段,实际上美国海军陆战队的F4U-5N“海盗”夜间战斗机,本身再怎么说也都是上一次世界大战留下来的老机型。随着中国人民志愿军介入,同朝鲜人民军的攻势愈发强势。

面对米格机的驱逐和对空防空炮火体系的日益密集,即便是可以趁着夜色实施空中作战的F4U-5N“海盗”夜间战斗机,都变得无力招架。

所以F4U-5N“海盗”夜间战斗机不可能像电影《金刚川》那样,1953年了都还能肆意昼夜不间断的实施引导、对地攻击这类需要低空飞行的作战任务。

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

1952年,美国海军陆战队第513战斗机中队(VMF-513)开始装备F3D“空中骑士”型战斗机,以进行进一步对中国人民志愿军和朝鲜人民军更具威胁力的夜间航空作战任务

而作为美国海军陆战队此时唯一一支专职夜间作战任务的航空中队,美国海军陆战队第513战斗机中队(VMF-513)自然也很清楚这一点,开始在1952年上半旬陆续装备喷气式的F3D“空中骑士”型战斗机,以担当夜间空中作战任务,意图给中国人民志愿军和朝鲜人民军带来进一步的威胁。

如果撇开我们再后面一段要说的因素,相比电影中出现F4U-5N“海盗”夜间战斗机肆意飞行的镜头,如果此时出现的是F3D“空中骑士”型战斗机,似乎还说的过去。

但是,毕竟朝鲜战场的战事强度日益不减,当时美国海军陆战队第513战斗机中队(VMF-513)还存在着的F4U-5N“海盗”夜间战斗机不可能说退就退,那么它会怎么出现在战场上呢?

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

朝鲜战场上,正在加紧修复被毁铁路的中国军民

在朝鲜战争的中后期,美国海军陆战队第513战斗机中队(VMF-513)尚存的F4U-5N“海盗”夜间战斗机由于难以进入战事强度较高的地区进行夜间作战任务,通常则会继续选择在相对战事强度较低的运输线,比如山路或铁路实施空中封锁,对这一系列地区实施夜间袭扰。

即便如此,对于执行任务的美国海军陆战队航空兵来说,也是尽可能做到“快进快出”,因此通常更多会携带火箭弹,甚至威力更大的反坦克火箭弹,并用机枪扫射实施袭扰,而非在夜间使用航空炸弹进行精准投放。

事实中的航空兵举步维艰

其实从上述的一段分析,电影《金刚川》中对美国海军陆战队F4U-5N“海盗”夜间战斗机战斗情况的剧情就已经非常地违背历史事实了。

而接下来的这一段,更多的是笔者结合中国人民志愿军和美国海军陆战队及联军,对于电影《金刚川》背景原型“金城战役”前后的史料,进行的一个补充,好让各位读者清楚地明白,《金刚川》的电影到底还有多少违背史实的存在。

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

节选自中国国防大学战略教研室所编著战例,对于“金城战役”胜利原因的总结

和电影《金刚川》情节有很大出入的是,对于抗美援朝期间中国人民志愿军最后一次重大规模攻势,且中国人民志愿军获得了停战前决定性胜利的金城战役。

中国人民志愿军可以说是在金城战役之前做足了充分的准备,从一开始就贯彻了“积极防御”的指示,志愿军司令部方面对于这场战役的核心思想也坚持“稳扎稳打”。

但是,电影本身情节相反,展现给观众的却是,防空炮火较与事实相比显得更像是消极防御,若结合历史实际准备情况来看的话,你就很难相信挺进渡桥的是电影中所说的“金城战役”主攻部队,居然对空武器准备是如此的不充分。

那么,当时“金城战役”打响,或说打响之前,事实中的中国人民志愿军防空能力到底是怎么样的?

“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

简单节选几则1953年7月“金城战役”爆发之前,联军航空兵对中国人民志愿军实施打击的纪录反馈,表述事实也较为典型

上述配图,笔者节选了几则1953年7月“金城战役”爆发之前,联军航空兵对中国人民志愿军实施打击的纪录反馈,表述事实也较为典型。

其中也不难感受到,面对此时志愿军已经具备有较为完善的防空体系,结合米格机和密集对空火力,甚至连B-29轰炸机都是举步维艰,若没有F-86型战斗机的掩护,更是难上加难。

所以,不用太多说什么了,希望读者们能清楚认识到事实,认清电影《金刚川》所架空的战斗环境。

我们缅怀历史以及烈士的英勇自然没错,但在这之前,我们同样,也应更认清历史的事实,否则那一切都将只是因凭空捏造而带来的自我感动,或对于前人来说,那更是一种侮辱。

      打赏
      收藏文本
      16
      0
      2020/11/3 9:57:40

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      电影描述的是工程兵部队架桥守桥,保障运输的一系列战斗,吧一系列战斗和发生的事综合到一场战斗和一部分人身上!并没有说明是哪一次具体的战斗,楼主洋洋洒洒跑这来扯淡,真没劲!人家说美国空军,你就说错了,得是美国海军,在此基础上再说海军没有这样子的飞机!!!扯淡透顶了!!!我们不需要知道这是美国空军,美国海军,美国陆军亦或者是英国澳大利亚的飞机,我们只知道这是当时所谓联合国军就行了,不是我们自己的飞机!只要这种飞机出现在当时的战场上,更不用说是哪年!

      2020/12/7 16:03:05

      网友回复

      左箭头-小图标

      我觉得这部电影应该学习的是一种精神,志愿军的战斗意志,抗美援朝战争的不易,不必过多去追究一些细节,理解牺牲,敬畏历史,珍惜当下,足矣!

      2021/4/19 16:29:52
      左箭头-小图标

      违背史实、 不是神剧、就是雷剧。。。。。。

      2021/3/24 19:39:11
      左箭头-小图标

      我就不相信当时在金刚川阵地上的志愿军只有一门高射炮,这个导演的脑子是不是有问题啊!

      2021/3/16 19:32:54
      左箭头-小图标

      7楼 千年潜水员
      电影描述的是工程兵部队架桥守桥,保障运输的一系列战斗,吧一系列战斗和发生的事综合到一场战斗和一部分人身上!并没有说明是哪一次具体的战斗,楼主洋洋洒洒跑这来扯淡,真没劲!人家说美国空军,你就说错了,得是美国海军,在此基础上再说海军没有这样子的飞机!!!扯淡透顶了!!!我们不需要知道这是美国空军,美国海军,美国陆军亦或者是英国澳大利亚的飞机,我们只知道这是当时所谓联合国军就行了,不是我们自己的飞机!只要这种飞机出现在当时的战场上,更不用说是哪年!
      金刚川电影脱离了抗美援朝战争进程。

      抗美援朝打到1953年夏季反击战时期,志愿军早就鸟枪换炮了。1952年秋季战术反击时,志愿军进攻敌军一个连防守的阵地,配置步兵一个连或者两个连,但是要配置炮兵四个连,40门火炮。比如,38军进攻韩军一个营防守的白马山,配置步兵两个营,火炮120门。15军进攻韩军一个加强连防守的391高地,配置步兵500人,火炮70多门。

      由于白马山之战38军失利,所以,志愿军司令部一度命令部队只进攻敌军排级、连级阵地,不进攻营级阵地。但是到了1953年夏季,志愿军60军一次作战攻下了韩军一个团防守的阵地群。到了金城反击战,志愿军24万人、1000多门火炮向韩军4个师8万人防线发起进攻,兵力对比3:1,火炮数量对比1.7:1。当时真正的金刚川桥是一座能同行坦克、重型卡车的桥梁,根本不是靠人肩膀能扛得起来的。也根本不可能出现第二天早晨战役发起,头天晚上还有一个师的轻步兵没有进入预定出击位置这种情况。60军进攻韩军团级阵地前一天晚上,将3000人提前潜伏在敌军阵地前,第二天晚上大炮开路,3000人一跃而起攻入敌军阵地。金刚川电影中那一个师轻步兵稀里糊涂地到了前线能干什么?

      2021/1/7 11:09:11
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:836809
      • 工分:142265
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 千年潜水员
      电影描述的是工程兵部队架桥守桥,保障运输的一系列战斗,吧一系列战斗和发生的事综合到一场战斗和一部分人身上!并没有说明是哪一次具体的战斗,楼主洋洋洒洒跑这来扯淡,真没劲!人家说美国空军,你就说错了,得是美国海军,在此基础上再说海军没有这样子的飞机!!!扯淡透顶了!!!我们不需要知道这是美国空军,美国海军,美国陆军亦或者是英国澳大利亚的飞机,我们只知道这是当时所谓联合国军就行了,不是我们自己的飞机!只要这种飞机出现在当时的战场上,更不用说是哪年!
      金刚川电影脱离了抗美援朝战争进程。

      抗美援朝打到1953年夏季反击战时期,志愿军早就鸟枪换炮了。1952年秋季战术反击时,志愿军进攻敌军一个连防守的阵地,配置步兵一个连或者两个连,但是要配置炮兵四个连,40门火炮。比如,38军进攻韩军一个营防守的白马山,配置步兵两个营,火炮120门。15军进攻韩军一个加强连防守的391高地,配置步兵500人,火炮70多门。

      由于白马山之战38军失利,所以,志愿军司令部一度命令部队只进攻敌军排级、连级阵地,不进攻营级阵地。但是到了1953年夏季,志愿军60军一次作战攻下了韩军一个团防守的阵地群。到了金城反击战,志愿军24万人、1000多门火炮向韩军4个师8万人防线发起进攻,兵力对比3:1,火炮数量对比1.7:1。当时真正的金刚川桥是一座能同行坦克、重型卡车的桥梁,根本不是靠人肩膀能扛得起来的。也根本不可能出现第二天早晨战役发起,头天晚上还有一个师的轻步兵没有进入预定出击位置这种情况。60军进攻韩军团级阵地前一天晚上,将3000人提前潜伏在敌军阵地前,第二天晚上大炮开路,3000人一跃而起攻入敌军阵地。金刚川电影中那一个师轻步兵稀里糊涂地到了前线能干什么?

      2021/1/7 11:09:11
      左箭头-小图标

      完全尊重历史,就只能拍成纪录片了……纪录片看得人肯定会少很多吧?《金刚川》说到底是一部商业片,也是要保证票房收入的。是吧?退一步说,比如没有这部电影,知道金城战役的人不多;拍成纪录片,有一部分人知道了;拍成商业电影,大部分人知道了,这部分人里面,又有一部分去通过各种渠道了解当年的事情。你说这是好事还是坏事?再说了,一部电影,肯定要经过艺术性的加工,和真实历史会有点出入。一部影视作品,肯定会有穿帮和漏洞,只要不是像之前那部啥来着那样头发流光顺滑 ,衣服一尘不染……就可以了。要分清楚。这是电影,不是纪录片。

      就好像《三国演义》这部小说,其中和历史不符的地方多了去了。就好像草船借箭,很多其他书籍的记载是孙权在赤壁之战5年之后,在濡须坞无意之举。提前5年加在诸葛亮的身上,成了他的神来之笔。看过的人,会因为这些说这部小说漏洞百出吗?至少我不会。因为我知道这是小说,不是史书。

      不过作者能够从这些小细节上入手,去查阅相关资料,认真细致的分析。这点个人很赞赏。做事认真回复:“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

      以上个人观点,不喜勿喷。回复:“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

      2021/1/5 14:48:22
      左箭头-小图标

      7楼 千年潜水员
      电影描述的是工程兵部队架桥守桥,保障运输的一系列战斗,吧一系列战斗和发生的事综合到一场战斗和一部分人身上!并没有说明是哪一次具体的战斗,楼主洋洋洒洒跑这来扯淡,真没劲!人家说美国空军,你就说错了,得是美国海军,在此基础上再说海军没有这样子的飞机!!!扯淡透顶了!!!我们不需要知道这是美国空军,美国海军,美国陆军亦或者是英国澳大利亚的飞机,我们只知道这是当时所谓联合国军就行了,不是我们自己的飞机!只要这种飞机出现在当时的战场上,更不用说是哪年!
      24楼 熊鹰1
      电影开始交代了,是金刚川战役,并且强调是抗美援朝的最后一战。
      这是电影,不是纪录片!我看有个电影说的是:2025年如何如何,有必要去那一天来批判他的吗?况且这部电影只是在金城战役做背景。说金刚川,而事实上并不存在着金刚川!你要到一个并不存在的时间地点去找人找飞机?

      2020/12/31 16:42:27
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1125141
      • 工分:2195
      左箭头-小图标

      7楼 千年潜水员
      电影描述的是工程兵部队架桥守桥,保障运输的一系列战斗,吧一系列战斗和发生的事综合到一场战斗和一部分人身上!并没有说明是哪一次具体的战斗,楼主洋洋洒洒跑这来扯淡,真没劲!人家说美国空军,你就说错了,得是美国海军,在此基础上再说海军没有这样子的飞机!!!扯淡透顶了!!!我们不需要知道这是美国空军,美国海军,美国陆军亦或者是英国澳大利亚的飞机,我们只知道这是当时所谓联合国军就行了,不是我们自己的飞机!只要这种飞机出现在当时的战场上,更不用说是哪年!
      电影开始交代了,是金刚川战役,并且强调是抗美援朝的最后一战。

      2020/12/29 15:45:25
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1125141
      • 工分:2195
      左箭头-小图标

      22楼 tiexuerouqing
      说实话,作者有点求全责备的意思了,这部电影的中心不是在再现那场战斗,是在体现志愿军的战斗精神,这才是电影的主线,记得有部小说叫《激战无名川》那也是写志愿军的铁道兵在敌机的轰炸下是如何架设入时桥梁的,无论是小说还是电影,只要在不脱离当时的情景,不是如同〈亮剑3〉那样严重的违背历史事实就可以了。如果严格的讲,抗美援朝战争的金城战役应该是抗美援朝的最后一战。当时志愿军的装备已经不是入朝时的情况了,除飞机还无法加入外,轻武器一线部队基本是苏制武器,火炮除常规的火炮外,还装备的相当数量的喀萩莎火箭炮,这些都为这次战役的胜利奠定了基础,假设这次战役中真的有这么一个局部的战斗,那么也只是这次战斗的一个小小的环节。在抗美援朝战争中,志愿军对于美军的飞机是无法区分他是陆航,海航还是空航的,基本上就是美国空军而已,不客气的讲,很多志愿军的战士们在入朝之前可能连飞机是什么样子的都没有见过,更不要说是区分是什么飞机,属于美国的那个军种,他们只知道这是美国的飞机,这是基本的常识。作者是坐在电脑的前面,稳稳当当的在度娘上查来查去的寻找资料以证明这部电影中那些与当时的历史不符的地方,特别是吹毛求疵的指出志愿军错把美国海军陆战队的飞机当成了美国空军的飞机,这不是笑话吗,美国海军陆战队的飞机,是不是美国的飞机,美国海军陆战队的飞机是不是也是组成美国空中力量的一部分,因此,咬着这飞机是美国海军的还是美国空军的叫真,有什么意义。在朝鲜战场上,志愿军一般都是以飞机的外形来区分美国飞机的,他们并不知道飞机还有攻击机战斗机之分,他们只是由他们的外形,把他们形象的叫做“黑寡妇”“没挑子”而对于美国轰炸机的什么B17、B24、B29他们是无法区分的,只以知道个头的大小。因此,个人觉得电影虽然不是十全十美,但是在体现志愿军的英雄气概,牺牲精神上,是必须肯定的。
      真的不要小瞧了当年那些指战员。不要和老麦一样犯瞧不起人的错误。你都知道给美国飞机起了那么多的形象外号,难道不知道那些中国大爷对于美国飞机了解的有多清楚吗?一个人发现了秘密,马上就会传到全军。当然了有些是以讹传讹,了解错误的就要付出代价的。

      2020/12/29 15:39:55
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2204677
      • 工分:30426
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      说实话,作者有点求全责备的意思了,这部电影的中心不是在再现那场战斗,是在体现志愿军的战斗精神,这才是电影的主线,记得有部小说叫《激战无名川》那也是写志愿军的铁道兵在敌机的轰炸下是如何架设入时桥梁的,无论是小说还是电影,只要在不脱离当时的情景,不是如同〈亮剑3〉那样严重的违背历史事实就可以了。如果严格的讲,抗美援朝战争的金城战役应该是抗美援朝的最后一战。当时志愿军的装备已经不是入朝时的情况了,除飞机还无法加入外,轻武器一线部队基本是苏制武器,火炮除常规的火炮外,还装备的相当数量的喀萩莎火箭炮,这些都为这次战役的胜利奠定了基础,假设这次战役中真的有这么一个局部的战斗,那么也只是这次战斗的一个小小的环节。在抗美援朝战争中,志愿军对于美军的飞机是无法区分他是陆航,海航还是空航的,基本上就是美国空军而已,不客气的讲,很多志愿军的战士们在入朝之前可能连飞机是什么样子的都没有见过,更不要说是区分是什么飞机,属于美国的那个军种,他们只知道这是美国的飞机,这是基本的常识。作者是坐在电脑的前面,稳稳当当的在度娘上查来查去的寻找资料以证明这部电影中那些与当时的历史不符的地方,特别是吹毛求疵的指出志愿军错把美国海军陆战队的飞机当成了美国空军的飞机,这不是笑话吗,美国海军陆战队的飞机,是不是美国的飞机,美国海军陆战队的飞机是不是也是组成美国空中力量的一部分,因此,咬着这飞机是美国海军的还是美国空军的叫真,有什么意义。在朝鲜战场上,志愿军一般都是以飞机的外形来区分美国飞机的,他们并不知道飞机还有攻击机战斗机之分,他们只是由他们的外形,把他们形象的叫做“黑寡妇”“没挑子”而对于美国轰炸机的什么B17、B24、B29他们是无法区分的,只以知道个头的大小。因此,个人觉得电影虽然不是十全十美,但是在体现志愿军的英雄气概,牺牲精神上,是必须肯定的。

      2020/12/27 22:35:58
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:1924902
      • 头衔:黑色军刀
      • 工分:33897
      左箭头-小图标

      要不为啥叫商业片呢,不夸张内容谁去看,没人看了出品商还挣啥钱

      2020/12/27 20:50:32
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2972621
      • 工分:5587
      左箭头-小图标

      说实在的有点吹毛求疵了,这些瑕疵并不能掩盖志愿军的精神,志愿军永垂不朽!

      2020/12/26 15:22:29
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2972621
      • 工分:5587
      左箭头-小图标

      说实在的有点吹毛求疵了,这些瑕疵并不能掩盖志愿军的精神,志愿军永垂不朽!

      2020/12/26 15:22:29
      左箭头-小图标

      其实你应该说,到底[金刚川]演绎的是工程兵还是航空兵或者说炮手[哈]。

      [金刚川]整部剧也就最后场景感人,还仅仅只有短短一点时间,其它时间不客气的说就是闹剧或者说垃圾时间。

      想想看吧[那年那月那兔],那还是动画片,里面一个冲锋号,让多少人泪流满面啊。

      现在为啥很少经典电影、电视剧,就是为了演戏而演,和为了艺术或者说啥啥而演,完成就不是一回事。

      市场经济是重要,钱也重要,但所谓营销也有免费送的手段的----好不好、好不好。

      2020/12/25 10:28:18
      左箭头-小图标

      11楼 以百石之力射飘叶
      现在的导演对战争的厉史根本就弄不清,只望这些战争盲去拍战争片,真的是驴头不对马嘴!
      不是不懂 而是观众喜欢这样 观众喜欢好看炫酷的画面 观众看的是娱乐片 不是纪录片 纪录片是很枯燥的 一点不好看 远不如艺术化后的影视精彩 神剧被骂十几年了 何曾见减少过 还不是一样年年大量拍摄 为什么?因为有市场有观众看有钱赚

      2020/12/22 17:24:03
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      3楼 熊鹰1
      一部只能靠演员撑起来的电影。
      在了解演员名单后,我们“石门铁血军友群”就没谁去看这些演员的技艺如何了。

      2020/12/20 7:34:52
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      11楼 以百石之力射飘叶
      现在的导演对战争的厉史根本就弄不清,只望这些战争盲去拍战争片,真的是驴头不对马嘴!
      这等片子谁看谁有病,需要去医院

      要想夸赞、缅怀铁道兵,还得是看老片— —《激战无名川》。

      网站此刻值班员:出品《激战无名川》那一年,你想一想令堂高寿啊?

      2020/12/20 7:06:32
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      11楼 以百石之力射飘叶
      现在的导演对战争的厉史根本就弄不清,只望这些战争盲去拍战争片,真的是驴头不对马嘴!
      这等片子谁看谁有病,需要去医院

      要想夸赞、缅怀铁道兵,还得是看老片— —《激战无名川》。

      2020/12/20 7:06:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      11楼 以百石之力射飘叶
      现在的导演对战争的厉史根本就弄不清,只望这些战争盲去拍战争片,真的是驴头不对马嘴!
      这等片子谁看谁有病,需要去医院

      要想夸赞、缅怀铁道兵,还得是看老片— —《激战无名川》。

      网站此刻值班员:出品《激战无名川》那一年,你想一想令堂高寿啊?

      2020/12/20 7:06:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      11楼 以百石之力射飘叶
      现在的导演对战争的厉史根本就弄不清,只望这些战争盲去拍战争片,真的是驴头不对马嘴!
      这等片子谁看谁有病,需要去医院

      要想夸赞、缅怀铁道兵,还得是看老片— —《激战无名川》。

      2020/12/20 7:06:31
      左箭头-小图标

      现在的导演对战争的厉史根本就弄不清,只望这些战争盲去拍战争片,真的是驴头不对马嘴!

      2020/12/19 17:54:40
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:498144
      • 工分:6009
      左箭头-小图标

      说了半天你要否定啥?否定你给两分的道具?按照你的标准,你喜欢的好莱坞出品都是烂片!

      2020/12/18 9:25:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1677963
      • 工分:70536
      左箭头-小图标

      现在战争片剧,许多是有悖历史史实的!

      2020/12/11 9:55:21
      左箭头-小图标

      更多的应该是感受情怀

      2020/12/9 16:42:08
      左箭头-小图标

      电影描述的是工程兵部队架桥守桥,保障运输的一系列战斗,吧一系列战斗和发生的事综合到一场战斗和一部分人身上!并没有说明是哪一次具体的战斗,楼主洋洋洒洒跑这来扯淡,真没劲!人家说美国空军,你就说错了,得是美国海军,在此基础上再说海军没有这样子的飞机!!!扯淡透顶了!!!我们不需要知道这是美国空军,美国海军,美国陆军亦或者是英国澳大利亚的飞机,我们只知道这是当时所谓联合国军就行了,不是我们自己的飞机!只要这种飞机出现在当时的战场上,更不用说是哪年!

      2020/12/7 16:03:05
      左箭头-小图标

      一群轻步兵过河需要建那么坚固的桥梁吗?几根绳子就解决了,人员扶绳过河,武器弹药雨布一包,通过滑索过河,即隐蔽又快捷。

      2020/12/5 17:43:12
      左箭头-小图标

      建议先把几个神剧和偶像剧喷完了再聊这个。

      总不能看着打劫的不去管,偏偏盯着不走人行道的死磕吧。

      2020/11/30 8:20:36
      左箭头-小图标

      学习了~回复:“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况

      2020/11/27 14:59:15
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1125141
      • 工分:2195
      左箭头-小图标

      一部只能靠演员撑起来的电影。

      2020/11/24 8:06:33
      左箭头-小图标

      对抗先进的喷气战机 说什么也要比对抗二战螺旋桨战机困难不少!d因此指出这点很重要。

      2020/11/23 15:45:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有31条记录] 分页:

      1
       对“违背史实”从《金刚川》谈当时美国海军陆战队航空兵的事实情况回复