关闭

我要发帖

1
铁血社区 > 铁血军事论坛 > 陆军论坛 > [原创]美军在朝鲜战争最大的、最失败的战役不是前三次战役和上甘岭战役

帖子主题：[原创]美军在朝鲜战争最大的、最失败的战役不是前三次战役和上甘岭战役

共 1069 个阅读者 

  • chezhu

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号：2954327
  • 工分:291433 / 排名:5058
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]美军在朝鲜战争最大的、最失败的战役不是前三次战役和上甘岭战役

美军在朝鲜战争最大的、最失败的战役不是前三次战役和上甘岭战役，而是绞杀战的失败，美军原来以为可以用在太平洋战争中屡试不爽的切断日军后勤供应的战法对付志愿军，让志愿军没有后勤供应，像日军那样坐以待毙，没想到志愿军组织后勤司令部，统一全军的车辆使用，同时组建了十几个师的铁道兵师、工程兵师、高炮师入朝，维护交通运输线，造就了炸不断，打不烂的钢铁运输线，到1951年底，前线需要的物资95%能按时按量运到位，到1952年2月，志愿军每个军有一个半月的存粮，至此美军的空中绞杀战彻底失败，从而导致整个战争失败。

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2020/11/1 10:54:27

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 4shen
      人海战术
      以前看到这样评价解放军很不平，后来想想，如果对解放军战术体系的理解就到这个水平，那么万一以后遭遇战争，解放军的必胜把握又多了不知道多少。

      其实所有的战例都指向一个令解放军的敌人尴尬的事实：哪怕解放军的参战兵力更少，实际作战时他们还是感觉到被解放军的“人海”随时吞没。

      人海战术解放军用了多少年了，但包括美国苏联，没一个国家的军队在战场上成功的破解过这个“简单”的战术。

      2020/11/26 20:19:33

      • chezhu

      • 军衔:陆军大校
      • 军号：2954327
      • 工分:291433 / 排名:5058
      左箭头-小图标

      2楼 4shen
      人海战术
      11楼 乙亮
      真打仗时谁搞人海战术啊？那得死多少人？不管影视剧还是美军说中国人海战术其实都不存在，影视剧只是为了视觉效果，而美军看到的是他们失败之际我军冲锋时的情况。我军大量伤亡还是在炮火轰炸冻死冻伤，没法的事情。
      那是在胡说八道，什么5个围1个，38线一线只能放十几万军队，多了放不下，二线再放十几万军队，南边的美韩军也是这样，38线一线二线阵地也就30多万美韩军队，所谓的志愿军这朝鲜有100多万，是朝鲜战争中期，为了防止美军登陆，在朝鲜的东西线海岸线部署了100万军队，被某些别有用心的人说志愿军在朝鲜是5个打1个，其实美韩军队加在一起也有100多万，志愿军在朝鲜和美韩军队比，不占明显优势。

      2020/11/3 11:34:27

      • chezhu

      • 军衔:陆军大校
      • 军号：2954327
      • 工分:291433 / 排名:5058
      左箭头-小图标

      2楼 4shen
      人海战术
      11楼 乙亮
      真打仗时谁搞人海战术啊？那得死多少人？不管影视剧还是美军说中国人海战术其实都不存在，影视剧只是为了视觉效果，而美军看到的是他们失败之际我军冲锋时的情况。我军大量伤亡还是在炮火轰炸冻死冻伤，没法的事情。
      那是在胡说八道，什么5个围1个，38线一线只能放十几万军队，多了放不下，二线再放十几万军队，南边的美韩军也是这样，38线一线二线阵地也就30多万美韩军队，所谓的志愿军这朝鲜有100多万，是朝鲜战争中期，为了防止美军登陆，在朝鲜的东西线海岸线部署了100万军队，被某些别有用心的人说志愿军在朝鲜是5个打1个，其实美韩军队加在一起也有100多万，志愿军在朝鲜和美韩军队比，不占明显优势。

      2020/11/3 11:34:27

      • chezhu

      • 军衔:陆军大校
      • 军号：2954327
      • 工分:291433 / 排名:5058
      左箭头-小图标

      2楼 4shen
      人海战术
      11楼 乙亮
      真打仗时谁搞人海战术啊？那得死多少人？不管影视剧还是美军说中国人海战术其实都不存在，影视剧只是为了视觉效果，而美军看到的是他们失败之际我军冲锋时的情况。我军大量伤亡还是在炮火轰炸冻死冻伤，没法的事情。
      12楼 4shen
      李奇微朝鲜战争转折点是哪一仗？

      地平里吧。进攻部队损失的差不多了都没攻击的动，不得不撤军。

      从此敌人就缓过气来了。

      我们武器差，没战场支援空军。不靠人多靠啥？

      基本上那个是5个围着一个的比率。那样也就成建制的消灭过美军一个团。

      真以为朝鲜战争是说笑着打完的？

      你又在胡说八道，什么5个围1个，38线一线只能放十几万军队，多了放不下，二线再放十几万军队，南边的美韩军也是这样，38线一线二线阵地也就30多万美韩军队，所谓的志愿军这朝鲜有100多万，是朝鲜战争中期，为了防止美军登陆，在朝鲜的东西线海岸线部署了100万军队，被某些别有用心的人说志愿军在朝鲜是5个打1个，其实美韩军队加在一起也有100多万，志愿军在朝鲜和美韩军队比，不占明显优势。

      2020/11/3 11:34:27

      • chezhu

      • 军衔:陆军大校
      • 军号：2954327
      • 工分:291433 / 排名:5058
      左箭头-小图标

      2楼 4shen
      人海战术
      11楼 乙亮
      真打仗时谁搞人海战术啊？那得死多少人？不管影视剧还是美军说中国人海战术其实都不存在，影视剧只是为了视觉效果，而美军看到的是他们失败之际我军冲锋时的情况。我军大量伤亡还是在炮火轰炸冻死冻伤，没法的事情。
      12楼 4shen
      李奇微朝鲜战争转折点是哪一仗？

      地平里吧。进攻部队损失的差不多了都没攻击的动，不得不撤军。

      从此敌人就缓过气来了。

      我们武器差，没战场支援空军。不靠人多靠啥？

      基本上那个是5个围着一个的比率。那样也就成建制的消灭过美军一个团。

      真以为朝鲜战争是说笑着打完的？

      你又在胡说八道，什么5个围1个，38线一线只能放十几万军队，多了放不下，二线再放十几万军队，南边的美韩军也是这样，38线一线二线阵地也就30多万美韩军队，所谓的志愿军这朝鲜有100多万，是朝鲜战争中期，为了防止美军登陆，在朝鲜的东西线海岸线部署了100万军队，被某些别有用心的人说志愿军在朝鲜是5个打1个，其实美韩军队加在一起也有100多万，志愿军在朝鲜和美韩军队比，不占明显优势。

      2020/11/3 11:34:27

      • 4shen

      • 军衔:海军上士
      • 军号：7764202
      • 工分:3070
      左箭头-小图标

      别看影视剧，吧志愿军和联合国军兵力对比一下就知道了

      2020/11/2 19:56:10

      • 4shen

      • 军衔:海军上士
      • 军号：7764202
      • 工分:3070
      左箭头-小图标

      三大战役唯一一次总人数少于敌人的就是淮海了。但是也是局部作战站人数优势。

      集中优势兵力一直是我军的传统法宝。

      2020/11/2 19:53:39

      • 4shen

      • 军衔:海军上士
      • 军号：7764202
      • 工分:3070
      左箭头-小图标

      62年，78年对外战争，那次人不多？

      2020/11/2 19:50:39

      • 4shen

      • 军衔:海军上士
      • 军号：7764202
      • 工分:3070
      左箭头-小图标

      2楼 4shen
      人海战术
      11楼 乙亮
      真打仗时谁搞人海战术啊？那得死多少人？不管影视剧还是美军说中国人海战术其实都不存在，影视剧只是为了视觉效果，而美军看到的是他们失败之际我军冲锋时的情况。我军大量伤亡还是在炮火轰炸冻死冻伤，没法的事情。
      李奇微朝鲜战争转折点是哪一仗？

      地平里吧。进攻部队损失的差不多了都没攻击的动，不得不撤军。

      从此敌人就缓过气来了。

      我们武器差，没战场支援空军。不靠人多靠啥？

      基本上那个是5个围着一个的比率。那样也就成建制的消灭过美军一个团。

      真以为朝鲜战争是说笑着打完的？

      2020/11/2 19:49:14

      • 乙亮

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号：1076768
      • 工分:22675
      左箭头-小图标

      2楼 4shen
      人海战术
      真打仗时谁搞人海战术啊？那得死多少人？不管影视剧还是美军说中国人海战术其实都不存在，影视剧只是为了视觉效果，而美军看到的是他们失败之际我军冲锋时的情况。我军大量伤亡还是在炮火轰炸冻死冻伤，没法的事情。

      2020/11/2 17:06:39

      • chezhu

      • 军衔:陆军大校
      • 军号：2954327
      • 工分:291433 / 排名:5058
      左箭头-小图标

      2楼 4shen
      人海战术
      3楼 chezhu
      既然志愿军是人海战术，为啥志愿军伤亡比联合国军少？
      4楼 4shen
      同降幅按不同吧。

      战争，比伤亡数目字有意思？

      苏联对地伤亡巨大，是打败了？

      日本，对中国伤亡小多了，是打胜了？了

      谁说战争，比伤亡数目字没有意思？当年一战法国是主战场，造成法国全国十分之一的人伤亡，80%是精壮劳动力（所以才有中国领导人到法国打洋工，美其名曰勤工俭学，还有他们的后代称父亲到法国是出国留学，哈哈哈），所以二战法国一打就投降，因为法国知道不能再承受像一战那样的伤亡了，所以法国维西政府统治下的老百姓日子过的很好。苏联在二战中是惨胜，所以伤了元气，几十年后恢复不过来，最后导致解体

      2020/11/2 13:26:31

      • chezhu

      • 军衔:陆军大校
      • 军号：2954327
      • 工分:291433 / 排名:5058
      左箭头-小图标

      2楼 4shen
      人海战术
      3楼 chezhu
      既然志愿军是人海战术，为啥志愿军伤亡比联合国军少？
      5楼 4shen
      同降幅按不同吧。

      战争，比伤亡数目字有意思？

      苏联对地伤亡巨大，是打败了？

      日本，对中国伤亡小多了，是打胜了？了

      苏联是苏联，中国是中国，在抗美援朝战争中，志愿军把联合国军从中朝边界打回38线，粮食志愿军宣布自己（不算朝鲜军队的战绩）的战绩是歼灭联合国军70多万

      2020/11/2 13:26:29

      • ddping

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号：1821805
      • 工分:18198
      左箭头-小图标

      错，原因当然不止这一条，窃以为，朝鲜战争社会主义阵营和资本主义阵营之间打成了平手，事情又从起点回到了原点，对两个阵营来说，纯属折腾。如果要拿后勤来说事，如果志愿军和美军换一块场地干一场，换在科威特和伊拉克的战场，中国用伊拉克军队的装备，和美军干，中国的后勤能保证军队的供应不？请回答

      2020/11/2 13:21:44

      • chezhu

      • 军衔:陆军大校
      • 军号：2954327
      • 工分:291433 / 排名:5058
      左箭头-小图标

      2楼 4shen
      人海战术
      3楼 chezhu
      既然志愿军是人海战术，为啥志愿军伤亡比联合国军少？
      4楼 4shen
      同降幅按不同吧。

      战争，比伤亡数目字有意思？

      苏联对地伤亡巨大，是打败了？

      日本，对中国伤亡小多了，是打胜了？了

      日本，对中国伤亡小多了？你知道二战中日本包括老百姓伤亡是多少？

      2020/11/2 12:18:13
      左箭头-小图标

      坚定的信念，顽强的意志。

      2020/11/2 10:03:54

      • 4shen

      • 军衔:海军上士
      • 军号：7764202
      • 工分:3070
      左箭头-小图标

      2楼 4shen
      人海战术
      3楼 chezhu
      既然志愿军是人海战术，为啥志愿军伤亡比联合国军少？
      同降幅按不同吧。

      战争，比伤亡数目字有意思？

      苏联对地伤亡巨大，是打败了？

      日本，对中国伤亡小多了，是打胜了？了

      2020/11/1 19:20:48

      • 4shen

      • 军衔:海军上士
      • 军号：7764202
      • 工分:3070
      左箭头-小图标

      2楼 4shen
      人海战术
      3楼 chezhu
      既然志愿军是人海战术，为啥志愿军伤亡比联合国军少？
      同降幅按不同吧。

      战争，比伤亡数目字有意思？

      苏联对地伤亡巨大，是打败了？

      日本，对中国伤亡小多了，是打胜了？了

      2020/11/1 19:20:48

      • chezhu

      • 军衔:陆军大校
      • 军号：2954327
      • 工分:291433 / 排名:5058
      左箭头-小图标

      2楼 4shen
      人海战术
      既然志愿军是人海战术，为啥志愿军伤亡比联合国军少？

      2020/11/1 18:01:17

      • 4shen

      • 军衔:海军上士
      • 军号：7764202
      • 工分:3070
      左箭头-小图标

      人海战术

      2020/11/1 12:20:11

      我要发帖

      总页数1第1页 [共有20条记录] 分页：

      1
       对[原创]美军在朝鲜战争最大的、最失败的战役不是前三次战役和上甘岭战役回复