关闭

帖子主题:榴弹编程近炸听上去很高大上?高科技钻牛角尖更能忽悠大批人!

共 365 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:110394
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

榴弹编程近炸听上去很高大上?高科技钻牛角尖更能忽悠大批人!

某单位研制出狙击榴弹枪,给人的感觉是想依靠狙击榴弹枪这样一种“概念创新”获得军方注意,猛 一看也确是如此高大上,有人就这样说了,特点很好用啊,近距,直瞄,重量,反应快速,特别是榴弹编程近炸,很适合打击坚固的掩体后,或低矮掩体后的不易直接瞄准的敌人,比如矮墙、巨石、房间、壕沟、装甲车辆等等场景,榴弹在瞄具准确测定距离后装定近炸时间,正好在越过障碍物后目标上方或附近爆炸,这点狙击枪或碰炸榴弹完全比不了!呵呵,什么叫比不了?榴弹加编程的必要性其实如果好好分析一下,我们就会发现这种武器大噱头的味道是很浓的,既然浓,那就意味着意义并不是很大啊!既然叫狙击榴,远程那是必须的,但距离一远,弹道就成抛物线啦,编程近炸就失去意义啦,因为普通榴弹依靠弹道就能落在目标跟前,多此一举的编程!什么近距直瞄反应迅速都是战术名词,在同类榴弹武器中,近距射击命中率都很高,提这个直瞄有嘛意思?距离近了,抛射武器的命中率都很高,小日本在二战时使用的掷弹筒为嘛在中国军人面前显得威力巨大?就是占了比人力扔得稍远这个战术上的优势,掷得近,命中率就高,那现在的榴弹发射器不也一样,打近的目标 难道抛射就不如直瞄反应迅速?很适合打坚固掩体后面的敌人?呵呵,抛射的不也一样?什么叫碰炸的榴弹比不了?至于这个狙击枪比不了确实如此,但在通用榴弹机枪面前,你能摆脱王小二过年的地步?如果是打枪眼,只要能打进枪眼中,什么编程榴弹与碰炸榴弹有区别?当然了碰炸不管距离远近,总在在空中爆炸,这一点要比碰炸引信强,但同样存在着对比,这个编程装定引信的体积如何?会不会占据弹体内的装药空间,如果占据的大了就降低了杀伤力,可能还不如碰炸引信?成本有多高?而普通榴弹也可以通过发射前装定爆炸时间,效果并不一定会比这种发射时枪口瞬间装定差!成本则要低得多,无非就是慢了一点,强调反应迅速其实在大多数情况下就是个钻牛角尖的事情。需要强调一下,美国人在十年前提出榴弹枪口编程,到最后也是不了了之!

榴弹编程近炸听上去很高大上?高科技钻牛角尖更能忽悠大批人!

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/11/1 10:00:34

      网友回复

      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195248 / 排名:8806
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 成枫破浪
      又太浪费了这装置,都不用这装置,就搞定的
      12楼 redsock2009
      主要是反应速度快,发现就能消灭,不过发射定好距的榴弹也是一样,无非就是慢上十秒。
      13楼 成枫破浪
      平时训练,就可以了,又不是草莓兵
      15楼 redsock2009
      美国十多年前就掏出,就是因此没有发展下去!
      17楼 成枫破浪
      老美估计觉得这玩意用所谓高科技浪费钱,不如一炮得了。
      老美最后用古斯塔夫配空爆弹方案了,比较便宜。

      就是携带弹药少,不过步兵班并没有对付大量目标的需求,古斯塔夫弹药威力较大,有几发弹也够了。

      2020/11/26 16:42:05
      左箭头-小图标

      7楼 以百石之力射飘叶
      编程炮弹是智能型炮弹的过渡炮弹!
      10楼 redsock2009
      什么叫智能炮弹?自动到战壕上空爆炸?这个早有啦!
      我说的智能炮弹是一种能钻进你的身体里暴炸的炮弹!

      2020/11/7 12:15:19
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 redsock2009
      主要就是枪口上的灌程装置及榴弹中的记时线圈成本高低问题,如果这个问题解决,还是很有意义的技术!
      11楼 成枫破浪
      又太浪费了这装置,都不用这装置,就搞定的
      12楼 redsock2009
      主要是反应速度快,发现就能消灭,不过发射定好距的榴弹也是一样,无非就是慢上十秒。
      13楼 成枫破浪
      平时训练,就可以了,又不是草莓兵
      15楼 redsock2009
      美国十多年前就掏出,就是因此没有发展下去!
      老美估计觉得这玩意用所谓高科技浪费钱,不如一炮得了。

      2020/11/6 13:00:08
      左箭头-小图标

      14楼 ddping
      多一种技术手段总比少一种的好
      这事算是战术需求,但需求太弱,而成本太高,因此虽然不是狗尾续貂或画蛇添足,在成本面前让政客迟疑。

      2020/11/6 9:03:13
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 成枫破浪
      打战也是玩性价比。
      9楼 redsock2009
      主要就是枪口上的灌程装置及榴弹中的记时线圈成本高低问题,如果这个问题解决,还是很有意义的技术!
      11楼 成枫破浪
      又太浪费了这装置,都不用这装置,就搞定的
      12楼 redsock2009
      主要是反应速度快,发现就能消灭,不过发射定好距的榴弹也是一样,无非就是慢上十秒。
      13楼 成枫破浪
      平时训练,就可以了,又不是草莓兵
      美国十多年前就掏出,就是因此没有发展下去!

      2020/11/6 9:00:48
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1821805
      • 工分:18165
      左箭头-小图标

      多一种技术手段总比少一种的好

      2020/11/5 20:54:37
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 redsock2009
      此单位研制的榴弹狙击枪实际上并没有采用枪口灌程装置,估计就是因为成本?
      8楼 成枫破浪
      打战也是玩性价比。
      9楼 redsock2009
      主要就是枪口上的灌程装置及榴弹中的记时线圈成本高低问题,如果这个问题解决,还是很有意义的技术!
      11楼 成枫破浪
      又太浪费了这装置,都不用这装置,就搞定的
      12楼 redsock2009
      主要是反应速度快,发现就能消灭,不过发射定好距的榴弹也是一样,无非就是慢上十秒。
      平时训练,就可以了,又不是草莓兵

      2020/11/5 14:51:13
      左箭头-小图标

      5楼 成枫破浪
      哈哈哈,这个设置程序就行,不过应该是按时间来算,用成像太贵了
      6楼 redsock2009
      此单位研制的榴弹狙击枪实际上并没有采用枪口灌程装置,估计就是因为成本?
      8楼 成枫破浪
      打战也是玩性价比。
      9楼 redsock2009
      主要就是枪口上的灌程装置及榴弹中的记时线圈成本高低问题,如果这个问题解决,还是很有意义的技术!
      11楼 成枫破浪
      又太浪费了这装置,都不用这装置,就搞定的
      主要是反应速度快,发现就能消灭,不过发射定好距的榴弹也是一样,无非就是慢上十秒。

      2020/11/5 12:49:52
      左箭头-小图标

      5楼 成枫破浪
      哈哈哈,这个设置程序就行,不过应该是按时间来算,用成像太贵了
      6楼 redsock2009
      此单位研制的榴弹狙击枪实际上并没有采用枪口灌程装置,估计就是因为成本?
      8楼 成枫破浪
      打战也是玩性价比。
      9楼 redsock2009
      主要就是枪口上的灌程装置及榴弹中的记时线圈成本高低问题,如果这个问题解决,还是很有意义的技术!
      又太浪费了这装置,都不用这装置,就搞定的

      2020/11/5 10:58:13
      左箭头-小图标

      7楼 以百石之力射飘叶
      编程炮弹是智能型炮弹的过渡炮弹!
      什么叫智能炮弹?自动到战壕上空爆炸?这个早有啦!

      2020/11/5 10:54:26
      左箭头-小图标

      5楼 成枫破浪
      哈哈哈,这个设置程序就行,不过应该是按时间来算,用成像太贵了
      6楼 redsock2009
      此单位研制的榴弹狙击枪实际上并没有采用枪口灌程装置,估计就是因为成本?
      8楼 成枫破浪
      打战也是玩性价比。
      主要就是枪口上的灌程装置及榴弹中的记时线圈成本高低问题,如果这个问题解决,还是很有意义的技术!

      2020/11/5 10:50:45
      左箭头-小图标

      5楼 成枫破浪
      哈哈哈,这个设置程序就行,不过应该是按时间来算,用成像太贵了
      6楼 redsock2009
      此单位研制的榴弹狙击枪实际上并没有采用枪口灌程装置,估计就是因为成本?
      打战也是玩性价比。

      2020/11/4 21:24:48
      左箭头-小图标

      编程炮弹是智能型炮弹的过渡炮弹!

      2020/11/4 19:32:51
      左箭头-小图标

      5楼 成枫破浪
      哈哈哈,这个设置程序就行,不过应该是按时间来算,用成像太贵了
      此单位研制的榴弹狙击枪实际上并没有采用枪口灌程装置,估计就是因为成本?

      2020/11/4 18:08:16
      左箭头-小图标

      哈哈哈,这个设置程序就行,不过应该是按时间来算,用成像太贵了

      2020/11/4 7:56:23
      左箭头-小图标

      3楼 panzertx
      关键是空炸
      近了可以扔手榴弹,远了可以用榴弹枪吊,编程近炸对付枪眼与普通榴弹一样,这样几头切后,黄瓜也就没多长了!因此美国人中止了这种武器的发展。

      2020/11/1 16:31:05
      左箭头-小图标

      关键是空炸

      2020/11/1 15:16:40
      左箭头-小图标

      关键是空炸

      2020/11/1 15:16:33

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对榴弹编程近炸听上去很高大上?高科技钻牛角尖更能忽悠大批人!回复