帖子主题：朝战中的这些失败对美国产生了多大的影响？
共 1396 个阅读者
-
- 军号：1371779
- 工分:556184 / 排名:1704
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
朝战中的这些失败对美国产生了多大的影响？
朝战中的这些失败对美国产生了多大的影响？
2020年09月23日 22:19:04
来源：袁载誉
169人参与20评论
艾森豪威尔在他的回忆录中说过这样一句话，“除了国内战争和两次世界大战以外，这次是美国历史上流血最多的一次战争。”而这场战争正是发生在上个世纪五十年代的朝鲜战争。
从1950年6月26起，美军开始联合英、荷、澳等国进入朝鲜半岛协助韩国作战，然而令信心满满的美军没有料到的是，这场原本以为胜券在握的战争最后却陷入了僵局，美军不仅损失惨重，还不得不与朝鲜方面签署停战协议，惨淡退场。那么，这场被称作“美国历史上流血最多的一次战争”的战败，对美国究竟有多大的影响呢？
朝鲜战争
第二次世界大战结束以后，朝鲜半岛陷入了由美苏共同掌握的局面。以北纬三十八度为界，北面是苏联的管辖范围，而南面则处于美国的管理之下。即便后来南北建国，朝鲜与韩国实际仍分别处于苏联和美国的控制之下。
而在北纬三十八度这里，也就是我们常说的三八线这里，南北朝鲜常常因为谁对全国负有管辖权的问题发生冲突与纠纷。截至1950年6月，朝鲜战争正式爆发之前，南北双方已有过不下两千次的冲突，其中也不乏较大规模的流血与牺牲。而这样的冲突不仅没有随着时间的推移而消弭，反而因为美苏冷战而愈演愈烈，直到1950年6月25日，事态愈发严重，朝鲜战争也就爆发了。
起初，朝鲜一方处于明显的优势地位，仅6月25日到27日三天，就攻下了汉城，随后又攻下了大田、晋州等地。即便美国联合其余它国协助韩国国防军一起作战，朝鲜一方仍旧不断取得胜利，攻下了朝鲜半岛几乎百分之九十的土地，逼迫美、韩只能龟缩在釜山。
面对这样的不利局面，美军远东司令军麦克阿瑟决计做出改变。他与其它军官商议，准备借助军舰和飞机的掩护，从朝鲜半岛的中部港口仁川登陆，突袭朝鲜军队的后方，打他们个措手不及，并以此夺回失去的势力范围。这就是我们今天所说的仁川登陆计划。
这个计划确实凶险万分，但幸运的是，美军方面成功了，还以此为契机，与釜山的军队一起将朝鲜军团团围住，形成联合绞杀之势。就这样，韩、美一路又将朝鲜军逼回了三八线附近，甚至后来还占领了北朝鲜大部分领土，让朝鲜军节节败退。
就在这个时候，中国方面派出了中国人民志愿军，打出了“抗美援朝，保家卫国”的口号，而中国的参战也确确实实帮助朝鲜扭转了战局。入朝后的第一场战役，志愿军就打了美军一个措手不及，帮助朝鲜夺回了温井，之后又夺回了平壤，使两军的交战地点主要集中在三八线附近。
而在三八线这里，两军展开了激烈的对垒，无数士兵，不论是中国人还是美国人，不论是朝鲜人还是韩国人，都在这里失去生命。无数次的战役，无数次的失败又胜利，两军都意识到再这样僵持下去不是办法，尤其是美国方面，他们所遭受的损失十分惨烈。
终于，1953年7月27日，双方正式签署了停战协议，这场争执不下的战争终于结束了。虽然表面上看起来这是双方的妥协，但实际上，这一战是美国的失败。美国统帅克拉克在签署停战协议时说了这样一句话，他说，“我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协议上签字的将军。”从他的这句话中，我们可以体会出他的羞愧与不甘。
那么，朝鲜战争的战败对美国到底有多大的影响呢？
对美国的影响
首先是一个很直观的，也是很直接的影响，这次战争使美国损失了大量的士兵，就像艾森豪威尔说得那样。据统计，韩、美、英等军队起码阵亡了五十七万人以上，五十七万可不是一个小数目，美国一个城镇的所有人口也才几万，还不说这其中青壮年有多少，更何况，真实的伤亡数目还远不止此。
除了投入的兵力，还有此次战争的武器、物资等各项军费开支，这也相当于打了水漂了。而我们要知道，当时日本是美国购买武器装备和物资补给的一个重要国家。本来日本还是个深受二战和经济危机影响的国家，入不敷出，但就是靠着给美国供应军火，日本的经济得到了有效的提升。由此可见，这笔军费也是一个不小的数目。
不仅如此，美国损失的远远不是钱财和人力这么简单。出战之前，美国信心满满地认为自己不可能输，觉得整个朝鲜半岛就是自己的囊中之物，然而现实却狠狠地甩了它一个耳光，美国真的输了。这个向来号称“战无不胜”的国家第一次尝到了滑铁卢的滋味，这极大地打击了美国军队的自信。当时的上将克拉克甚至直言，“我感到一种失望的痛苦。”
除此之外，美国当初计划协助韩国时，并不打算单打独斗，而是以暗中操控了联合国，拉上了包括英国、荷兰、土耳其、加拿大等多国一起，组成了一支联合国军。但是这次战争的失败，却大大削弱了美国在联合国的威信，使其控制力不如以往。
而更重要的是，美国加入朝鲜战争，协助韩国对抗朝鲜，加重了冷战的局势，彻底地断绝了与中国交好的可能性。这是美国的一个重大失误和重大损失。
[责任编辑：马钟鸰 PN018]
0
2020/10/21 11:05:40
占位标签-勿删！！
网友回复
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：7764202
- 工分:3555
- 军号：7764202
- 工分:3555
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：1068232
- 工分:31133
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 军号：6501367
- 工分:17304
左箭头-小图标
- 47楼 chezhu
- 韩国防部公布的伤亡数字就是真的？你就相信？看看朝鲜战争结束后中朝司令部公布的数字
- 55楼 大兵susu
- 原来公布志愿军的阵亡的人数是11万，现在为什么改成19万，差了差不多一倍，这就说明过去公布的数字有水分，是不准确的。连自己一方对外公布的数字都不准确，还要说吗？
- 57楼 lch46
- 别出来搞笑了。
中国从来就没有总死亡11万多的数据
中国的数据是阵地死亡11万多，失踪的还有几万人，剩下的是拉倒后方医院牺牲的
数据变化一直都是失踪的慢慢算入阵亡，另外还有后方原来没有统计进去的后面也算进去了
但是总体数据也只是从17万多变到了19万多，相差2万多人而已
瞎扯什么玩意啊？
另外韩国损失实际上在百万以上。因为有大量编入美军的韩国人未计入美国阵亡数据也不计入韩国伤亡数据。
2020/11/3 15:38:26
占位标签-勿删！！
- 军号：6501367
- 工分:17304
左箭头-小图标
- 47楼 chezhu
- 韩国防部公布的伤亡数字就是真的？你就相信？看看朝鲜战争结束后中朝司令部公布的数字
- 55楼 大兵susu
- 原来公布志愿军的阵亡的人数是11万，现在为什么改成19万，差了差不多一倍，这就说明过去公布的数字有水分，是不准确的。连自己一方对外公布的数字都不准确，还要说吗？
- 57楼 lch46
- 别出来搞笑了。
中国从来就没有总死亡11万多的数据
中国的数据是阵地死亡11万多，失踪的还有几万人，剩下的是拉倒后方医院牺牲的
数据变化一直都是失踪的慢慢算入阵亡，另外还有后方原来没有统计进去的后面也算进去了
但是总体数据也只是从17万多变到了19万多，相差2万多人而已
瞎扯什么玩意啊？
另外韩国损失实际上在百万以上。因为有大量编入美军的韩国人未计入美国阵亡数据也不计入韩国伤亡数据。
2020/11/3 15:38:26
占位标签-勿删！！
- 军号：6501367
- 工分:17304
左箭头-小图标
- 47楼 chezhu
- 韩国防部公布的伤亡数字就是真的？你就相信？看看朝鲜战争结束后中朝司令部公布的数字
- 55楼 大兵susu
- 原来公布志愿军的阵亡的人数是11万，现在为什么改成19万，差了差不多一倍，这就说明过去公布的数字有水分，是不准确的。连自己一方对外公布的数字都不准确，还要说吗？
- 57楼 lch46
- 别出来搞笑了。
中国从来就没有总死亡11万多的数据
中国的数据是阵地死亡11万多，失踪的还有几万人，剩下的是拉倒后方医院牺牲的
数据变化一直都是失踪的慢慢算入阵亡，另外还有后方原来没有统计进去的后面也算进去了
但是总体数据也只是从17万多变到了19万多，相差2万多人而已
瞎扯什么玩意啊？
另外韩国损失实际上在百万以上。因为有大量编入美军的韩国人未计入美国阵亡数据也不计入韩国伤亡数据。
2020/11/3 15:38:25
占位标签-勿删！！
- 军号：6501367
- 工分:17304
左箭头-小图标
- 47楼 chezhu
- 韩国防部公布的伤亡数字就是真的？你就相信？看看朝鲜战争结束后中朝司令部公布的数字
- 55楼 大兵susu
- 原来公布志愿军的阵亡的人数是11万，现在为什么改成19万，差了差不多一倍，这就说明过去公布的数字有水分，是不准确的。连自己一方对外公布的数字都不准确，还要说吗？
- 57楼 lch46
- 别出来搞笑了。
中国从来就没有总死亡11万多的数据
中国的数据是阵地死亡11万多，失踪的还有几万人，剩下的是拉倒后方医院牺牲的
数据变化一直都是失踪的慢慢算入阵亡，另外还有后方原来没有统计进去的后面也算进去了
但是总体数据也只是从17万多变到了19万多，相差2万多人而已
瞎扯什么玩意啊？
另外韩国损失实际上在百万以上。因为有大量编入美军的韩国人未计入美国阵亡数据也不计入韩国伤亡数据。
2020/11/3 15:38:09
占位标签-勿删！！
-
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
- 47楼 chezhu
- 韩国防部公布的伤亡数字就是真的？你就相信？看看朝鲜战争结束后中朝司令部公布的数字
- 55楼 大兵susu
- 原来公布志愿军的阵亡的人数是11万，现在为什么改成19万，差了差不多一倍，这就说明过去公布的数字有水分，是不准确的。连自己一方对外公布的数字都不准确，还要说吗？
- 56楼 chezhu
- 阵亡是战场牺牲，志愿军战场牺牲11万多人没有错啊
再说，你也不能自圆其说。好吧！我们就认你说的11万阵亡数字，其它不算战争“阵亡”，就算是“非正常死亡”吧！他们是不是参加抗美援朝战争为国牺牲的烈士呢？有8万多人，这可不是一个小数字，怎么能不计入我方战争战亡人数之中的呢？所以，在今天的抗美援朝纪念馆，庄严地将197600名所有在抗美援朝战争中为国捐躯的烈士都镌刻在碑上，就是对你的所谓“11万”观点的否定。
2020/11/3 15:38:08
占位标签-勿删！！
-
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
- 47楼 chezhu
- 韩国防部公布的伤亡数字就是真的？你就相信？看看朝鲜战争结束后中朝司令部公布的数字
- 55楼 大兵susu
- 原来公布志愿军的阵亡的人数是11万，现在为什么改成19万，差了差不多一倍，这就说明过去公布的数字有水分，是不准确的。连自己一方对外公布的数字都不准确，还要说吗？
- 56楼 chezhu
- 阵亡是战场牺牲，志愿军战场牺牲11万多人没有错啊
再说，你也不能自圆其说。好吧！我们就认你说的11万阵亡数字，其它不算战争“阵亡”，就算是“非正常死亡”吧！他们是不是参加抗美援朝战争为国牺牲的烈士呢？有8万多人，这可不是一个小数字，怎么能不计入我方战争战亡人数之中的呢？所以，在今天的抗美援朝纪念馆，庄严地将197600名所有在抗美援朝战争中为国捐躯的烈士都镌刻在碑上，就是对你的所谓“11万”观点的否定。
2020/11/3 15:38:07
占位标签-勿删！！
- 军号：126504
- 工分:10615
- 军号：126504
- 工分:10615
- 军号：126504
- 工分:10615
- 军号：126504
- 工分:10615
- 军号：126504
- 工分:10615
- 军号：126504
- 工分:10615
- 军号：126504
- 工分:10615
- 军号：6919383
- 工分:158
左箭头-小图标
- 47楼 chezhu
- 韩国防部公布的伤亡数字就是真的？你就相信？看看朝鲜战争结束后中朝司令部公布的数字
- 55楼 大兵susu
- 原来公布志愿军的阵亡的人数是11万，现在为什么改成19万，差了差不多一倍，这就说明过去公布的数字有水分，是不准确的。连自己一方对外公布的数字都不准确，还要说吗？
中国从来就没有总死亡11万多的数据
中国的数据是阵地死亡11万多，失踪的还有几万人，剩下的是拉倒后方医院牺牲的
数据变化一直都是失踪的慢慢算入阵亡，另外还有后方原来没有统计进去的后面也算进去了
但是总体数据也只是从17万多变到了19万多，相差2万多人而已
瞎扯什么玩意啊？
另外韩国损失实际上在百万以上。因为有大量编入美军的韩国人未计入美国阵亡数据也不计入韩国伤亡数据。
2020/11/3 13:17:34
占位标签-勿删！！
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
-
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
根据韩国防部公布韩国军队亡137899人，伤450742人，失踪被俘32838人共计621749人。韩国官方公布的数字是没有假的，韩军被打伤45万人就意味着这批人大部分都能伤愈康复重新入伍的。而阵亡的13万多人是完全没了的。
朝鲜战争过去七十年了，任何国家都不会刻意隐瞒战争的伤亡数字，特别像美国，韩国这样的国家。它们的战争纪念馆或者纪念碑上镌刻着每一个战争阵亡者的名字，如果有隐瞒，其家属和亲友绝对不会放过的，因为，这关乎于阵亡者的抚恤金和荣誉待遇。同样，中国关于抗美援朝战争阵亡者的数字今天也是不可能有任何隐瞒，因为抗美援朝战争纪念馆1993年开馆，镌刻战争阵亡烈士上碑那一天起，就改正了过去对外公布抗美援朝阵亡11万的数字，因为，没有镌刻到记念碑的烈士家属和亲友纷纷提供阵亡烈士的资料，所以，统计到记念抗美援朝70周年截止，已经累计到了197600的阵亡数字了。
你没文化，不虚心学习，就回去睡觉吧！
2020/11/3 0:33:13
占位标签-勿删！！
-
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
、按中朝苏方所做统计，如据志司1953年8月14日公布，中朝军队共毙伤俘敌军109.3万余人，其中美军39.7万余人，南朝鲜军66.7万余人。
在这当中，韩国军队根据韩国防部公布韩国军队亡137899人，伤450742人，失踪被俘32838人共计621749人，而美军的伤亡被俘失踪---美军的8177失踪是指任务中失踪，也就是早就计入在美军36574死亡当中了。
关于碑上的五万四千余数字，引发了种种猜测。
美国战场纪念物委员会(ABMC)的网站上的说明表示:那五万四是战争期间的军人死亡，而死于朝鲜战争的美军为三万六千余，其中战斗死亡也就是一般所说的阵亡三万三千余，2830人是非战斗死亡即自杀事故病死等。
这就是真实的联合国军的伤亡数字。
2020/11/2 23:47:55
占位标签-勿删！！
-
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
、按中朝苏方所做统计，如据志司1953年8月14日公布，中朝军队共毙伤俘敌军109.3万余人，其中美军39.7万余人，南朝鲜军66.7万余人。
在这当中，韩国军队根据韩国防部公布韩国军队亡137899人，伤450742人，失踪被俘32838人共计621749人，而美军的伤亡被俘失踪---美军的8177失踪是指任务中失踪，也就是早就计入在美军36574死亡当中了。
关于碑上的五万四千余数字，引发了种种猜测。
美国战场纪念物委员会(ABMC)的网站上的说明表示:那五万四是战争期间的军人死亡，而死于朝鲜战争的美军为三万六千余，其中战斗死亡也就是一般所说的阵亡三万三千余，2830人是非战斗死亡即自杀事故病死等。
这就是真实的联合国军的伤亡数字。
2020/11/2 23:47:54
占位标签-勿删！！
-
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
你不要讲酒话，胡言乱语。 根据纪念碑上所列的八千余的数字，经常在美军官网写作UNACCOUNTED FOR/BODY UNRECOVERED，意为尸体未寻获，也就是说这八千余是任务中失踪人员。就算是翻译成"失踪"也不是独立于三万六千之外的，而是包含在朝鲜战争的总死亡人数当中。 根据<朝战志愿军对待战俘:敌方己方的>在被俘，尸体未获人员和战争死亡间有不少交集 ，按照美国海军图书馆网站，被俘七千多人中有2849人死亡而未能被遣返，他们包括在三万六的数字中，其中又有1901人尸体未寻获，包含在8177人当中，这类说法国内一般报道较少提及，所以很多人以为奇怪，但是美国海军图书馆网的历次战争伤亡表清楚地表明:朝鲜战争的伤亡情况，54246人是全球范围，其中战区内死亡是36574人其中包括2830余名非敌对行动死亡 ，总无尸死亡者8126，也包括了4578名(行动中失踪宣布死亡无尸)和1901名被俘死亡无尸者，总计8126这和碑上的8177的数字是无差别的。
2020/11/2 23:47:53
占位标签-勿删！！
-
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
你不要讲酒话，胡言乱语。 根据纪念碑上所列的八千余的数字，经常在美军官网写作UNACCOUNTED FOR/BODY UNRECOVERED，意为尸体未寻获，也就是说这八千余是任务中失踪人员。就算是翻译成"失踪"也不是独立于三万六千之外的，而是包含在朝鲜战争的总死亡人数当中。 根据<朝战志愿军对待战俘:敌方己方的>在被俘，尸体未获人员和战争死亡间有不少交集 ，按照美国海军图书馆网站，被俘七千多人中有2849人死亡而未能被遣返，他们包括在三万六的数字中，其中又有1901人尸体未寻获，包含在8177人当中，这类说法国内一般报道较少提及，所以很多人以为奇怪，但是美国海军图书馆网的历次战争伤亡表清楚地表明:朝鲜战争的伤亡情况，54246人是全球范围，其中战区内死亡是36574人其中包括2830余名非敌对行动死亡 ，总无尸死亡者8126，也包括了4578名(行动中失踪宣布死亡无尸)和1901名被俘死亡无尸者，总计8126这和碑上的8177的数字是无差别的。
2020/11/2 23:47:53
占位标签-勿删！！
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 军号：356227
- 工分:2023
- 军号：356227
- 工分:2023
- 军号：356227
- 工分:2023
- 军号：356227
- 工分:2023
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：6501367
- 工分:17304
-
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
你连看不懂意思的。对越作战的援助当然是苏联占绝对多数，而且是起战争的主导作用的。越南“忌恨”中国与美国改善关系是错误的，因为中美关系解冻，为美国和平结束越战，起到了非常重要的作用，中国支持北越坐下来与美国谈判结束战争，绝对符合越南的最核心国家统一的利益，事实证明就是如此！因此，关于这一点，要比物质援助越南还要重要，越南应该非常感谢中国的决策建议。
话又说回来，如果中苏两个大国1972年在北越遭受重大损失的情况下，反而加大对北越的援助，拒绝谈判，将战争打下去，美国当时已经有了换代的三代机和高科技武器，越战军事胜利一定是美国，北越还想统一南越吗？这辈子就没有这个可能了。你说，要不要感谢中国！
2020/11/2 13:21:45
占位标签-勿删！！
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：6501367
- 工分:17304
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：2954327
- 工分:292550 / 排名:5039
- 军号：6375717
- 工分:41536
左箭头-小图标
不知道是什么样子的脑子才能写出这样的帖子。
战后，朝鲜被一分为二，以北纬38度线为界，德国，则是以柏林墙为界，说白了，这主要是美苏相互妥协的结果。
金日成在前苏联的支持下，仅从军事角度考虑，认为自己完全有能力统一朝鲜，经过斯大林的默许，金日成发动了朝鲜战争，人民军势如破竹，几乎就统一了朝鲜，这是第一阶段。
李承晚政府向联合国提交控诉，说北韩侵略南韩，要求联合国调停。联合国召开会议，苏联主动缺席，然后，在美国的操作下，组成16国联合军队（以美军为主），从仁川登陆，向人民军展开反击，人民军节节败退，退至38线以北，这是第2阶段的上半段。
麦克阿瑟决心给北韩教训，于是进行向北推进，战争顺利，人民军溃败，麦克野心膨胀，在美国国内默许下，妄图“饮马鸭绿江”，这是第2阶段的下半段。
“联合国军”的行动，严重威胁到中国和前苏联的安全，中国被迫派出志愿军，抗美（实际是17个国家的军队）援朝，保家卫国。前苏联提供了相当数量的武器，包括全世界最先进的战斗机--MIG15，"喀秋莎“（BM13，喀秋莎是非正式昵称）火箭炮等轻重武器。这是第3阶段的开始。
志愿军”雄赳赳气昂昂，跨过鸭绿江“，开始了艰苦卓绝的抗美援朝战争。
最终，将17国联合军队赶过38线，双方签署停火协议，格局回复到战争前。
艾森豪威尔的话，太过乐观了，十年后，如果没有记错，1965年，岘港登陆，美国大兵踏上了越南的土地，一场全球震惊的战争，正式开始，越南，成为美国大兵的另一场噩梦，越战，才是除了国内战争和两次世界大战以外，这次是美国历史上流血最多的一次战争。”
2020/11/1 10:45:28
占位标签-勿删！！
-
- 军号：6375717
- 工分:41536
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
不知道是什么样子的脑子才能写出这样的帖子。
战后，朝鲜被一分为二，以北纬38度线为界，德国，则是以柏林墙为界，说白了，这主要是美苏相互妥协的结果。
金日成在前苏联的支持下，仅从军事角度考虑，认为自己完全有能力统一朝鲜，经过斯大林的默许，金日成发动了朝鲜战争，人民军势如破竹，几乎就统一了朝鲜，这是第一阶段。
李承晚政府向联合国提交控诉，说北韩侵略南韩，要求联合国调停。联合国召开会议，苏联主动缺席，然后，在美国的操作下，组成16国联合军队（以美军为主），从仁川登陆，向人民军展开反击，人民军节节败退，退至38线以北，这是第2阶段的上半段。
麦克阿瑟决心给北韩教训，于是进行向北推进，战争顺利，人民军溃败，麦克野心膨胀，在美国国内默许下，妄图“饮马鸭绿江”，这是第2阶段的下半段。
“联合国军”的行动，严重威胁到中国和前苏联的安全，中国被迫派出志愿军，抗美（实际是17个国家的军队）援朝，保家卫国。前苏联提供了相当数量的武器，包括全世界最先进的战斗机--MIG15，"喀秋莎“（BM13，喀秋莎是非正式昵称）火箭炮等轻重武器。这是第3阶段的开始。
志愿军”雄赳赳气昂昂，跨过鸭绿江“，开始了艰苦卓绝的抗美援朝战争。
最终，将17国联合军队赶过38线，双方签署停火协议，格局回复到战争前。
艾森豪威尔的话，太过乐观了，十年后，如果没有记错，1965年，岘港登陆，美国大兵踏上了越南的土地，一场全球震惊的战争，正式开始，越南，成为美国大兵的另一场噩梦，越战，才是除了国内战争和两次世界大战以外，这次是美国历史上流血最多的一次战争。”
2020/11/1 10:45:28
占位标签-勿删！！
对朝战中的这些失败对美国产生了多大的影响？回复