关闭

帖子主题:[原创]比起先进的轰20,我国同样需要一款类似图160的战略轰炸机

共 906 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]比起先进的轰20,我国同样需要一款类似图160的战略轰炸机

轰20作为一款先进的隐身轰炸机一直是广大军粉们渴望的 ,但是大家都知道,隐身战略轰炸机都是贵的要命,根据网上查到的信息一架B2隐身轰炸机造价22.2亿美金,这还是十年前的造价,维护和飞行成本也高的吓人。相信轰20作为一款类似B2的隐身战略轰炸机其造价和维护飞行成本也是非常昂贵。而图160轰炸机则相对B2要便宜的多,而且在飞行高度:实用升限 21000米,续航里程:最高可达16000公里,载弹量:最大内挂荷载45吨,突防速度:最大飞行速度2.05马赫(12200米高空),这些方面表现都十分优秀,建议我国可据此研发一款类似的战略轰炸机作为和轰20的高低搭配,彻底提升我空军战略优势。

      打赏
      收藏文本
      32
      中华当自强,解放台湾,统一南海
      2020/10/20 12:13:38

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      图160和B-1B都是冷战时超音速突防下的产物,现在真的是过时了。

      他们要是超音速飞行,航程也大大缩短,都不如图95和B52,现在他们的作用都是防区外导弹攻击。

      所以我觉得不如拿运20改改,增加机内油箱,增加机内导弹仓,载个几十枚巡航导弹,专门在防区外待机发射。

      型号就叫轰21好了。

      2020/10/20 15:58:02

      网友回复

      左箭头-小图标

      可以了解一下亚轨道轰炸机

      2021/7/20 14:50:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19708
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 中校军衔
      即使我们现阶段拿六爷充当战略轰炸机,但再怎么改进也是中型轰炸机的老底子,跟B52这样真正的远程战略轰炸机没有可比性。
      38楼 w7841239
      对,所以六爷位置很尴尬

      高不成低不就,有点浪费的嫌疑

      以前是没办法,六爷得顶着

      现在好多多用途比如J16载弹量,航程都不弱,而且是四代机,保养维护,出勤率,各方面都占优势,毕竟以后的发展空间和机体寿命都比六爷强

      所以我觉得6爷的优势现在越来越小了

      57楼 bibibis
      6爷本来就是维持编制的存在,然后他的外挂架能挂巨型炸弹,别看J16和歼轰七这些挂蛋量大,但是单个重量挂载能力比6爷差多了
      62楼 w7841239
      如果是本土防御,六爷还凑合,但是我们本土现在哪还有危险了

      航母都下水2艘了,有问题也都在外海解决了

      六爷出外海太危险了,笨重,智能化程度差

      和现在的4代机已经产生代差了

      六爷的速度,机动能力,挂载能力,智能化程度,出勤率,和J16这些多功能机已经不再一个水平线上了。

      打个比喻就是80年代的重型坦克,和现在的轻型坦克

      虽然80年代重型坦克优势是装甲厚,但是现在的轻型坦克已经有能力击穿他们了

      而且更省油,保养更便宜,出勤率更高,速度更快,智能化程度更高

      所以综合来说,六爷确实老了,他的优势并不足以抵消它的弱势

      68楼 bibibis
      1000公里范围内,有J20的保护下,作为重型导弹的载机而已,说过了,主要是维持编制,H20才是目标
      考虑性价比和出勤率

      轰6真不如J16有优势了

      而且还是很容易受到威胁的机种,因为没有隐身性能,自身性能还不够

      2021/6/27 10:49:52
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13321817
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      36楼 中校军衔
      即使我们现阶段拿六爷充当战略轰炸机,但再怎么改进也是中型轰炸机的老底子,跟B52这样真正的远程战略轰炸机没有可比性。
      38楼 w7841239
      对,所以六爷位置很尴尬

      高不成低不就,有点浪费的嫌疑

      以前是没办法,六爷得顶着

      现在好多多用途比如J16载弹量,航程都不弱,而且是四代机,保养维护,出勤率,各方面都占优势,毕竟以后的发展空间和机体寿命都比六爷强

      所以我觉得6爷的优势现在越来越小了

      57楼 bibibis
      6爷本来就是维持编制的存在,然后他的外挂架能挂巨型炸弹,别看J16和歼轰七这些挂蛋量大,但是单个重量挂载能力比6爷差多了
      62楼 w7841239
      如果是本土防御,六爷还凑合,但是我们本土现在哪还有危险了

      航母都下水2艘了,有问题也都在外海解决了

      六爷出外海太危险了,笨重,智能化程度差

      和现在的4代机已经产生代差了

      六爷的速度,机动能力,挂载能力,智能化程度,出勤率,和J16这些多功能机已经不再一个水平线上了。

      打个比喻就是80年代的重型坦克,和现在的轻型坦克

      虽然80年代重型坦克优势是装甲厚,但是现在的轻型坦克已经有能力击穿他们了

      而且更省油,保养更便宜,出勤率更高,速度更快,智能化程度更高

      所以综合来说,六爷确实老了,他的优势并不足以抵消它的弱势

      1000公里范围内,有J20的保护下,作为重型导弹的载机而已,说过了,主要是维持编制,H20才是目标

      2021/6/23 16:47:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13321817
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      36楼 中校军衔
      即使我们现阶段拿六爷充当战略轰炸机,但再怎么改进也是中型轰炸机的老底子,跟B52这样真正的远程战略轰炸机没有可比性。
      38楼 w7841239
      对,所以六爷位置很尴尬

      高不成低不就,有点浪费的嫌疑

      以前是没办法,六爷得顶着

      现在好多多用途比如J16载弹量,航程都不弱,而且是四代机,保养维护,出勤率,各方面都占优势,毕竟以后的发展空间和机体寿命都比六爷强

      所以我觉得6爷的优势现在越来越小了

      57楼 bibibis
      6爷本来就是维持编制的存在,然后他的外挂架能挂巨型炸弹,别看J16和歼轰七这些挂蛋量大,但是单个重量挂载能力比6爷差多了
      62楼 w7841239
      如果是本土防御,六爷还凑合,但是我们本土现在哪还有危险了

      航母都下水2艘了,有问题也都在外海解决了

      六爷出外海太危险了,笨重,智能化程度差

      和现在的4代机已经产生代差了

      六爷的速度,机动能力,挂载能力,智能化程度,出勤率,和J16这些多功能机已经不再一个水平线上了。

      打个比喻就是80年代的重型坦克,和现在的轻型坦克

      虽然80年代重型坦克优势是装甲厚,但是现在的轻型坦克已经有能力击穿他们了

      而且更省油,保养更便宜,出勤率更高,速度更快,智能化程度更高

      所以综合来说,六爷确实老了,他的优势并不足以抵消它的弱势

      1000公里范围内,有J20的保护下,作为重型导弹的载机而已,说过了,主要是维持编制,H20才是目标

      2021/6/23 16:47:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13321817
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      36楼 中校军衔
      即使我们现阶段拿六爷充当战略轰炸机,但再怎么改进也是中型轰炸机的老底子,跟B52这样真正的远程战略轰炸机没有可比性。
      38楼 w7841239
      对,所以六爷位置很尴尬

      高不成低不就,有点浪费的嫌疑

      以前是没办法,六爷得顶着

      现在好多多用途比如J16载弹量,航程都不弱,而且是四代机,保养维护,出勤率,各方面都占优势,毕竟以后的发展空间和机体寿命都比六爷强

      所以我觉得6爷的优势现在越来越小了

      57楼 bibibis
      6爷本来就是维持编制的存在,然后他的外挂架能挂巨型炸弹,别看J16和歼轰七这些挂蛋量大,但是单个重量挂载能力比6爷差多了
      62楼 w7841239
      如果是本土防御,六爷还凑合,但是我们本土现在哪还有危险了

      航母都下水2艘了,有问题也都在外海解决了

      六爷出外海太危险了,笨重,智能化程度差

      和现在的4代机已经产生代差了

      六爷的速度,机动能力,挂载能力,智能化程度,出勤率,和J16这些多功能机已经不再一个水平线上了。

      打个比喻就是80年代的重型坦克,和现在的轻型坦克

      虽然80年代重型坦克优势是装甲厚,但是现在的轻型坦克已经有能力击穿他们了

      而且更省油,保养更便宜,出勤率更高,速度更快,智能化程度更高

      所以综合来说,六爷确实老了,他的优势并不足以抵消它的弱势

      1000公里范围内,有J20的保护下,作为重型导弹的载机而已,说过了,主要是维持编制,H20才是目标

      2021/6/23 16:47:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13321817
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      36楼 中校军衔
      即使我们现阶段拿六爷充当战略轰炸机,但再怎么改进也是中型轰炸机的老底子,跟B52这样真正的远程战略轰炸机没有可比性。
      38楼 w7841239
      对,所以六爷位置很尴尬

      高不成低不就,有点浪费的嫌疑

      以前是没办法,六爷得顶着

      现在好多多用途比如J16载弹量,航程都不弱,而且是四代机,保养维护,出勤率,各方面都占优势,毕竟以后的发展空间和机体寿命都比六爷强

      所以我觉得6爷的优势现在越来越小了

      57楼 bibibis
      6爷本来就是维持编制的存在,然后他的外挂架能挂巨型炸弹,别看J16和歼轰七这些挂蛋量大,但是单个重量挂载能力比6爷差多了
      62楼 w7841239
      如果是本土防御,六爷还凑合,但是我们本土现在哪还有危险了

      航母都下水2艘了,有问题也都在外海解决了

      六爷出外海太危险了,笨重,智能化程度差

      和现在的4代机已经产生代差了

      六爷的速度,机动能力,挂载能力,智能化程度,出勤率,和J16这些多功能机已经不再一个水平线上了。

      打个比喻就是80年代的重型坦克,和现在的轻型坦克

      虽然80年代重型坦克优势是装甲厚,但是现在的轻型坦克已经有能力击穿他们了

      而且更省油,保养更便宜,出勤率更高,速度更快,智能化程度更高

      所以综合来说,六爷确实老了,他的优势并不足以抵消它的弱势

      1000公里范围内,有J20的保护下,作为重型导弹的载机而已,说过了,主要是维持编制,H20才是目标

      2021/6/23 16:47:18
      左箭头-小图标

      中国需要的是更大的飞机!在无人机飞速发展的今天,超大的飞机平台搭载无人机可能是今后的主要作战方式!

      2021/5/27 16:16:20
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19708
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 中校军衔
      图160可不是低端产品,无论是采购费用还是日常维护费用一点也不便宜,什么时候见过俄罗斯和美国拿图160和与它同级别的B-1B随便飞,一些出于政治性因素的做秀式飞行两家都拿爷爷级的图95和B52装样子,现在地主家也不富裕,能省点还是要省一点。对于我们来讲,在隐身技术大行其道的当今,实在没必要发展这种已经落伍的机型,像绕个岛、南海巡个航什么的,政治意义大于军事意义的话,让老六干就行了。
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      36楼 中校军衔
      即使我们现阶段拿六爷充当战略轰炸机,但再怎么改进也是中型轰炸机的老底子,跟B52这样真正的远程战略轰炸机没有可比性。
      38楼 w7841239
      对,所以六爷位置很尴尬

      高不成低不就,有点浪费的嫌疑

      以前是没办法,六爷得顶着

      现在好多多用途比如J16载弹量,航程都不弱,而且是四代机,保养维护,出勤率,各方面都占优势,毕竟以后的发展空间和机体寿命都比六爷强

      所以我觉得6爷的优势现在越来越小了

      57楼 bibibis
      6爷本来就是维持编制的存在,然后他的外挂架能挂巨型炸弹,别看J16和歼轰七这些挂蛋量大,但是单个重量挂载能力比6爷差多了
      如果是本土防御,六爷还凑合,但是我们本土现在哪还有危险了

      航母都下水2艘了,有问题也都在外海解决了

      六爷出外海太危险了,笨重,智能化程度差

      和现在的4代机已经产生代差了

      六爷的速度,机动能力,挂载能力,智能化程度,出勤率,和J16这些多功能机已经不再一个水平线上了。

      打个比喻就是80年代的重型坦克,和现在的轻型坦克

      虽然80年代重型坦克优势是装甲厚,但是现在的轻型坦克已经有能力击穿他们了

      而且更省油,保养更便宜,出勤率更高,速度更快,智能化程度更高

      所以综合来说,六爷确实老了,他的优势并不足以抵消它的弱势

      2021/5/27 7:50:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19708
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 中校军衔
      图160可不是低端产品,无论是采购费用还是日常维护费用一点也不便宜,什么时候见过俄罗斯和美国拿图160和与它同级别的B-1B随便飞,一些出于政治性因素的做秀式飞行两家都拿爷爷级的图95和B52装样子,现在地主家也不富裕,能省点还是要省一点。对于我们来讲,在隐身技术大行其道的当今,实在没必要发展这种已经落伍的机型,像绕个岛、南海巡个航什么的,政治意义大于军事意义的话,让老六干就行了。
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      36楼 中校军衔
      即使我们现阶段拿六爷充当战略轰炸机,但再怎么改进也是中型轰炸机的老底子,跟B52这样真正的远程战略轰炸机没有可比性。
      38楼 w7841239
      对,所以六爷位置很尴尬

      高不成低不就,有点浪费的嫌疑

      以前是没办法,六爷得顶着

      现在好多多用途比如J16载弹量,航程都不弱,而且是四代机,保养维护,出勤率,各方面都占优势,毕竟以后的发展空间和机体寿命都比六爷强

      所以我觉得6爷的优势现在越来越小了

      57楼 bibibis
      6爷本来就是维持编制的存在,然后他的外挂架能挂巨型炸弹,别看J16和歼轰七这些挂蛋量大,但是单个重量挂载能力比6爷差多了
      如果是本土防御,六爷还凑合,但是我们本土现在哪还有危险了

      航母都下水2艘了,有问题也都在外海解决了

      六爷出外海太危险了,笨重,智能化程度差

      和现在的4代机已经产生代差了

      六爷的速度,机动能力,挂载能力,智能化程度,出勤率,和J16这些多功能机已经不再一个水平线上了。

      打个比喻就是80年代的重型坦克,和现在的轻型坦克

      虽然80年代重型坦克优势是装甲厚,但是现在的轻型坦克已经有能力击穿他们了

      而且更省油,保养更便宜,出勤率更高,速度更快,智能化程度更高

      所以综合来说,六爷确实老了,他的优势并不足以抵消它的弱势

      2021/5/27 7:50:38
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19708
      左箭头-小图标

      13楼 中校军衔
      图160可不是低端产品,无论是采购费用还是日常维护费用一点也不便宜,什么时候见过俄罗斯和美国拿图160和与它同级别的B-1B随便飞,一些出于政治性因素的做秀式飞行两家都拿爷爷级的图95和B52装样子,现在地主家也不富裕,能省点还是要省一点。对于我们来讲,在隐身技术大行其道的当今,实在没必要发展这种已经落伍的机型,像绕个岛、南海巡个航什么的,政治意义大于军事意义的话,让老六干就行了。
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      24楼 4shen
      派空壳380改装一下上去就可以。

      这个不是事。我们多买大客机其实是有目的的。打起来都用的上的。一点也浪费不了。

      这东西平时多买准备着才好

      28楼 w7841239
      肯定不行

      宁可要差一些的俄国货,也别用欧洲货

      这些孙子卖的东西,里面肯定有说道,改成军用,肯定受他们挚肘

      所以你看我们,宁可用伊尔76,哪怕俄国给我们断货,我们也不用空客或者波音的改

      肯定是有原因

      58楼 bibibis
      毛子也不是什么好东西,只是因为对抗欧美才暂时报团取暖的,买他东西,一是应急,而是给他输血,别让他倒太快。毛子倒下是迟早的事
      对,我也是这种看法

      我这人比较极端,甚至都不觉得巴铁跟我们能有多铁

      我觉得靠谁也不如靠自己

      只有自身硬了,我们的盟友才会死心塌地的跟着我们,要不然,一切都是浮云

      2021/5/27 1:43:59
      左箭头-小图标

      轰炸机的趋势是要么低可探测,要么足够高足够快。所以在大蝙蝠之外,更应该搞的是亚轨道轰炸,类似无侦八这种,但把发动机换成最新披露的那种超然冲压发动机。用这种轰炸机搞演习才真正有威慑作用。

      想想看在深蓝的夜幕中一群光点拖着长长的尾烟从天的这头快速划过去,末了做个高抛投弹机动,再快速折返。估计看到这一幕的人都会失眠的。

      2021/5/26 22:20:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13321817
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      13楼 中校军衔
      图160可不是低端产品,无论是采购费用还是日常维护费用一点也不便宜,什么时候见过俄罗斯和美国拿图160和与它同级别的B-1B随便飞,一些出于政治性因素的做秀式飞行两家都拿爷爷级的图95和B52装样子,现在地主家也不富裕,能省点还是要省一点。对于我们来讲,在隐身技术大行其道的当今,实在没必要发展这种已经落伍的机型,像绕个岛、南海巡个航什么的,政治意义大于军事意义的话,让老六干就行了。
      赞同,这玩意死贵,俄罗斯也是修修补补再三年,美国同级别的B1B都要退役了,维护太贵,中国如果再去花大价钱去买这种80年代就开始落后的玩意,真的是有坑了

      2021/5/26 9:27:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13321817
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      13楼 中校军衔
      图160可不是低端产品,无论是采购费用还是日常维护费用一点也不便宜,什么时候见过俄罗斯和美国拿图160和与它同级别的B-1B随便飞,一些出于政治性因素的做秀式飞行两家都拿爷爷级的图95和B52装样子,现在地主家也不富裕,能省点还是要省一点。对于我们来讲,在隐身技术大行其道的当今,实在没必要发展这种已经落伍的机型,像绕个岛、南海巡个航什么的,政治意义大于军事意义的话,让老六干就行了。
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      24楼 4shen
      派空壳380改装一下上去就可以。

      这个不是事。我们多买大客机其实是有目的的。打起来都用的上的。一点也浪费不了。

      这东西平时多买准备着才好

      28楼 w7841239
      肯定不行

      宁可要差一些的俄国货,也别用欧洲货

      这些孙子卖的东西,里面肯定有说道,改成军用,肯定受他们挚肘

      所以你看我们,宁可用伊尔76,哪怕俄国给我们断货,我们也不用空客或者波音的改

      肯定是有原因

      毛子也不是什么好东西,只是因为对抗欧美才暂时报团取暖的,买他东西,一是应急,而是给他输血,别让他倒太快。毛子倒下是迟早的事

      2021/5/26 9:24:52
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13321817
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      13楼 中校军衔
      图160可不是低端产品,无论是采购费用还是日常维护费用一点也不便宜,什么时候见过俄罗斯和美国拿图160和与它同级别的B-1B随便飞,一些出于政治性因素的做秀式飞行两家都拿爷爷级的图95和B52装样子,现在地主家也不富裕,能省点还是要省一点。对于我们来讲,在隐身技术大行其道的当今,实在没必要发展这种已经落伍的机型,像绕个岛、南海巡个航什么的,政治意义大于军事意义的话,让老六干就行了。
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      36楼 中校军衔
      即使我们现阶段拿六爷充当战略轰炸机,但再怎么改进也是中型轰炸机的老底子,跟B52这样真正的远程战略轰炸机没有可比性。
      38楼 w7841239
      对,所以六爷位置很尴尬

      高不成低不就,有点浪费的嫌疑

      以前是没办法,六爷得顶着

      现在好多多用途比如J16载弹量,航程都不弱,而且是四代机,保养维护,出勤率,各方面都占优势,毕竟以后的发展空间和机体寿命都比六爷强

      所以我觉得6爷的优势现在越来越小了

      6爷本来就是维持编制的存在,然后他的外挂架能挂巨型炸弹,别看J16和歼轰七这些挂蛋量大,但是单个重量挂载能力比6爷差多了

      2021/5/26 9:22:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13321817
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      39楼 peter556918
      没必要。没有隐身掩护的大型轰炸机在现代战争中基本上就是送菜,只能在敌方防区外实施攻击,哪有隐蔽飞到对方头顶上覆盖轰炸来得痛快!
      41楼 4shen
      想明白这事的人少。

      土老帽也就是个8也要打猛禽的愤青水平思维。

      现代义和团。

      真不知道这些人怎么想的,现在还想着非隐身的比隐身的好,为啥毛子不改进改进米格25继续用呢,按照这些人的思路,米格25比美国的F22跑得快多了,天下无敌才是啊,

      2021/5/26 9:20:57
      左箭头-小图标

      2楼 liang809
      图160和B-1B都是冷战时超音速突防下的产物,现在真的是过时了。

      他们要是超音速飞行,航程也大大缩短,都不如图95和B52,现在他们的作用都是防区外导弹攻击。

      所以我觉得不如拿运20改改,增加机内油箱,增加机内导弹仓,载个几十枚巡航导弹,专门在防区外待机发射。

      型号就叫轰21好了。

      米粒尖已然官宣自家“轰-21”的技术版本,你再唠叨就会被假洋鬼子指控你抄袭···ML-BL,BL-ML······威胁世界安全的头号大坏蛋啦!

      2021/5/19 7:31:42
      左箭头-小图标

      2楼 liang809
      图160和B-1B都是冷战时超音速突防下的产物,现在真的是过时了。

      他们要是超音速飞行,航程也大大缩短,都不如图95和B52,现在他们的作用都是防区外导弹攻击。

      所以我觉得不如拿运20改改,增加机内油箱,增加机内导弹仓,载个几十枚巡航导弹,专门在防区外待机发射。

      型号就叫轰21好了。

      44楼 rxy2001
      拿运20改还不如拿轰6改,好歹是专用轰炸机。机体放大,改成翼下四发,类似猎迷那样的,就叫轰9好了
      47楼 liang809
      机体放大,改翼下四发?那结构和气动外形都要重新设计,那不就是小号的图95或B52了,那还不如直接仿图160或B-1B了。

      飞机外形可不是那么好改的,波音737MAX只换两大涵道发动机就出事了。

      “H-10”神秘烘炸鸡,在中国各*****站喧嚣了近二十年,可至今没有任何的真容出现,哪怕是官宣照片啊!

      2021/5/19 7:24:37
      左箭头-小图标

      48楼 mdq69
      战略轰炸领域的高低搭配是有必要的,不过老米的公布的价格里面是有猫腻的。同时,研发两种概念的战略轰炸机,还是很费钱的。B2主要突出的隐蔽性能,也可以开发无隐身性能的高速低价版。
      米粒尖搞出了一个缩水、精剪部分技能+不隐形的B-21预案,搞的是低空高速突防!

      这简直是没人性的一锤子买卖,生死就看上帝的喜好,要是打打委内瑞拉、津巴布韦还够用,要是遇到家里有了俄罗斯C-300+/C-400防空导弹系统的国家,那可就难说去何处吃饭啦。

      2021/5/19 7:19:20
      左箭头-小图标

      近两天有传闻俄毛想把白天鹅卖给中国!

      2021/5/16 19:54:11
      左箭头-小图标

      图160的构型吃力不讨好。目前的趋势是要么让对手看不见(清)要么打不着,所以就是大蝙蝠和空天这两个方向。以空天的速度和高度扔下去的东西,应该不需要太重的回复:[原创]比起先进的轰20,我国同样需要一款类似图160的战略轰炸机

      2021/5/14 12:40:46
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1508223
      • 工分:105913
      左箭头-小图标

      战略轰炸领域的高低搭配是有必要的,不过老米的公布的价格里面是有猫腻的。同时,研发两种概念的战略轰炸机,还是很费钱的。B2主要突出的隐蔽性能,也可以开发无隐身性能的高速低价版。

      2021/5/12 15:28:39
      左箭头-小图标

      2楼 liang809
      图160和B-1B都是冷战时超音速突防下的产物,现在真的是过时了。

      他们要是超音速飞行,航程也大大缩短,都不如图95和B52,现在他们的作用都是防区外导弹攻击。

      所以我觉得不如拿运20改改,增加机内油箱,增加机内导弹仓,载个几十枚巡航导弹,专门在防区外待机发射。

      型号就叫轰21好了。

      44楼 rxy2001
      拿运20改还不如拿轰6改,好歹是专用轰炸机。机体放大,改成翼下四发,类似猎迷那样的,就叫轰9好了
      机体放大,改翼下四发?那结构和气动外形都要重新设计,那不就是小号的图95或B52了,那还不如直接仿图160或B-1B了。

      飞机外形可不是那么好改的,波音737MAX只换两大涵道发动机就出事了。

      2021/5/4 8:33:20
      左箭头-小图标

      轰炸机载弹量太少

      2021/5/1 18:51:33
      左箭头-小图标

      用船发射弹道导弹,船载弹量特别大

      2021/5/1 18:50:51
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:501017
      • 工分:3843
      左箭头-小图标

      2楼 liang809
      图160和B-1B都是冷战时超音速突防下的产物,现在真的是过时了。

      他们要是超音速飞行,航程也大大缩短,都不如图95和B52,现在他们的作用都是防区外导弹攻击。

      所以我觉得不如拿运20改改,增加机内油箱,增加机内导弹仓,载个几十枚巡航导弹,专门在防区外待机发射。

      型号就叫轰21好了。

      拿运20改还不如拿轰6改,好歹是专用轰炸机。机体放大,改成翼下四发,类似猎迷那样的,就叫轰9好了

      2021/5/1 16:56:55
      左箭头-小图标

      2楼 liang809
      图160和B-1B都是冷战时超音速突防下的产物,现在真的是过时了。

      他们要是超音速飞行,航程也大大缩短,都不如图95和B52,现在他们的作用都是防区外导弹攻击。

      所以我觉得不如拿运20改改,增加机内油箱,增加机内导弹仓,载个几十枚巡航导弹,专门在防区外待机发射。

      型号就叫轰21好了。

      40楼 4shen
      空射巡航打到。说明你的海军没可能到那个位置。射程不够。飞机来凑。大轰炸机一起飞。人家都能知道的。打起来机场也未必都好使的。

      潜射才是正宗。有突然性 或者陆地机动发射。

      空射对运送炸弹的重量和距离有更好的效费比。

      潜射巡航导弹对中美俄这样的大国没什么用,预警卫星就能侦测到发射位置,潜艇跑不过反潜机。

      2021/4/26 10:02:53
      左箭头-小图标

      不会有了。轰20是战略轰战机,主要是为了解决我们的核威摄和超远程打击,突袭第二岛链甚至对岸。那么用于战役和战术的轰炸机现在不会有了。被JH7、J16和J10取代。

      2021/4/25 15:05:46
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      39楼 peter556918
      没必要。没有隐身掩护的大型轰炸机在现代战争中基本上就是送菜,只能在敌方防区外实施攻击,哪有隐蔽飞到对方头顶上覆盖轰炸来得痛快!
      想明白这事的人少。

      土老帽也就是个8也要打猛禽的愤青水平思维。

      现代义和团。

      2021/4/24 19:15:08
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      2楼 liang809
      图160和B-1B都是冷战时超音速突防下的产物,现在真的是过时了。

      他们要是超音速飞行,航程也大大缩短,都不如图95和B52,现在他们的作用都是防区外导弹攻击。

      所以我觉得不如拿运20改改,增加机内油箱,增加机内导弹仓,载个几十枚巡航导弹,专门在防区外待机发射。

      型号就叫轰21好了。

      空射巡航打到。说明你的海军没可能到那个位置。射程不够。飞机来凑。大轰炸机一起飞。人家都能知道的。打起来机场也未必都好使的。

      潜射才是正宗。有突然性 或者陆地机动发射。

      2021/4/24 19:11:48
      左箭头-小图标

      没必要。没有隐身掩护的大型轰炸机在现代战争中基本上就是送菜,只能在敌方防区外实施攻击,哪有隐蔽飞到对方头顶上覆盖轰炸来得痛快!

      2021/4/24 3:32:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19708
      左箭头-小图标

      13楼 中校军衔
      图160可不是低端产品,无论是采购费用还是日常维护费用一点也不便宜,什么时候见过俄罗斯和美国拿图160和与它同级别的B-1B随便飞,一些出于政治性因素的做秀式飞行两家都拿爷爷级的图95和B52装样子,现在地主家也不富裕,能省点还是要省一点。对于我们来讲,在隐身技术大行其道的当今,实在没必要发展这种已经落伍的机型,像绕个岛、南海巡个航什么的,政治意义大于军事意义的话,让老六干就行了。
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      36楼 中校军衔
      即使我们现阶段拿六爷充当战略轰炸机,但再怎么改进也是中型轰炸机的老底子,跟B52这样真正的远程战略轰炸机没有可比性。
      对,所以六爷位置很尴尬

      高不成低不就,有点浪费的嫌疑

      以前是没办法,六爷得顶着

      现在好多多用途比如J16载弹量,航程都不弱,而且是四代机,保养维护,出勤率,各方面都占优势,毕竟以后的发展空间和机体寿命都比六爷强

      所以我觉得6爷的优势现在越来越小了

      2021/4/19 19:10:01
      左箭头-小图标

      说什么样的话才能通过审核?!

      2021/4/19 10:04:10
      左箭头-小图标

      13楼 中校军衔
      图160可不是低端产品,无论是采购费用还是日常维护费用一点也不便宜,什么时候见过俄罗斯和美国拿图160和与它同级别的B-1B随便飞,一些出于政治性因素的做秀式飞行两家都拿爷爷级的图95和B52装样子,现在地主家也不富裕,能省点还是要省一点。对于我们来讲,在隐身技术大行其道的当今,实在没必要发展这种已经落伍的机型,像绕个岛、南海巡个航什么的,政治意义大于军事意义的话,让老六干就行了。
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      即使我们现阶段拿六爷充当战略轰炸机,但再怎么改进也是中型轰炸机的老底子,跟B52这样真正的远程战略轰炸机没有可比性。

      2021/4/18 22:13:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49524
      左箭头-小图标

      天下武功,唯快不破。.

      2021/4/16 23:31:36
      左箭头-小图标

      空天飞机的第一级可以兼职干这活,不会很久的,统一台湾用不上这个。

      2021/4/16 19:34:27
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 w7841239
      肯定不行

      宁可要差一些的俄国货,也别用欧洲货

      这些孙子卖的东西,里面肯定有说道,改成军用,肯定受他们挚肘

      所以你看我们,宁可用伊尔76,哪怕俄国给我们断货,我们也不用空客或者波音的改

      肯定是有原因

      29楼 4shen
      神马原因。它买你的时候就明说了不让你军用。

      打起来就不管哪一台了

      30楼 w7841239
      绝对不止这个原因

      电动车,都能远程控制了

      你觉得这么大个飞机,能没有点后门么

      很多设备采购时候也不敢说是军用,回来照样改军用

      31楼 4shen
      那就看你会不会改动控制软件了 。

      这方面暂缺是弱项。

      现在也没有自己的操作系统。

      32楼 w7841239
      在这一点上,西方还是比我们强

      但是我们比俄罗斯强,所以我敢用俄罗斯飞机改各种机型,应该是我们有完全的把握破解人家的后门。

      帽子给你飞空源代码。要不咱不买

      2021/4/15 13:11:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19708
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 4shen
      派空壳380改装一下上去就可以。

      这个不是事。我们多买大客机其实是有目的的。打起来都用的上的。一点也浪费不了。

      这东西平时多买准备着才好

      28楼 w7841239
      肯定不行

      宁可要差一些的俄国货,也别用欧洲货

      这些孙子卖的东西,里面肯定有说道,改成军用,肯定受他们挚肘

      所以你看我们,宁可用伊尔76,哪怕俄国给我们断货,我们也不用空客或者波音的改

      肯定是有原因

      29楼 4shen
      神马原因。它买你的时候就明说了不让你军用。

      打起来就不管哪一台了

      30楼 w7841239
      绝对不止这个原因

      电动车,都能远程控制了

      你觉得这么大个飞机,能没有点后门么

      很多设备采购时候也不敢说是军用,回来照样改军用

      31楼 4shen
      那就看你会不会改动控制软件了 。

      这方面暂缺是弱项。

      现在也没有自己的操作系统。

      在这一点上,西方还是比我们强

      但是我们比俄罗斯强,所以我敢用俄罗斯飞机改各种机型,应该是我们有完全的把握破解人家的后门。

      2021/4/14 22:41:15
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      24楼 4shen
      派空壳380改装一下上去就可以。

      这个不是事。我们多买大客机其实是有目的的。打起来都用的上的。一点也浪费不了。

      这东西平时多买准备着才好

      28楼 w7841239
      肯定不行

      宁可要差一些的俄国货,也别用欧洲货

      这些孙子卖的东西,里面肯定有说道,改成军用,肯定受他们挚肘

      所以你看我们,宁可用伊尔76,哪怕俄国给我们断货,我们也不用空客或者波音的改

      肯定是有原因

      29楼 4shen
      神马原因。它买你的时候就明说了不让你军用。

      打起来就不管哪一台了

      30楼 w7841239
      绝对不止这个原因

      电动车,都能远程控制了

      你觉得这么大个飞机,能没有点后门么

      很多设备采购时候也不敢说是军用,回来照样改军用

      那就看你会不会改动控制软件了 。

      这方面暂缺是弱项。

      现在也没有自己的操作系统。

      2021/4/14 21:43:03
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19708
      左箭头-小图标

      13楼 中校军衔
      图160可不是低端产品,无论是采购费用还是日常维护费用一点也不便宜,什么时候见过俄罗斯和美国拿图160和与它同级别的B-1B随便飞,一些出于政治性因素的做秀式飞行两家都拿爷爷级的图95和B52装样子,现在地主家也不富裕,能省点还是要省一点。对于我们来讲,在隐身技术大行其道的当今,实在没必要发展这种已经落伍的机型,像绕个岛、南海巡个航什么的,政治意义大于军事意义的话,让老六干就行了。
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      24楼 4shen
      派空壳380改装一下上去就可以。

      这个不是事。我们多买大客机其实是有目的的。打起来都用的上的。一点也浪费不了。

      这东西平时多买准备着才好

      28楼 w7841239
      肯定不行

      宁可要差一些的俄国货,也别用欧洲货

      这些孙子卖的东西,里面肯定有说道,改成军用,肯定受他们挚肘

      所以你看我们,宁可用伊尔76,哪怕俄国给我们断货,我们也不用空客或者波音的改

      肯定是有原因

      29楼 4shen
      神马原因。它买你的时候就明说了不让你军用。

      打起来就不管哪一台了

      绝对不止这个原因

      电动车,都能远程控制了

      你觉得这么大个飞机,能没有点后门么

      很多设备采购时候也不敢说是军用,回来照样改军用

      2021/4/14 20:09:54
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      13楼 中校军衔
      图160可不是低端产品,无论是采购费用还是日常维护费用一点也不便宜,什么时候见过俄罗斯和美国拿图160和与它同级别的B-1B随便飞,一些出于政治性因素的做秀式飞行两家都拿爷爷级的图95和B52装样子,现在地主家也不富裕,能省点还是要省一点。对于我们来讲,在隐身技术大行其道的当今,实在没必要发展这种已经落伍的机型,像绕个岛、南海巡个航什么的,政治意义大于军事意义的话,让老六干就行了。
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      24楼 4shen
      派空壳380改装一下上去就可以。

      这个不是事。我们多买大客机其实是有目的的。打起来都用的上的。一点也浪费不了。

      这东西平时多买准备着才好

      28楼 w7841239
      肯定不行

      宁可要差一些的俄国货,也别用欧洲货

      这些孙子卖的东西,里面肯定有说道,改成军用,肯定受他们挚肘

      所以你看我们,宁可用伊尔76,哪怕俄国给我们断货,我们也不用空客或者波音的改

      肯定是有原因

      神马原因。它买你的时候就明说了不让你军用。

      打起来就不管哪一台了

      2021/4/14 18:22:09
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19708
      左箭头-小图标

      13楼 中校军衔
      图160可不是低端产品,无论是采购费用还是日常维护费用一点也不便宜,什么时候见过俄罗斯和美国拿图160和与它同级别的B-1B随便飞,一些出于政治性因素的做秀式飞行两家都拿爷爷级的图95和B52装样子,现在地主家也不富裕,能省点还是要省一点。对于我们来讲,在隐身技术大行其道的当今,实在没必要发展这种已经落伍的机型,像绕个岛、南海巡个航什么的,政治意义大于军事意义的话,让老六干就行了。
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      24楼 4shen
      派空壳380改装一下上去就可以。

      这个不是事。我们多买大客机其实是有目的的。打起来都用的上的。一点也浪费不了。

      这东西平时多买准备着才好

      肯定不行

      宁可要差一些的俄国货,也别用欧洲货

      这些孙子卖的东西,里面肯定有说道,改成军用,肯定受他们挚肘

      所以你看我们,宁可用伊尔76,哪怕俄国给我们断货,我们也不用空客或者波音的改

      肯定是有原因

      2021/4/14 17:25:09
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      航空公司大飞机保有量足够。打起来就不怕。就有底气。运兵就不在话下。运装备靠运20.

      印度当年盟军选连补充中国驻印军队。国内用C47运输机拉的兵都光身子赛沙丁鱼。飞跃喜马拉雅。下飞机川再美国军装的。大批的运送。

      2021/4/14 13:57:28
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      6楼 我就是想注册会员
      听说图160是玩低空突防的,你这是要欺负美帝没有预警机
      还欺负她防空导弹性能低。地轨道卫星是瞎子。平时没有放空战斗机巡逻

      2021/4/14 13:11:53
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      12楼 煤气和大米ba
      核弹头数量,洲际导弹数量最重要
      14楼 刘集2009
      不赞同,壮汉打架,攻其十拳,不如踢中一脚,你打出再多的巡航导弹如都被敌方的防空网拦截,有啥用?我的意见还是提高导弹的末端攻击速度和进准度,我学师时师傅曾经教我,说百招有百破,唯有快招难破!所以我师傅强逼我练的都是出拳出脚的攻击速度,而不强求我每天练熟多少多少招式,巡航导弹攻击也是这个拳理,打不中的巡航导弹给你再多也是一枚回响的废铁。
      选行哈导弹。好拦截也不好拦截。不在航路上拦截个。屁

      航路随时能改变的。不想弹道导弹那样能计算出来。

      2021/4/14 12:59:10
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      13楼 中校军衔
      图160可不是低端产品,无论是采购费用还是日常维护费用一点也不便宜,什么时候见过俄罗斯和美国拿图160和与它同级别的B-1B随便飞,一些出于政治性因素的做秀式飞行两家都拿爷爷级的图95和B52装样子,现在地主家也不富裕,能省点还是要省一点。对于我们来讲,在隐身技术大行其道的当今,实在没必要发展这种已经落伍的机型,像绕个岛、南海巡个航什么的,政治意义大于军事意义的话,让老六干就行了。
      20楼 w7841239
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      派空壳380改装一下上去就可以。

      这个不是事。我们多买大客机其实是有目的的。打起来都用的上的。一点也浪费不了。

      这东西平时多买准备着才好

      2021/4/14 12:50:22
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      2楼 liang809
      图160和B-1B都是冷战时超音速突防下的产物,现在真的是过时了。

      他们要是超音速飞行,航程也大大缩短,都不如图95和B52,现在他们的作用都是防区外导弹攻击。

      所以我觉得不如拿运20改改,增加机内油箱,增加机内导弹仓,载个几十枚巡航导弹,专门在防区外待机发射。

      型号就叫轰21好了。

      发射运城巡航导弹。不见得用飞机。卡车都可以

      2021/4/14 12:44:39
      左箭头-小图标

      不管隐身轰炸机还是其他轰炸机都是渣渣。

      没有制空权的话,一枚导弹就能爆出翔,就算隐身轰炸机可以偷袭,可是也有米波雷达等方法可以探测,而且打开弹仓后也容易被锁定,只要被发现这22亿美金基本也就报销了,谁能保证每次偷袭目标的价值大于22亿美金?还是目标低于这个阶值就不出动了,放仓库里折旧?

      另外众所周知战略轰炸机对地勤要求极高,实际换算下来,估计还比不上直升机的实战反应速度。

      2021/4/13 23:30:33
      • 军衔:海军上士
      • 军号:323511
      • 工分:2832
      左箭头-小图标

      使用成本太高,性价比太低,军机只有两种:隐身的;不隐身的。

      2021/4/12 17:13:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19708
      左箭头-小图标

      13楼 中校军衔
      图160可不是低端产品,无论是采购费用还是日常维护费用一点也不便宜,什么时候见过俄罗斯和美国拿图160和与它同级别的B-1B随便飞,一些出于政治性因素的做秀式飞行两家都拿爷爷级的图95和B52装样子,现在地主家也不富裕,能省点还是要省一点。对于我们来讲,在隐身技术大行其道的当今,实在没必要发展这种已经落伍的机型,像绕个岛、南海巡个航什么的,政治意义大于军事意义的话,让老六干就行了。
      老美好像天上一直保持一架携带核弹的B52执勤,降落一架就起飞一架

      人家B52便宜,而且滞空时间长

      我们六爷滞空时间太短了

      2021/4/12 1:41:27
      左箭头-小图标

      16楼 以百石之力射飘叶
      这个轰20的图象两年一变,开始时披个蓝色的机罩去年又披个红色的外套,这个变来变去就是不露真身的轰20,弄得美国一年一个惊惶失措!
      轰-10还没露真容呢!轰-20,你就在梦中去异想天开砸头上好啦。

      2021/4/2 1:36:15
      左箭头-小图标

      12楼 煤气和大米ba
      核弹头数量,洲际导弹数量最重要
      14楼 刘集2009
      不赞同,壮汉打架,攻其十拳,不如踢中一脚,你打出再多的巡航导弹如都被敌方的防空网拦截,有啥用?我的意见还是提高导弹的末端攻击速度和进准度,我学师时师傅曾经教我,说百招有百破,唯有快招难破!所以我师傅强逼我练的都是出拳出脚的攻击速度,而不强求我每天练熟多少多少招式,巡航导弹攻击也是这个拳理,打不中的巡航导弹给你再多也是一枚回响的废铁。
      天下武功,唯快不破

      2021/4/1 16:57:11
      左箭头-小图标

      哎,,想想当年下班就上论坛和大家扯淡,现在是太忙了吗?也不忙啊,现在发帖连个效果图都没得,唉,时代变了

      2021/4/1 16:55:39
      左箭头-小图标

      这个轰20的图象两年一变,开始时披个蓝色的机罩去年又披个红色的外套,这个变来变去就是不露真身的轰20,弄得美国一年一个惊惶失措!

      2021/3/9 19:17:43
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3449272
      • 工分:60406
      左箭头-小图标

      战略轰炸机现在的军事条件下还是隐身的比较实用,图160可以起到威慑作用,就像日本跟欧洲皮痒了。俄罗斯就派出去围着日本和欧洲防空识别区飞一圈,我们的关键是不称霸,要这款轰炸机吓唬谁?胎毒么?轰六就够了呀

      2021/2/27 15:37:37
      左箭头-小图标

      12楼 煤气和大米ba
      核弹头数量,洲际导弹数量最重要
      不赞同,壮汉打架,攻其十拳,不如踢中一脚,你打出再多的巡航导弹如都被敌方的防空网拦截,有啥用?我的意见还是提高导弹的末端攻击速度和进准度,我学师时师傅曾经教我,说百招有百破,唯有快招难破!所以我师傅强逼我练的都是出拳出脚的攻击速度,而不强求我每天练熟多少多少招式,巡航导弹攻击也是这个拳理,打不中的巡航导弹给你再多也是一枚回响的废铁。

      2021/2/19 8:51:15
      左箭头-小图标

      图160可不是低端产品,无论是采购费用还是日常维护费用一点也不便宜,什么时候见过俄罗斯和美国拿图160和与它同级别的B-1B随便飞,一些出于政治性因素的做秀式飞行两家都拿爷爷级的图95和B52装样子,现在地主家也不富裕,能省点还是要省一点。对于我们来讲,在隐身技术大行其道的当今,实在没必要发展这种已经落伍的机型,像绕个岛、南海巡个航什么的,政治意义大于军事意义的话,让老六干就行了。

      2021/2/19 0:07:52
      左箭头-小图标

      核弹头数量,洲际导弹数量最重要

      2021/2/18 21:09:35
      左箭头-小图标

      轨道无人轰炸机,配合高超音速导弹,携带氢弹

      2021/2/18 21:04:58
      左箭头-小图标

      轨道轰炸机,导弹无法瞄准,一天绕地球几圈,效率特别高

      2021/2/18 21:03:44
      左箭头-小图标

      我国空天飞机第一级只是兼职

      2021/2/18 20:58:48
      左箭头-小图标

      超音速轰炸机一点都不便宜好吗

      2021/2/13 0:50:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13304660
      • 工分:97
      左箭头-小图标

      不解决心脏病,其他都是纸上谈兵。

      2021/2/11 0:54:39
      左箭头-小图标

      听说图160是玩低空突防的,你这是要欺负美帝没有预警机

      2021/2/10 14:38:32
      左箭头-小图标

      永远看不到了,国内不会发展了

      2020/10/22 16:04:49
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539892 / 排名:1827
      左箭头-小图标

      在美国俄罗斯,频频出镜的不是图-160和B-1而是更老旧的图-95和B-52,虽然都已经过时,但是充当炸弹卡车,老旧的图-95和B-52更实用,新式的图-160和B-1因为使用费过高,充当炸弹卡车并不实用。

      2020/10/21 1:59:22
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      发动机难。其余的不难。

      2020/10/20 16:27:43
      左箭头-小图标

      图160和B-1B都是冷战时超音速突防下的产物,现在真的是过时了。

      他们要是超音速飞行,航程也大大缩短,都不如图95和B52,现在他们的作用都是防区外导弹攻击。

      所以我觉得不如拿运20改改,增加机内油箱,增加机内导弹仓,载个几十枚巡航导弹,专门在防区外待机发射。

      型号就叫轰21好了。

      2020/10/20 15:58:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有68条记录] 分页:

      1
       对[原创]比起先进的轰20,我国同样需要一款类似图160的战略轰炸机回复