关闭

帖子主题:康乾盛世存在吗?

共 550 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1531418
  • 工分:27605
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

康乾盛世存在吗?

康乾时期是盛世吗?有人不承认。他们的根据是,康乾时期,中国全面衰落,因此算不上盛世。

他们说的对吗?

不对。

为什么呢?

请问,盛世的标准是什么?历来人们都说太平盛世,可见在人们心里,盛世与太平联系在一起,如果百姓能长期生活在太平之下,那就是盛世了。试问盛世什么时候与国家科技、思想自由以及它们在世界上的地位相关了? 如果说康乾时期中国科技、思想等在国际上地位下降了,那么,在中国科技、思想等处于世界领先地位时,是不是就是盛世了?比如,东晋十六国时期、五代十国时期,那些时候中国在各方面都处于世界上的领先地位,可那时是盛世吗?

所以,盛世与政治稳定程度有关,而不是与国家在世界上的地位有关。如果国家长期稳定,没有大的战乱,那么就是盛世了。如果国家长期混乱,那么即使国家在各方面都处于世界领先程度,那也不是盛世。

因此,从盛世真正的标准——国家稳定的角度而言,康乾肯定是盛世了。而象现在一些人编造出来的什么“汉武盛世”,那才不是盛世呢。汉武时期,尽管汉朝国力强大,各方面处于世界领先地位,但百姓遭受沉重的兵役和赋税,人口大量逃亡、死亡,国家户口损失过半,那叫什么盛世。

因此,康乾盛世是真实存在的。

      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2020/10/16 16:24:57

      网友回复

      左箭头-小图标

      103楼 冷漠银鹰
      汉武的盛世是为后世留下了一个稳固的边疆和绝对优势的外交环境,以一代人换取后世数代乃至十代人的和平。在你捧满清臭脚的时候,去查查西洋教士对康乾时代的记录再来BB吧!
      汉武帝给汉朝带来和平了吗?李陵兵败是怎么回事?李广利投敌是怎么回事?匈奴又是怎么说的?南有大汉,北有强胡,胡者,天之骄子也。直到汉元帝怀柔匈奴,汉朝才获得五六十年的和平。看来,你的话水分太多。至于康乾盛世,需要看洋人的说法么?老百姓又是怎么说的?江南为什么流传那么多乾隆下江南的风流韵事?江南百姓倒真是怀念那个时期啊。

      2021/7/15 13:46:04
      左箭头-小图标

      汉武的盛世是为后世留下了一个稳固的边疆和绝对优势的外交环境,以一代人换取后世数代乃至十代人的和平。在你捧满清臭脚的时候,去查查西洋教士对康乾时代的记录再来BB吧!

      2021/7/15 9:33:06
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      64楼 睡狮醒否
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命,英国工业革命时,大清在干嘛??俄国彼得大帝时代,大清在干嘛??19世纪日本明治维新时,大清在干嘛??
      76楼 老军士
      彼得大帝改革是针对当时极其落后的沙皇统治阶层及制度,他改革的具体措施实际上相当于中国战国时期的商鞅变法和后来的九品官位制度。你让康熙皇帝学习这个?

      沙俄废除农奴制改革是在1860年克里米亚战争失败后。

      日本明治维新是一次改朝换代。你让清朝自己改朝换代?

      81楼 睡狮醒否
      呵呵!!你也说1860年,那么我倒要问问你这位老师傅,1860年的中国是哪个朝代??
      94楼 老军士
      清朝、沙皇俄国、日本德川幕府政权建立时间大致差不多,但是日本在1860年代明治维新推翻德川幕府统治成功实现了改朝换代。1917年十月革命,俄国成功实现改朝换代,建立苏联。推翻清朝的辛亥革命虽然爆发于1911年,但是一次不彻底不完全成功的改朝换代,使中国陷入军阀混战、外敌入侵的局面,直到1949年,中国才完成了改朝换代。

      另外,1860年,早已不是康乾盛世年代了吧?

      彼得大帝改革和1917年十月革命有啥关系??我说的是彼得大帝的改革成功,极大促进沙俄的生产力发展。这和改朝换代有什么关系??1860年明治维新和改朝换代有啥关系??康乾盛世??呵呵!!史学界有人承认吗??当年外国传教士在乾隆年间来中国时,看到的是什么景象??遍地赤贫。要不然你来解释一下,为什么从“康乾盛世”的1793年你家乾隆还在位,那时和列强的差距有多大。。你不会什么都看不到吧??

      2021/7/7 10:23:35
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      64楼 睡狮醒否
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命,英国工业革命时,大清在干嘛??俄国彼得大帝时代,大清在干嘛??19世纪日本明治维新时,大清在干嘛??
      76楼 老军士
      彼得大帝改革是针对当时极其落后的沙皇统治阶层及制度,他改革的具体措施实际上相当于中国战国时期的商鞅变法和后来的九品官位制度。你让康熙皇帝学习这个?

      沙俄废除农奴制改革是在1860年克里米亚战争失败后。

      日本明治维新是一次改朝换代。你让清朝自己改朝换代?

      81楼 睡狮醒否
      呵呵!!你也说1860年,那么我倒要问问你这位老师傅,1860年的中国是哪个朝代??
      94楼 老军士
      清朝、沙皇俄国、日本德川幕府政权建立时间大致差不多,但是日本在1860年代明治维新推翻德川幕府统治成功实现了改朝换代。1917年十月革命,俄国成功实现改朝换代,建立苏联。推翻清朝的辛亥革命虽然爆发于1911年,但是一次不彻底不完全成功的改朝换代,使中国陷入军阀混战、外敌入侵的局面,直到1949年,中国才完成了改朝换代。

      另外,1860年,早已不是康乾盛世年代了吧?

      彼得大帝改革和1917年十月革命有啥关系??我说的是彼得大帝的改革成功,极大促进沙俄的生产力发展。这和改朝换代有什么关系??1860年明治维新和改朝换代有啥关系??康乾盛世??呵呵!!史学界有人承认吗??当年外国传教士在乾隆年间来中国时,看到的是什么景象??遍地赤贫。要不然你来解释一下,为什么从“康乾盛世”的1793年你家乾隆还在位,那时和列强的差距有多大。。你不会什么都看不到吧??

      2021/7/7 10:23:35
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      64楼 睡狮醒否
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命,英国工业革命时,大清在干嘛??俄国彼得大帝时代,大清在干嘛??19世纪日本明治维新时,大清在干嘛??
      76楼 老军士
      彼得大帝改革是针对当时极其落后的沙皇统治阶层及制度,他改革的具体措施实际上相当于中国战国时期的商鞅变法和后来的九品官位制度。你让康熙皇帝学习这个?

      沙俄废除农奴制改革是在1860年克里米亚战争失败后。

      日本明治维新是一次改朝换代。你让清朝自己改朝换代?

      81楼 睡狮醒否
      呵呵!!你也说1860年,那么我倒要问问你这位老师傅,1860年的中国是哪个朝代??
      94楼 老军士
      清朝、沙皇俄国、日本德川幕府政权建立时间大致差不多,但是日本在1860年代明治维新推翻德川幕府统治成功实现了改朝换代。1917年十月革命,俄国成功实现改朝换代,建立苏联。推翻清朝的辛亥革命虽然爆发于1911年,但是一次不彻底不完全成功的改朝换代,使中国陷入军阀混战、外敌入侵的局面,直到1949年,中国才完成了改朝换代。

      另外,1860年,早已不是康乾盛世年代了吧?

      彼得大帝改革和1917年十月革命有啥关系??我说的是彼得大帝的改革成功,极大促进沙俄的生产力发展。这和改朝换代有什么关系??1860年明治维新和改朝换代有啥关系??康乾盛世??呵呵!!史学界有人承认吗??只有尔等大清拥趸在死命鼓吹。当年外国传教士在乾隆年间来中国时,看到的是什么景象??遍地赤贫。要不然你来解释一下,为什么从“康乾盛世”的1793年你家乾隆还在位,那时和列强的差距有多大。。你不会什么都看不到吧??

      2021/7/7 10:23:35
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      64楼 睡狮醒否
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命,英国工业革命时,大清在干嘛??俄国彼得大帝时代,大清在干嘛??19世纪日本明治维新时,大清在干嘛??
      76楼 老军士
      彼得大帝改革是针对当时极其落后的沙皇统治阶层及制度,他改革的具体措施实际上相当于中国战国时期的商鞅变法和后来的九品官位制度。你让康熙皇帝学习这个?

      沙俄废除农奴制改革是在1860年克里米亚战争失败后。

      日本明治维新是一次改朝换代。你让清朝自己改朝换代?

      81楼 睡狮醒否
      呵呵!!你也说1860年,那么我倒要问问你这位老师傅,1860年的中国是哪个朝代??
      94楼 老军士
      清朝、沙皇俄国、日本德川幕府政权建立时间大致差不多,但是日本在1860年代明治维新推翻德川幕府统治成功实现了改朝换代。1917年十月革命,俄国成功实现改朝换代,建立苏联。推翻清朝的辛亥革命虽然爆发于1911年,但是一次不彻底不完全成功的改朝换代,使中国陷入军阀混战、外敌入侵的局面,直到1949年,中国才完成了改朝换代。

      另外,1860年,早已不是康乾盛世年代了吧?

      彼得大帝改革和1917年十月革命有啥关系??我说的是彼得大帝的改革成功,极大促进沙俄的生产力发展。这和改朝换代有什么关系??1860年明治维新和改朝换代有啥关系??康乾盛世??呵呵!!史学界有人承认吗??只有尔等大清拥趸在死命鼓吹。当年外国传教士在乾隆年间来中国时,看到的是什么景象??遍地赤贫。要不然你来解释一下,为什么从“康乾盛世”的1793年你家乾隆还在位,那时和列强的差距有多大。。你不会什么都看不到吧??

      2021/7/7 10:23:35
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      64楼 睡狮醒否
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命,英国工业革命时,大清在干嘛??俄国彼得大帝时代,大清在干嘛??19世纪日本明治维新时,大清在干嘛??
      76楼 老军士
      彼得大帝改革是针对当时极其落后的沙皇统治阶层及制度,他改革的具体措施实际上相当于中国战国时期的商鞅变法和后来的九品官位制度。你让康熙皇帝学习这个?

      沙俄废除农奴制改革是在1860年克里米亚战争失败后。

      日本明治维新是一次改朝换代。你让清朝自己改朝换代?

      81楼 睡狮醒否
      呵呵!!你也说1860年,那么我倒要问问你这位老师傅,1860年的中国是哪个朝代??
      清朝、沙皇俄国、日本德川幕府政权建立时间大致差不多,但是日本在1860年代明治维新推翻德川幕府统治成功实现了改朝换代。1917年十月革命,俄国成功实现改朝换代,建立苏联。推翻清朝的辛亥革命虽然爆发于1911年,但是一次不彻底不完全成功的改朝换代,使中国陷入军阀混战、外敌入侵的局面,直到1949年,中国才完成了改朝换代。

      另外,1860年,早已不是康乾盛世年代了吧?

      2021/7/7 7:48:58
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28955
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      62楼 柯岩芬
      就是相对中国古代历史才质疑“康乾盛世”,不论什么社会形态 必然有开端、高潮、低落、结束这几个阶段。拿封建社会来说,起于先秦,高潮于唐宋,低落于明朝,按理应该在清朝结束,然而却跑出个“盛世”来,正常吗?当然现在在一些第三世界也有盛世,能和发达国家的不盛世比吗?

      所以说,满清的“盛世”就是后来半封建半殖民地的前因。

      78楼 老军士
      不能因为西方国家在18、19世纪完成工业革命、进行了资本主义改革,就想当然认为中国也应该在18、19世纪进入资本主义社会,是清朝阻碍了中国的社会发展。这个说法不对。

      唐朝有藩镇割据、宦官专权,宋朝没处理好国家稳定与发展国防力量的关系,明朝文官集团尾大不掉、宦官专权严重、藩王严重消耗国力,而且这些朝代都没有解决农业地区与游牧渔猎地区统一的问题。

      清朝解决了上述问题,所以,清朝应该是中国古代封建制度最完善、统治力最强的朝代。

      83楼 柯岩芬
      能否从社会发展史来看问题?中国历史比西方悠久,怎么就会停滞不前了?中国封建社会怎么就会成为“不老神鸡”了?工业化必须是产生在农耕的基础上,不是产生在游牧的基础上。为什么说满清阻碍了中国社会发展,因为满清是游牧起家,就这点理由,还不够明白吗?

      满清本身就是游牧,“解决游牧农耕统一”当然不成问题。元朝解决的更好,怎么就不提了?一个封建社会末代王朝会比历史上所有王朝都“好”,逆天了。

      满清“解决”这个解决那个,怎么不说留头不留发、圈地、投充、柳条边放弃疆域、封海、文字狱……这才是半封建半殖民地的开端。

      87楼 ch7252
      工业化是建立在农耕的基础上???你还能再胡扯点不???都知道,英国的工业化可是靠的羊毛,不是小麦,靠的是贸易,不是小农,靠的是大航海,不是盛世缩疆,看来就你是瞎子
      你懂什么叫“社会发展史”吗?工业化怎么来的?天上掉下来的?是原始社会变来的?欧洲工业化之前也是封建社会,知道吗?经济形态是庄园经济,庄园不是农耕?阶级成份是庄园领主和农奴。你以为欧洲都是船?不种地?傻缺!

      英国人养羊是游牧?看不懂“游”字吗?不会建房子的畜牧业,这样的形态能“工业化”吗?我们现在还养羊呢,澳大利亚还养羊呢,我们是游牧吗?

      什么“小农”,你没学过“大地主”这个词吗?地主比欧洲的领主已经是进步了,因为中国古代土地是商品,而西欧土地是国王赐品,不能买卖。所以说中国古代农业已经是商品经济了,明白吗?

      2021/7/6 21:58:38
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      62楼 柯岩芬
      就是相对中国古代历史才质疑“康乾盛世”,不论什么社会形态 必然有开端、高潮、低落、结束这几个阶段。拿封建社会来说,起于先秦,高潮于唐宋,低落于明朝,按理应该在清朝结束,然而却跑出个“盛世”来,正常吗?当然现在在一些第三世界也有盛世,能和发达国家的不盛世比吗?

      所以说,满清的“盛世”就是后来半封建半殖民地的前因。

      78楼 老军士
      不能因为西方国家在18、19世纪完成工业革命、进行了资本主义改革,就想当然认为中国也应该在18、19世纪进入资本主义社会,是清朝阻碍了中国的社会发展。这个说法不对。

      唐朝有藩镇割据、宦官专权,宋朝没处理好国家稳定与发展国防力量的关系,明朝文官集团尾大不掉、宦官专权严重、藩王严重消耗国力,而且这些朝代都没有解决农业地区与游牧渔猎地区统一的问题。

      清朝解决了上述问题,所以,清朝应该是中国古代封建制度最完善、统治力最强的朝代。

      83楼 柯岩芬
      能否从社会发展史来看问题?中国历史比西方悠久,怎么就会停滞不前了?中国封建社会怎么就会成为“不老神鸡”了?工业化必须是产生在农耕的基础上,不是产生在游牧的基础上。为什么说满清阻碍了中国社会发展,因为满清是游牧起家,就这点理由,还不够明白吗?

      满清本身就是游牧,“解决游牧农耕统一”当然不成问题。元朝解决的更好,怎么就不提了?一个封建社会末代王朝会比历史上所有王朝都“好”,逆天了。

      满清“解决”这个解决那个,怎么不说留头不留发、圈地、投充、柳条边放弃疆域、封海、文字狱……这才是半封建半殖民地的开端。

      87楼 ch7252
      工业化是建立在农耕的基础上???你还能再胡扯点不???都知道,英国的工业化可是靠的羊毛,不是小麦,靠的是贸易,不是小农,靠的是大航海,不是盛世缩疆,看来就你是瞎子
      你本就瞎,不但眼瞎,心更瞎。没有农业打基础,羊毛哪来的??没有农业喂饱人,那来贸易??盛世缩疆??你说你家大清朝??乱扯,大清朝有TMD盛世吗??

      2021/7/6 20:04:34
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      62楼 柯岩芬
      就是相对中国古代历史才质疑“康乾盛世”,不论什么社会形态 必然有开端、高潮、低落、结束这几个阶段。拿封建社会来说,起于先秦,高潮于唐宋,低落于明朝,按理应该在清朝结束,然而却跑出个“盛世”来,正常吗?当然现在在一些第三世界也有盛世,能和发达国家的不盛世比吗?

      所以说,满清的“盛世”就是后来半封建半殖民地的前因。

      78楼 老军士
      不能因为西方国家在18、19世纪完成工业革命、进行了资本主义改革,就想当然认为中国也应该在18、19世纪进入资本主义社会,是清朝阻碍了中国的社会发展。这个说法不对。

      唐朝有藩镇割据、宦官专权,宋朝没处理好国家稳定与发展国防力量的关系,明朝文官集团尾大不掉、宦官专权严重、藩王严重消耗国力,而且这些朝代都没有解决农业地区与游牧渔猎地区统一的问题。

      清朝解决了上述问题,所以,清朝应该是中国古代封建制度最完善、统治力最强的朝代。

      83楼 柯岩芬
      能否从社会发展史来看问题?中国历史比西方悠久,怎么就会停滞不前了?中国封建社会怎么就会成为“不老神鸡”了?工业化必须是产生在农耕的基础上,不是产生在游牧的基础上。为什么说满清阻碍了中国社会发展,因为满清是游牧起家,就这点理由,还不够明白吗?

      满清本身就是游牧,“解决游牧农耕统一”当然不成问题。元朝解决的更好,怎么就不提了?一个封建社会末代王朝会比历史上所有王朝都“好”,逆天了。

      满清“解决”这个解决那个,怎么不说留头不留发、圈地、投充、柳条边放弃疆域、封海、文字狱……这才是半封建半殖民地的开端。

      87楼 ch7252
      工业化是建立在农耕的基础上???你还能再胡扯点不???都知道,英国的工业化可是靠的羊毛,不是小麦,靠的是贸易,不是小农,靠的是大航海,不是盛世缩疆,看来就你是瞎子
      你不光胡扯,还要蛮缠!那你说说,西方工业化是怎么来的?原始?游牧?西方人多商贸,那也不能农业吧?吃商品?英国人养羊的是地主,不是牧主!和汉人养蚕一个道理,明白吗?养羊是因为工业原料,才把庄稼割掉养羊,这和游牧风马牛不相及,明白吗?

      法国人不种地?俄国人去贝加尔湖、“外”龙兴航海、商贸?意大利、德意志、日本“疆”很大?你要点脸行吗?

      2021/7/6 15:49:05
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      65楼 睡狮醒否
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命。
      77楼 老军士
      宋朝、元朝由于有大量海外贸易,所以航海业、造船业非常发达,明朝初年永乐皇帝集国家之力,以宋元遗留下来的航海技术、造船技术为基础,搞了郑和下西洋。但郑和下西洋没有商贸目的,只花钱不进钱,成了明朝廷的严重负担,最终被明廷废止,并且烧掉了几乎所有造船资料和航海资料。明朝下了禁海令,使得中国航海、造船业在明朝全面荒废。
      85楼 柯岩芬
      “明朝全面荒废航海、造船”之后,清朝干嘛去了?去干饭盆了?你清朝能把几亿人的头发都能限期剃了,就不能把明朝的“禁海令”去了?历史上每一个王朝建立依始,都会改变前朝的弊政,建立本朝的新政,为什么清朝就要走明朝老路?恐怕压根就是胡说吧?因为满清最怕航海,怕汉人在海外抗清,这才是实质。

      事实真相:明朝禁不禁海,根本制止不住民间海贸,强悍的“海寇”郑成功一家就是证明,东南亚的华人也大多数是明朝迁去的。而到了清朝,“海寇”绝迹,整个海洋都成了洋白佬的天下。

      86楼 ch7252
      这么说海盗也成了明朝的骄傲咯,你要点脸好吗???
      你还敢说“脸”?你的脸早就重装了。你出口一个“瞎”字,看来你真是要骂了,那就随你!你瞎了看不见“海寇”有个“”号吗?无知还当本事了?古代王朝都把不种地的人作“寇”看,没看过《水浒传》吗?你们不是口口声声说明朝“海禁”吗?出海的人便被称为“海盗”,想不明白吗?再说那些西方来人,有几个不是海盗?除了传教士?你只认同白鬼子是吧?

      2021/7/6 15:35:25
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:36754
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      62楼 柯岩芬
      就是相对中国古代历史才质疑“康乾盛世”,不论什么社会形态 必然有开端、高潮、低落、结束这几个阶段。拿封建社会来说,起于先秦,高潮于唐宋,低落于明朝,按理应该在清朝结束,然而却跑出个“盛世”来,正常吗?当然现在在一些第三世界也有盛世,能和发达国家的不盛世比吗?

      所以说,满清的“盛世”就是后来半封建半殖民地的前因。

      78楼 老军士
      不能因为西方国家在18、19世纪完成工业革命、进行了资本主义改革,就想当然认为中国也应该在18、19世纪进入资本主义社会,是清朝阻碍了中国的社会发展。这个说法不对。

      唐朝有藩镇割据、宦官专权,宋朝没处理好国家稳定与发展国防力量的关系,明朝文官集团尾大不掉、宦官专权严重、藩王严重消耗国力,而且这些朝代都没有解决农业地区与游牧渔猎地区统一的问题。

      清朝解决了上述问题,所以,清朝应该是中国古代封建制度最完善、统治力最强的朝代。

      83楼 柯岩芬
      能否从社会发展史来看问题?中国历史比西方悠久,怎么就会停滞不前了?中国封建社会怎么就会成为“不老神鸡”了?工业化必须是产生在农耕的基础上,不是产生在游牧的基础上。为什么说满清阻碍了中国社会发展,因为满清是游牧起家,就这点理由,还不够明白吗?

      满清本身就是游牧,“解决游牧农耕统一”当然不成问题。元朝解决的更好,怎么就不提了?一个封建社会末代王朝会比历史上所有王朝都“好”,逆天了。

      满清“解决”这个解决那个,怎么不说留头不留发、圈地、投充、柳条边放弃疆域、封海、文字狱……这才是半封建半殖民地的开端。

      工业化是建立在农耕的基础上???你还能再胡扯点不???都知道,英国的工业化可是靠的羊毛,不是小麦,靠的是贸易,不是小农,靠的是大航海,不是盛世缩疆,看来就你是瞎子

      2021/7/6 14:41:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:36754
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      65楼 睡狮醒否
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命。
      77楼 老军士
      宋朝、元朝由于有大量海外贸易,所以航海业、造船业非常发达,明朝初年永乐皇帝集国家之力,以宋元遗留下来的航海技术、造船技术为基础,搞了郑和下西洋。但郑和下西洋没有商贸目的,只花钱不进钱,成了明朝廷的严重负担,最终被明廷废止,并且烧掉了几乎所有造船资料和航海资料。明朝下了禁海令,使得中国航海、造船业在明朝全面荒废。
      85楼 柯岩芬
      “明朝全面荒废航海、造船”之后,清朝干嘛去了?去干饭盆了?你清朝能把几亿人的头发都能限期剃了,就不能把明朝的“禁海令”去了?历史上每一个王朝建立依始,都会改变前朝的弊政,建立本朝的新政,为什么清朝就要走明朝老路?恐怕压根就是胡说吧?因为满清最怕航海,怕汉人在海外抗清,这才是实质。

      事实真相:明朝禁不禁海,根本制止不住民间海贸,强悍的“海寇”郑成功一家就是证明,东南亚的华人也大多数是明朝迁去的。而到了清朝,“海寇”绝迹,整个海洋都成了洋白佬的天下。

      这么说海盗也成了明朝的骄傲咯,你要点脸好吗???

      2021/7/6 14:33:00
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      65楼 睡狮醒否
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命。
      77楼 老军士
      宋朝、元朝由于有大量海外贸易,所以航海业、造船业非常发达,明朝初年永乐皇帝集国家之力,以宋元遗留下来的航海技术、造船技术为基础,搞了郑和下西洋。但郑和下西洋没有商贸目的,只花钱不进钱,成了明朝廷的严重负担,最终被明廷废止,并且烧掉了几乎所有造船资料和航海资料。明朝下了禁海令,使得中国航海、造船业在明朝全面荒废。
      “明朝全面荒废航海、造船”之后,清朝干嘛去了?去干饭盆了?你清朝能把几亿人的头发都能限期剃了,就不能把明朝的“禁海令”去了?历史上每一个王朝建立依始,都会改变前朝的弊政,建立本朝的新政,为什么清朝就要走明朝老路?恐怕压根就是胡说吧?因为满清最怕航海,怕汉人在海外抗清,这才是实质。

      事实真相:明朝禁不禁海,根本制止不住民间海贸,强悍的“海寇”郑成功一家就是证明,东南亚的华人也大多数是明朝迁去的。而到了清朝,“海寇”绝迹,整个海洋都成了洋白佬的天下。

      2021/7/6 14:04:40
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      65楼 睡狮醒否
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命。
      77楼 老军士
      宋朝、元朝由于有大量海外贸易,所以航海业、造船业非常发达,明朝初年永乐皇帝集国家之力,以宋元遗留下来的航海技术、造船技术为基础,搞了郑和下西洋。但郑和下西洋没有商贸目的,只花钱不进钱,成了明朝廷的严重负担,最终被明廷废止,并且烧掉了几乎所有造船资料和航海资料。明朝下了禁海令,使得中国航海、造船业在明朝全面荒废。
      “明朝全面荒废航海、造船”之后,清朝干嘛去了?去干饭盆了?你清朝能把几亿人的头发都能限期剃了,就不能把明朝的“禁海令”去了?历史上每一个王朝建立依始,都会改变前朝的弊政,建立本朝的新政,为什么清朝就要走明朝老路?恐怕压根就是胡说吧?因为满清最怕航海,怕汉人在海外抗清,这才是实质。

      事实真相:明朝禁不禁海,根本制止不住民间海贸,强悍的“海寇”郑成功一家就是证明,东南亚的华人也大多数是明朝迁去的。而到了清朝,“海寇”绝迹,整个海洋都成了洋白佬的天下。

      2021/7/6 14:04:40
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28955
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      62楼 柯岩芬
      就是相对中国古代历史才质疑“康乾盛世”,不论什么社会形态 必然有开端、高潮、低落、结束这几个阶段。拿封建社会来说,起于先秦,高潮于唐宋,低落于明朝,按理应该在清朝结束,然而却跑出个“盛世”来,正常吗?当然现在在一些第三世界也有盛世,能和发达国家的不盛世比吗?

      所以说,满清的“盛世”就是后来半封建半殖民地的前因。

      78楼 老军士
      不能因为西方国家在18、19世纪完成工业革命、进行了资本主义改革,就想当然认为中国也应该在18、19世纪进入资本主义社会,是清朝阻碍了中国的社会发展。这个说法不对。

      唐朝有藩镇割据、宦官专权,宋朝没处理好国家稳定与发展国防力量的关系,明朝文官集团尾大不掉、宦官专权严重、藩王严重消耗国力,而且这些朝代都没有解决农业地区与游牧渔猎地区统一的问题。

      清朝解决了上述问题,所以,清朝应该是中国古代封建制度最完善、统治力最强的朝代。

      能否从社会发展史来看问题?中国历史比西方悠久,怎么就会停滞不前了?中国封建社会怎么就会成为“不老神鸡”了?工业化必须是产生在农耕的基础上,不是产生在游牧的基础上。为什么说满清阻碍了中国社会发展,因为满清是游牧起家,就这点理由,还不够明白吗?

      满清本身就是游牧,“解决游牧农耕统一”当然不成问题。元朝解决的更好,怎么就不提了?一个封建社会末代王朝会比历史上所有王朝都“好”,逆天了。

      满清“解决”这个解决那个,怎么不说留头不留发、圈地、投充、柳条边放弃疆域、封海、文字狱……这才是半封建半殖民地的开端。

      2021/7/6 13:22:50
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      65楼 睡狮醒否
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命。
      77楼 老军士
      宋朝、元朝由于有大量海外贸易,所以航海业、造船业非常发达,明朝初年永乐皇帝集国家之力,以宋元遗留下来的航海技术、造船技术为基础,搞了郑和下西洋。但郑和下西洋没有商贸目的,只花钱不进钱,成了明朝廷的严重负担,最终被明廷废止,并且烧掉了几乎所有造船资料和航海资料。明朝下了禁海令,使得中国航海、造船业在明朝全面荒废。
      你只学习了郑和下西洋的历史,你没学隆庆开关的历史??哪个朝代,都不像你家大清那么排斥外国。可惜是大清本身是块肉,它排不排斥,列强照样来咬。。“量中华之国力,结舆国之欢心”

      2021/7/6 11:54:18
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      64楼 睡狮醒否
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命,英国工业革命时,大清在干嘛??俄国彼得大帝时代,大清在干嘛??19世纪日本明治维新时,大清在干嘛??
      76楼 老军士
      彼得大帝改革是针对当时极其落后的沙皇统治阶层及制度,他改革的具体措施实际上相当于中国战国时期的商鞅变法和后来的九品官位制度。你让康熙皇帝学习这个?

      沙俄废除农奴制改革是在1860年克里米亚战争失败后。

      日本明治维新是一次改朝换代。你让清朝自己改朝换代?

      呵呵!!你也说1860年,那么我倒要问问你这位老师傅,1860年的中国是哪个朝代??

      2021/7/6 11:51:29
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      59楼 睡狮醒否
      15.16世纪有人搞工业化吗??你干嘛不说原始社会??脱离了社会生产力的发展,要不要谴责??苟延残喘,割卖要不要谴责??
      75楼 老军士
      必须西方先搞工业化,然后我们中国才能搞?谁告诉你的?
      那你怎么不谴责原始社会不搞工业化??谁先谁后,是生产力发展决定的,大清搞不起来,说明落后,所以就挨打了。。是谁告诉你,中国的落后,可以谴责中国的历朝历代??

      2021/7/6 11:50:04
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      62楼 柯岩芬
      就是相对中国古代历史才质疑“康乾盛世”,不论什么社会形态 必然有开端、高潮、低落、结束这几个阶段。拿封建社会来说,起于先秦,高潮于唐宋,低落于明朝,按理应该在清朝结束,然而却跑出个“盛世”来,正常吗?当然现在在一些第三世界也有盛世,能和发达国家的不盛世比吗?

      所以说,满清的“盛世”就是后来半封建半殖民地的前因。

      不能因为西方国家在18、19世纪完成工业革命、进行了资本主义改革,就想当然认为中国也应该在18、19世纪进入资本主义社会,是清朝阻碍了中国的社会发展。这个说法不对。

      唐朝有藩镇割据、宦官专权,宋朝没处理好国家稳定与发展国防力量的关系,明朝文官集团尾大不掉、宦官专权严重、藩王严重消耗国力,而且这些朝代都没有解决农业地区与游牧渔猎地区统一的问题。

      清朝解决了上述问题,所以,清朝应该是中国古代封建制度最完善、统治力最强的朝代。

      2021/7/6 11:40:27
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      62楼 柯岩芬
      就是相对中国古代历史才质疑“康乾盛世”,不论什么社会形态 必然有开端、高潮、低落、结束这几个阶段。拿封建社会来说,起于先秦,高潮于唐宋,低落于明朝,按理应该在清朝结束,然而却跑出个“盛世”来,正常吗?当然现在在一些第三世界也有盛世,能和发达国家的不盛世比吗?

      所以说,满清的“盛世”就是后来半封建半殖民地的前因。

      不能因为西方国家在18、19世纪完成工业革命、进行了资本主义改革,就想当然认为中国也应该在18、19世纪进入资本主义社会,是清朝阻碍了中国的社会发展。这个说法不对。

      唐朝有藩镇割据、宦官专权,宋朝没处理好国家稳定与发展国防力量的关系,明朝文官集团尾大不掉、宦官专权严重、藩王严重消耗国力,而且这些朝代都没有解决农业地区与游牧渔猎地区统一的问题。

      清朝解决了上述问题,所以,清朝应该是中国古代封建制度最完善、统治力最强的朝代。

      2021/7/6 11:40:27
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      65楼 睡狮醒否
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命。
      宋朝、元朝由于有大量海外贸易,所以航海业、造船业非常发达,明朝初年永乐皇帝集国家之力,以宋元遗留下来的航海技术、造船技术为基础,搞了郑和下西洋。但郑和下西洋没有商贸目的,只花钱不进钱,成了明朝廷的严重负担,最终被明廷废止,并且烧掉了几乎所有造船资料和航海资料。明朝下了禁海令,使得中国航海、造船业在明朝全面荒废。

      2021/7/6 11:19:26
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      64楼 睡狮醒否
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命,英国工业革命时,大清在干嘛??俄国彼得大帝时代,大清在干嘛??19世纪日本明治维新时,大清在干嘛??
      彼得大帝改革是针对当时极其落后的沙皇统治阶层及制度,他改革的具体措施实际上相当于中国战国时期的商鞅变法和后来的九品官位制度。你让康熙皇帝学习这个?

      沙俄废除农奴制改革是在1860年克里米亚战争失败后。

      日本明治维新是一次改朝换代。你让清朝自己改朝换代?

      2021/7/6 11:11:40
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      59楼 睡狮醒否
      15.16世纪有人搞工业化吗??你干嘛不说原始社会??脱离了社会生产力的发展,要不要谴责??苟延残喘,割卖要不要谴责??
      必须西方先搞工业化,然后我们中国才能搞?谁告诉你的?

      2021/7/6 11:01:39
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22178
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      71楼 柯岩芬
      第一.改朝换代任何新王朝都会“平定战乱”,反之,满清直接通过镇压农民军而上位,违背了“天下大势分久必合合久必分”的中国历史规律,大量的明朝官吏直接进入清朝机构,等于延续了明末的腐败政治。

      说“收复”台湾,纯属胡说,台湾是郑成功收复,满清充其量是统一。

      至于“平三藩”,那是满清自己造成的东东,平不平与国家毛关系。

      第二.与毛子签约,把历来是蒙古的贝加尔划给毛子,得利方是毛子。“外”东北一纸空文,不设防,鸦片战争前就被毛子偷偷占领了一大半,二鸦彻底丢了。连内东北都给用“柳条边”搞成无人区,是东北经济落后的罪魁祸首。

      第三.人口问题,历来没有统计数字,只有历朝历代的户数,也不准确。古代人民为了逃税,隐匿人口数非常严重。康熙改变了税收制度,才将真实人口数字浮上来。其次,清朝严禁出关出海,人口没法外流。

      所以 ,清朝比历朝人口多,也不会多出那么多倍。再者,人口多不见的是进步,阿三人口不少。我们建国前后的一穷二白,现在没有成为发达国家,都和人口多有关系。

      72楼 ch7252
      好个世界论,在你眼里,世界远比一统好呀,难怪你这么喜欢“粗大明”

      世界合你意,在你眼里,世界远比统一好呀,难怪你这么喜欢“水大清”

      2021/7/6 0:31:57
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      71楼 柯岩芬
      第一.改朝换代任何新王朝都会“平定战乱”,反之,满清直接通过镇压农民军而上位,违背了“天下大势分久必合合久必分”的中国历史规律,大量的明朝官吏直接进入清朝机构,等于延续了明末的腐败政治。

      说“收复”台湾,纯属胡说,台湾是郑成功收复,满清充其量是统一。

      至于“平三藩”,那是满清自己造成的东东,平不平与国家毛关系。

      第二.与毛子签约,把历来是蒙古的贝加尔划给毛子,得利方是毛子。“外”东北一纸空文,不设防,鸦片战争前就被毛子偷偷占领了一大半,二鸦彻底丢了。连内东北都给用“柳条边”搞成无人区,是东北经济落后的罪魁祸首。

      第三.人口问题,历来没有统计数字,只有历朝历代的户数,也不准确。古代人民为了逃税,隐匿人口数非常严重。康熙改变了税收制度,才将真实人口数字浮上来。其次,清朝严禁出关出海,人口没法外流。

      所以 ,清朝比历朝人口多,也不会多出那么多倍。再者,人口多不见的是进步,阿三人口不少。我们建国前后的一穷二白,现在没有成为发达国家,都和人口多有关系。

      72楼 ch7252
      好个世界论,在你眼里,世界远比一统好呀,难怪你这么喜欢“粗大明”
      更正:是世界比一桶好。我喜欢不发明,你喜欢大辫清。

      2021/7/5 23:49:27
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:36754
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      71楼 柯岩芬
      第一.改朝换代任何新王朝都会“平定战乱”,反之,满清直接通过镇压农民军而上位,违背了“天下大势分久必合合久必分”的中国历史规律,大量的明朝官吏直接进入清朝机构,等于延续了明末的腐败政治。

      说“收复”台湾,纯属胡说,台湾是郑成功收复,满清充其量是统一。

      至于“平三藩”,那是满清自己造成的东东,平不平与国家毛关系。

      第二.与毛子签约,把历来是蒙古的贝加尔划给毛子,得利方是毛子。“外”东北一纸空文,不设防,鸦片战争前就被毛子偷偷占领了一大半,二鸦彻底丢了。连内东北都给用“柳条边”搞成无人区,是东北经济落后的罪魁祸首。

      第三.人口问题,历来没有统计数字,只有历朝历代的户数,也不准确。古代人民为了逃税,隐匿人口数非常严重。康熙改变了税收制度,才将真实人口数字浮上来。其次,清朝严禁出关出海,人口没法外流。

      所以 ,清朝比历朝人口多,也不会多出那么多倍。再者,人口多不见的是进步,阿三人口不少。我们建国前后的一穷二白,现在没有成为发达国家,都和人口多有关系。

      好个世界论,在你眼里,世界远比一统好呀,难怪你这么喜欢“粗大明”

      2021/7/5 23:32:28
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28955
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      第一.改朝换代任何新王朝都会“平定战乱”,反之,满清直接通过镇压农民军而上位,违背了“天下大势分久必合合久必分”的中国历史规律,大量的明朝官吏直接进入清朝机构,等于延续了明末的腐败政治。

      说“收复”台湾,纯属胡说,台湾是郑成功收复,满清充其量是统一。

      至于“平三藩”,那是满清自己造成的东东,平不平与国家毛关系。

      第二.与毛子签约,把历来是蒙古的贝加尔划给毛子,得利方是毛子。“外”东北一纸空文,不设防,鸦片战争前就被毛子偷偷占领了一大半,二鸦彻底丢了。连内东北都给用“柳条边”搞成无人区,是东北经济落后的罪魁祸首。

      第三.人口问题,历来没有统计数字,只有历朝历代的户数,也不准确。古代人民为了逃税,隐匿人口数非常严重。康熙改变了税收制度,才将真实人口数字浮上来。其次,清朝严禁出关出海,人口没法外流。

      所以 ,清朝比历朝人口多,也不会多出那么多倍。再者,人口多不见的是进步,阿三人口不少。我们建国前后的一穷二白,现在没有成为发达国家,都和人口多有关系。

      2021/7/5 22:08:19
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:28955
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      第一.改朝换代任何新王朝都会“平定战乱”,反之,满清直接通过镇压农民军而上位,违背了“天下大势分久必合合久必分”的中国历史规律,大量的明朝官吏直接进入清朝机构,等于延续了明末的腐败政治。

      说“收复”台湾,纯属胡说,台湾是郑成功收复,满清充其量是统一。

      至于“平三藩”,那是满清自己造成的东东,平不平与国家毛关系。

      第二.与毛子签约,把历来是蒙古的贝加尔划给毛子,得利方是毛子。“外”东北一纸空文,不设防,鸦片战争前就被毛子偷偷占领了一大半,二鸦彻底丢了。连内东北都给用“柳条边”搞成无人区,是东北经济落后的罪魁祸首。

      第三.人口问题,历来没有统计数字,只有历朝历代的户数,也不准确。古代人民为了逃税,隐匿人口数非常严重。康熙改变了税收制度,才将真实人口数字浮上来。其次,清朝严禁出关出海,人口没法外流。

      所以 ,清朝比历朝人口多,也不会多出那么多倍。再者,人口多不见的是进步,阿三人口不少。我们建国前后的一穷二白,现在没有成为发达国家,都和人口多有关系。

      2021/7/5 22:08:19
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命。

      2021/7/5 22:08:18
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命。

      2021/7/5 22:08:18
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命。

      2021/7/5 22:08:18
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命,英国工业革命时,大清在干嘛??俄国彼得大帝时代,大清在干嘛??19世纪日本明治维新时,大清在干嘛??

      2021/7/5 22:08:17
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命。

      2021/7/5 22:08:17
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      十五十六世纪有人搞工业化吗??你怎么不谴责云南原始元谋人不搞工业化,你怎么不谴责北京原始人不搞工业化?你怎么不谴责原始山顶洞人不搞工业化??每个时代都有自己的历史使命,英国工业革命时,大清在干嘛??俄国彼得大帝时代,大清在干嘛??19世纪日本明治维新时,大清在干嘛??

      2021/7/5 22:08:17
      左箭头-小图标

      呵呵,说话都要小心,怕说错了话被人举报就杀头,写句清风不识字就杀头的年代, 活得战战兢兢, 怎么说也跟“太平盛世”无关吧?

      2021/7/5 21:21:57
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      就是相对中国古代历史才质疑“康乾盛世”,不论什么社会形态 必然有开端、高潮、低落、结束这几个阶段。拿封建社会来说,起于先秦,高潮于唐宋,低落于明朝,按理应该在清朝结束,然而却跑出个“盛世”来,正常吗?当然现在在一些第三世界也有盛世,能和发达国家的不盛世比吗?

      所以说,满清的“盛世”就是后来半封建半殖民地的前因。

      2021/7/5 20:49:49
      左箭头-小图标

      44楼 柯岩芬
      不要近代欧洲的“乱世”,给你一个阿三、沙特、南美、黑非的“盛世”,那的确很“稳定”呀。
      52楼 老军士
      从他们自己历史的角度对比,阿三现在就是盛世。沙特现在富的流油,还不是盛世?南美、非洲国家你指哪个?
      看主贴了吧,那货说“盛世”实质是掩盖落后。比较要横向比较,“从他们的历史角度”说明不了什么。阿三除了英国人的统治带来了一点国家概念外,和历史几乎没有两样,几千年的“种姓观念”现在仍然根深蒂固。沙特还不如历史上的大食。靠石油是富,男人娶四个老婆,这和我们旧社会有什么区别?南美、黑非洲现在没有战乱,很符合喽主的“盛世”标准,那可是最穷最落后的地方。

      我不是否认“盛世”的存在,是认为那没有什么可羡慕、可吹的。

      2021/7/5 20:36:19
      左箭头-小图标

      烂大清,烂出新高度。。列强特别喜欢大清。

      2021/7/5 20:14:05
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      15.16世纪有人搞工业化吗??你干嘛不说原始社会??脱离了社会生产力的发展,要不要谴责??苟延残喘,割卖要不要谴责??

      2021/7/5 20:13:14
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      56楼 老军士
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?
      没有要求你率先进入工业化, 你跟着人家进入工业化行不行? 为什么俄国原来也是那么落后但是人家可以跟着做学着做,为什么人家可以大清却不行?

      15世纪、16世纪你搞搞工业化给大家看看? 咋不说在那时造个原子弹出来呢 ? 科学是要有一定发展和积累过程的晓不晓得?科技发展到了19世纪才出现工业化,你为了撇清清朝的责任非要提前怎么提前?你来告诉一下大家呗

      2021/7/5 18:31:13
      左箭头-小图标

      55楼 过往而来
      (转) 康乾盛世真相 表面的繁荣其实是落后?

      针对多年来对于“康乾盛世”的阵阵歌功颂德,我反覆探索思考之后,提出一些实事求是的看法,跟大家讨论。所谓“康乾盛世”起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱,止于乾隆退位(1796年)做“太上皇”,持续115年。某些学者作家们颂扬这百年辉煌的“康乾盛世”,在政治经济文化等方面将中国传统社会推向了一个“新的高峰”,创造了“历史奇迹”。

      我们必须追究:历史真相到底如何?

      满清入关吞占全国以后,实际上跟元代蒙古贵族入主中原类似,造成中华文明的毁坏和全面大倒退。康熙雍正乾隆等统治者对外实行闭关锁国,中止了明代以来的西学东渐;对内大兴文字狱,扼杀了科技文艺事业的进步。因此,所谓“康乾盛世”时期中国逐步落后于西方,并不值得自吹自擂、引以为光荣和“民族骄傲”,而必须深入清算,总结历史教训。

      直到如今,它的后遗症仍然阻碍着我国现代化的发展。

      始终存在着血腥的民族冲突

      几乎没有文化(甚至刚刚开始使用文字)的满族统治者从入关开始的“留发不留头,留头不留发”血淋淋残酷暴行,到覆灭前夕“宁与友邦、不予家奴”的切齿诅咒,从始到终,哪里有什么“清朝政权的利益代表了包括汉族在内的全国各族人民的利益”?扬州十日、嘉定三屠、江阴洗城,江浙一带(包括昆山平湖乍浦海盐海宁金华)、江西全境、还有广州都遭受屠城之灾,竟将四川全省屠净。历史上哪一次改朝换代给中华民族造成如此巨大的劫难?那些令人发指的暴行,恐怕只有20世纪中叶日本侵略者的大屠杀才可与之相比。

      这么一个混恶透顶的王朝我坚信必定遗臭万年!

      2021/7/5 18:12:24
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      53楼 睡狮醒否
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。
      康乾盛世是相对中国古代历史而言,不能对比现代,也不能对比19世纪完成工业化的西方列强。中国没有率先进入工业化,这不完全是清朝的责任。中国搞工业化不一定非要在18、19世纪,难道15世纪、16世纪不能进行?那时候是清朝吗?

      2021/7/5 16:34:48
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9791798
      • 工分:1033
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      (转) 康乾盛世真相 表面的繁荣其实是落后?

      针对多年来对于“康乾盛世”的阵阵歌功颂德,我反覆探索思考之后,提出一些实事求是的看法,跟大家讨论。所谓“康乾盛世”起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱,止于乾隆退位(1796年)做“太上皇”,持续115年。某些学者作家们颂扬这百年辉煌的“康乾盛世”,在政治经济文化等方面将中国传统社会推向了一个“新的高峰”,创造了“历史奇迹”。

      我们必须追究:历史真相到底如何?

      满清入关吞占全国以后,实际上跟元代蒙古贵族入主中原类似,造成中华文明的毁坏和全面大倒退。康熙雍正乾隆等统治者对外实行闭关锁国,中止了明代以来的西学东渐;对内大兴文字狱,扼杀了科技文艺事业的进步。因此,所谓“康乾盛世”时期中国逐步落后于西方,并不值得自吹自擂、引以为光荣和“民族骄傲”,而必须深入清算,总结历史教训。

      直到如今,它的后遗症仍然阻碍着我国现代化的发展。

      始终存在着血腥的民族冲突

      几乎没有文化(甚至刚刚开始使用文字)的满族统治者从入关开始的“留发不留头,留头不留发”血淋淋残酷暴行,到覆灭前夕“宁与友邦、不予家奴”的切齿诅咒,从始到终,哪里有什么“清朝政权的利益代表了包括汉族在内的全国各族人民的利益”?扬州十日、嘉定三屠、江阴洗城,江浙一带(包括昆山平湖乍浦海盐海宁金华)、江西全境、还有广州都遭受屠城之灾,竟将四川全省屠净。历史上哪一次改朝换代给中华民族造成如此巨大的劫难?那些令人发指的暴行,恐怕只有20世纪中叶日本侵略者的大屠杀才可与之相比。

      2021/7/5 16:06:15
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9791798
      • 工分:1033
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      (转) 康乾盛世真相 表面的繁荣其实是落后?

      针对多年来对于“康乾盛世”的阵阵歌功颂德,我反覆探索思考之后,提出一些实事求是的看法,跟大家讨论。所谓“康乾盛世”起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱,止于乾隆退位(1796年)做“太上皇”,持续115年。某些学者作家们颂扬这百年辉煌的“康乾盛世”,在政治经济文化等方面将中国传统社会推向了一个“新的高峰”,创造了“历史奇迹”。

      我们必须追究:历史真相到底如何?

      满清入关吞占全国以后,实际上跟元代蒙古贵族入主中原类似,造成中华文明的毁坏和全面大倒退。康熙雍正乾隆等统治者对外实行闭关锁国,中止了明代以来的西学东渐;对内大兴文字狱,扼杀了科技文艺事业的进步。因此,所谓“康乾盛世”时期中国逐步落后于西方,并不值得自吹自擂、引以为光荣和“民族骄傲”,而必须深入清算,总结历史教训。

      直到如今,它的后遗症仍然阻碍着我国现代化的发展。

      始终存在着血腥的民族冲突

      几乎没有文化(甚至刚刚开始使用文字)的满族统治者从入关开始的“留发不留头,留头不留发”血淋淋残酷暴行,到覆灭前夕“宁与友邦、不予家奴”的切齿诅咒,从始到终,哪里有什么“清朝政权的利益代表了包括汉族在内的全国各族人民的利益”?扬州十日、嘉定三屠、江阴洗城,江浙一带(包括昆山平湖乍浦海盐海宁金华)、江西全境、还有广州都遭受屠城之灾,竟将四川全省屠净。历史上哪一次改朝换代给中华民族造成如此巨大的劫难?那些令人发指的暴行,恐怕只有20世纪中叶日本侵略者的大屠杀才可与之相比。

      2021/7/5 16:06:15
      左箭头-小图标

      46楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      确实!!吃糠喝稀的盛世,乾隆嗝屁过后没多少年,列强都来朝贺大清的盛世了。

      2021/7/5 15:11:38
      左箭头-小图标

      44楼 柯岩芬
      不要近代欧洲的“乱世”,给你一个阿三、沙特、南美、黑非的“盛世”,那的确很“稳定”呀。
      从他们自己历史的角度对比,阿三现在就是盛世。沙特现在富的流油,还不是盛世?南美、非洲国家你指哪个?

      2021/7/5 10:03:29
      左箭头-小图标

      45楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      50楼 lqnj2001
      拿人口增长说事,是最可笑的理由。人类社会发展,不管你盛世与否,随着生产力的发展与土地开垦面积的拓展,特别是与高产作物的引进,人口必然增长。

      清朝人口比明朝多、明朝比宋朝多、宋朝比唐朝多、唐朝比汉朝多、汉朝比秦朝多......!这都是必然定律!

      连小麦都没引进的商周与春秋时期,再怎么搞,人口也不可能大规模的增长。

      没人土豆、红著、玉米这些高产作物的引进,你人口能增长吗?

      我说了三点,你只抓住一点似是而非地一通扯。明朝比宋朝人多,多了多少?清朝比明朝人口可是多了不止一倍。清朝人口多难道只是因为引进了红薯、玉米?没有税收方面的政策?

      2021/7/5 9:59:48
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:444325 / 排名:2598
      左箭头-小图标

      45楼 老军士
      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。
      拿人口增长说事,是最可笑的理由。人类社会发展,不管你盛世与否,随着生产力的发展与土地开垦面积的拓展,特别是与高产作物的引进,人口必然增长。

      清朝人口比明朝多、明朝比宋朝多、宋朝比唐朝多、唐朝比汉朝多、汉朝比秦朝多......!这都是必然定律!

      连小麦都没引进的商周与春秋时期,再怎么搞,人口也不可能大规模的增长。

      没人土豆、红著、玉米这些高产作物的引进,你人口能增长吗?

      2021/7/5 1:17:02
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:444325 / 排名:2598
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      如果康乾也算盛世,那中国历史上的盛世就太多,也太不值钱了!如果说只要基本稳定,没有大的战乱就算盛世,这标准也太低了。任何一个几百年的王朝都有一百多年这样的所谓“盛世!”

      其实历史上,中国能称得上盛世的就只有一个。那就是开元盛世!到了天宝都算不上盛世了! 盛世必须是国家富强,百姓生活安康、文化繁荣、政治清明。所以,要说盛世,也只有“忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎,远行不劳吉日出。齐纨鲁缟车班班,男耕女桑不相失。宫中圣人奏云门......”的开元时期才配得上这称号。

      其余的什么“文景之治”“开皇之治”“贞观之治”等等,也只敢称之为治世,而离盛世尚有一定距离。

      至于那个绝大多数百姓生活困苦,中小规模的内乱与起义不断,的康乾也称为盛世。那我们还搞什么伟大复兴啊?早就盛世了!

      2021/7/5 1:10:37
      左箭头-小图标

      47楼 开福赵大人
      楼主自己给“盛世”下了个定义,然后说康乾的时候符合这个标准,于是康乾就是盛世了。哈哈,楼主倒是省事!!
      好久没看到你出现了。

      2021/7/4 19:50:22
      左箭头-小图标

      楼主自己给“盛世”下了个定义,然后说康乾的时候符合这个标准,于是康乾就是盛世了。哈哈,楼主倒是省事!!

      2021/7/4 19:23:34
      左箭头-小图标

      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。

      2021/7/4 10:20:23
      左箭头-小图标

      康乾盛世(准确地说应该是康雍乾盛世)的确存在。第一,结束了国内战乱,平定三藩之乱,收复台湾。第二,扩展稳定疆域,实现大一统。与沙俄签订尼布楚条约,确定外东北疆域;多伦会盟将外蒙古纳入版图;出兵西藏击败廓尔喀入侵,巩固西藏;平灭准格尔,收复新疆。第三,人口大规模增长。在乾隆后期,中国人口就已达到(或接近)4亿。

      2021/7/4 10:20:23
      左箭头-小图标

      不要近代欧洲的“乱世”,给你一个阿三、沙特、南美、黑非的“盛世”,那的确很“稳定”呀。

      2021/7/4 9:23:51
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7542602
      • 工分:19125
      左箭头-小图标

      逻辑混乱,自己打自己嘴巴。

      2021/7/4 9:08:25
      • 军衔:海军中士
      • 军号:1206132
      • 工分:2315
      左箭头-小图标

      仁宣之治都可以远迈汉唐,康雍乾称个盛世有已经是谦虚了

      2021/3/26 4:11:55
      左箭头-小图标

      吃糠喝稀的康乾盛世确实是存在过的。

      2021/3/24 14:15:03
      左箭头-小图标

      35楼 xdr247

      康乾盛世?屁盛世,有三藩之乱,有准葛尔回民起义,还有大名鼎鼎的文字狱!

      36楼 化学天才3333
      准噶尔信回教?你在说笑吧。
      他说的“葛”,不是“噶”。可能是指准葛尔盆地。

      2021/3/16 22:09:01
      左箭头-小图标

      35楼 xdr247

      康乾盛世?屁盛世,有三藩之乱,有准葛尔回民起义,还有大名鼎鼎的文字狱!

      有准噶尔汗国、准葛尔故地、准格尔部落三个不同的名词。你说的可能是后来生活在准葛尔故地的少数民族,他们在清朝通称为“回部”。

      2021/3/16 22:06:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12869638
      • 工分:27
      左箭头-小图标

      康熙康熙,吃糠喝稀!

      2021/3/16 14:54:42
      左箭头-小图标

      35楼 xdr247

      康乾盛世?屁盛世,有三藩之乱,有准葛尔回民起义,还有大名鼎鼎的文字狱!

      准噶尔信回教?你在说笑吧。

      2021/3/15 22:34:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7360156
      • 工分:410
      左箭头-小图标

      康乾盛世?屁盛世,有三藩之乱,有准葛尔回民起义,还有大名鼎鼎的文字狱!

      2021/3/15 21:25:23
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240854 / 排名:6734
      左箭头-小图标

      2楼 kutuzov
      哪来的盛世?只是满清贵族,八旗子弟的盛世,大多百姓生活水平很低。

      现今就是中华有史以来最好的时刻,并且未来会越来越好。

      25楼 流云居士
      回复:康乾盛世存在吗?呵呵呵!中国人现在是普遍越来越不愿意生孩子了。

      中国国家官方人口普查所调查到和公布的人口出生率在西元21世纪是持续走低、持续不断降低的。

      你该总不会怀疑国家官方人口普查所调查到和公布的数据是造假的吧?

      28楼 lifei22
      回复:康乾盛世存在吗?在你那里生孩子是生活更好的象征?一群猪不停的繁殖是不是更强了?更幸福了?这是更强的世界?

      不知道工业革命取代了什么。。。。要工业干嘛?

      31楼 流云居士
      回复:康乾盛世存在吗?我从未说过生孩子是生活更好的象征。

      但是呢,有1点任何人(包括你在内)都无法否定,那就是,只有中国人没绝种,中国才有未来。

      如果中国人1个都不剩的全部都从地球上消失了,中国还有未来吗?一旦连未来都没有了,那还何谈未来会不会越来越好呢?皮之不存毛将安附焉?

      32楼 lifei22
      这个逻辑本来就很狭隘了,如果世界大一统没有国界了呢?

      灭亡了是么?

      人类的发展的进程是什么?什么是国?

      如果按照DNA种群来算,封建制早就把种群灭绝的七七八八了,DNA普查只剩下百分之10基因继承,百分之90已经灭绝了?

      回复:康乾盛世存在吗?别的DNA种群是否灭绝,我不关心,更谈不上支持或反对。

      我只关注华人华裔的DNA种群不要灭绝了就好。其他的顺其自然。

      2021/3/15 20:28:04
      左箭头-小图标

      “康乾盛世”是否存在历史教科书里没提到,文字狱倒是有描述的 。七年级下历史教科书:

      回复:康乾盛世存在吗?

      2021/3/15 19:10:52
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2875
      左箭头-小图标

      2楼 kutuzov
      哪来的盛世?只是满清贵族,八旗子弟的盛世,大多百姓生活水平很低。

      现今就是中华有史以来最好的时刻,并且未来会越来越好。

      25楼 流云居士
      回复:康乾盛世存在吗?呵呵呵!中国人现在是普遍越来越不愿意生孩子了。

      中国国家官方人口普查所调查到和公布的人口出生率在西元21世纪是持续走低、持续不断降低的。

      你该总不会怀疑国家官方人口普查所调查到和公布的数据是造假的吧?

      28楼 lifei22
      回复:康乾盛世存在吗?在你那里生孩子是生活更好的象征?一群猪不停的繁殖是不是更强了?更幸福了?这是更强的世界?

      不知道工业革命取代了什么。。。。要工业干嘛?

      31楼 流云居士
      回复:康乾盛世存在吗?我从未说过生孩子是生活更好的象征。

      但是呢,有1点任何人(包括你在内)都无法否定,那就是,只有中国人没绝种,中国才有未来。

      如果中国人1个都不剩的全部都从地球上消失了,中国还有未来吗?一旦连未来都没有了,那还何谈未来会不会越来越好呢?皮之不存毛将安附焉?

      这个逻辑本来就很狭隘了,如果世界大一统没有国界了呢?

      灭亡了是么?

      人类的发展的进程是什么?什么是国?

      如果按照DNA种群来算,封建制早就把种群灭绝的七七八八了,DNA普查只剩下百分之10基因继承,百分之90已经灭绝了?

      2021/3/15 18:28:50
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240854 / 排名:6734
      左箭头-小图标

      2楼 kutuzov
      哪来的盛世?只是满清贵族,八旗子弟的盛世,大多百姓生活水平很低。

      现今就是中华有史以来最好的时刻,并且未来会越来越好。

      25楼 流云居士
      回复:康乾盛世存在吗?呵呵呵!中国人现在是普遍越来越不愿意生孩子了。

      中国国家官方人口普查所调查到和公布的人口出生率在西元21世纪是持续走低、持续不断降低的。

      你该总不会怀疑国家官方人口普查所调查到和公布的数据是造假的吧?

      28楼 lifei22
      回复:康乾盛世存在吗?在你那里生孩子是生活更好的象征?一群猪不停的繁殖是不是更强了?更幸福了?这是更强的世界?

      不知道工业革命取代了什么。。。。要工业干嘛?

      回复:康乾盛世存在吗?我从未说过生孩子是生活更好的象征。

      但是呢,有1点任何人(包括你在内)都无法否定,那就是,只有中国人没绝种,中国才有未来。

      如果中国人1个都不剩的全部都从地球上消失了,中国还有未来吗?一旦连未来都没有了,那还何谈未来会不会越来越好呢?皮之不存毛将安附焉?

      2021/3/15 18:02:38
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2875
      左箭头-小图标

      2楼 kutuzov
      哪来的盛世?只是满清贵族,八旗子弟的盛世,大多百姓生活水平很低。

      现今就是中华有史以来最好的时刻,并且未来会越来越好。

      25楼 流云居士
      回复:康乾盛世存在吗?呵呵呵!中国人现在是普遍越来越不愿意生孩子了。

      中国国家官方人口普查所调查到和公布的人口出生率在西元21世纪是持续走低、持续不断降低的。

      你该总不会怀疑国家官方人口普查所调查到和公布的数据是造假的吧?

      回复:康乾盛世存在吗?在你那里生孩子是生活更好的象征?一群猪不停的繁殖是不是更强了?更幸福了?这是更强的世界?

      不知道工业革命取代了什么。。。。要工业干嘛?

      2021/3/15 16:48:06
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2875
      左箭头-小图标

      2楼 kutuzov
      哪来的盛世?只是满清贵族,八旗子弟的盛世,大多百姓生活水平很低。

      现今就是中华有史以来最好的时刻,并且未来会越来越好。

      25楼 流云居士
      回复:康乾盛世存在吗?呵呵呵!中国人现在是普遍越来越不愿意生孩子了。

      中国国家官方人口普查所调查到和公布的人口出生率在西元21世纪是持续走低、持续不断降低的。

      你该总不会怀疑国家官方人口普查所调查到和公布的数据是造假的吧?

      回复:康乾盛世存在吗?在你那里生孩子是生活更好的象征?一群猪不停的繁殖是不是更强了?更幸福了?这是更强的世界?

      不知道工业革命取代了什么。。。。要工业干嘛?

      2021/3/15 16:48:06
      左箭头-小图标

      超级“稳定”的地方是监狱。

      五胡+突厥+辽金元+清=10胡。所以说炕前是十胡“盛世”。监狱的“盛世”。

      2021/3/15 14:02:34
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240854 / 排名:6734
      左箭头-小图标

      2楼 kutuzov
      哪来的盛世?只是满清贵族,八旗子弟的盛世,大多百姓生活水平很低。

      现今就是中华有史以来最好的时刻,并且未来会越来越好。

      回复:康乾盛世存在吗?呵呵呵!中国人现在是普遍越来越不愿意生孩子了。

      中国国家官方人口普查所调查到和公布的人口出生率在西元21世纪是持续走低、持续不断降低的。

      你该总不会怀疑国家官方人口普查所调查到和公布的数据是造假的吧?

      2021/3/14 11:12:03
      左箭头-小图标

      3楼 柯岩芬
      “百家讲坛.《红楼梦》”:“什么盛世?那是末世!”
      4楼 ch7252
      没错,落日余晖,封建的末世
      5楼 柯岩芬
      "落日余晖"是在明朝,康乾那是回光返照,或者是起死回生更确切。借新生奴隶制嫁接在封建僵尸上的怪胎。
      6楼 ch7252
      怪胎不是怪物,龙生龙凤生凤,老鼠生儿会打洞,是谁的种,就是谁的种,不会变成另外一个物种,王朝更替,不会变成另外一个国家。你明白了吗???
      8楼 柯岩芬
      郭沫若的语句都给删,编辑你还有底线吗?不知道郭沫若是谁吗?告诉你,是共和国科学院院长!

      郭沫若《甲申三百年祭》:"民族的血泪潜流了三百年"。

      呵呵 毛选里的文章 都不能通过审核呢 郭沫若 小意思啦

      2020/10/25 18:21:50
      左箭头-小图标

      3楼 柯岩芬
      “百家讲坛.《红楼梦》”:“什么盛世?那是末世!”
      4楼 ch7252
      没错,落日余晖,封建的末世
      5楼 柯岩芬
      "落日余晖"是在明朝,康乾那是回光返照,或者是起死回生更确切。借新生奴隶制嫁接在封建僵尸上的怪胎。
      6楼 ch7252
      怪胎不是怪物,龙生龙凤生凤,老鼠生儿会打洞,是谁的种,就是谁的种,不会变成另外一个物种,王朝更替,不会变成另外一个国家。你明白了吗???
      8楼 柯岩芬
      郭沫若的语句都给删,编辑你还有底线吗?不知道郭沫若是谁吗?告诉你,是共和国科学院院长!

      郭沫若《甲申三百年祭》:"民族的血泪潜流了三百年"。

      呵呵 毛选里的文章 都不能通过审核呢 郭沫若 小意思啦

      2020/10/25 18:21:50
      左箭头-小图标

      7楼 我是玄字辈的
      康乾时期有较长时间内战乱较少,人口激增,民生稳定,从这个角度看基本符合中国封建社会的盛世,但从国家兴盛,制度领先,思想文化繁荣又算不上了,如果在横向对比的话,直接就拉胯了。
      现在是名副其实的太平盛世了 可反对者一样能找出无数理由来否认 民国是名副其实的落后腐朽 一样有人能找出理由说是黄金十年 呵呵 是与不是 完全在于个人好恶

      2020/10/25 18:15:09
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:22178
      左箭头-小图标

      20楼 柯岩芬
      教授:吓出来的“盛世”。
      鲁迅:暂时坐稳了奴隶的时代。

      2020/10/24 23:09:28
      左箭头-小图标

      教授:吓出来的“盛世”。

      2020/10/24 15:09:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1471217
      • 工分:41245
      左箭头-小图标

      那只是粉饰出来,只能算是文字上的盛世。是满清贵族的盛世,不是普通百姓的盛世。当时,普通劳动者生活水平较低。另外,一句“清风不识字,何故乱翻书”就人头滚滚,算哪门子盛世?

      2020/10/24 10:28:46
      左箭头-小图标

      17楼 睡狮醒否
      康乾盛世??百姓“吃糠喝稀”的盛世!!大大落后西方,还TMD有脸说“盛世”??
      剩世。

      2020/10/24 0:20:42
      左箭头-小图标

      康乾盛世??百姓“吃糠喝稀”的盛世!!大大落后西方,还TMD有脸说“盛世”??

      2020/10/23 20:15:32
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 ch7252
      怪胎不是怪物,龙生龙凤生凤,老鼠生儿会打洞,是谁的种,就是谁的种,不会变成另外一个物种,王朝更替,不会变成另外一个国家。你明白了吗???
      8楼 柯岩芬
      郭沫若的语句都给删,编辑你还有底线吗?不知道郭沫若是谁吗?告诉你,是共和国科学院院长!

      郭沫若《甲申三百年祭》:"民族的血泪潜流了三百年"。

      10楼 ch7252
      知道,他还支持过蒙古独立运动
      13楼 柯岩芬
      比起“政治家”的贝加尔湖“策略来”,文学家就是个小巫见大巫。
      14楼 ch7252
      所以你得拿政治家的话说事,你明白了吗?
      对呀,郭老就是拿政治家说事。

      2020/10/21 15:30:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:36754
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 柯岩芬
      "落日余晖"是在明朝,康乾那是回光返照,或者是起死回生更确切。借新生奴隶制嫁接在封建僵尸上的怪胎。
      6楼 ch7252
      怪胎不是怪物,龙生龙凤生凤,老鼠生儿会打洞,是谁的种,就是谁的种,不会变成另外一个物种,王朝更替,不会变成另外一个国家。你明白了吗???
      8楼 柯岩芬
      郭沫若的语句都给删,编辑你还有底线吗?不知道郭沫若是谁吗?告诉你,是共和国科学院院长!

      郭沫若《甲申三百年祭》:"民族的血泪潜流了三百年"。

      10楼 ch7252
      知道,他还支持过蒙古独立运动
      13楼 柯岩芬
      比起“政治家”的贝加尔湖“策略来”,文学家就是个小巫见大巫。
      所以你得拿政治家的话说事,你明白了吗?

      2020/10/21 13:35:17
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 ch7252
      没错,落日余晖,封建的末世
      5楼 柯岩芬
      "落日余晖"是在明朝,康乾那是回光返照,或者是起死回生更确切。借新生奴隶制嫁接在封建僵尸上的怪胎。
      6楼 ch7252
      怪胎不是怪物,龙生龙凤生凤,老鼠生儿会打洞,是谁的种,就是谁的种,不会变成另外一个物种,王朝更替,不会变成另外一个国家。你明白了吗???
      8楼 柯岩芬
      郭沫若的语句都给删,编辑你还有底线吗?不知道郭沫若是谁吗?告诉你,是共和国科学院院长!

      郭沫若《甲申三百年祭》:"民族的血泪潜流了三百年"。

      10楼 ch7252
      知道,他还支持过蒙古独立运动
      比起“政治家”的贝加尔湖“策略来”,文学家就是个小巫见大巫。

      2020/10/21 11:30:55
      左箭头-小图标

      你喜欢康乾 康乾盛世就是真的 你不喜欢康乾 康乾盛世就是假的 历史 从来都是个人主观 从来不会有客观

      2020/10/20 11:09:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:36754
      左箭头-小图标

      3楼 柯岩芬
      “百家讲坛.《红楼梦》”:“什么盛世?那是末世!”
      4楼 ch7252
      没错,落日余晖,封建的末世
      5楼 柯岩芬
      "落日余晖"是在明朝,康乾那是回光返照,或者是起死回生更确切。借新生奴隶制嫁接在封建僵尸上的怪胎。
      6楼 ch7252
      怪胎不是怪物,龙生龙凤生凤,老鼠生儿会打洞,是谁的种,就是谁的种,不会变成另外一个物种,王朝更替,不会变成另外一个国家。你明白了吗???
      8楼 柯岩芬
      郭沫若的语句都给删,编辑你还有底线吗?不知道郭沫若是谁吗?告诉你,是共和国科学院院长!

      郭沫若《甲申三百年祭》:"民族的血泪潜流了三百年"。

      知道,他还支持过蒙古独立运动

      2020/10/19 23:39:05
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:36754
      左箭头-小图标

      3楼 柯岩芬
      “百家讲坛.《红楼梦》”:“什么盛世?那是末世!”
      4楼 ch7252
      没错,落日余晖,封建的末世
      5楼 柯岩芬
      "落日余晖"是在明朝,康乾那是回光返照,或者是起死回生更确切。借新生奴隶制嫁接在封建僵尸上的怪胎。
      6楼 ch7252
      怪胎不是怪物,龙生龙凤生凤,老鼠生儿会打洞,是谁的种,就是谁的种,不会变成另外一个物种,王朝更替,不会变成另外一个国家。你明白了吗???
      8楼 柯岩芬
      郭沫若的语句都给删,编辑你还有底线吗?不知道郭沫若是谁吗?告诉你,是共和国科学院院长!

      郭沫若《甲申三百年祭》:"民族的血泪潜流了三百年"。

      知道,他还支持过蒙古独立运动

      2020/10/19 23:39:04
      左箭头-小图标

      3楼 柯岩芬
      “百家讲坛.《红楼梦》”:“什么盛世?那是末世!”
      4楼 ch7252
      没错,落日余晖,封建的末世
      5楼 柯岩芬
      "落日余晖"是在明朝,康乾那是回光返照,或者是起死回生更确切。借新生奴隶制嫁接在封建僵尸上的怪胎。
      6楼 ch7252
      怪胎不是怪物,龙生龙凤生凤,老鼠生儿会打洞,是谁的种,就是谁的种,不会变成另外一个物种,王朝更替,不会变成另外一个国家。你明白了吗???
      郭沫若的语句都给删,编辑你还有底线吗?不知道郭沫若是谁吗?告诉你,是共和国科学院院长!

      郭沫若《甲申三百年祭》:"民族的血泪潜流了三百年"。

      2020/10/19 22:43:24
      左箭头-小图标

      康乾时期有较长时间内战乱较少,人口激增,民生稳定,从这个角度看基本符合中国封建社会的盛世,但从国家兴盛,制度领先,思想文化繁荣又算不上了,如果在横向对比的话,直接就拉胯了。

      2020/10/19 9:33:31
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:36754
      左箭头-小图标

      3楼 柯岩芬
      “百家讲坛.《红楼梦》”:“什么盛世?那是末世!”
      4楼 ch7252
      没错,落日余晖,封建的末世
      5楼 柯岩芬
      "落日余晖"是在明朝,康乾那是回光返照,或者是起死回生更确切。借新生奴隶制嫁接在封建僵尸上的怪胎。
      怪胎不是怪物,龙生龙凤生凤,老鼠生儿会打洞,是谁的种,就是谁的种,不会变成另外一个物种,王朝更替,不会变成另外一个国家。你明白了吗???

      2020/10/18 23:35:08
      左箭头-小图标

      3楼 柯岩芬
      “百家讲坛.《红楼梦》”:“什么盛世?那是末世!”
      4楼 ch7252
      没错,落日余晖,封建的末世
      "落日余晖"是在明朝,康乾那是回光返照,或者是起死回生更确切。借新生奴隶制嫁接在封建僵尸上的怪胎。

      2020/10/18 15:35:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:36754
      左箭头-小图标

      3楼 柯岩芬
      “百家讲坛.《红楼梦》”:“什么盛世?那是末世!”
      没错,落日余晖,封建的末世

      2020/10/17 22:27:14
      左箭头-小图标

      “百家讲坛.《红楼梦》”:“什么盛世?那是末世!”

      2020/10/16 23:12:43
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1471217
      • 工分:41245
      左箭头-小图标

      哪来的盛世?只是满清贵族,八旗子弟的盛世,大多百姓生活水平很低。

      现今就是中华有史以来最好的时刻,并且未来会越来越好。

      2020/10/16 18:36:50

      我要发帖

      总页数11页 [共有93条记录] 分页:

      1
       对康乾盛世存在吗?回复